netzmeister

@ Silberdollar Vorsicht, der Platzer wird bei dieser Progrie mit Sicherheit sehr schnell kommen. Und flacher ist die halt nicht zu machen. Ich hab mal als Progrie bei jedem Verlust immer 2 Stücke erhöht. Sobald Anfangssaldo +1 wieder erreicht war mit der Progrie abgebrochen. Funktionierte auch ganz gut. Wird aber bei einem schlechten Lauf sehr stückintensiv und kommt nicht mehr zurück. Ich probier gerade folgendes aus: Verlustprogrie: 1-1-1-2-3-5-7 Verlust gesamt 20 Stücke. Mit den Zähnen knirschen und zurück zu Stufe 1. Bei Gewinn und Saldo im Plus folgende Gewinnprogrie: 1-1-2-3-4-4-5-5 usw. beim ersten Verlustsatz wieder zurück zu Stufe 1. Ist erst mal ein Versuch. Mal sehn ob es was bringt oder den Marsch nur unnötig aufhält. Den Marsch selbst hab ich auf 50 Coups begrenzt. Danach hör ich auf (bisher meist im Plus) und schöpf die Gewinne ab oder füll die Verluste auf. Ob diese Spielweise etwas bringt wird mir die Zukunft zeigen. Auf jeden Fall gibt es keine Platzer (hoffentlich) oder Sätze mit extrem vielen Stücken, die mich jedesmal um Jahre altern lassen. netzmeister

Ein Problem ist bestimmt auch die Anzahl der Coups. Viele Strategien werfen anfangs etwas Gewinn ab bevor sie ins Minus laufen (bei mir zumindest). Im realen Casino hört man da nach einer Stunde eher mit Plus auf. Im OC wird in der selben Zeit ein vielfaches an Coups gespielt und die Warscheinlichkeit zu verlieren ist um so höher. Ich hab im GPC die Animation des Kessels ausgeschaltet, das spart Zeit und bringt 10 - 15 Coups pro Minute. Damit schaff ich dann im Funmodus weit über 1000 Coups in 2 Stunden. @ Silberdollar, ich lass mir hin und wieder mein gesamtes Kapital auszahlen, egal ob ich im Plus oder Minus bin. Damit erhält man wieder mehr Gefühl für das Geld, da man bei einer neuen Einzahlung doch etwas mehr überlegt. Früher hab ich immer gespielt bis nichts mehr da war, auch wen ich zwischendurch hohe Gewinne hatte. Am Ende war immer alles weg. Seit ich zwischendurch auszahlen lass, gibt es auch mal Gewinne. netzmeister

@ sigurd, ich hab jetzt mal längere Zeit Deine Strategie ausprobiert und wirklich sehr gute Ergebnisse damit erzielt. Nach einigen Versuchen das ganze noch zu optimieren haben sich 2 Spielarten ergeben. Eine für Leute ohne Nerven und eine für Warmduscher (wobei ich diese Version bevorzuge). Gespielt wird bei beiden Versionen ohne Vorlauf in der Reihenfolge 1. - 2. - 3. Dtz., bei Verlust in der Progrie eine Stufe weiter. Sichere Version: Es wird folgende Progrie gespielt: 1-1-2-3-4-6 Danach Wird wieder in Stufe 1 angefangen und die 17 Stücke Verlust werden akzeptiert. Ist Deine Version mit einer Stufe weniger. Brachte nach ein paar Tausend Coups ca. 0,2 Stücke pro Coup. Platzer gab es bisher keine. Die Plusphasen haben die wenigen Verluste sehr gut getilgt. Oft haben aber nur 3 oder 4 weitere Stufen gefehlt um zu treffen. Daher die Idee für die härtere Variante: Gespielt wird wie oben aber mit folgender Progrie: 1-1-1-2-3-5-7-11-16-24-36-54 usw. Bei Treffer in Stufe 3 gibt es kein Plus, aber dadurch hat man eine Stufe mehr in der Progrie. Höchste Stufe war bisher 54 Stk. Bisher noch kein Platzer, aber der wird schnell kommen. Die Frage ist nur wie weit man in der Progrie weitermacht. Ist natürlich Wahnsinn das bis zum Tischlimit durchzuziehen. Ich hatte aber sehr oft Treffer bei 11 oder 16 Stücken. Vielleicht sollte man da die Progrie unterbrechen und wieder bei 1 anfangen. Ich bin mir nur nicht sicher ob der Verlust von 47 Stücken dann überhaupt noch getilgt werden kann. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee wie man dieses Spiel besser absichern kann. Ist auf jeden Fall ein Versuch wert. netzmeister

Die Comp Points finde ich auch sehr fair. Im realen Casino muss man Eintritt bezahlen und Tronc wird auch erwartet (für was eigentlich?), im GPC gibt es eine Belohnung nur fürs vorbeischauen. Der Bonus ist übrigens schon nach wenigen Spielen in auszahlbares Guthaben umgewandelt. netzmeister

@ Shotgun das wusste ich auch schon vorher. Hat früher nicht viel gebracht, wird heute auch nicht mehr bringen. Ich fand es aber mal interessant mit TV zu experimentieren. Insgeheim hofft man doch immer "die" Lösung zu finden. @ Maze beim Spiel auf 3 TVS sind die Schwankungen sehr groß, es geht schnell ins Plus, aber noch schneller ins Minus. Für meinen Geschmack zu riskant mit der d'A. Auch wenn ich bei erreichen des letzten Höchststandes abbreche, die Gefahr des Platzers ist immer allgegenwärtig. Ich sehe aber in einer modifizierten d'A beim kurzen Spiel auf EC schon ein gewisses Potential. Mal sehn wie man die anpassen kann und wieviel Zeit diesmal wieder draufgeht. netzmeister

@ singleman ich hab es gestern mal im Fun Modus probiert. Spiel auf 3 TVS mit der D'Alembert (bei Zero nur 1 Stück erhöhen, macht so oder so keinen Unterschied). Die ersten beiden Partien endeten jeweils nach kurzer Zeit mit über + 130. Die Zwischengewinne sind wirklich sehr stark tilgend, ist ja bei diesem Spiel auch jedesmal mal das 3-fache. In der 3. Partie ist es dann passiert. Die Progrie-Stufen wurden immer höher und kamen nicht mehr nach unten. Auch die Zwischengewinne haben nichts geholfen. Ergebnis: Platzer bei -980. Wäre bei mehr Kapital vielleicht gut gegangen. Zweites Spiel mit 3 Stk. auf Passe und 2 Stk. auf 1. Dtz. Bringt pro Coup 1 Stk., eine TVS ist nicht besetzt. Es kommt noch der Vorteil der Zeroteilung hinzu. Ergebnis: siehe oben. Als Drittes habe ich mal Dein Reserve-Spiel mit dieser Progrie gespielt, immer mind. 5 TVP. Ergebnis: siehe oben. Zum Abschluss noch ein Spiel auf EC. Nach einer sehr langen Minusstrecke (mehrere 100 Coups) dann doch wieder bei Plus angekommen. Für weitere Tests hat die Zeit nicht mehr gereicht. Werde ich heute nochmal wiederholen. Fazit: auf Dauer no way out! Zumindest nicht in dieser starren Form. Es bringt noch etwas mehr Sicherheit, wenn man nur solange progressiert, bis man den letzten Höchststand erreicht hat und dann wieder bei Stufe 1 beginnt. Wird das sterben verlangsamen, aber vielleicht genügt die Zeit bis zum Platzer um genügend Gewinne einzustreichen. Auf jeden Fall ist diese Progrie gut als Grundlage für weitere Überlegungen geeignet. Richtige Verluste treten erst nach langer Zeit auf. Vielleicht ist das auch der Punkt: kurze Partien mit verschiedenen Spielen und bei +20 sofort aufhören. Dieses Ergebnis hatte ich in allen Versuchen gleich am Anfang erreicht. Man muss halt die Gier unter Kontrolle haben. netzmeister

@ Maze, beim Spiel auf TVS fehlt Dir der Vorteil der Zeroteilung, das Ergebnis wird also auf Dauer noch ein bisschen schlechter ausfallen als beim Spiel auf EC. Und der laufende Wechsel von den TVS durch die Favoritenermittlung ist auch keine Garantie, dass es mehr bringt wie ein starres Spiel auf EC. @ singleman, genau, ist eine um die Zero erweiterte D'Alembert. Ich finde diese Progrie auch nicht schlecht, nur sind die Chancen von den hohen Sätzen wieder herunterzukommen mehr als dürftig. Auf kurzen Strecken ist die schon zu gebrauchen. Aber sobald ein Angriff sich in der Minusphase in die Länge zieht -> no way out. netzmeister

Ich brauch keine glänzende neue Fassade, sondern eine zuverlässige Verbindung zum Server. An den Spielen selbst hat sich ja nichts geändert. Mittlerweile spiele ich nur noch hin und wieder mit 1 Cent Stücken um Strategien auszuprobieren, da schon zu oft Einsätze verschwunden sind. Ich bin mir auch nicht sicher ob durch die Unterbrechungen nicht der Verlauf der PM gestört wird. Es war halt schon oft so, dass beim Spiel auf Restanten diese nach Unterbrechungen immer ungewöhnlich lange ausblieben. (Ist natürlich immer im Bereich des Möglichen, trotzdem zweifel ich irgendwie...) netzmeister

Hi Maze, diese Progression bringt meiner Meinung nach nur auf EC bei kurzen Minusstrecken was weil sie sehr tilgungsschwach ist. Im Prinzip muss jeder verlorene Satz mit einem gewonnenen getilgt werden. Bei längeren Minusstrecken schafft man es einfach nicht mehr die bisherigen Verluste aufzuholen. Die Stärke dieser Progression liegt darin, wenn sich Verlust- und Gewinnsätze abwechseln. Dadurch wird jedesmal 1 Stück dazugewonnen. Manchmal klappt es dann dadurch die bisherigen Verluste auch in den höheren Stufen zu tilgen und vorzeitig wieder bei Stufe 1 anfangen zu können. Ich hab so schon öfters gespielt, aber noch nie richtig damit gewonnen. Auf lange Strecken endete es eigentlich immer im Minus. (Liegt aber wohl eher am Rouletteproblem allgemein.) Das Risiko bei dieser Progrie ist relativ gering, aber dafür ist die Gewinnaussicht auch sehr niedrig. Ist bei manchen Strategien aber durchaus geeignet. netzmeister

Hallo Blue ist schön mal wieder von Dir zu hören. Klingt ja wirklich gut, Deine LG-Progression. Besonders das komfortable Programm hat mir sehr gut gefallen. Wäre nett von Dir wenn Du mir die neue Version mailen würdest, meine E-Mail Adresse hast Du ja. Oder stell die LG doch zum Download hier ins Forum, hast ja schon mal einen Thread dafür eröffnet. Ich hab die letzten Tage mal wieder auf Abbruch von 3er und 4er Serien gespielt. War eher aus Langeweile, brachte aber erstaunlich gute Ergebnisse. Dafür müsste die LG ja auch zu gebrauchen sein. Gruß netzmeister

Noch ein ganz flacher: Ein völlig Besoffener wankt nachts über den Parkplatz vor der Bar. Ein Passant beobachtet, wie er alle Autodächer abtastet. "Was machen Sie denn da ?" ruft er dem Suchenden zu. "Ich suche meinen Wagen." lallt der zur Antwort. "Ja aber warum suchen Sie denn alle Dächer ab, die sind doch alle gleich." Darauf der Zecher: "Blödsinn, auf meinem is ein Blaulicht oben drauf." Ich persönlich setz mein ganzes Geld auf Alkohol, wo sonst erhält man 40% ???

@ shogi die Farben im Kessel sind abwechselnd angeordnet (die anderen EC müssten auch gleichmäßig abwechselnd verteilt sein). Die Warscheinlichkeit der Kugel in Rot oder Schwarz zu fallen ist also immer gleich groß, egal ob der Kessel aus 16 oder 1000 Zahlen bestehen würde. Somit ist die Serienbildung in EC nicht von der Anzahl von Zahlen abhängig. Je weniger Zahlen im Kessel, desto höher aber die Warscheinlichkeit dass Zero getroffen wird. Bei einem elektronischen Zufallsgenerator könnte dies durchaus anderst sein. Aber auch da glaube ich spielt es keine Rolle. netzmeister

@ sachse nicht in Kessel gucken, sondern über Hintertür in Server gucken. @ Thomas123 richtig, alles nur Spaß. So einfach geht das nicht. @ Paroli auch richtig, der Leichtsinn ist wirklich ein Problem. Mir wird es dann meist zu langweilig mit kleinen Stücken zu spielen und ich erhöhe zu früh ohne das nötige Kapital dafür zu haben. Seltsam, ich kenn meine Fehler und mach sie trotzdem immer wieder. netzmeister

@ Dutzendfreund Du hast zum einen recht, zum anderen aber auch nicht. Wenn der Platzer erst beim Spiel mit dem Geld der Bank kommt, ok, mag einigen nichts ausmachen. Er kann aber auch gleich beim ersten Angriff kommen, das musste ich schon ein paar mal erleben. Und dann ist die ganze Kohle flöten. 820 Euro sind nicht die Welt, wäre aber trotzdem sehr ärgerlich. Aber wer nichts wagt... Mir würde es auch mächtig stinken wenn der Platzer beim Spiel mit dem Geld der Bank kommt. Man hat zwar kein eigenes Geld verloren, es hat aber sehr viel Zeit und Nerven gekostet. Und dann immer diese ewigen Selbstvorwürfe, hätte ich doch nur früher aufgehört... Ich bin schon der Meinung, dass man mit genügend Kapital längere Zeit einen besseren Stand hat. Werde ich künftig auch so handhaben. Aber auch damit wird der Platzer irgendwann kommen. Daher möglichst schnell das eigene Kapital wieder herausnehmen (am besten auszahlen lassen, die Versuchung im Verlust weiterzumachen ist zu groß) und mit dem Gewinn weiterspielen. Amen. @ hamburger040 hast recht. Ich werd es am besten lassen. Dieser hohe KB erinnert mich sehr an die Bad4. Da läuft es anfangs auch ganz gut. Aber irgendwann kommt garantiert der Punkt wo es richtig teuer wird. netzmeister

Hallo hamburger040, Deine Ergebnisse sind ja schon beeindruckend. Vielleicht sollte ich es doch nochmal (mit etwas mehr Kapital) versuchen. Wie sieht Deine OC Bilanz für dieses Spiel mittlerweile aus? Gruß netzmeister

Hi hamburger040, wie kommst Du denn darauf. Wir sind doch alles Engel. :wink: @ lovejoy wenn ich erfolgreich bin, wird leider nichts mehr für euch übrig bleiben. netzmeister P.S. ist natürlich alles nur Spaß. Ich weiß ja gar nicht wie so etwas funktioniert. Ich könnte daher niemals einen Sniffer einsetzen, den Account phreaken oder versuchen mit einer Brut-Force-Attack den Server zu knacken um dann in der Larval Stage mit einer gespooften Adresse die Programme zu ändern um die PM zu beeinflussen. Nein, keine Ahnung was das alles ist. Wobei so eine DDoS Attacke schon Spaß machen würde...

@ Thomas123 hab ich noch nichts von gehört. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen, dass man wegen zu hoher Gewinne im OC gesperrt wird. Wäre eine schlechte Werbung für das Casino. Und ob das rechtlich möglich ist? Für eine Sperrung müsste man schon versuchen die Datenpakete umzuleiten und zu manipulieren oder den Server zu hacken. Aber das wäre ja kriminell. (Eben kommt mir da eine Idee... ) netzmeister

@ Bjoern Moneybookers kann ich sehr empfehlen. Nach ca. 2 Stunden war das Geld vom GPC bei Moneybookers gutgeschrieben. Auch die Konto-Verifizierung lief reibungslos (dauerte 2 Tage). netzmeister

@ singleman, gratuliere zu den 5er Stücken. Langsam rentiert es sich ja richtig für Dich. 1 $ war bisher mein Maximum (angefangen hab ich mit 20 Cent Stücken). Mein Ziel sind 10 $ Stücke bei einem Tageslimit von 10 bis 15 Stücken. Ist aber noch ein weiter Weg. Nein, mein Spiel auf alle Chancen hat leider nicht so richtig funktioniert. Nach anfänglich guten Gewinnen ging es dann rasant ins Jenseits. Bin aber noch am forschen wie man solche Minusphasen überbrücken kann. Dein Spiel hab ich zwischendurch nur einmal gespielt (nach einer längeren Minusstrecke mit +15 beendet). Werd ich mich aber künftig wieder mehr mit beschäftigen. Weiterhin Viel Glück netzmeister

@ Blue wieviele Partien von jedem Marsch hast Du getestet? Es dürfte doch egal sein auf was man setzt, wird ja bei jedem Wurf von der Kugel neu "entschieden" wo sie hinfällt. Ich behaupte mal, dass nach x Partien auch wieder ein gewisser Ausgleich zwischen Partien mit nachsetzen und Partien mit Satz auf gleiche Chance stattfindet. @ Sweet Tanja hat bei mir einige Zeit ganz gut funktioniert, ist dann aber in die andere Richtung gelaufen. Mittlerweile bin ich der Meinung, dass es völlig egal ist welche art von Marsch angewendet wird. Wenn das Glück es will, wird man mit jedem Marsch gewinnen. Gruß netzmeister

Hi singleman, wenn der Artikel nicht verkauft wird, kann man ihn nochmals anbieten (wiedereinstellen) und erhält dann bei einem erfolgreichen Verkauf die Gebühren der ersten Auktion zurück. Funktioniert aber kein 3. mal. Bei einem Startpreis von 1,- bis 1,99 betragen die Gebühren mind. 25 Cent. netzmeister

@ hamburger040 köstlich! Ich hätte fast schon mitgeboten, zum Glück habe ich diesen Thread zuerst gelesen. netzmeister

@ DanDocPeppy wäre dringend nötig, sonst sinkt das Niveau dieses Forums ganz schnell auf das anderer Foren ab. Was ich da schon an sinnlosen Diskussionen und Beschimpfungen gelesen habe. @ weepweevil Ich denke es ist hier schon allen bewust, dass es keine mathematische Lösung gibt. Es macht aber trotzdem Spaß zu forschen und zu tüfteln und sich auszutauschen. Ich sehe das auch als eine Art Spiel an. Ok, ich muss ja auch nicht davon leben. Aber vielleicht sollte man die ganze Sache nicht so verbittert und ernst sehen. @ sachse ich kenn Dich nicht und von KG habe ich keine Ahnung. Ich würde mir daher niemals ein Urteil bilden. Dein Aufruf in den letzten Tagen habe ich eher als Provokation statt als Aufruf zu einer ernsthaften Diskussion angesehen und daher nicht darauf reagiert. netzmeister

Auf Ehre und Gewissen - was würdest Du tun? Du wirst einem kleinen Test unterzogen. Er besteht aus nur einer Frage, aber die ist sehr, sehr wichtig! Antworte nicht zu schnell oder unüberlegt! Denk nach bevor du antwortest. Antworte ehrlich und du wirst dein moralisches Gespür testen. Es ist eine imaginäre Situation, in der du eine Entscheidung treffen mußt. Denke daran, dass du eine spontane Antwort geben mußt aber sie muß ehrlich sein! Du bist in Florida.... ...in Miami um genau zu sein... Du befindest dich im größten Chaos einer Überschwemmung nach einem Orkan... unglaubliche Wassermengen... Du bist Fotoreporter für CNN. ...und bist inmitten dieses fantastischen Disasters. Die Lage ist am Rande der Hoffnungslosigkeit. Du versuchst die eindrucksvollsten Bilder zu schiessen... um dich herum schwimmen Häuser weg, Menschen verschwinden.. Die Kraft der Natur wütet unbarmherzig voller Gewalt... und reißt alles mit sich. Plötzlich siehst du ein Mann, der ein Allradfahrzeug lenkt.. er kämpft verzweifelt, um nicht von den Wasser- und Schlammmassen mitgerissen zu werden... Du näherst dich... er sieht irgendwie wichtig aus... da erkennst du ihn, es ist G.W. Bush!! jetzt merkst du, dass die reißende Flut ihn gleich hinwegfegen wird..endgültig... Du hast zwei Möglichkeiten: Ihn retten oder das Bild deines Lebens zu schiessen!!!! Ihm das Leben retten oder ein Foto machen, das dir den Pulitzer-Preis einbringt!!!! Ein Foto, das den Tod eines der wichtigsten Männer der Welt zeigt... Jetzt die Frage (antworte ehrlich): Matt oder Hochglanz???

@ singleman hab zwischendurch doch noch zweimal gespielt (+58 und +41), ich kann es halt nicht lassen. Fiktivsätze habe ich mittlerweile auch als festen Bestandteil eingebaut. Hat sich bisher bewährt. Meine andere Strategie (Spiel auf alle Chancen) ist noch in der Entwicklung, hat bisher aber ganz gute Ergebnisse gebracht und ist noch nicht geplatzt. Wenn es dann spruchfreif ist stelle ich sie ins Forum. (Aber erst nachdem ich damit reich geworden bin ) @ Blue Du musst mir schon Deine E-Mail Adresse mitteilen, sonst kann ich Dir nichts senden. Oder gib doch bei Google einfach mal in der Bildersuche "Trans Am" ein. Da wirst Du staunen, wieviele schöne Autos es auf dem Globus gibt. netzmeister