@mike32 na da bin ich aber mal gespannt, ich kanns kaum mehr erwarten. @all bisher hab ich manuell ausgéwertet. das wäre dann mal vorbei. Beim ganzen rumprobieren habe ich mir noch drei möglichkeiten der ver(schlimm)besserung überlegt die ich dann erst mal einzeln und in kombination miteinander testen werde a) neubeginn der progression in allen strängen bei 1 wenn sich das saldo von minus nach plus oder null bewegt. Hintergedanke: Jetzt bin ich mal auf null und nur weil ein strang noch im minus ist vielleicht noch in einer hohen progressionsstufe bin ich bei verlustcoup wieder dick im minus. Ne dann lieber wieder langsam von null vorarbeiten. b) bespielen aller einfachen chancen. die 12 stränge heissen dann: Rouge,Impair,Manque,Rouge,Impair,Manque, Noir,Pair,Passe,Noir,Pair,Passe Hintergedanke: Bei zwanzig mal schwarz hätte ich extremes pech. Rein mathematisch ändert sich natürlich nichts, kann ja jetzt 10 mal die folge rouge impair kommen; aber psychologisch. Wichtiger ist aber der vorteil im real casino , dass man die tischseite nicht so schnell wechseln muss R,I,M liegen auf einer Seite. c) abbruchkriterium: ein strang (zb. die zweite Spalte mit Impair, wenn man wie in b) spielt) wird komplett gesperrt sobald eine bestimmte progressionsstufe verloren wurde. Das müssen jetzt halt die anderen Stränge wieder reinholen. soweit meine gedanken der letzten 14 Tage zu diesem Thema. Ich gehe aber davon aus dass mike32 so gut programmiert hat, dass verbesserungen überhaupt nicht mehr angedacht werden müssen. so long lukki