
Rouletteanalytiker
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
76 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Rouletteanalytiker
-
Zero bei Figuren auf EC
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Prantocox in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
nun seht es mal so: schwarz, rot, rot, "" nicht rot"", rot, rot, schwarz Wie sieht jetzt die Serienverteilung aus? Gruß Rouletteanalytiker -
Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Lukasz in: Roulette Strategien
Forler, Forler, na klar hast Du bezahlt, aber Du lernst es nie. Manchmal brauche ich doch schon mehr als 5 Postings von Dir, aber egal wieviel Namen Du Dir auch zulegst, Sachse sagt immer:"Ich erkenne meine Schweine am Gang" Tja und Du wirst immer wieder in Deinen alten Schreibstil zurück verfallen. Gruß Rouletteanalytiker -
Suche Programm zum Permanenz/System Check
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Mr. Zero in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
mail mich an [email protected] -
S R S 1Satz + (Dreier Flügel) S 2Satz - (Kein Flügel) hier hättest Du aber auch auf einen Dreier Flügel spielen können und somit minus R 3Satz + (Vierer Flügel) hier hättest Du aber auch auf einen Dreier Flügel spielen können und somit minus R 4Satz + (Vierer Flügel) hier hättest Du aber auch auf einen Dreier Flügel spielen können und somit minus R 5Satz + (Dreier Flügel) S 6Satz + (Fünfer Flügel) hier hättest Du aber auch auf einen Dreier Flügel spielen können und somit minus R 7Satz + (Dreier Flügel) hier hättest Du aber auch auf einen Vierer Flügel spielen können und somit minus R 8Satz + (Fünfer Flügel) hier hättest Du aber auch auf einen Dreier Flügel spielen können und somit minus Gruß Rouletteanalytiker
-
Excel-Buch
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's DanDocPeppy in: Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel
Hallo rouletteanalytiker, erstmal vielen Dank für Deine Hilfe. Die sehr deutliche Beschreibung von Dir kann, einem Anfänger wie mir, schon sehr weiterhelfen. Aber leider klappt es nicht. Ich habe die Formel genau so übernommen, wie Du es beschrieben hast, und das Resultat ist #NV! Wenn ich das Wort "FALSCH" weglasse oder in "WAHR" umwandle, kommt der Wert 27; und zwar immer, egal welche Figur kam. Bei einer Matrix-Formel setzt Excel doch automatisch geschweifte Klammern. In diesem Fall aber nicht. Kann das damit etwas zu tun haben? @Wenke auch Dir recht vielen Dank, aber zunächst muß ich die Sache noch gemächlich angehen, sonst wird mir das zuviel auf einmal. Ihr habt natürlich recht - nur durch probieren (und kapieren) kommt man weiter. Was nützt mir die beste Formel, wenn ich nicht nachvollziehen kann, was sie macht. Deshalb, oder gerade deshalb ist die detailierte Beschreibung der Formeln von Rouletteanalytiker so hilfreich. Aber noch eine Frage: Was bedeutet dann WVerweis? Vielen Dank und Grüße Mandy16 ← OK mandy 16, dann mache folgendes: Die Matrix, die Du angelegt hast, da hast Du diese Werte "111", "112", "113" u.s.w. in "" geschrieben. Nun nimm diese "" wieder weg, dann hast Du normale Werte, wie 111, 112, 113 . Als nächstes änderst Du dann die bisherige Formel: =sverweis(verketten(H6;H7;H8);$CA$1:$CB$27;2;Falsch) um und zwar: =sverweis(Wert(verketten(H6;H7;H8));$CA$1:$CB$27;2;Falsch). Kurze Erklärung hierzu, wenn Du normale Zahlen miteinander mit der Funktion "Verketten" verknüpfst, so macht EXCEL daraus einen Text; und Text und Zahlen sind ein großer Unterschied. Mit der Funktion "Wert" wandelst Du Zahlen, die bisher Text waren wieder in Zahlen um. Zu Deiner 2. Frage: Was ist Wverweis; ganz einfach Sverweis= S wie Senkrecht und Wverweis= W wie Waagerecht Du kannst die gleiche Matrix, die Du senkrecht angelegt hast, auch waagerecht anlegen und dann nimmst Du die Funktion "Wverweis" Eigentlich ist alles ganz einfach, solange man alles weiß Gruß Rouletteanalytiker -
Excel-Buch
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's DanDocPeppy in: Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel
Hallo Mandy 16, solche Abfragen programmiere ich immer mit dem Befehl „Sverweis“ oder „Wverweis“. Als erstes legst Du Dir eine Matrix an; also eine Tabelle, <pre> Zeile Spalte CA Spalte CB Zeile 1 "111" 1 Zeile 2 "112" 2 Zeile 3 "113" 3 Zeile 4 "121" 4 Zeile 5 "122" 5 Zeile 6 "123" 6 Zeile 7 "131" 7 Zeile 8 "132" 8 Zeile 9 "133" 9 Zeile 10 "211" 10 Zeile 11 "212" 11 Zeile 12 "213" 12 Zeile 13 "221" 13 Zeile 14 "222" 14 Zeile 15 "223" 15 Zeile 16 "231" 16 Zeile 17 "232" 17 Zeile 18 "233" 18 Zeile 19 "311" 19 Zeile 20 "312" 20 Zeile 21 "313" 21 Zeile 22 "321" 22 Zeile 23 "322" 23 Zeile 24 "323" 24 Zeile 25 "331" 25 Zeile 26 "332" 26 Zeile 27 "333" 27 </pre> Die Beschriftungen wie Zeile oder Spalte schreibst Du nicht, sondern ist für Dich besser lesbar und besser zu verstehen. Da ich nicht weiß, wie viele Spalten du belegst mit Deinem Programm, habe ich es ziemlich weit nach rechts hingelegt. Also gehe bitte zur Spalte „CA“ und schreibe in Zeile 1 den Wert „111“ und in Spalte „CB“ und Zeile 1 schreibst Du den Wert „1“ u.s.w. so wie ich es oben im Beispiel gemacht habe. Die Werte, die in der Matrix in " " stehen, musst Du aber genauso eingeben. Wenn Du damit fertig bist, so gehst Du jetzt zu der Zelle, wo Du diese Formel hattest wo immer diese Fehlermeldung kam. Die Formel lautete ja: =WENN(UND(H6="3";H7="1";H8="1");"19"; WENN(UND(H6="3";H7="1";H8="2");"20";WENN(UND(H6="3";H7="1";H8="3");"21";WENN(UND(H6="3";H7="2";H8="1");"22";WENN(UND(H6="3";H7="2";H8="2");"23";WENN(UND(H6="3";H7="2";H8="3");"24";WENN(UND(H6="3";H7="3";H8="1");"25";WENN(H6="3";H7="3";H8="2");"26";WENN(UND(H6="3";H7="3";H8="3");"27";"")))))))) Wobei ich annehme, dass Du jeweils in der Zelle H6 und H7 und H8 die 1 oder 2 oder 3 stehen hast. In diese Zelle kommt nun die Formel: =sverweis(verketten(H6;H7;H8);$CA$1:$CB$27;2;Falsch). Ganz wichtig ist das $ Zeichen, denn damit hast Du eine feste Matrix definiert. Selbst wenn Du diese Formel nach unten oder zur Seite kopierst, der Bezug $CA$1:$CB$27 bleibt immer gleich. Nun versuche ich etwas Licht in diese Formel zu bringen: Sverweis = gehe zu einer Matrix, in diesem Fall ($CA$1:$CB$27)und suche von oben nach unten und zwar verketten(H6;H7;H8) und hieraus hast Du jetzt einen Wert, der in diesen Zellen gewesen ist (Z.B. „311“). Dieser Wert wird jetzt in der Matrix gesucht und wenn Excel diesen Wert gefunden hat, dann nimmt EXCEL das 2. Feld ( deshalb auch die Zahl 2 vor dem Wort Falsch) in der Formel. Schau mal in das Array, da steht neben dem Wert „311“ der Wert „19“ und dieser Wert wird zurückgegeben. Wichtig ist auch noch das Wort „Falsch“ in der Formel, denn wenn diese Matrix nicht sortiert ist, kleinster Wert bis größter, dann erscheint eine Fehlermeldung, wenn dieses Wort „Falsch“ in der Formel fehlt. Und jetzt hier noch einmal die Erklärung für die Formel Sverweis: Das S in SVERWEIS steht für "Senkrecht". Syntax SVERWEIS(Suchkriterium;Matrix;Spaltenindex;Bereich_Verweis) Suchkriterium ist der Wert, der in der ersten Spalte der Matrix gefunden werden soll. Suchkriterium kann ein Wert, ein Bezug oder eine Textzeichenfolge sein. Matrix ist die Tabelle mit Informationen, in der die Daten nachgeschlagen werden. Verwenden Sie einen Bezug auf einen Bereich oder einen Bereichsnamen wie beispielsweise Datenbank oder Liste. • Wenn Bereich_Verweis WAHR ist, müssen die Werte in der ersten Spalte von Matrix in aufsteigender Reihenfolge angeordnet werden: ..., -2, -1, 0, 1, 2, ..., A-Z, FALSCH, WAHR; andernfalls gibt SVERWEIS möglicherweise nicht den richtigen Wert zurück. Wenn Bereich_Verweis FALSCH ist, muss Bereich_Verweis nicht sortiert werden. • Sie können die Werte in aufsteigender Reihenfolge anordnen, indem Sie den Befehl Sortieren aus dem Menü Daten verwenden und dann Aufsteigend wählen. • Bei den Werten in der ersten Spalte von Matrix kann es sich um Text, Zahlen oder logische Werte handeln. • Bei Zeichenfolgen (Texten) wird nicht nach Groß- und Kleinbuchstaben unterschieden. Spaltenindex ist die Spaltennummer in Matrix, aus der der entsprechende Wert zurückgegeben werden muss. Ein Spaltenindex von 1 gibt den Wert der ersten Spalte in Matrix zurück; ein Spaltenindex von 2 gibt den Wert der zweiten Spalte von Matrix zurück usw. Wenn Spaltenindex kleiner 1 ist, gibt SVERWEIS den Fehler #WERT! zurück; wenn Spaltenindex größer als die Anzahl der Spalten in Matrix ist, gibt SVERWEIS den Fehlerwert #BEZUG! zurück. Bereich_Verweis ist ein logischer Wert, der angibt, ob SVERWEIS eine genaue oder eine ungefähre Entsprechung suchen soll. Wenn dieser Parameter WAHR ist oder weggelassen wird, wird eine ungefähre Entsprechung zurückgegeben. Anders ausgedrückt, wird der nächst größere Wert zurückgegeben, der kleiner als Suchkriterium ist, wenn keine genaue Entsprechung gefunden wird. Wenn der Parameter FALSCH ist, sucht SVERWEIS eine genaue Entsprechung. Wird keine Entsprechung gefunden, wird der Fehlerwert #NV zurückgegeben. Hoffentlich war diese kleine Lektion nicht zuviel für Dich. Am besten Du spielst mit dem Befehl „Sverweis“ etwas rum, denn dadurch lernt man. Gruß Rouletteanalytiker -
Excel-Buch
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's DanDocPeppy in: Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel
höchstwahrscheinlich zu viele Klammern, das kann EXCEL auch nicht vertragen. Schreibe doch einfach mal, was Deine Formel machen soll, vielleicht habe ich ja etwas anderes für Dich. Gruß Rouletteanalytiker -
Spiel auf EC mit starrer, aber ständig
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Dutzendfreund in: Roulette Strategien
Der Fettgeschriebene Teil ist die Prog. Im wesentlichen geht es darum: +......Spielende wegen plus 1 Z+....Spielende wegen plus 0,5 alle Angriffe die mit einem Minus beginnen, werden solange bespielt, bis während eines Angriffes ein Doppelplus erscheint. Wie lange es dauert spielt keine Rolle. Beispiel: --++.................Abbruch wegen Doppelplus -+---------++.....Abbruch wegen Doppelplus soweit so gut. Die Einsatzhöhen werden so berechnet, das nach einem Doppelplus der Saldo mindestens +1 oder +0,5 ist. Das wird so garantiert: Die "Aussenstände" durch immer 2 geteilt. Nur wenn der letzte Coup ein Plus gewesen ist: "Aussenstände"+1 Der andere Teil des Zitats beschreibt nur den Marsch. Wobei ich vermute: Der Chancenwechsel ist ohne Bedeutung. Beste Grüße Wenke ← ok, ok ist nur ne Kleinigkeit das zu ändern. Aber erst morgen Gruß Rouletteanalytiker -
Spiel auf EC mit starrer, aber ständig
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Dutzendfreund in: Roulette Strategien
Hallo Wenke, dann schau Dir doch mal den ersten Beitrag an. Nicht das Du es mit seinem neuen System verwechselst, denn da heißt es: Progression: Es wird immer versucht, den jeweils aktuellen Minussaldo zuzügl. 1 Stck. in den nächsten beiden Spielen einzufahren. Gruß Rouletteanalytiker -
Spiel auf EC mit starrer, aber ständig
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Dutzendfreund in: Roulette Strategien
Hallo Dutzenfreund, habe Dir mal einen ein paar Angriffe rausgesucht, so kannst Du dann mal sehen, was ich mit Progressionsstufe meine, jetzt steht es unter Treffer. Also, erst siehst Du die Plu-Minus Folge, danach die Einsätze und dann den Treffer, was ich irrtümlicherweise als Progressionsstufe bezeichnet hatte. <pre> + / - Folge Umsatz Treffer + 1,0 +- 2,0 +-+ 3,0 +-+- 4,0 +-+-- 5,0 +-+--- 6,5 +-+---- 9,0 +-+----- 12,5 +-+-----+ 18,0 +-+-----++23,5 7 + 1,0 +- 2,0 +-- 3,0 +--- 4,5 +---+ 7,0 +---+- 9,5 +---+-+ 12,0 +---+-+- 14,5 +---+-+-+ 17,0 +---+-+-++19,5 6 + 1,0 +- 2,0 +-+ 3,0 +-++ 4,0 2 + 1,0 ++ 2,0 1 </pre> Gruß Rouletteanalytiker -
Spiel auf EC mit starrer, aber ständig
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Dutzendfreund in: Roulette Strategien
vielleicht ein bischen verkehrt ausgedrückt mit Progressionsstufe Es gibt ja so viele Möglichkeiten der Stufe 3, habe Dir mal 3 verschiedene rausgesucht und dahinter findest Du jedesmal die Einsätze. <pre> --++ 1,0:1,0:1,5:1,5 -+-++ 1,0:1,0:1,0:1,0:1,0 +--++ 1,0:1,0:1,0:1,5:1,5 </pre> Gruß Rouletteanalytiker -
Spiel auf EC mit starrer, aber ständig
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Dutzendfreund in: Roulette Strategien
so, vielleicht könnt ihr hiermit was anfangen; überprüft habe ich 97.729 Angriffe, unter Angriffslänge kann abgelesen werden, wann der Angriff mit einem Gewinn abgeschlossen werden kann. z.B.: Angriffslänge 3 Bei Progressionsstufe 3 wurden 13.671 Angiffe abgeschlossen, das entspricht einen Wert von 13,9887% von der Gesamtzahl aller Angriffe. Es wurden die Permanenzen von Hamburg Tisch 1 verwendet: <pre> Angriffs- länge Anzahl % von Anzahl 1 23.427 23,9714% 2 17.762 18,1747% 3 13.671 13,9887% 4 10.239 10,4769% 5 7.707 7,8861% 6 5.975 6,1138% 7 4.607 4,7141% 8 3.482 3,5629% 9 2.613 2,6737% 10 1.954 1,9994% 11 1.445 1,4786% 12 1.136 1,1624% 13 891 0,9117% 14 701 0,7173% 15 509 0,5208% 16 362 0,3704% 17 318 0,3254% 18 217 0,2220% 19 174 0,1780% 20 106 0,1085% 21 117 0,1197% 22 68 0,0696% 23 53 0,0542% 24 43 0,0440% 25 31 0,0317% 26 30 0,0307% 27 25 0,0256% 28 17 0,0174% 29 13 0,0133% 30 12 0,0123% 31 2 0,0020% 32 7 0,0072% 33 4 0,0041% 34 3 0,0031% 35 2 0,0020% 36 3 0,0031% 37 0 0,0000% 38 1 0,0010% 39 0 0,0000% 40 0 0,0000% 41 0 0,0000% 42 0 0,0000% 43 1 0,0010% 44 1 0,0010% 45 0 0,0000% 97.729 100,0000% </pre> Gruß Rouletteanalytiker -
Spiel auf EC mit starrer, aber ständig
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Dutzendfreund in: Roulette Strategien
Hallo Dutzenfreund, wie spielst Du denn, bzw. wann ist für Dich der Tag gelaufen? Bei welchem Plus und welchem Minus. Dann kann ich es mal ein paar Jahre durchlaufen lassen. Gruß Rouletteanalytiker -
Original Permanenzen verändern
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Rouletteanalytiker in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
wofür ich so eine lange Teststrecke brauche, kann ich noch nicht sagen. Durch die Vervielfältigung habe ich jetzt ca. 100 Jahre Permanenzen. Jeden Tag werden max. 25 Coups gesetzt, mal 3 EC's ergibt ca. 75 tatsächlich gesetzte Coups. Wenn diese lange Teststrecke positiv ausgeht, müsste man eigentlich sagen können, dass diese Spielidee zu 99,9% sicher ist, oder Gruß und vielen Dank für die Zuschriften Rouletteanalytiker -
Original Permanenzen verändern
ein Thema hat Rouletteanalytiker erstellt in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@ alle, für eine Langzeitanalyse benötige ich mehrere Jahrzente Permanenzen. Nun habe ich ca. 22 Jahre Permanenzen aus Hamburg Tisch 1 bis Tisch 4. Nun meine Frage: Wenn ich jetzt aus diesen Permanenzen nur jeden 2. Coup nur jeden 3. Coup nur jeden 4. Coup und jeden 5. Coup nehme, sind aus diesen neuen Permanenzen die Zahlenfolge auch wieder zufällig und kann ich diese Zahlen nehmen für meine Analyse? Bzw. haben diese neuen Permanenzen den gleichen Wert der Originalpermanenzen? Somit hätte ich dann etwa 100 Jahre und das würde mir reichen, denn es werden jeweils für einen Angriff maximal 25 Coups benötigt. Danke schon mal im Voraus Rouletteanalytiker -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Bitte, Bitte Einfach immer fragen, denn fragen kostet hier nichts Manchmal dauert es halt etwas länger, bis eine Frage beantwortet wird. Gruß Rouletteanalytiker -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Hallo Platzer, ist eigentlich ganz einfach; indem Du vor der ersten Zelle ein $ setzt. Also wenn Du schreibst =MAX($Q13:$Q27) wird wie Du schon gesagt hast der Max-Wert aus den Zellen von $Q13 bis $Q27 untersuchst. Nun machst Du es so, dass Du auch vor der Zeilennummer ein $ setzt, also: =MAX($Q$13:$Q27) wenn Du die Formel jetzt runterkopierst, wird immer von der ersten Zelle ($Q$13) aus berechnet. Gruß Rouletteanalytiker -
Inaudi's Wechselspiel mit Plus-Minus-Progression
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Paroli in: Roulette-Systeme
So, nun die Auswertung ohne Zero, bei den 2 Folgecoups nach dieser 12er Figur, also dem möglichen Satz, ist sie aber enthalten: <pre> 12er Figur Folgecoups Tisch 1 Tisch 2 Tisch 3 Tisch 4 Gesamt SRRRRSSSSRRR 00 1 0 0 0 1 SRRRRSSSSRRR 0R 0 5 0 1 6 SRRRRSSSSRRR 0S 3 1 2 0 6 SRRRRSSSSRRR R0 3 2 0 3 8 SRRRRSSSSRRR S0 0 1 2 1 4 SRRRRSSSSRRR RR 27 26 22 17 92 SRRRRSSSSRRR RS 23 21 16 15 75 SRRRRSSSSRRR SR 28 28 17 19 92 SRRRRSSSSRRR SS 20 30 12 23 85 RSSSSRRRRSSS 00 0 0 0 0 0 RSSSSRRRRSSS 0R 3 1 0 1 5 RSSSSRRRRSSS 0S 2 0 1 2 5 RSSSSRRRRSSS R0 1 1 0 1 3 RSSSSRRRRSSS S0 3 0 3 2 8 RSSSSRRRRSSS RR 33 26 22 18 99 RSSSSRRRRSSS RS 25 25 16 15 81 RSSSSRRRRSSS SR 26 38 20 20 104 RSSSSRRRRSSS SS 43 26 19 26 114 GUUUUGGGGUUU 00 0 0 0 0 0 GUUUUGGGGUUU 0U 2 0 0 3 5 GUUUUGGGGUUU 0G 0 2 1 1 4 GUUUUGGGGUUU G0 2 4 2 0 8 GUUUUGGGGUUU U0 0 3 0 1 4 GUUUUGGGGUUU UU 31 18 14 27 90 GUUUUGGGGUUU UG 25 18 18 24 85 GUUUUGGGGUUU GU 25 27 18 16 86 GUUUUGGGGUUU GG 31 26 16 19 92 UGGGGUUUUGGG 00 0 0 0 0 0 UGGGGUUUUGGG 0U 1 0 0 1 2 UGGGGUUUUGGG 0G 2 1 1 0 4 UGGGGUUUUGGG G0 2 2 0 1 5 UGGGGUUUUGGG U0 1 1 1 3 6 UGGGGUUUUGGG GG 19 22 10 21 72 UGGGGUUUUGGG GU 28 22 15 21 86 UGGGGUUUUGGG UG 28 23 19 22 92 UGGGGUUUUGGG UU 33 25 18 21 97 PMMMMPPPPMMM 00 0 0 0 0 0 PMMMMPPPPMMM 0M 2 2 0 0 4 PMMMMPPPPMMM 0P 3 2 0 2 7 PMMMMPPPPMMM M0 3 0 0 0 3 PMMMMPPPPMMM P0 3 0 0 1 4 PMMMMPPPPMMM MM 20 30 13 28 91 PMMMMPPPPMMM MP 26 19 19 16 80 PMMMMPPPPMMM PM 25 22 19 17 83 PMMMMPPPPMMM PP 35 15 16 20 86 MPPPPMMMMPPP 00 0 0 0 0 0 MPPPPMMMMPPP 0M 2 2 3 3 10 MPPPPMMMMPPP 0P 1 0 2 2 5 MPPPPMMMMPPP M0 1 2 4 5 12 MPPPPMMMMPPP P0 4 2 1 0 7 MPPPPMMMMPPP PP 21 14 8 22 65 MPPPPMMMMPPP PM 38 28 18 26 110 MPPPPMMMMPPP MP 23 19 19 18 79 MPPPPMMMMPPP MM 22 24 13 31 90 </pre> Gruß Rouletteanalytiker Habe gerade gesehen, dass ich bei der Figur: SRRRRSSSSRRR 1 Doppelzero hatte, also nach 00 kam SS -
Inaudi's Wechselspiel mit Plus-Minus-Progression
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Paroli in: Roulette-Systeme
ich fühlte mich aber auch nicht auf den Schlips getreten. Kleine Auszeit genommen, suuuper Sonnenschein im Moment, schönen Spaziergang gemacht und nun läuft die Auswertung halt inklusive der Zero Gruß Rouletteanalytiker -
Inaudi's Wechselspiel mit Plus-Minus-Progression
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Paroli in: Roulette-Systeme
Ist doch kein Problem, mache ich eben diese Auswertung noch mal, kannst aber sicher sein, dass sich das Verhältnis bestimmt nicht ändert. Also in der Inaudi Figur darf keine Zero vorkommen, richtig? Gruß Rouletteanalytiker -
Inaudi's Wechselspiel mit Plus-Minus-Progression
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Paroli in: Roulette-Systeme
@ all, habe mal eine kleine Auswertung der 12er Inaudi-Figur gemacht. Hamburg: <pre> Tisch 1 Tisch 2 Tisch 3 Tisch 4 Gesamt 600.859 594.323 428.376 525.615 2.149.173 Coups </pre <pre> Inaudi Figur nächsten 2 Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Summe SRRRRSSSSRRR RR 13 34 35 25 107 SRRRRSSSSRRR RS 17 42 19 23 101 SRRRRSSSSRRR SR 9 36 27 27 99 SRRRRSSSSRRR SS 13 38 21 37 109 RSSSSRRRRSSS RR 25 30 31 25 111 RSSSSRRRRSSS RS 17 33 19 21 90 RSSSSRRRRSSS SR 18 45 25 37 125 RSSSSRRRRSSS SS 19 40 27 37 123 GUUUUGGGGUUU UU 15 25 19 38 97 GUUUUGGGGUUU UG 10 29 24 34 97 GUUUUGGGGUUU GU 8 37 21 24 90 GUUUUGGGGUUU GG 16 37 23 27 103 UGGGGUUUUGGG UU 17 33 21 30 101 UGGGGUUUUGGG UG 12 31 25 35 103 UGGGGUUUUGGG GU 19 35 24 29 107 UGGGGUUUUGGG GG 15 31 20 35 101 PMMMMPPPPMMM MM 15 50 21 35 121 PMMMMPPPPMMM MP 16 27 25 20 88 PMMMMPPPPMMM PM 12 32 25 30 99 PMMMMPPPPMMM PP 21 25 22 24 92 MPPPPMMMMPPP MM 12 40 21 39 112 MPPPPMMMMPPP MP 15 31 24 28 98 MPPPPMMMMPPP PM 23 43 24 35 125 MPPPPMMMMPPP PP 15 22 15 32 84 </pre> Müsste eigentlich ohne Erklärung zu verstehen sein, oder? Ganz links die 12er Figur, danach die nächsten 2 Coups und dann die Anzahl der einzelnen Tische. Zero wurde außen vorgelassen. Geprüft wurde Coup übergreifend, also von Coup 1 bis 12, Coup 2 bis 13, Coup 3 bis 14, u.s.w. Gruß Rouletteanalytiker -
Spielanregung für TV simple
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's mamarketing in: Roulette System-Auswertungen
Hallo mamarketing, hoffe Du kannst mit den folgenden Zahlen etwas anfangen. Untersucht wurden mehrere Jahre Hamburg Insgesamt kamen in 6 Coups 345.400 mal 4 verschiedene TVpl. <pre> TVpl Anzahl Prozent 4 212 0,061% 5 6.144 1,779% 6 43.216 12,512% 7 113.501 32,861% 8 121.424 35,155% 9 52.478 15,193% 10 8.116 2,350% 11 309 0,089% 12 0 0,000% 345.400 </pre> Die Tabelle ist wie folgt zu lesen: Spalte : Anzahl TVpl, sagt aus, dass in den 13 Coups die Anzahl der verschiedenen TVpl gekommen sind. Summe : Wie oft ist es geschehen Prozent : die Prozente von der Gesamtsumme. Also mal die vierte Zeile: In 6 Coups kamen nur 4 TVpl. In den folgenden 7 Coups (gesamt 13 Coups) kamen nur 7 verschiedene TVpl., insgesamt 113.501 mal, das entspricht 32,861% der Gesamtsumme. Gruß Rouletteanalytiker -
sam woods roulette hammer
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Werner-Linz in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
so kurbelt man Geschäfte an Ein Schelm, wer Böses dabei denkt Gruß Rouletteanalytiker -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
Keine Angst.Wenn man in der ersten Formel links statt rechts schreibt und in der letzten Formel rechts statt links ist alles in Butter. Besser geht's nicht. Ich danke Euch beiden noch einmal ganz herzlich. Ciao der Revanchist ← nee, nee, das ist schon richtig so, denn schau mal, "532", zuerst ist die TVs 5 gekommen, danach die TVs 3 und zuletzt die TVs 2. Nun ist die drittletzte TVs ja die 5, damit die linke Zahl und das heißt: =wenn(länge(C2)<3;"";wert(links(C2;1))) denn hier nehmen wir ja die linke Zahl und das ist die 5 heißt übersetzt:" Wenn noch keine 3 verschiedene TVs gekommen sind, dann schreibe "" nichts in die Zelle, ansonsten schreibe mir die linke Zahl in die Zelle. Nun die vorletzte TVs ist ja die 3, also nehmen wir den mitteleren Teil und das ist die 3 und das heißt: =wenn(länge(C2)<3;"";wert(Teil(C2;2;1))) und jetzt kommt die zuletzt gefallene TVs, nämlich die 2 und das ist die rechte Zahl, also: =wenn(länge(C2)<3;"";wert(rechts(C2;1))) Gruß Rouletteanalytiker -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Rouletteanalytiker's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
eigentlich habe ich gedacht, dass eine Zero zur Auswertung nicht mit eingegeben wird. Um das aber auszuschließen, muss vor dieser verdammt langen Formel noch folgendes rein: also nach = folgende Formel: wenn B3=0; C2; und jetzt die lange Formel ist natürlich klar, man muss immer alles mit berücksichtigen. Gruß Rouletteanalytiker