ruckzuckzock

Dein Schreibfehler war nicht das Thema, sondern die Behauptung ... Einfache Chancen haben die grösste Informationsdichte! Magst Du mir das vielleicht erläutern? Ruckzuckzock

So, so ... Ich mag ja fast nicht fragen, aber diese Neugier ... Wer hat das denn herausgefunden und wann? Wie lautet der Beweis für diesen Bledzin ... Oder meintest Du Informations-Dichtung? Ruckzuckzock

Hallo Charly, ich hab das schon verstanden. Unser Verhältnis ist völlig unbelasstet. Ruckzuckzock

Ich finde auch, dass es reicht! Eine Erklärung hat Dir Boulgari gegeben. Wirklich ein Treppenwitz, da Boulgari und ich wahrlich keine Kumpels waren, betrachtet man die Vergangenheit. Allerdings hat der Mann in diesem Fall meinen Respekt, da er das Rückgrat besitzt, diese offensichtliche Manipulation auf dümmsten Niveau, anzuprangern. Tatsächlich hätte ich von Dir eine andere Reaktion erwartet. Wäre ich innerhalb von Stunden, mit Stimmen formlich überhäuft worden, während mich 3 geschlagene lange Tage, nicht einmal jemand beachtet hat, würde ich das zumindest merkwürdig finden. Noch schlimmer sind Fälle wie Pink ... sowieso! Möchte mir ernsthaft jemand erzählen, dass jeder Dritte diesen Spassvogel gewählt hat? Was sollen die Leute von dem Typen lernen? WIE MAN SICH TROTZ VERLUST, ABER AUFGRUND PENETRANTEN VERHALTENS, MASSIVEN ÄRGER MIT DER HAUSLEITUNG EINHANDELT? Nicht vergessen, wir reden hier über die Spielbank vor meiner Haustür, mit besten Kontakten. Vielleicht ist es das Beste, ich verzichte auf zukünftige Beteiligung in diesem Forum. Ich denke, dies liegt wohl in Deinem Interesse und mich kümmert es nicht eine Sekunde. Ruckzuckzock

Bitte Charly, reit nicht noch darauf herum. Diese schamlose Art der Volksverblödung, ist für jeden klar denkenden Menschen, ein Schlag ins Gesicht. Was hier mit dieser lächerlichen Kindergartenmanipulation bezweckt werrden soll, erschliesst sich mir nicht. Diese Pseudoabstimmung ist wahrhaftig kein Ruhmesblatt für die gesamte Forenleitung, sondern schlicht ein Skandal. Ruckzuckzock

Obwohl ich offensichtlich völlig inkompetent bin ( mir Sockenpuppen im 2-stelligen Bereich zuzulegen ), will ich mich zu dem Thema trotzdem kurz äussern. Im Hinblick auf ein Dauerspiel, ist es völlig unmöglich auf einer Einfachen Chance vorne zu sein, aufgrund des Auzahlungsnachteils. Es existiert kein überlegener Marsch. Dieser Auszahlungsnachteil, ist bei einem Einsatz einer "Progression", gemeint ist eine intelligente Veränderung der Satzhöhe, der Begriff Progression ist von vornherein Schwachsinn, da du auch mit einer Degression arbeiten kannst, oder mit einem Zusammenspiel von beidem, nicht mehr erfolgsentscheident. Es geht ausschliesslich um die Überwindung der Schwankung. Dabei fällt ein halber Fehltreffer in durchschnittlich 37 Coups nicht sonderlich ins Gewicht. Wenn Du verlierst, dann nicht aufgrund des Bankvorteils, sondern aufgrund der Schwankung. Diese kann Dir übrigens auch bei angenommener positiver Gewinnerwartung, erheblich zu schaffen machen. Ruckzuckzock

Nein, nein ... keine weiteren Fehler. 4 Schreibfehler in 3 Worten, war die Beschreibung für Pinky. Das schaffst Du nicht. Dieses Puppentheater hier ist schon dreist ... Ich wusste das es so kommen wird, aber nicht in dieser schamlosen Form. Glücklicherweise können die Herrschaften weder über meinen Geldbeutel abstimmen, noch mein Wissen schmälern. Jedenfalls hat Dich der Pinkheimer schon abgehängt. Du solltest jetzt ganz schnell anfangen jede Menge Weißbrot in Dich reinzustpfen ... sonst schafft dieser verrückte Franzose es auch noch. Ruckzuckzock

Imitierst Du jetzt Pinkys Schreibstil? Vielleicht keine schlechte Idee. Rein stimmenmässig ist es ja offensichtlich von Vorteil, wenn man in 3 Worten ... 4 Schreibfehler produziert. Wenn Du es jetzt noch fertigbekommen würdest, den gleichen Unsinn zu erzählen ... Ruckzuckzock

Nein mein Lieber ... offensichtlich wurde es ganz schnell peinlich! Wann ist er denn angekommen, der Bus mit den Abstimmungstouristen? Vorallem mitbedachte Günstlinge machen eine runde Sache draus. Pink evil Monkey ... 13 Stimmen! (noch dazu innerhalb von Stunden) Soll ich mich jetzt vielleicht totlachen? Ruckzuckzock

Natürlich verkaufst Du garnichts ...... deshalb kann es auch keine Klagen geben. Kein Mensch überweist, einem Eierkopf wie Dir Geld. Schon garnicht aufgrund Deiner blödsinnigen Aussagen, die Du für eine Verkaufsstrategie hälst. Ruckzuckzock

Wo hab ich denn geschrieben, dass ich nicht gewinnen kann? Damit muss ich doch nicht hausieren gehen, oder ist das jetzt schon Pflicht? Ruckzuckzock

Mit einem Schwachsinn muss ich mich hier befassen. 1 - 2 - 2 - 2 - 4 - 10 -20 Das sind mal 7 Coups ... die anderen 5 werden ein wenig teurer. Stufe 1 und 2 beendet mit Einem Treffer ... ab Stufe 3 braucht er 2 Treffer. Muss jetzt weg zur Partie. Vielleicht rechnet es ja einer bis heute Nacht noch aus. Die Aussage er würde bei nur einem Treffer, nur 1Stück Minus machen bei 12 Veruchen, ist mathematischer Bledzin! Ruckzuckzock P.S. Vielleicht sollte ich Patentrecht anmelden ... Ruckzuck - 2 Treffer -Progression ........... berechnet während einer Toilettensitzung

Wenigstens kenn ich meinen Namen ... gelle Papeeng. Wenn ich mich nicht täusche kamst Du doch hier angegurkt, Dummerle. Ruckzuckzock

Zu 1 ........... hier gibts nur einen Superschlauen. Zu 2 ........... das ist nicht verständlich ...... das ist einfach Deine einzige Möglichkeit ... wo nichts ist da keine Information. Wo sind eigentlich die System-Tüv-Experten. Was musste man sich nicht alles anhören, wie sinnvoll das doch wäre. Einfach mal kaufen ... ran Jungs! Ruckzuckzock

Falsch. Ihm habe ich lediglich geschrieben, dass es offensichtlich ist, dass er das nicht berechnen kann ... obwohl eigentlich schon alles da steht. Ist aber kein Beinbruch ... deshalb der Tip, wie er sich verhalten sollte wenn er Hilfe von anderen erwartet. Dir gegenüber habe ich wohl schon mal angedeutet, dass es im Bereich des Möglichen wäre ... Jedenfalls freu ich mich immer wenn Du etwas schreibst ... es erheitert mich! Was willst Du eigentlich mit seinem Ansatz ... reicht Dir Signal 2 noch nicht? :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Ruckzuckzock

Was heisst angenommen ... das ist doch offensichtlich. Ist übrigens auch keine Schande. Wenn Du aber auf der Suche nach einem Rechenknecht bist, solltest Du wenigstens versuchen vorher plausibel zu erklären, um was es Dir geht. Sonst wirds schwer jemanden zu finden. Ruckzuckzock

Was reißt Du eigentlich das Maul so weit auf? Tatsächlich empfiehlst Du hier garnichts, ausser man möge Dir doch bitte, im guten Glauben 200 Euro, auf Dein ausgemistetes Konto überweisen. Selbst beim dümmsten Sytemverkäufer, bekommt man selbstverständlich folgende Angaben: 1. Was wird bespielt ... 2. Warum soll ausgerechnet dieser Ansatz gewinnen ... 3. Dafür benötigte Lage in Stücken ... 4.angeblichen Gewinn in Stucken pro x Coups, oder in Prozent vom Umsatz ... und schliesslich 5. Der Versuch des Nachweises, durch erfolgreiche Permanenzstrecken (meist zusammengestückelt ... 2 Monate Baden-Baden, 1 Monat Monte Carlo , 3 Monate Buxtehude usw. ... da sonst die Rückoptimierung nicht klappt) Mit solch lästigen Details hälst Du dich garnicht erst auf. Deine einzige Angabe lautet: Spiele damit seit Monaten, ohne einen einzigen Minustag Wenn man sich jetzt noch vor Augen führt, dass Du laut eigenen Aussagen, noch bis vor kurzem überall betrogen worden bist, könnte man auf die Idee kommen, Du bist auf der Suche nach Leuten die noch dümmer sind als Du. Das wird schwer ... Ruckzuckzock

@Tobi1976 Nimmst Du auch Pfandflaschen? Ruckzuckzock

Hütchens Abstimmungsergebnisse sind weg ... dafür gurkt jetzt Pinky der Evil in der Liste rum. Starker Tausch. Ruckzuckzock

Wer hat hier eigentlich wichtige Bestandteile des "Clans" entfernt? Ruckzuckzock

Ich versteh schon seit Deinen ersten Sätzen was Du da treibst. Anwendung gefährlichen Halbwissens. ( vermutlich auf irgendeiner OnlineTrickserseite aufgeschnappt) Deine Fehltreffer kannst Du dir nur leisten, weil Du eine Progression einsetzt, völlig klar. Die Tatsache dass Du eine über 99% Trefferwahrscheinlichkeit hast wenn Du beispielsweise eine EC 10-mal spielst, generiert ja keinen Gewinn. Also muss dieser/ diese Treffer einen Plussaldo erzeugen. Also welche HANDELSÜBLICHE PROGRESSION spielst Du denn nun? Ruckzuckzock P.S. Darf man das Wort B.e.t.r.ü.g.e.r hier nicht verwenden ... wurde ersetzt.

Guten Morgen, der Gute spricht von einer Umkehr des ganzen zu einem Spielervorteil von 99,17% ... nicht von 0,83% POSITIVER ERWARTUNG Fazit: Wiedermal Einer, der Trefferwahrscheinlichkeit ... mit Gewinn verwechselt. Ruckzuckzock

Ich übergebe mich auch gleich ... Ruckzuckzock

Ja nur wie willst Du x ermitteln? Bei gewiissen "Hörrschaften" komm ich mit dem Zählen bald nicht mehr mit. Der einzige der diese Frage, vermutlich auf den Nick genau beantwoerten könnte ......... ist der Koch. Jetzt wo der Mann gebraucht wird, isser nicht da ... weil er sich hier am laufenden Meter, irgendwelche Sperren einfängt. Was soll nur aus dieser Welt werden? WENN ICH NICHT ZU FAUL WÄRE WÜRDE ICH MIR JETZT NE SOCKENPUPPE BASTELN ....... Ruckzuckzock

Und wenn Du diese Zeitfenster immer wieder aneinanderreihst, erhältst Du eine Endlospermanenz ... oder spielst Du diese sagenhafte Gewinnstrategie nicht mehr weiter, bis der Arzt kommt. Das einzige was Du nicht mitnimmst in die nächsten 50 Farbwechsel ist Geld. An solchen Argumentationen merkt man einfach, wie Eure Forschungen aussehen, die Ihr jahrelang betrieben habt. Sei mir bitte nicht böse ... oder sei mir böse, ist mir auch wurscht ... aber Ihr Jungs seid schlicht und ergreifend nen Happen dämlich. Ruckzuckzock