Jump to content
Roulette Forum

ideenmichel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    338
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ideenmichel

  1. Hallo chrimeo, ja, solange Du es mit Schulmathematik versucht. Mit etwas Kreativität finden sich auch Lücken, die genutzt werden können. Aber bei Glaubensfragen kann man sich die Diskussionen sparen und darum ist dies auch mein vorletzter Beitrag in diesem Forum. Werde mich so gegen Weihnachten noch einmal melden, um von meinen praktischen Erfahrungen zu berichten bzw. bei Interesse gibt es noch eine kleine Vorführung. Gruß ideenmichel ← @all interesse an meinen Ideen ist hier glücklicherweise nicht vorhanden und das erspart mir eine Menge Arbeit. Und da eh nix geht, mach ich mich jetzt vom Acker. :kerze: Saisonale Grüße Ideenmichel
  2. Hallo Gunthos, danke für die schnelle Antwort, sie ist ganz in meinem Sinne. Gruß ideenmichel
  3. Hallo Gunthos und andere, ist das Zufall oder manipuliert der Mitarbeiter, der die Software der Firma Edit verwaltet, das Ergebnis??? Gegen die Zerosteuer man eine Chance, nicht aber gegen modernes Hütchenspiel! Gruß ideenmichel
  4. Hallo chrimeo, ja, solange Du es mit Schulmathematik versucht. Mit etwas Kreativität finden sich auch Lücken, die genutzt werden können. Aber bei Glaubensfragen kann man sich die Diskussionen sparen und darum ist dies auch mein vorletzter Beitrag in diesem Forum. Werde mich so gegen Weihnachten noch einmal melden, um von meinen praktischen Erfahrungen zu berichten bzw. bei Interesse gibt es noch eine kleine Vorführung. Gruß ideenmichel
  5. Lieber vossi, würde ich mich sonst mit Roulette beschäftigen! Vossi, Kunstverständnis braucht seine Zeit, und so eine neue Mauer läßt künstlerisch wertvoll gestalten und mit mautpflichtigen Schlupflöchern versehen. Gruß ideenmichel
  6. @jeton111 nein, von der BRD. ( www.die-partei.de) @jeton111 Harakiri finde ich auch gut, darum mit 10Stücken ins Casino. Gruß ideenmichel
  7. Hallo local, Du hast leider etwas mißverstanden, es geht hier um Tests am PC (wie bei Wendor). Gruß ideenmichel
  8. @all da unser Bester als Testperson für meine Methode ausfällt muß ich Ausschau nach einem anderen Freiwilligen halten. Also, wer Lust hat kann es sich bis Nikolausi überlegen. Gruß ideenmichel
  9. Damit ist die Kommunikation mit Dir von meiner Seite beendet. sachse ← Oooo......ooh Sachse, großer Meister, wie kannst Du mir das nur antun ! Dein zutiesfst ergebener Loser
  10. Für das Wohl von Deutschland, muß jeder, mindestens ein Opfer bringen.
  11. Hallo Sachse, ja, deshalb ist es meine revolutionäre Pflicht dem Staat Geld zu entziehen, um es in sinnvolle Projekte investieren zu können. Z.B. in die-Partei, die die Mauer wieder hochziehen will und meinem Freund, Martin Sonneborn, empfehle ich, wenn er Kanzler ist, auch die Internet- verbindungen gegen Osten kappen zu lassen. Gruß ideenmichel
  12. Aber bitte nicht mit einem neuen Fiat Panda. Du weisst ja mittlerweile wohl, welche Marke erfolgreiche Roulette-Player bevorzugen. Falls nicht, frag SymbioseX, Sachse, oder Local/Winkel. Gruss: TKC ← @TKC @Sachse das kann ich mit meinem grünen Gewissen nicht vereinbaren, also wenn ich mir schon was Neues zulegen muß, um Eindruck zu schinden, dann höchstens ein Fahrrad mit goldenem Lenker. Mein Kontostand wird immer um die Null pendeln, denn der Feind hat Einblick. Gruß ideenmichel
  13. Hallo Sachse, keine Antwort, ist auch eine Antwort. Gruß ideenmichel
  14. Hallo Schpako, Die Tatsache, dass Winkel/local und die anderen Tänzer(mal mit der Kugel, mal mit dem Croupier) von ihrer Idee, es gehe doch etwas, nicht abzubringen sind, schiebe ich auf entweder Verzweiflung oder Starrsinn(der mir altersbedingt angeblich viel besser anstehen würde). Sie wollen es einfach nicht begreifen und wenn sie auf die Fresse geflogen sind, wird das System sofort umgeschrieben, damit es nun stimmt. Dabei wird natürlich vergessen, dass man mit der neuen Variante vorige Woche aufs Maul geklatscht wäre. Naja, wie gesagt: Träumer, Verwirrte und einige Trickser. sachse ← Hallo Schpacko, an den Äußerungen des Sachsen kannst Du ablesen, wie wenig Forschergeist in ihm steckt. Irgendwo etwas aufgeschnappt und dann gebetsmühlenartig nachgeplappert. Kritisch Hinterfragen, kann er es auch gar nicht, denn dazu fehlt ihm die Ausbildung!!! Schon einmal was von der symmetrischen Irrfahrt gehört, ihr Siebenundreißigstel? @local 100St. pro Tag Gruß ideenmichel
  15. Hallo Sachse, wenn ich mich recht erinnere hast Du mein Scheitern öffentlich kundgetan, weil ich ein EC-Spiel favorisiere. Nun, ich denke, wäre es doch an der Zeit einmal oder mehrmals so wie Wendor zu zeigen, dass es doch geht. Ich, brauche auch keine Angst zu haben, dass jemand mein Spiel kopieren kann, denn es ist für Außenstehende undurchschaubar. Du, wärst der geeignete Kandidat, meine Methode zu prüfen. Mein Wunschtermin wäre 24,25,26.12.2005 so als kleines Abschiedsgeschenk ans Forum. Na, wie sieht es aus? Gruß ideenmichel
  16. hallo wb, die Diskussion solltest Du weiter mit PP-Experten führen. Nach meinen Erfahrungen kann der Ausgleich in deiner Trefferstatistik sehr lange dauern, was dazu führt, dass die Zeroverluste schneller wachsen, als dein erhoffter Ausgleich stattfindet! Gruß ideenmichel
  17. hallo wb, laß dich nicht täuschen, es gibt hier genug User die eine Menge auf dem Kasten haben, nur die halten sich in der Regel zurück (z. B. Raute, Ted, oz3a usw....). Dein künstlicher Ecart ist wertlos, wenn Du keine mathematisch sinnvolle Beziehung zum realen Spiel herstellen kannst. Und genau hieran, wirst Du sehr wahrscheinlich scheitern. Gruß ideenmichel
  18. @newone, laß dich nicht gleich entmutigen, die EC's sind besser als ihr Ruf. Schau mal in die Abteilung "Hat der Zufall eine "Innere Uhr? " " und Du wirst lesen, dass es auch noch andere kompetente Meinungen zu EC's gibt. Gruß ideenmichel
  19. Gerade weil ich seit 35 Jahren alles gesehen habe, was mit Glückspiel zusammen hängt, nenne ich es scheinheilig. Denn wenn du dich am Elend der Zocker störst, darf du niemals, sei es Poker, Roulette oder sonst einem " Glücksspiel" teilnehmen. Denn die Bank ist immer nur der Vermittler oder Schiedsrichter. Mein Gewinn ist immer der Verlust eines anderen Spielers. Ob der Verlierer jetzt mir gegenüber sitzt, oder irgend eine anoyme Person in der Masse im Casino, spielt doch keine Rolle. Emotionen im Casino sind fehl am Platz. Das ist meine Logik. Kismet ← @Wendor, Kismet hat zwar 35 Rouletteerfahrung aber trotzdem nicht die absolute Wahrheit für sich gepachtet. Mit Roulette Geld zu verdienen halte ich auch für moralisch einwandfrei, sonst würde ich mich nicht damit beschäftigen. Die Zocker spielen so oder so und es ist völlig egal ob Du spielst, verlierst oder gewinnst sie bekommen keinen Cent zurück! Alles Geld, welches Du in der Spielbank verdienst ist legitim und im Grunde zu wenig für die Leistung die Du bringst; nämlich, das Unmögliche, möglich zu machen. Mitgefühl für die Zockerseelen zu haben ist menschlich, aber wer die Suchtproblematik kennt, weiß, nur wenn sie selbst erkennen, dass sie krank sind kann ihnen vielleicht geholfen werden. Gruß ideenmichel
  20. WENDOR, diese großkotzige Aussage sollte allen klar machen, dass Du ein ganz gewöhnliches A....loch bist. ← @sachse, vielleicht sieht er einfach nur gut aus! Er hat sogar schon Bewunderinnen im Forum, was man von Dir nicht behaupten kann. Und noch was, Bewunderinnen als primitiv hinzustellen, zeigt wie sensibel Du mit Gefühlen umgehst, die dir nicht passen. Gruß ideenmichel
  21. @TKC, ich glaube nicht daran, sondern ich arbeite dafür und die Auswertung der Daten wird mich entweder zur Hauptader führen oder wieder an die frische Luft befördern. @MCD, ich versuche es, an einem Beispiel zu erklären. Einem Spieler fällt auf, dass nach der 14 häufiger die 7 kommt, als dies zu erwarten ist. Diese Entdeckung kann er nutzen bis es nicht mehr funktioniert oder er kann versuchen herauszufinden, welche Ursache hinter diesem Phänomen steckt. Der erste Schritt wäre: Eine Arbeitshypothese aufzustellen, die er dann im Casino auf seine Richtigkeit überprüfen muß. Als mögliche Ursache könnte ein Kesselfehler vorliegen, eine bestimmte Kugelsorte oder ein Croupier dafür verantwortlich sein usw. . Ist seine Hypothese bestätigt worden, weiß er für die Zukunft, dass er unter bestimmten Bedingungen eine Möglichkeit hat, beim Roulette zu gewinnen. So, nun muß er seine Arbeitshypothese noch darauf überprüfen, ob sie mit der Mathematik kollidiert. Die Mathematik geht davon aus, dass das Roulette ein perfekter Zufallsgenerator ist. Abweichungen, die durch systematische Fehler verursacht werden gehen in die Beweisführung nicht ein und er muß genügend Daten ausgewertet haben, dass sie wirklich signifikant und nicht zufällig sind. Ergo, kollidiert die Arbeitshypothese nicht mit der Mathematik und funktioniert deshalb sicher, innerhalb der 3 Sigma-Grenze mit der entsprechenden Wahrscheinlichkeit, solange sich nichts an den Bedingungen ändert. Analog gelten solche Überlegungen auch für andere Arbeitshypothesen, nur dort ist es schwieriger herauszufinden, ob sie mit der Mathematik kollidieren. Gruß ideenmichel
  22. Hallo Flati, ich möchte hier keine Besserwisserei betreiben, nur denke ich, alles Denkbare kann nicht probiert worden sein, dafür ist die Anzahl der Möglichkeiten zu groß! Zweitens, haben die meisten Menschen die gleichen Ideen, was noch einmal die Anzahl der getesteten Strategien reduziert. Dazu kommt, dass viele die gleichen Fehler machen. Möchte nur einmal 3 nennen: 1. Die Strategie wird solange getetestet bis das bekannte Ergebnis herauskommt. Jeder der sich mit dem Zufall beschäftigt hat sollte wissen, dass der Zufall immer irgendwann eine Kombination generiert bei der jede Strategie ins Minus läuft. Wer testet danach weiter, ob es nicht vielleicht auch wieder ins Plus geht? 2. Zu einer guten Strategie gehört auch eine Hypothese, warum es funktionieren müßte. Wer macht sich darüber Gedanken, wenn er endlich einmal etwas gefunden hat? 3. Die Hypothese darf nicht ihm Widerspruch zur Mathematik stehen. Wer von uns kennt wirklich den Spielraum für Lösungen, den die Mathematik zuläßt? Gruß ideenmichel
  23. Wenn Du ehrlich wärst würdest Du schreiben: Wir wollen hier unseren Traum und unsere Illusion aufrecht erhalten. Ich kann Dich sogar verstehen, ich hatte auch rund 4 Jahre alles probiert und gerechnet und gemacht und getan (auch mit Experten), nur bin ich davon inzwischen geheilt mich der Illusion hinzugeben das da was zu machen ist. ← Hallo Flati, schön für dich, dass Du geheilt bist. Nur halte ich es nicht für zulässig zu sagen:" Weil ich nichts gefunden habe, gibt es nichts". Sondern korrekt müßte es heißen:" Ich habe 4 Jahre gesucht und nichts gefunden, deshalb ist es sehr unwahrscheinlich, dass es etwas gibt, da ich aber nicht alle Möglichkeiten haben testen können, ist es nicht auszuschließen, dass es doch etwas gibt". Gruß ideenmichel
  24. Hallo SymbioseX, ich hoffe, das weiter oben hast Du dir nur ausgedacht! Ansonsten, mein Beileid zu deinem beschissenen Lebensweg. Diesen Preis würde ich für ein Roulettesystem nicht bezahlen wollen, sondern würde eher darauf verzichten. Roulette, ist für mich nur Mittel zum Zweck und wenn der Zweck nicht mehr erfüllbar ist, wird auch Roulette überflüssig. Darum würde mich interessieren, welche Unregelmäßigkeiten Du glaubst, in den Casinos endeckt zu haben? Das Problem ist nämlich, keine Strategie kann so gut sein, dass sie Betrug durch die Casinos übersteht. Deshalb ist es für mich essentiell herauszufinden, ob deine Beobachtungen wahr sind oder nur Zufall. Falls Du bereit bist, mir einmal deine Beobachtung im Casino zu zeigen, schreib mir bitte einfach eine mail. Gruß ideenmichel
×
×
  • Neu erstellen...