chris161109

Hallo Ropro Wie kommst Du an die Permanenzen? Chris

Guten Morgen Dieter, Wenn Du heute ausgeschlafen hast, werfe bitte einmal einen Blick in Dein Postfach. Lieben Sonntagsgruß aus der Heide. Chris

Hallo Stern, Offen bleibt in den Bemühungen beim erlernen einer Roulette-Strategie am ende immer die lanjährige und praktische Erfahrung im Umgang mit der bereitgestellten "Rezeptur." Dadurch, dass ich alle meine Satzbeispiele an verschiedenen Vervielfältigungen erprobt habe, dass ich Figuren unterschiedlicher Länge, in unterschiedlichen Chancenkategorien eingesetzt habe und immer wieder verschiedene Spieler (Märsche) ins Spiel gebracht habe, dadurch habe ich den Zufall in die Verlegenheit gebracht, mir seine Ordnungsprinzipien teilweise kenntlich zu machen. Somit war ich in der Lage streckenweise Beziehungen zu erkennen und Zusammenhänge herstellen zu können. Nun habe ich im Forum einige "vernünftige" Erklärungen abgegeben und diverse Satzmöglichkeiten dargestellt. Genauso gut hätte ich meine Spielweise aber auch von A bis Z aufrollen können, den wenigsten hätte es gewinnbringenden Nutzen gebracht. Starwind hat die Intermittenzen bis zum Erbrechen versucht zu erklären. Dass jedoch kaum etwas "richtig" verstanden wurde, zeigt das immer wiederkehrende Nachfragen zu diesem Thema. Die Crux ist nicht eine "vernünftige" Erklärung von Satzmöglichkeiten und Vorgehensweise, sondern eher die Phlegmatie und eine gewisse Faulheit in diesem Forum ein richtiges Maß an Verständnis und Lernwilligkeit aufbringen zu wollen. Am Ende ist allerdings eine jahrelang entwickelte Spielmethode auch nur sehr schwer vermittelbar, das habe ich immer wieder feststellen müssen. Obwohl ich mich über 60 Jahre mit den Einfachen Chancen beschäftigt habe und @Juan del MarSpielweise zu 100% kenne, würde ich es wohl ohne monatelanges Üben und Lernen in einem öffentlichen Casino nicht praktizieren können. Daran Schuld ist nicht mein Verständnis zu seiner Spielweise, sondern das Verständnis von Juan`s Wissen über das Permanenzgeschehen und eine dafür jeweils bestimmbare Satzorder. So gesehen wird man auch niemals die Fähigkeit einer vollständigen Übereinstimmung in der Denkweise eines Spiele Entwicklers erreichen können. Chris

Formule Parfaits .zip Hallo Gérard, il y a une facon de jouer étonnante de l`année 1939. Une stratégie qui donne d`assez bon résultats, conformément à l`époque. Apparemment tombée dans l`oubli à cause des annèes de querre. Ungeeignet für Progressionen jeglicher Art, aber für einige Stücke im Gleichsatz. Chris

Wer Angst vor der Wahrheit hat, sollte auf seine Worte achten!

Unbefriedigende Antwort!

Laudator temporis acti

Punkt 2 kannst Du nicht beurteilen. Dafür fehlt es Dir an Wissen! Chris

Es stimmt alles! Aber weiß das auch der Zufall? Gruß Chris

Laß Dich nicht beirren! Es ist genauso wie @starwindes erläutert hat: Jede unverfälschte Permanenzstrecke ist auslesbar. Aus den Zufällen Einfacher Chancenpaare lassen sich viele graphische Darstellungen erzeugen. Diese vielfach übereinstimmenden Muster sind Zufallsfolgen, die das Roulette unaufhörlich erzeugt. Chris

Ich habe schon vor rund 75 Jahren in der Schule ein magisches Quadrat als "Ersatztaschenrechner" genutzt. Chris Quadrat X.zip

Hallo Gérard, Merci beaucoup pour ta réponse et les explications en francais. Depuis plus de 60 ans, je ne m`occupe que de Roulette-stratégies sans applications de Progression. Ma facon de jouer a été lonquement testée. Je laisse maintenant les jeunes réfléchir à de nouvelles. Salutations Chris

Das macht mich nun aber doch etwas nachdenklich. Das Ausschlussverfahren wurde durch ein Kreuzworträtsel mit 15 Buchstaben beendet. Und Glauben heißt "Nichts wissen"! Chris

Hallo Spielkamerad, Warum so ironisch mit Fragenden? Gruß Chris

Jein! Egal wie und nach was der Mensch forscht, mitunter ist es nicht von Erfolg gekrönt. Chris By the way: wenn Rot und Schwarz ständig wechselnde Serienlängen produziert, ist es sehr wohl eine nutzbare Tendenz!

Man benötigt dazu das "strukturierte Hirn" von @nostradamus1500und die "Lernfähigkeit" von @Juan del Mar In wenigen Tagen erlernst Du noch nicht einmal Vervielfältigungsmuster, geschweige das Auslesen von Permanenzen. Ich habe mich 60 Jahre mit dem Zufall gestritten, manchmal streiten wir uns heute noch. Chris

Bonjour Gérard, Je ne sais rien de tes connaissances en matière de jeu, mais je sais que les progressions ne permettent pas d`améliorer le résultat. Ta séquence de chiffres postée sur le forum serait dans une évaluation simple, elle pourrait tout de même rapporter 2 pièces en moins grâce à ton Carré utopique. Connais-tu la méthode de notation avec ponctuation plus/moins? Saluations en Alcace Chris

Kann es sein, dass du hier einer Verwechslung unterliegst? Ich war in diesem Forum die letzten Monate nicht unterwegs und lese aus Neugierde was sich hier seitdem so getan hat. Da ich mit der von dir vorgestellten Strategie trotz disziplinierter Anwendung über die Zeit mein gesamtes Geld in der Spielbank verloren habe, habe ich das Roulette-Spiel aufgegeben. Auf meine Fragen hast du ja nicht mehr reagiert, aber nachdem ich erfahren musste, dass auch auch dein Vorgehen in der Praxis auf lange Sicht scheitert, kann ich mir dieses auf Dauer teure Hobby nicht mehr leisten. Schade, dass es so verlaufen ist, aber im Leben und im Roulette ist nicht immer alles so wie es scheint. Du bist ein armseliger Schwachmat und nur auf der Suche nach negativem. In der Zwischenzeit hat sich dieser Sachverhalt relativiert, Du bist nicht auf dem Laufenden und wiederholst Dich. Chris

In diesem "Fachforum" bedarf es einer einzelnen Frau @Schneckchen die in Gewinnerwartung geifernder "fainéants" darauf hinweist, dass eine gewisse eigene Arbeit schon erforderlich ist, um gute Spielansätze entwickeln zu können. Die Software dafür findet man auf vielen Seiten, für die Hardware muss man dann schon sein "Köpfchen" ein wenig anstrengen. Ich könnte Dir eine handvoll (und mehr) User vorstellen, die sich spiel und gewinnreife Strategien durch ein auslesen meiner Spielmuster erstellt haben. Was erwartest Du denn in einem Forum? Fertige Spielsysteme für die Massen? Die letzten 200 Jahre war keiner blöder als die Menschheit heutzutage ..... eher das Gegenteil. Chris

Betrachten wir es definitiv: Im Meer der Spieler, scheitern wenige in der Sprache, viele am Glücksrad.

...... nur ist sie nicht für jeden sichtbar!

Hi Kuckuck, Wolltest Du Dich zu erkennen geben? Chris

Genau das ist Deine Verbohrtheit! Hätte der Mensch sich nicht weiterentwickelt und geforscht, wir würden uns wohl noch immer mit Steinäxten gegenseitig die Schädel einschlagen. Nun gut, wir haben beide ausgedient. Aber: In einem beiderseits aufnahmefähigen Alter würde ich Dich an den Haaren in eine Spielbank zerren. (Als Sachse und Thüringer..... wir kennen ja beide Geschichte) Chris Übrigens: "Emotional" wenn man Dich in Hittfeld angesprochen hat, war Deine Antwort meistens ..... ich muss arbeiten!

Hallo Sachse, Ich glaube, Du verspielst mit Deinen zunehmend abwegigen Äußerungen immer stärker den berechtigten Status als "Koryphäe auf seinem Gebiet." Das ist bei Dir auch kein Mangel an geistiger Frische, sondern wirklich nur ein beharrlich fortschreitender Altersstarrsinn, davon bin ich ünerzeugt. Oder ganz bewusste Sturheit? Was nicht sein kann, darf nicht sein! Würdest Du auch nur ein einziges Mal, wenn auch nur zaghaft andeuten, dass die Mathematik in den gesamten Jahren wirklich rein gar nichts zur Lösung des Roulette-Problems beigetragen hat, die Hälfte Deiner "denkfaulen Mitläufer" hier im Forum würden sofort einen Infarkt des Schweigens erleiden. Mit besten Grüßen Chris