chris161109
-
Gesamte Inhalte
1.750 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von chris161109
-
Der Zufall verwüstet niemals eine bestimmte Zimmerecke ein zweites Mal. Im Gegenteil: Der Zufall holt sich seine Treffer stets gleichbleibend mit jeder Kugel aufs Neue aus der Gesamtheit der ihm zur Verfügung stehenden Ereignisse.
-
Moin Hans, Meine Kreuzworträtsel lassen sich nicht knacken, das hast du mir immer bestätigt. Aber das war auch nicht der Sinn dieser Vierer-Figurenfolge. Wollte nur von dir wissen, ob du irgend einen Anhaltspunkt zur Lösung durch das 2/3-Gesetz entdecken oder finden kannst. Gruß Chris
-
Salut Gérard, Les tableaux de Sextius ont également été publiés à la fin des années 60 par la maison d`edition "Global Press Verlag" de Garmisch Partenkirchen. Mais, avec ou sans ces tableaux, il faut pour des résultats de jeu positifs, une marche raisonnable. Gruß ChrisScan Tabelle 3.pdfScan Tabelle 3.pdfScan Tabelle 3.pdfScan Tabelle 3.pdf
-
Hallo Hans, Hattest du es dir noch nicht angeschaut? Gruß Chris
-
Das 2/3-Gesetz für sich allein garantierte noch nie ein gewinnfähiges Spielsystem, sondern diente lediglich als Baustein, die Zufälligkeiten des Zufalls auf den EC besser in den Griff zu bekommen, oder erkennbarer nutzbar zu machen. Für einen sicheren positiven EW ist jedoch noch eine zusätzliche Menge an Gehirnschmalz notwendig.
-
Nachtrag: Oder kannst du im beigefügten Vierer-Figuren-Spiel Ansätze eines 2/3-Gesetzes erkennen?
-
Moin Hans, Meine rein persönliche Meinung zu diesem Thema kannst du in meiner Antwort an Maximum rauslesen. EC-Spiele nach dem 2/3-Gesetz ausgerichtet sind nicht dauergewinnfähig, da diese zu viele unnötige Fehltreffer erzeugen und kein gleichmäßiges Erscheinungsbild garantieren. Gruß Chris
-
Hallo Maximum, schön, wieder einmal etwas zum Thema Roulette von dir zu hören. Eigentlich hatte ich dazu einen längeren Beitrag verfasst, die Sache dann aber wieder verworfen. Ich weiß ja, dass du ein Mensch mit viel Sachverstand bist und dazu noch ein kompetenter Roulette-Fachkundiger mit umfangreichen Wissen. Wenn du nun einen gängigen Weg gefunden hast, sollte man das nicht erneut erörtern. Du weißt mit Sicherheit ganz genau wovon du sprichst. Persönlich bin ich aber in der Zwischenzeit zu der Ansicht gelangt, dass sich das 2/3-Gesetz zu Spielentwicklungen nicht mehr nutzbringend einsetzen lässt. Für mich sind solche Merkmale und Gesetze schon einige Jahre nicht mehr zeitgemäß und daher überholt. Das haben mir die komplizierten Satzmuster beim alten "NNG" deutlich aufgezeigt. Spiele mit solchen Satzfindungsmustern erzeugen einfach kein dauerhaftes Gewinnpotential. Ich habe nach und nach meine sämtlichen Spiele in den Satzfindungen umgestellt, einschließlich der alten Vierer-Figuren-Methoden. Wenn du nun 9 Spieler gleichzeitig von der Kette lässt, sollten allerdings nach 36 Coups keine Minuspartien mehr die Gewinne schmälern. Ich spiele zwar nur noch selten, weiß aber wovon ich spreche. Natürlich lässt es sich aber auch auf deine Art und Weise angehen und einen positiven EW erzielen. Eigentlich sind 9 Spieler ganz einfach zu handeln, wenn man die Permanenz im Ganzen betrachtet. (siehe Musterspiel) Ich wünsche dir noch ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr. Lieben Gruß aus der Heide Chris
-
-
..... weil ich nicht genau weiß, wie in Kiel die Wetterlage ist. Na dann, bis zum nächsten Jahr. Chris
-
Erfahrung ist etwas, das man immer erst bekommt, kurz nachdem man es gebraucht hätte. Am Ende ist das Roulette-Geschehen noch immer wie eine Metapher des Buridans Esels.
-
Permanenzlesen ist die Fähigkeit, Zahlen ins ABC umzuwandeln.
-
Rundum belesen, auch mit Permanenzen! Ebenfalls einen guten Rutsch. Und geh nicht zu nah ans Wasser ...... Gruß Chris
-
Es gibt noch Menschen, die zuhören ...... und noch einige, die lesen können! Die Weisesten von Ihnen sind solche, welche lesen, um sich von ihren Fehlern zu befreien.
-
Das hat sie schon etliche Male sachlich und fachlich gekonnt getan.
-
Dein wirres Gefasel hat noch gefehlt. Mit der Rechenweise dieser Dame wärst Du völlig überfordert.
-
@cmgist ein "Wissender!" ..... und dieser Wissende ist ein Mensch, der immer anderer Meinung ist. Gruß Chris
-
Deine Sichtweise geschlossener Augen sind deine Irrtümer von morgen.
-
@Egon Erkläre mir bitte einmal den Unterschied zwischen einer Serie und einer Figur. Découverte exceptionnelle ! ?
-
Als "Freigeist des Lichts" hast Du darauf keine Antwort? Findest Du nicht die passende Schriftrolle? Wenn der "Steinmetz" für die prägenden Informationsfelder des Äthers verantwortlich ist, müsste Deine Antwort lauten: Alles was der Mensch tut und tun wird, ist schon geschehen und liegt daher in der Vergangenheit.
-
Man muss auch im Alter mit der Zeit gehen ....... oder mit der Zeit gehen? Gruß Chris
-
Du widersprichst dich oftmals in deinen eigenen Aussagen: Wenn der Kugelwurf, Kugelgeschwindigkeit, Kugelfall, die Hand des Croupiers, all diese Ereignisse im zuge dessen Vergangenheit sind, können weder Spieler noch echte "Freigeister" jemals aus irgendeiner Matrix ausbrechen - denn dann ist jeder Satz auf eine Zahl oder eine Farbe ein unveränderliches Geschehnis.
-
Na klar! Das rechnen meine Plus-Minus-Zeichen. Dafür habe ich sie ja letztendlich angelernt. Einen schönen Abend, Chris
-
Sinngemäß habe ich einmal von Dir gehört oder gelesen: ....... dafür (daran) habe ich hart gearbeitet. Das gestehst Du sicherlich nur Dir allein zu, oder ?
-
Eine für mich berechtigte Frage: "Warum sollte ich auf der Mathematik beharren, wenn sie mir zur Lösung des Problems nichts hergibt?"