Ebillmo

Ich spiele aus Spass Roulette, also nur als Hobby. Das Thema hatten wir hier aber schon einmal in einem Thread hier. Ich muss nicht unbedingt Geld mit dem Spiel verdienen weil ich abgesichert bin. Bin ja auch schon was Älter. Ausserdem habe ich kein "gewinnbringendes System" Ich habe verschiedenen Methoden (ca. 20) die so ineinandergreifen das mein Spiel sich in den jeweiligen Trend am Tisch hineinspielt. Was aber nichts mit einer Verlustprogression zu tun hat. Ganz im Gegenteil spiele ich eine Gewinnprogression nach dem Gesetz der Serie. Grundsätzlich spiele ich nur mit 2ern, es sei denn es sind nur Tische mit höherem Minimum da, dann spiele ich auch höher. Da ich nur 1,76m groß bin stimme ich zu. Ich bin nur ein kleiner Hobbyspieler der nur mit 2ern spielt weil er nicht einmal ansatzweise ein gewinnbringendes System hat. Schade ! Gruss Ebillmo

Ich kauf mir meine 3/6-monatige Eintrittskarte die ich von verschiedenen Casinos habe. Die kosten ja auch nicht viel. Da ich mehr als 10x aber selten mehr als 20x ins jeweilige Casino gehe rentiert sich so eine Karte weil ich auch nicht anstehen muss. Vielleicht bin ich denen dann doch zu selten da für eine Gästekarte. Ist auch gut so. Nachher verwechseln die mich noch mit einen Spieler. Mein Beispiel war ja darauf aufgebaut. So sollte man es machen. Allerdings spiele ich nicht mit höheren Einsätzen. Immer nur mit 2ern. Klar, in meiner Sitzung verfolge ich dann die Gewinnprogression. Die reicht mir aus. Gruss Ebillmo

Wie weit Du damit daneben liegst kannst Du Dir selbst nicht einmal vorstellen. Ich spiele seit 35 Jahren Roulette. Meine Aufzeichnungen sehen auch besser aus als Deine Darstellung vom Verlieren. Das scheint aber auch ein klassisches Verhalten der Kesselgucker zu sein, dem klassischen Spiel keine Gewinnmöglichkeit zuzusprechen. Rechnet Ihr mal weiter warum Ihr nicht gewinnen könnt. Ich spiele derweil, auch heute wieder, in meinem Stammcasino. Gruss Ebillmo

Was spielt Ihr ? Kinderroulette ? Was sind 500,- Euro in 3 Monaten ? Um dauerhaft zu gewinnen braucht man eine vernüftige Strategie (und sei es auch KG) und ein Kapitalmanagement das auch im Gewinn ansetzt. Dazu mal ein Beispiel wie man im Gewinn auch aufhören kann : MAL ANGENOMMEN wir spielen ein Pleinspiel und halten dafür 100 Stücke bereit. Jetzt kommen wir in den Gewinn und sind bei 125 Stücken. Dann kann man sich als Beispiel das Ziel setzen bei 110 Stk. aufzuhören. Man spielt also nur noch mit 15 Stk. weiter. Hat man nur noch 110 Stk. hört man auf und geht nach Hause. Gewinnt man aber mit den 15 Stk. die man noch zum Spielen hatte und liegt dann vielleicht bei 146 Stk. so setzt man nun seine Grenze auf 130 Stk und spielt mit den 16 Stk weiter. das kann man nun so oft machen bis man keine Spielstücke mehr hat. So ist der Verlust entweder auf 100 Stücke (Patzer) oder auf die Gewinngrenze begrenzt. Nach oben hin ist aber alles offen. Gruss Ebillmo

..und ich geb meinen Senf auch noch dazu : 1.) Kann der Gast jeder Zeit einen Kugeltausch verlangen, was so eine Art ungeschriebene Rouletteregel ist. Wenn es allerdings zu oft gefordert wird können auch die Croupiers pampig werden. 2.) Der Kugeltausch wird laut vom Tischchef verkündet. Jedenfalls in Deutschland. Wir Deutschen haben die Angewohnheit argwöhnisch zu werden wenn heimlich die Kugel getauscht wird und der Gast das mitbekommt. Die Casinos wollen ja ihre Kundschaft mit so belanglosen Kleinigkeiten nicht verprellen. Gruss Ebillmo

Der Sinn des Lebens ist die Arterhaltung wobei der Homo Sapiens sich selbst überschätzt. Im unendlichen Universum gibt es keinen vernüftigen Grund warum wir existieren. Die Zeit der Existens unseres Lebens ist in der zeit des Universums weniger haltbar als ein Wimpernschlag. Alle Anstrengungen des Menschens seine Art, sein Wissen und seinen Ursprung zu erhalten werden zu 100% aussterben. Resümee : Einfach auf die Kacke hauen ! (lol) Gruss Ebillmo

Da kann man ja gleich Mau Mau um Geld spielen. Gruss Ebillmo

Ich hab schon richtig gelesen. Dennoch ist das kein System sondern einfach nur Schrott. Keiner kann garantieren das Du am Ende 1 Stück gewinnst. Du kannst das vielleicht 100x schaffen aber beim 101. Mal wird es schief gehen ! Das ist eben so ! Hätte man tatsächlich ansatzweise so ein System könnte man es so optimieren das auch mehr dabei heraus kommt. Denn Du behauptest praktisch das zu einen unbestimmten Zeitpunkt eine ganz bestimmte Situation eintritt die dann den Gewinn bringt. Da liegt schon der Hase im Pfeffer begraben. Gruss Ebillmo

Ein System das 100 Stücke braucht um 1 Stück zu gewinnen und dann noch, wenn auch kleine, Progression braucht geht zu 100% in die Hose. Ohne Wenn und Aber ! Selbst wenn Du nur selten das Gesamtkapital verspielst musst Du 100 Tage spielen um einen Totalverlust auszugleichen. So etwas ist kein System ! oder ein System in den Ruin. Gruss Ebillmo

war ein Tipfehler im Eifer des Gefechts. Statt der der 4 auf dem Zehnerblock hab ich die 7 getroffen und bin nicht mal drüber gestolpert. (lol) Aber gut das Jemand aufgepasst hat. Gruss Ebillmo P.S. Zack hat Recht, auf die paar Stücke kommt es da auch nicht mehr drauf an.

Wenn Du 2/3 des Kessel belegst sind das 27 Stücke. Wenn Du verlierst musst Du mindestens wieder 3x gewinnen um den Ausgleich zu schaffen. Wir wissen, das gerade in solchen Momenten eine Verlustserie auf uns einprasselt. Dasbedeutet natürlich Frust. Selbst mit einer Progression sieht man da sehr schnell alt aus. Besser ist das notieren der Zahlen mit dem jeweiligen Status, daraus kann man sehr schnell ablesen wie der hase läuft. Trend heißt dabei aber nicht, das man die jeweilige Chance belegt. Bei der Analyse kann auch herauskomen, das der Trend in einen bestimmten Rhythmus im Wechsel der höheren Chancen liegt. Je höher die Chance desto größer der Wechsel oder der vortlaufende Trend. Manch einer hier sagt, wenn man den Trend erkannt hat ist er schon wieder weg. Bei meiner Art der Analyse laufe ich nicht hinterher sondern spiele mich in den gerade aktuellen Trend rein. Einfach ist das aber nicht, weil viele Faktoren berücksichtigt werden müssen. Beispielsweise auch den, das man nicht mehr Chips auf das Tableau legt als die kleinste Chance gewinnen kann. Gruss Ebillmo

Da liegt bei mir in der Analyse der Unterschied. Manchmal brauch ich nur 1 Stück für einen Treffer. OK, jetzt werden viele wieder sagen das ist nur Glück. Aber sie sollten bedenken das der Treffer durch die Analyse zu Stande kommt und das ich mehr Treffer habe als man durch wahlloses Belegen mit nur 1 Stück erzielen kann ! Zack weis wovon ich rede. Wenn ich nacheinander einen Sektor nach dem anderen belege, was bleibt dann an Gewinn übrig ? Gruss Ebillmo

Das ist auch keine schlechte Methode. Bedeutet aber auch, das man nicht jeden Coup spielt so wie ich. Weiter so ! Gruss Ebillmo

Das hat mit Kesselgucken nichts zu tun. Für mich hat KG irgendwie einen unseriösen Charackter. Sorry, will hier keinen Beleidigen, aber mich ständig mit den Angestellten herumschlagen und Casinosperre riskieren find ich nicht so prickelnd. Gruss Ebillmo

was ja letztendlich auch WW sind. Gruss Ebillmo

Da gab es schon ein paar Antworten. Auf Seite 1 Beitrag #3 von mir oder von Sache Cardcounting Gruss Ebillmo

Danke für den Tipp ! Für 95 Cent kann man da nichts falsch machen. Schnell kaufen bevor es von Suelzkopp für 123,60 angeboten wird. Gruss Ebillmo

Genau, beachtet man die aktuellen WW des gerade arbeitenden Drehcroupier ist man durchaus in der Lage Rückschlüsse auf die nächsten Kesselsektoren zu schliessen. Bei Tableauspielen habe ich aber keinen Anhaltspunkt zur Ermittlung der nächsten TV. Gruss Ebillmo

@C.R.E.A.M. Es war harte Arbeit. Steht auch schon als Antwort in irgendeinem Thread hier wie es dazu kam. Ich glaube mich zu erinnern das die Frage dazu lautete "Wann ich meinen ersten Porsche fuhr" Das ich mir das Spiel leisten kann liegt an der Tatsache das ich Realist bin. Ich spiele nicht blind, weil ich das Verlieren hasse. Ich sondiere meine Chancen, gehe nur ins Casino wenn ich mich gut fühle, also nicht krank oder müde bin oder Kopfschmerzen habe. Ich nehme keine Kreditkarten mit sondern nur mein Geld das ich auch verspielen kann was einem teuren Theaterabonnement gleich kommt. Da ich meine Spielmethoden aus reinem Spielen, Notieren und analysieren gewonnen habe konnte ich die Verluste in früheren Jahren kompensieren und meine Jahresaufzeichnungen dazu zeigen auf, das ich Jahr um Jahr besser spielte und immer noch 6stellig im Plus bin. Das ich mit meinen Methoden richtig liege, habe ich mehrfach bewiesen, da ich auch mit einigen Forums-Mitgliedern schon im Casino war. Obwohl ich nichts beweisen muss macht es mir einen riesen Spaß die Zweifler im praktischen Spiel mit meinen Methoden zu verblüffen. Wobei es bei mir auch keinen Vorführeffekt gibt in dem vielleicht mal etwas nicht funktioniert. Wer nicht spielt kann nicht gewinnen. Ich gewinne eben nicht weil ich es brauche. Vielleicht liegt es an dieser Lockerheit, dem Zwanglosem. Jedenfalls funktioniert das was ich mache. Gruss Ebillmo P.S. Nein, ich verliere auch nicht gern. Wie gesagt ich hasse das sogar. Deshalb spiele ich auch keine Spiele die irgendwie durch Computerunterstützung gespielt werden. Das physikalische Spiel ist erlernbar durch Erfahrung.

Klar das Du unbedingt gewinnen mußt. Ich muß das nicht und kann es mir erlauben zum Spaß zu spielen. Was Du vergisst, bei dem Käse den Du von Dir gibst, ist die Tatsache das es noch viele Andere gibt die auch nur zum Spaß spielen. Natürlich will man nicht unbedingt immer verlieren und unternimmt auch was dagegen, dann aber im richtigen Spiel und nicht auf dem Papier. Theorie ist Kacke und hilft keinem weiter. @Sachse Du kannst auch nicht theoretisch KG-Roulette spielen ! Gruss Ebillmo

Das Transversalenspiel gehört zu den Tableau-Spielen und ist reine Glückssache, da die Tableau-Aufteilung nichts mit Kesselanordnungen zu tun hat. Man setzt also auf gut Glück weil Berechnungen gar nicht möglich sind. Gruss Ebillmo

Das habe ich auch schon mehrfach beobahtet. Da hat einer mit seinem Kumpel einen negativen Lauf und die hauen die 500er auf den Tisch bis Maximum und kommen dabei ins Schwitzen. Gruss Ebillmo

Das Kartenzählen habe ich auch schon probiert. Konnte aber nicht wirklich eine Verbesserung des Spiels erkennen. Das mag vielleicht effektiv sein wenn man mit dem Dealer allein am Tisch sitzt, aber in einer 6-8 Gruppe ist alles wieder reine Glückssache. Da könnte man genauso abwarten bis man 3-4 Spiele in Serie verloren hat und dann höher spielen weil man ja dann auch wieder mit einem Gewinn dran wäre. Die höchste Verlustserie bei meinem Spiel war 8x hintereinander verloren. Das hat die Bank aber auch schon geschafft. Gruss Ebillmo

Na dann erzähl mal !

Da hast Du vollkommen Recht. Meine Feststellung war, je länger ich spielte desto mehr geriet ich in die negativen Phasen. Ich kann mich an eine Situation erinnern, als ich einen sehr langen Negativ Lauf hatte. ich war der Meinung das mein "Nichtziehen" damit etwas zu tun haben könnte. So zog ich bei 11/21 extra noch eine Karte worauf mich Dealer und Mitspieler entgeistert anschauten. Habe dann bei 17 oder 18 stehen lassen. Als die Spieler die nach mir dran kamen auch noch verloren wurden die richtig sauer und beschimpften mich. Mein weiterer Lauf wurde allerdings nicht besser. Später erkannte ich das solche Phasen durchaus normal sein können. Wegen meiner kurzen Spielzeit (ca. 1 Std.) am Tisch komme ich da aber nicht mehr so oft hinein. Das heißt aber nicht das ich nicht schon von Anfang an so eine Phase bekomme oder nicht. Die Überbrückungen mit Martingale bis Stufe 5 und andere habe ich auch durch. Bringt aber letztendlich nichts. 10 Stücke Startkapital und meine Methode auch bei 10 Stück Gewinn aufzuhören sind kein gewinnbringendes System. Es dient mir nur als Spielspaß wobei ich nicht in Stress kommen will. Sind die 10 Stücke weg ist es OK, gewinne ich ist es auch OK. Das ich im Plus dabei bin ist sicherlich auch nur etwas mehr Glück gehabt zu haben. Also alle Neulinge seien gewarnt ! Gewinnbringende Systeme mit Garantie gibt es nicht ! Gruss Ebillmo :-)