Ebillmo

Nach meinen Empfinden ist es eine Gewinnprogression, da man nur dann progressiert, wenn man den vorherigen Coup gewonnen hat. Ansonsten würde man ja nicht progressieren. Gruss Ebillmo

Alle mathematischen Berechnungen im Roulette führen nur zu einem einzigem Ergebnis : Verlust ! Jedes System, mit oder ohne Progression, verliert grundsätzlich wenn man es auf der Basis einer mathematischen Überprüfung testet ! Wie hoch der prozentuale Verlust ist spielt dabei keine Rolle, denn es ist Verlust ! Es bringt daher überhaupt nichts, 100tausende von Coups mit einem ausgeklügeltem System durchzurechnen. Mal ganz abgesehen davon, das man 100tausende von Coups praktisch gar nicht spielen kann, kommt es einzig und allein auf die Qualität eines Bankroll-Management und der eigenen Disziplin an ! Wobei die eigene Disziplin höher zu bewerten ist. Wie viele Leute sehe ich immer wieder im Casino die ganz gut gewonnen haben und dennoch nicht nach Hause gehen. Selbst mit tausenden von Euro im Plus spielen sie so lange bis sie am Ende doch noch verloren haben. Ich glaube auch nicht, das es hier einen Einzigen gibt, der ein gutes System hat, das nur 1-2 Stücke bringt, er es aber auch so spielt das er damit zufrieden ist und bei Gewinn auch nach Hause geht. Demnach bringt es auch nichts auf EC´s zu spielen. Der Frust über das eine Stück Verlust und den Versuch das wieder auszugleichen, wird nach Stunden der Spielzeit so hoch, das er seine anfängliche Disziplin weg wirft. Man kann im Roulette gewinnen und auch mit Gewinnen nach Hause gehen. Man kann nicht nur über lange Strecken gewinnen, sondern dauerhaft sein Leben lang im Plus sein, wenn man nur die Disziplin hat auch dann aus dem Casino zu gehen wenn man sein Ziel bereits nach 5 Minuten erreicht hat. Dies ist übrigens auch eine meiner persönlichen Erfahrungen. Ich habe bereits mit x-Leuten live gespielt. Wir waren im Plus und ich wollte gehen, weil mein Ziel erreicht war und das bereits nach ca. 10 Minuten. Meine Begleiter, alle mit denen ich das erlebt habe, waren ebenfalls im Plus, konnten sich aber nicht vom Spiel lösen. Erst als sie den Gewinn und ihr mitgebrachtes Kapital verloren haben, fuhren sie mit gesenktem Kopf nach Hause. Kein Argument half dabei sie vom Spiel weg zu reißen. Dabei hätte man den Abend mit einem guten Essen, Kino oder andern Dingen besser beenden können. Ich halte es so, das ich nach jeder erfolgreichen Sitzung gut essen gehe und von überdurchschnittlichen Gewinnen, am nächsten Tag mir eine neue Armbanduhr, Anzug etc. oder auch ein Geschenk für meine Familienangehörigen kaufe. Roulette ist leicht verdientes Geld, wenn man die Spielzeit mal auf den Stundenlohn umlegt, das heißt aber nicht, das dieses Geld nichts mehr Wert ist und man es wieder ins Casino trägt ! Disziplin ist die wichtigste Methode in diesem Spiel. Gruss Ebillmo

@Zack Ja ok, die Klitschko tänzeln nicht so wie Ali oder bruce, aber wenn Du Dir die Kämpfe anschaust ist da auch der ein oder andere versuch des Tänzelns dabei. Aber wohl eher um sich locker zu machen. Den Kampf kenne ich ! Gruss Ebillmo

@Stern Als Bruce Lee Fan muss ich dich bei der Cassius Clay Methode "Tänzeln lassen" leider verbessern, denn Cassius Clay hat die Methode "tänzeln" von Bruce Lee gelernt. Beide waren damals gleichzeitig populär und beliebt. Man rätselte sogra, wer von den Beiden im Ring wohl siegen würde wenn sie gegeneinander kämpfen. Die Allgemeinheit war sich sicher, das Bruce Lee gewinnen würde. Er war so schnell, das die, in normaler Geschwindigkeit, aufgenommenen Filmaufnahmen langsamer abgespielt werden mussten, damit der Kinozuschauer überhaupt sieht was gerade passiert ist. Beispiel : Im Film die "Todeskralle schlägt wieder zu" wird der naive Bruce in Rom von einer Prostituierten in ihr Zimmer gelockt. Als sie aus dem Zimmer geht um sich etwas leichteres anzuziehen macht Bruce Lee vor einem Spiegel ein paar Luftübungen im Boxkampf. Man kann kaum sehen das er überhaupt schlägt ! Nun ja, das "Tänzeln" hat Cassius Clay alias Mohamed Ali jedenfalls von Bruce Lee gelernt. Die Boxwelt war damals überrascht von diesem Kampfstil. Heute ist es Gange und Gebe ! Gruss Ebillmo P.S. Das soll hier kein Angriff gegen Dich sein, sondern viel mir nur grad ins Auge !

OK, dann beantworte ich die Frage die diesen Thread eröffnet : Ich brauche bei meiner Spielweise genau 4 Coups. Der erste ist mein Vorlauf. Gewinne ich innerhalb der nächsten 3 Coups, kann ich davon ausgehen das mein Spiel gut läuft. Verliere ich die ersten 3 Coups ist Vorsicht geboten. @Netsrot Sauber gemacht ! Wenn es keine starre Methode ist, dann ist sie in jedem Fall gut ! Gruss Ebillmo

@stern Sehr geehrter Herr Stern ! ..oder so .., ich habe eine Methode die heißt "Stern" eine von meinen 20 Methoden, die dazu dienen die jeweilige spielreife Zahl zu finden wenn der Indikator (Einsatzsignal) erscheint. Das Sie weit entfernt jeglicher Logik davon sind beweisen Sie mit Ihrem Beitrag. In Ihrer Denkweise sind Sie so flexibel wie ein Fels (diktiert mir grad der Rolf (sitzt neben mir)) und verstecken dies in persönlichen Angriffen und Unfreundlichkeiten. Rolf, mit dem ich gleich ins Casino fahre, würde auch nicht mit Ihnen spielen wollen. Nix, Ende, Zeitverschwendung ! Gruss Ebillmo und Rolf

@all Alle mathematischen Berechnungen laufen nur auf eins aus. Sie bestätigen nur die Gesetze der Wahrscheinlichkeit im Roulette. Es ist reine Zeitverschwendung irgendwelche Systeme auf Überschuss mit hunderttausenden von Coups berechnen zu lassen. Ausserdem reicht eine einzelne Methode/System nicht aus um eine Permanenz zu schlagen. Gemäß dem Motto "In der Kürze liegt die Würze" kann man mit verschiedenen Methoden, die auf lange Sicht immer verlieren, innerhalb einer Sitzung von 100 Coups, Gewinn abschöpfen. Man braucht einen Indikator, wann welche Methode spielreif ist ! Denn nur dann spielt man die Methode auch ! Gruss Ebillmo

Hallo Tanagra, wenn Du die PP (persönliche Permanenz) schreibst und die Zahlen mit Ihrem Status notierst, dann kommst Du genau dahin. Schau mal im Buch nach, da ist der Plan ! Gruss Ebillmo

Aua ! Muss ich jetzt beten ! Ich sammele alle Bücher über Roulette ! Die nächsten wirfst Du gefälligst zu mir ! (schmunzel, alles nicht so ernst gemeint) Gruss Ebillmo

OK, Danke und viel Spass beim Lesen ! Wenn Du Fragen dazu hast, dann bitte per PN ! Gruss Ebillmo

"Das kybernetische System" von Reimund Volck erschienen bei Epubli.de Verlag (ISBN, habe ich grad nicht zur Hand) kostet 12,80€ als Buchdruck (auch über Amazon) als E-Book 7,99€ und bei mir als E-Book kostenlos ! Aber Achtung es gibt angeblich ein Buch mit gleichem Titel, das aber KEINE ISBN hat ! Also das offiziell nicht existiert. Denn die ISBN schützt vor Nachahmung ! Hol es Dir kostenlos bei mir ! Gruss Ebillmo

Mir muss keiner "helfen", da ich weder etwas verkaufe noch beweisen muss. Wenn Du etwas wissen möchtest, dann kannst Du mich gern per PN anschreiben ! Falls jetzt wieder der Quatsch mit meinem Buch kommt, das gibt es per PN gratis bei mir als E-Book ! Einfach nur melden ! Gruss Ebillmo

Deinen Angriff auf mich kann ich leider nicht nachvollziehen, da ich Dir immer größten Respekt entgegengebracht habe. Warum also plötzlich solche Aussagen ? Ich muss annehmen, dass Dein Spiel nun doch nicht das ist was Du hier schildern willst. Hast Du doch auch schon mal durchblicken lassen, das Du ein KG´ler bist. Irgendwas passt bei Dir nicht zusammen. Gruss Ebillmo

Seit wann läßt sich er Name wieder hier schreiben ? Ging früher, aus rechtlichen Gründen, nicht ! Gruss Ebillmo

@KKP Die Idee, oder auch Spiel gesagt ist gar nicht schlecht, aber satzarm mit teilweise langem Vorlauf. Ich kenne hier im Forum jemanden der genauso spielt, denn ich war mit ihm schon spielen. Er soll sich aber selber dazu melden. Während ich den Tisch "abräumte" mußte er warten und warten und warten. Zum Schluss hatte er zwar auch gewonnen, aber, das ist meine persönliche Meinung, war das ein sehr langweiliges Spiel. OK, der Erfolg gibt dir Recht, aber Spass macht das nicht. Allerdings nehme ich mal an Du hast noch andere Einsatzsignale Gruss Ebillmo

Tippfehler ! Kein Grund nur aus dem Mund zu sabbern ! Deine Kommentare sehen alle so aus. Produktives hast Du hier noch nicht gebracht. Entweder willst Du die Leute hier veräppeln oder Du schmeichelst Dich, mit Bestätigungen für andere, mit angeblichem Wissen, ein. Mit mir kann man ordentlich diskutieren. Fragen kann man mich auch ! Ausserdem muss man nicht dauernd die Namen von anderen verballhornen ! Aber wie man sieht hast Du nichts anderes zu bieten. Gruss Ebillmo

Hahaha, ich klopf mir auf die Schenkel, was haben wir gelacht ! Da war er mal in einem Casino, in Mainz ! Und das auch noch Anfang der 90er, ich lieg schon auf dem Boden ! Hat´s da auch geschüttet ? Wahrscheinlich auch nur Kaviar und Natursekt ! Nee, was waren das noch für Zeiten ?! Siehst Du ? Das kann ich auch ! Mehr hast Du nicht drauf ? Nur schwachsinnige Kommentare ?! Na, dann Danke EL Schwachkopf !

Habe mal Herrn W. gegoogelt ! Was für ein interessanter Bericht ! http://www.sueddeutsche.de/panorama/vorwuerfe-gegen-stiftung-von-karlheinz-boehm-roulette-im-glashaus-1.1673642 Solltet Ihr auch bis Ende lesen ! Übrigens habe ich Karl-Heinz Böhm und Hanna Schygulla vor über 30 Jahren kennen gelernt. Beide waren zur damaligen Zeit auf Theaterreise und wir hatten sie bei uns zu Hause zum Essen eingeladen. Das war ein gemütlicher und amüsanter Abend der mit Rumtopf an unserem, damals, riesigen Kamin, bis in die Morgenstunden ging. Ich erinnere mich gern an solche Stunden. War da doch noch alles anders. Keine Computer, Keine Handy´s etc. nur der Rumtopf und ich ! Na ja, und noch der Rest der Familie Gruss Ebillmo

@Danii358 Leider nützt Dir die Formel von @ecart gar nichts. (@ecart, Nichts für ungut, Danke für die Formel) A) weißt Du nicht wann der Fall eintritt, B) weißt Du nicht ob er auch mehrfach hintereinander eintritt, C) gibt es keine Progression die diesen Fall überwinden könnte (Tischlimit) Es ist müßig, zu versuchen, sich auf diese Weise einer Lösung anzunähern. Du solltest versuchen eine Methode zu entwickeln die Du innerhalb einer Sitzung spielen kannst. Wobei es schon ein Erfolg wäre, wenn Du etwas findest, das gegen Null geht (also kein Verlust). Darauf kannst Du dann Dein Spiel aufbauen. Vorweg, EC´s sind nicht die Lösung. Es sollte eine Chance höher der EC´s sein. Das liegt daran, das man bei EC´s nur kleine Stückmengen generieren kann. Das würde aber bedeuten, das man mit sehr hohen Stückwerten arbeiten muss um ein lohnendes Ergebnis zu bekommen. Da man sich bei den EC´s aber auch ganz schön langsam in den Totalverlust manövrieren kann, könnte es bitter enden. Nur höhere Chancen haben langfristig, auch mit kleineren Stückwerten, eine Aussicht auf ein erfolgreiches Spiel. Gruss Ebillmo

Der war gut ! Hut ab ! Ein echter Insider ! Gruss Ebillmo

Wobei Marc West nicht der richtige Name ist ! Der richtige Name von Herrn W. kann man hier nicht schreiben, weil die Software hier den Namen sofort unkenntlich machen würde. Der Vorname beginnt mit J ! Gruss Ebillmo

1:2 ist mir zu wenig Rendite ! Gruss Ebillmo

Zur Geschichte Casino Club kann ich einiges beitragen. Ich bin 1996 oder 97 auf eine Roulette-Zeitung gestoßen die in einem Casino aus lag und die man kaufen mußte/konnte. Ich kaufte mir eine davon und fand einige Beiträge interessant. So kam es das ich diese Zeitschrift abonnierte. Mit dem Abo verbunden war eine Mitgliedschaft im "Casino Club", was damals aber noch kein Internetauftritt hatte, da das Internet da noch in den Kinderschuhen steckte. Die Mitgliedschaft kostete 100,- DM pro Jahr. Dafür bekam man alle 3 Monate eine die sogenannte "Roulette" Zeitung. Ausserdem so eine Art Club-Karte die wie eine Scheckkarte aufgemacht war. Die sah sogar sehr toll aus. Richtig elegant mit roten, grünen und goldenen Farben die auch glitzerten. Mit dieser Clubkarte bezahlte man nur noch die Hälfte Eintritt in allen deutschen Casinos. Ausserdem bekam man auf Rouletteliteratur 25% Rabatt. Das Besondere war aber auch, das man in bestimmten Casinos von Las Vegas wie beispielsweise das MGM 30% (glaube es waren 30%) Rabatt auf den Zimmerpreis bekam. Und als Club Mitglied auch noch ein besonderes "Spieler-Paket" wie Gratis Chips und Sektempfang etc. Der Herausgeber, ein Herr W. (der Name darf aus rechtlichen Gründen hier nicht genannt werden. Würde ich den Namen hier schreiben, würde der Beitrag gelöscht oder der auch nur der Name), jedenfalls hat Herr W. eigentlich gute Arbeit geleistet. Das Problem schien aber zu sein, das er ein Spieler war und in der allgemeinen Presse öfter über ihn lesen konnte das er mal wieder Pleite war. Herr W. erfand Roulette-Systeme oder kaufte auch Roulette-Systeme und veröffentlichte sie auch in jeder seiner Ausgaben der Roulette-Zeitung. Zu dem bekamen die Mitglieder auch tourenmäßig Extra-Post, das es mal wieder ein Unfehlbares Roulette-System gab, das man unbedingt haben müßte und auch nur 500,- oder 600,- DM kostete, wovon man als Clubmitglied auch gleich seine Prozente abziehen könnte. Diese Extra-Post war auch sehr gut gemacht. Hochglanzdruck, viele Informationen und sogar Berechnungen was das jeweilige System angeblich an Überschuß produzierte. Nach ein paar Jahren, kam plötzlich die allerletzte Ausgabe dieser Zeitung. Grund war, das die Redaktion, also Herr W. ein System gefunden hatte, das so wie alle anderen Systeme, genau wie zuvor, unverlierbar sei, aber dieses System dennoch so gut sei, das es keinen Sinn macht noch arbeiten zu gehen und somit auch keinen Sinn macht eine Zeitung heraus zu bringen. Also wurde der Verlag aufgelöst, weil alle Mitarbeiter zukünftig ihr Geld mit dem unverlierbarem System verdienen und man könne noch wenige Exemplare davon kaufen. Einige Zeit später machte Herr W. seine Datenbank, seiner ehemaligen Clubmitglieder, wieder auf um ihnen etwas ganz Besonderes zu offerieren, nämlich den "Casino Club" im Internet. Alle Mitglieder wurden angeschrieben. Herr W. war wohl damals an dem Geschäft als Teilhaber beteiligt. Zu dieser Zeit spekulierten die Medien auch darüber das Herr W. wohl wieder Pleite sei und wieder Leute sucht die bei ihm mitmachen. Die Server des Internetauftritts waren in irgendeinem Steuerparadies auf irgendeiner Insel. Daraus machte man auch keinen Hehl, sondern Argumentierte damit, das man so den Kunden besser bedienen könnte weil die Rechtssprechung in Deutschland nicht eindeutig sei, es aber kein Problem mit Auszahlungen gibt. Leider gab es dann doch Probleme und der Casino Club wurde als nicht besonders seriös unter den Roulettespielern angesehen. Damals jedenfalls. Irgendwann wurde Herr W. aus dem Geschäftsbetrieb aussortiert und tauchte in der Versenkung ab. Vielleicht waren auch seine Teilhaber/Investoren nicht glücklich mit ihm. Bis heute habe ich auch nichts mehr über Herrn W. gelesen, was auch schon über 10 Jahre her ist. Der Casino Club ist seit dem auch nicht mehr, jedenfalls in meinen Augen, auffällig geworden. Das will aber nichts heißen, da ich eh kein OC spiele. Ich fand aber das jeder diese Info schon mal haben sollte. Gruss Ebillmo

Im LC ! Ich spiele kein OC Strolchiii ! Gruss Ebillmo