Prantocox

Die passt doch irgendwie gar nicht zu meiner Frage. Du setzt jedesmal eine einzige TVP wenn ich das richtig verstehe. Ich schrieb Also wer kann helfen?

Hallöle Roulettis! Ich brauch mal Eure Hilfe. Ich suche eine Progression für mein Spiel auf TVP. Ich setze durchschnittlich rechnerisch etwa7,5 Stücke verteilt auf etwa 4,5 verschiedene TVP. Durchschnittlich treffe ich etwa in jedem 2,5ten Satz. Die längste bisherige Verlustserie war so, dass ich erst im 8. Satz getroffen habe. Vermutlich gibt es aber längere Serien. Hat jemand eine gute Progression dafür? Ich danke Euch vielmals!

Hallo! Wenn das anmelden und mitmachen so einfach ist dann mache ich mit. Auch wenn ich die Regeln noch nich ganz kapiert hab, hab ich gesehen dass man ein Abo nehmen kann. Also mein Abo: 16/4/4 je 1 Stück Zerospiel je 2 Stücke 19 und 28 je 1 Stück beide TVS der 16 je 3 Stücke Gesamt: 25 Stücke

:ostern:

Warum wurde denn mein Thema verschoben? Ist Verdoppeln denn keine Strategie? Findet Ihr das gut, was Ihr hier macht? Meine Beiträge stehen immer erst spät drin und ich werde hier beschimpft von wegen "achte auf meine Gesundheit" und andere veralbern mich. Wenn das hier nur für einen kleinen ausgewählten Kreis von Roulettis gedacht ist, dann sagt das doch einfach. Und versucht nicht, mich als neue hier raus zu ekeln. Ich bin jetzt wirklich etwas beleidigt. Schade.

Hallo Roulettis! Ich trau meinen Augen nicht. Sooo viele Beiträge zu meinem Thema. Ich habe inzwischen online richtig gut damit gewonnen. Ehrlich gesagt deutlich im vierstelligen Bereich. Ich bin mal gespannt, was Ihr nun ausklüngelt. Viele liebe Grüße

Hallo, ich nochmal. Jetzt hab ich mal ne Frage: Immer zu verdoppeln auf rot geht ja nicht weil irgendwann Schluss ist mit dem zulässigen Höchstsatz, oder? Aber was ist wenn ich den Höchstsatz setze und dann noch je ein Chip auf alle roten Zahlen? Da hab ich doch noch wieder Luft bis ich auch auf den Zahlen den Höchstsatz erreicht habe, oder? Und dann kann ich noch zusätzlich die Chevall von diesen Zahlen setzten... Sehe ich das falsch? Ist das erlaubt? Grüße Eure Prantocox

Ich nochmal! Wollte nur mal kurz berichten: Seit vorhin hab ich noch zwei hunderter dazugewonnen!!! Einmal hatte ich allerdings eine Zeitlang Minus aber abgerechnet wurde halt am Ende! (grins und freu!) Ich werd das jetzt spielen bis ich verlieren sollte. Aber für heute muss Schluss sein. Schöne Grüße an alle Roulettis hier!!!!!

Hallöchen ich bins mal wieder, genau! Gerade eben habe ich online schön einen hunderter gewonnen. Eigentlich wollte ich nur mal so zocken aber dann ist eine starre Spielidee draus geworden die ich konsequent durchgezogen habe bis besagter hunderter voll war. Vielleicht kann ja mal jemand testen ob es Sinn macht das nochmal zu spielen. Habe nur erstes Dutzend gespielt. Jedes Spiel gesetzt. Satz immer soviel Stücke wie mir bis zum erreichen der nächsten vollen 10 nötig waren. Beispiel: Startkapital 300 Euro. 1 Euro auf 1. Dutzend - Verlust - 299 Euro jetzt fehlt ein Euro bis zum nächsten vollen Zehner (300) also Satz ein Euro Verlust - jetzt 298 Euro Kapital. Es fehlen 2 Euro zum nächsten Zehner (300) also Satz 2 Euro. Verlust - jetzt 296 Kapital - es fehlen 4 Euro bis zum nächsten zehner (300) Satz also 4 Euro Verlust Kapital jetzt 292 - es fehlen 8 bis zum nächsten zehner (300) also Satz 8 Euro Verlust - Kapital jetzt 284. Jetzt fehlen 6 Euro bis zum nächsten zehner (290) also Satz 6 Euro - Treffer Kapital jetzt 296 Nun fehlen 4 Euro zum nächsten zehner (300) Satz also 4 Euro. Verlust - Kapital jetzt 292 Nun fehlen 8 also 8 setzen Treffer Saldo nun 308 Es fehlen nun 2 zum nächsten zehner (310)... usw. Um nach dem 2/3 Gesetz Verlust und Ausgleich gerecht zu machen würde der nächste Satz verlieren, dann wäre der Saldo aber immer noch mit 6 Stücken im Plus. Wenn der dann folgende Satz auch noch verliert wäre immer noch ein Plus von 2 vorhanden... Probierts mal aus und berichtet doch! Viele liebe Grüße Eure Prantocox (und denkt dran: mich gibt es gar nicht!)

Hallöchen an alle Roulettis hier! Was haltet Ihr von dieser Spielidee? Das Spiel geht auf 3ertransversalen (zum Beispiel 1,2,3). Es wird 37 Wurf lang abgewartet und alle 3ertransversalen werden markiert, die in dieser Zeit erschienen sind, egal wie oft. Sind das weniger als alle, so wird nun die nächsten 25 Wurf mit je einem Stück auf alle erschienenen gesetzt. Die jetzt erschienenen werden wiederum markiert (auf dem Papier - nicht auf dem tisch HiHi) Jetzt wird die nächsten 13 Wurf mit je zwei Stücken auf alle die gesetzt, die in der letzten Runde markiert wurden. Und wieder wird markiert, was erscheint. Jetzt wird mit drei Stücken gesetzt, was in der letzten Runde markiert wurde. Ende ist immer dann, wenn man einen Gewinn erzielt hat, dann beginnt man (Frau) von vorn.

Hallo David Cooper! Es ist ja nett, dass Du Dich dazu äußerst und ich freue mich über jeden Beitrag aber außer, daß Du auf Dein Thema lenkst, bringt mich der Beitrag leider nicht so recht weiter. Vielleicht fällt Dir ja noch was zu meinen konkreten Fragen ein. Danke und liebe Grüße Prantocox

Hallo! Seit einiger Zeit spiele ich ein Spiel auf TVP und TVS. Ich gewinne eigentlich recht gut damit aber - wie es sein muss - gibt es auch Verlustphasen. Nun meine Bitte an das Forum (denn dafür gibt es ja Foren): Ich nenne die Spielregeln und Ihr helft optimieren. Mich interessiert zum Beispiel, wann im Verlust der beste Zeitpunkt zum Aufhören da ist und ob man evtl. progressieren sollte... Die Regel ist ganz einfach. Es ist eine Art Favoritenermittlung mit dem Umsatz. Ein Coup Vorlauf. Ende bei jedem Gesamtplussaldo. Ab dem zweiten Coup wird jede bisher erschienene TVP gesetzt. Und zwar die TVP sowie die beiden dazugehörigen TVS. Beispiel: Es ist die 4 erschienen. Jetzt Satz auf TVP 4-6 und Satz auf TVS 1-6 und TVS 4-9. Es wird immer weiter gesetzt bis ein Gesamtplus vorhanden ist. Jede TVP (incl. der beiden TVS) wird um ein Stück erhöht, sobald sie getroffen wurde und noch kein Gesamtplus vorhanden ist. In schlechten Phasen kann es vorkommen, daß alle Zahlen gespielt werden aber eben unterschiedlich hoch. Was kann ich an dieser Phase besser machen? Ich habe schon daran gedacht, nur die Differenz zu spielen - aber da dauert das rechnen zu lange. Auch bei den Zahlen 34-36 gibt es ja nur eine TVS statt zwei. Bisher habe ich dann immer die "ersten vier" als nächste TVS gesehen, obwohl es ja vier Zahlen sind. Was mache ich am besten mit Zero? Was mache ich am besten mit den ersten drei Zahlen?- Auch hier habe ich bisher immer dier ersten vier mit gesett. Wie gesagt, daß Spiel läuft Zeitweise sehr gut. Aber eben gerade wenn sich die ersten drei oder die letzten drei Zahlen häufen gibt es hauptsächlich die Minusphasen, weil ein Treffer hier nicht den Ertrag bringt wie auf den anderen TVP - weil ja eben eine TVS fehlt. Bin gespannt auf Eure Meinungen. Bitte keine Test und Negativgerede - ich sagte ja, daß das Spiel so nicht ins Dauerplus läuft.

...ich schrieb von Cowboys nicht vom Kindergarten... @Netzmeister: Ja.

Hallo Shotgun! Du hast wahr! Ich habe mich vertippt: Muss heissen: Hätte also das Feld D1K1 die MEISTEN Erscheinungen in den 9 Coup, so wäre zu setzen: 3 Stücke 1. Dutzend und 3 Stücke 1. Kolonne. Im übrigen sind wir Prantococe unmöglich im Doppelsinne von nicht möglich und frech, ausfallend, usw. Und weil wir unmöglich sind, gibt es uns ja auch nicht. Wir ernähren uns hauptsächlich von Tetrahydrocarnabinol (THC). Das Spiel hat mir neulich im Casino ein paar Hände voller schöner bunter Chips beschert. Und nun wollte ich wissen, was das Forum davon hält. Vielleicht testet es ja jemand oder es wird optimiert. Du hast doch schon den Anfang gemacht mit Deinem 10. Feld. So stelle ich mir das vor. Obwohl Dein 10. Feld ja ein wenig quer läuft zu den restregeln denn es sind 1. alle drei Kolonnen enthalten 2. ein Dutzend enthalten 3. drei Zahlen enthalten die schon in einem anderen Feld enthalten sind. Aber schaun wir mal. Viele liebe Grüße von einem weiblichen Prantocox, dass Cowboys mag.

Irgendwo habe ich hier gerade gelesen, dass Newbies mit ihren Systemen hier nicht weit kommen... Ich bin zwar neu im Forum aber nicht neu in der Materie. Hier eine Spielidee zum Auseinanderpflücken, programmieren und hoffentlich wenigstens zum kurzzeitigen Gewinnen: Das Tableau wird in 9 Felder geteilt, nach Dutzend / Kolonnen - Überschneidung. Beispiel: 1,4,7,10 sind das Feld D1K1 (1. Dutzend, 1. Kolonne). In 9 Vorlaufcoup wird eine Strichliste über die Erscheinung der felder geführt. Das Feld (es können u.U. mehrere sein), welches am wenigsten erschienen ist, wird a Cheval mit je 1 Stück (also 2 Stücke) belegt. Beispiel: Feld D1K1 ist am wenigsten erschienen so setzt man 1 Stück auf 1/4 und 1 Stück auf 7/10. Gleichzeitig findet das Feld mit der meisten Erscheinung Beachtung: Dieses Feld wird als Dutzen und Kolonne mit je 3 Stücken gesetzt. Hätte also das Feld D1K1 die wenigsten Erscheinungen in den 9 Coup, so wäre zu setzen: 3 Stücke 1. Dutzend und 3 Stücke 1. Kolonne. Insgesamt sind also je Coup im Gleichsatz immer 8 Stücke zu setzen. Trifft man nur ein Dutzend oder eine Kolonne so hat man bereits ein Stück Plus. Es wird nur solange gespielt, bis der Saldo im Plus liegt. Die Beobachtung wird aber in jedem Fall über die kompletten 9 Coup weitergeführt und erst dann neu begonnen. Keinesfalls nach einem Plussaldo sofort 9 Coups rückwärts ermitteln!

Mit den Formeln komme ich gar nicht klar aber ich habe schon deutlich über 10.000 aber weniger als 100.000 Coup gesetzt und bin deutlich im Plus.

Ich spiele seit einiger Zeit eine sehr erfolgreiche Strategie auf Transversalen. Ich kann es schon selber kaum glauben, wie lange der "Regen" anhält. Frage an alle und besonders an diejenigen, die besonders skeptisch sind bezüglich Gewinnstrategien: Ab wieviel getesteter (gesetzter) Coup würdet Ihr sagen, die Strategie ist anschauenswert bzw. sehr interessant? Was ist das Minimum?

MAcht es in dieser Situation nicht mehr Sinn, die weniger erschienenen zu setzen?

Sowas kommt aber in Real auch mal vor -wenn auch recht selten...

Ist es möglich die Telefonleitung zurückzuverfolgen? Es ist bestimmt möglich (Telekom, Polizei) aber ist es dem Casino möglich? Und wie sieht es bei DSL oder gar UMTS Einwahl aus?

Super was hier geleistet wird. Woanders muss man dafür bezahlen!

@ David Coulthard: Naja, man könnt dem kurfristigem Trend folgen, zum Beispiel auf Fortsetzung der Richtung der Welle spielen sobald sie eine bestimmte Coupfolge in die gleiche Richtung zeigt.

Hier im Forum ist verstärkt zu lesen, dass "starr" nichts gehen kann und dass es nur physikalisch gehen kann. Frage: Wenn ich einen einfachen, starren Marsch im Gleichsatz spiele (auf Einfache Chancen) und sich daraus eine Wellenbewegung ergibt und ich dann auf diese Welle spiele ist das dann nicht auch in gewisser Weise physikalisch?

Hallo Deadworker! Du hast mich falsch verstanden - oder ich habe mich falsch ausgedrückt. Die Frage ist nicht wie lange eine Transversale ausbleiben kann, sondern wie oft in Folge eine Transversale Plein erscheint, die nicht in den letzten 9 Wurf erschienen war. Eine ausgedachte Beispielpermanenz zur Verdeutlichung: 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 1 4 7 10 ... Eine solche Permanz wird es wohl kaum geben aber es ist bei diesem Beispiel immer eine Zahl erschienen deren Transversale Plein innerhalb der 9 letzten Würfe nicht erschienen ist. Frage: Wie lange kann ein solcher Strang theoretisch andauern? Und das gleiche sei gefragt für Sample.

Vielen Dank für Deine Mühe. Mit derartigen Strecken hatte ich gerechnet aber was ist wirklich Maximum? Und wie sieht es mit den Transversalen Simple aus? Kann man das irgendwie ausrechnen? Vielleicht den Durchschnitt und die maximale Abweichung?