Walker1

@Kleinemaid Es wäre nett, wenn du über den Verlauf des Spiels berichten könntest. Vor allem interesssiert mich: die maximale Stufe der Progression die Anzahl der effektiv gesetzten Coups der Gewinn in Einheiten die Schwankungen Bitte berichte darüber... Walker1 - das Original

@Evolution Mail an dich ist raus, da bin ich ja mal gespannt. Walker1 - das Original

@Kleinemaid Wie Chi Lu Jung schon ausführte ist jetzt wohl für dich die Zeit gekommen dein System zu veröffentlichen! Bitte berichte... walker1 - das Original

@Kleinemaid Als Verrat würde ich es keinesfalls bezeichnen, denn immerhin hast du mir die Information im Vertrauen mitgeteil, sondern öffentlich verkauft. Und wahrscheinlich war dein einziges Motiv dir genügend Startkapital zu verschaffen. Es geht mir auch nicht darum mich hier beliebt zu machen, das habe ich nicht nötig, sondern vielmehr um die Aufdeckung der Wahrheit. Aber bei der geringen Resonanz ist da wohl auch kein Bedarf zu berichten. Walker1 - das Original

@Evolution Du hast noch nicht die Befähigung PMs zu verschicken. Worum geht es überhaupt? Was willst du von mir? Bitte berichte zunächst... Walker1 - das Original

Hallo Kleinemaid Ich denke, dass ich jetzt soweit alles verstanden habe. Das mag schon seien, aber weißt du: unser Rechtssystem gibt mir jetzt sogar theoretisch die Möglichkeit die Regeln deines Systems zu offenbaren. (Voraussetzung ist, dass diese sinngemäß dargestellt werden, und nicht nur übernommen). Mal sehen, vielleicht werde ich berichten... walker1 - das Original

Hallo Kleinemaid, Ich habe mir deine Ausführungen noch einmal angesehen, und du empfielst doch den Satz auf Rot nach der 36. Und betonst auch, dass sich dem Spieler nach dem Fall der 36 eben zwei verschiedene Möglichkeiten bieten. Walker1 - das Original

Hallo Kleinemaid, Es scheint mir so, als wäre ich jene Person gewesen, die dieses Gerücht über "nach 36 setze Rot" in die Welt gesetzt habe. (=> damaliger Beitrag) Vielleicht mag ich mich damit getäuscht haben, denn ich gestehe ein, dass ich damals jene Methode nur kurisorisch gelesen habe. Da mag ich vielleicht etwas überlesen haben, sie war ja auch ziemlich umfangreich (es ließe schon fast langatmig sagen) ausgeführt. Du schreibst, dass ledigliche eine Abweichung in den vielen Jahren gefunden wurde. Wieviel kostet dich in Einheiten gerechnet ein derartiger Platzer und wie viele Tage müssen dann zu seiner Tilgung aufgebracht werden. Ich habe an dieser Stelle einmal unterbrochen, und mir deine Abhandlung noch einmal genauer angesehen. Mal ganz davon abgesehen, dass dein Schreibstil nicht gerade einfach zu lesen ist, glaube ich die Satzweise jetzt besser verstanden zu haben. (Wie gesagt: aus Zeitgründen habe ich die Strategie beim Erhalt nur überflogen) Um so mehr verwundert mich, dass du annimmst dauerhaft damit gewinnen zu können!? Was Diskussionen im Forum angeht, so solltest du dich nicht allzusehr auf diesen Bereich hier versteifen. Oben in den Roulettestrategien findet man immer was nettes. Walker1 - das Original

@Kleinemaid 1. Hältst du dein Konzept für die Lösung des Rouletteproblems? 2. Warum verkaufst du dein Konzept? 3. Deine Aktuelle Auktion liegt bei 250€, warum die extreme Preissteigerung von 50€? 4. Konnte irgendein Käufer deines Konzeptes negatives berichten? Bitte berichte... walker1 - das Original

Hallo Ernst, nun gut, wenn du es nicht anders willst: Doch er stammt aus deiner Auktion, soll ich dir das Mannuskript, welches du für 50 Euro verkauft hast, hier veröffentlichen??? Ich warte auf deine ausdrückliche Zustimmung, dann werde ich es hier veröffentlichen. Walker1 - das Original

Hallo Leute, walker1 will nun auch endlich mal den Versuch in Richtung OC-Zocken wagen. Beim Lesen dieser Threads ist mir aufgefallen, dass es scheinbar zahlreiche Online-Casinos zu geben scheint, in denen Roulette mit einem Minimum von unter einem Euro/Dollar gespielt werden kann. Gibt es ebenso solche Minima auch für Black Jack, Punto Banco, Poker (verschiedene Varianten)? Würde mich freuen, wenn jemand berichten würde. walker1 - das Original

Wen meinst du damit? / Hier heißt keiner Systemkäufer. walker1 - das Original

Soweit ich gehört habe ist der Verkäufer auf jeden Fall von der Qualität seines Produktes überzeugt, es wäre traurig wenn dem nicht so wäre. Aller voraussicht nach werde ich bald genauere Aussagen zum System machen können (natürlich nur, wenn mir Lovejoy nicht zuvor kommt). Walker1 wird berichten... walker1 - das Original

Hallo Dirk, danke für deine Mühe - da sieht man doch, dass das System in einigen Jahren eine gute Rendite hat, nur ist mir dabei immer noch schleierhaft, wie der Herr auf 1,31 Roterscheinungen nach der 36 gekommen seien will (bei 3 Jahrespermanenzen). Trotzdem danke für deine Mühe. Walker1 - das Original

Hallo Dirk, Danke dir, aber sag mal ehrlich. Hast du was anderes erwartet. Würde es - um die Aussage des Anbieters zu überprüfen - sehr viel Mühe machen mal für jedes Jahr einzelnd aufzulisten wie oft Rouge und wie oft Noir nach der 36 erschienen ist. walker1 - das Original

Hallo, ich habe heute die Methode erhalten; er empfielt dabei - nach Dursicht und Analyse (zusammen mit seiner Frau) von 3 Jahrespermanenzen der Spielbank Hamburg Tisch 1 folgendes: Rot soll dann (nach dem erscheinen der 36) mit der Martingale bespielt werden, da er noch nie erlebt hat, dass häufiger als 12x (in der anderen ersten Schrift schrieb er 20x eine Farbe) nach der 36 Schwarz kommen würde. Doch es stellt sich - wahrscheinlich nicht nur für mich - die Frage warum überhaupt eine Progression verwendet werden soll, wenn bei der Häufigkeitsangabe schon eine Masse-Égale-Spiel die dauerhafte Überlegenheit bedeuten würde. walker1 - das Original

Hallo Evolution, es kann natürlich, dass es ein befreundeter Käufer seien kann, also quasi eine Gefälligkeitsbewertung - wenn ich wollte könnte ich so etwas auch fingieren. Die Tatsache, dass eBay die Auktionen gestoppt hat musst nichts mit der Qualität seines Produktes zu tun haben, es kann genauso gut seien, dass sie einfach nur durch die massenhaften Einstellungen verwirrt worden sind, und dieses Roulettesytem für eine Art Bauernfängerei abgetan haben, denn schließlich weiß ja jeder, dass man beim Roulette nicht gewinnen kann; so denkt sich zumindest der Laie. Es kann natürlich aber auch sein, dass eBay Manipulationen an der Auktion festgestellt hat, zum Beispiel Doppelaccounts (leicht nachzuverfolgen wenn die gleiche IP-Nummer verwendet wird). Aber nach meinem Kenntnisstand reagiert eBay normalerweise eher zeitverzögert. So gesehen überrascht mich diese Vorgehensweise auch. walker1 - das Original

@Evolution @all Das kann ich bestätigen. Ich habe gerade eben aus sicherer Quelle erfahren, dass eBay alle Auktionen des Verkäufers gestoppt hat, und die bisherigen Käufer per Mail davon informiert hat: [lediglich ein Auszug]Ob ich das System daher trotzdem noch erhalten werde vermag ich nicht einzuschätzen, aber wenn dann werde ich berichten. walker1 - das Original

@Frango Nein aktuell noch nicht. Wenn ich es bislang richtig verstanden habe soll von einer Zahl auf eine Einfache Chance geschlossen werden. Da mir aber die entgültige Methode noch nicht vorliegt, vermag ich noch keine abschließende Einschätzung abzu geben. Aber ich werde berichten... walker1 - das Original

655€ 2. Dutzend walker1 - das Original

Hallo Friedhof, Was soll da schon sein? Der Käufer hat die Methode getestet, konnte die Prozentangaben annähernd bestätigen, wird mit einer Schadensersatzforderung bedroht, falls er das System weitergibt respektiv es programmieren lässt. Was soll also da schon sein? werde aber mehr berichten, sobald ich mehr erfahre... walker1 - das Original

@Maze @Sachse Die einzigen Rechtsgrundlage, die ich sehe sind folgende a) Vertragabschluss wurde eine Verschwiegenheitserklärung vereinbart. Zum Beispiel steht in den meisten Anstellungsveträgen, dass über die Höhe der geleisteten Zahlungen Stillschweigen zu halten ist. b) Du gehst dabei von der Grundlage aus, dass es sich um ein Gut, also um ein Besitz handelt. Das ist auch vollkommen richtig, aber zum Beispiel bei einigen Aktiengesellschaften (jene mit vinkullierten Namensaktion) ist die Weitergabe von Aktien (also Verkauf oder Schenkung) nur mit ausdrücklicher Genehmigung der Gesellschaft zulässig. In wiefern sich das auf Roulettesysteme übertragen lässt vermag ich jedoch nicht zweifelsfrei festzustellen. walker1 - das Original

Hallo Chi Lu Jung, die Tatsache, dass der Käufer mit einer Schadensersatzforderung in dieser Höhe bedroht wird, ist mir leider auch schon bekannt. Und du hast natürlich Recht, es zeigt wie viel Angst der Verkäufer davor hat eine Computerauswertung zuzulassen, allerdings kann es auch sein, dass er einfach nur verhindern will, dass das System gratis zusätzlichen Leuten in die Hände fällt, ohne dass der davon profitieren kann. Also wie gesagt: falls ich das System besitzen würde, würde ich einen Langzeittest durchführen lassen, denn zum einen bezweifel ich ebenso die Durchsetzungsfähigkeit einer solchen Forderung, und zum anderen müsste der Verkäufer erst ein Mal herausfinden, dass eine solche scheinbare Vetragsverletzung vorliegt. Walker1 - das Original

Maze, kein Problem. Aber zurück zum wesentlichen: Es wirklich sehr schade, dass kein User hier Chi Lu Jung das System für einen Langzeittest zur Verfügung stellen will. Ich selber besitze das System nicht, sonst würde ich es tun. Aber irgendjemand wird das System doch besitzen. Was ist euer Problem, eure Anonymität kann wohl vollkommen gewährleistet werden. Walker1 - das Original

Liebe Maze, überleg doch mal, was die Viefalt der deutschen Sprache alles hergibt. Man kann die kompliziertesten Aussagen und Regeln in einem einzigen Satz (oder einer Regel) zusammenfassen. kleines Beispiel: 1. Gesetzt wird Masse-Égale 2. Gespielt wird auf den Einfachen Chancen 3. Der Einsatz erfolgt, wenn eine Chance 3x in Folge erschienen ist 4. Dann wird die Chance 3x nachgesetzt 5. Wenn aber eine 17 fällt ist das Spiel sofort beendet. wird zu => Gesetzt wird Masse-Égale, wobei 3x diejenige Einfache Chance nachgesetzt wird, die 3x in Folge erschienen ist, wobei das Spiel beim Fall einer 17 sofort zu beenden sind. Wie viele Regeln sind das nun? Eigentlich ja 5, aber ein findiger Verkäufer wird argumentieren es sei nur eine einzige Regel. Was stimmt nun? walker1 - das Original