Larris

habe soeben eine Antowrt erhalten. Falls es jemanden interessiert hier die Ausführungen eines Käufers: "eine solche roulettescheibe zu kaufen, ist unsinn, die gibt es in fast jeder spielbank umsonst. es geht mehr um das know how, wie man eine solche roulettescheibe richtig benutzt. der verkäufer hat dazu eine eigene anleitung herausgegeben, die zwar nicht unbedingt als schlecht einzustufen ist, die aber dennoch durchaus verbesserungsfähig ist. der verkäufer hat lediglich eine solche scheibe auf eine plastikscheibe geklebt, die er wiederum drehfähig auf eine alte cd montiert hat und berechnet damit wurtweiten ( aber wie schon gesagt - meines erachtens nach falsch ) " P.S.: Danke nochmal Aber den Denkansatz find ich schnb mal nicht schlecht. Irgendwie muss man isch ja zum KG trainieren. @sachse Oder was meinst du, sachse? Dir ist es doch auch nicht in die Wiege gelegt worden..

ebay Artikelnummer: 5913952267 das kann doch nur Blödsinn sein, oder? Habe Käufer angeschrieben, aber noch keine Antwort bekommen. Auch der Verkäufer hat sich nach einer ANfrage von mir nicht gemeldet. und ich wollt nur wissen, in welchen Abständen er es verlkauft, damit ich weiss, wann ich zuschlagen KÖNNTE. Hat jmd. damit Erfahrungen gemacht?

ja jklr, diese Logik funktioniert nur auf den EC! Wenn es den wirklich so ist, wie Saalchef sagt und mich hat das schon irgendwie berührt, dann ist es im Endeffekt nur reines Glück ob man gewinnt oder verliert (was es ja auch ist..) und dann geibt es auch keine mathematischen Ansätze mit Wahrscheinlichkeiten und Bankvorteil.. Hab da noch nie soviel von gehalten, denn jmd. hat mal gesagt, dass die Kugel kein Gedächtnis hat und insofern immer wieder unabhängig von irgendwelchen Wahrscheinlichkeiten neu fällt. Mann muss halt immer wieder neu Glück haben und man kann es nicht berechnen.. oder was meint ihr?

@Saalchef Spielst du nach dieser Strategie?

Wow! Das Argument hat mich nachdenklich gemacht.! Eigentlich hast Du ja vollkommen Recht und das würde alle zweifelnden mathematisch Denkenden alt aussehen lassen! Jetzt könnte man aber sagen, dass Du ja, gerade weil Du auch spielst, ja deswegen auch verlieren musst... aber das geht dann ja gar nicht, weils nicht logisch wär. Nur hat Logik nicht auch eine bestimmte Abfolge? und wie sieht Ihre Regelmässigkeit aus? ... Ich glaub jetzt müsste man studierte Philosophen fragen, wenn wir die Mathematik besiegen wollen. Aber Dein Denkansatz gefällt mir recht gut, weil ich an ihn glaube!

Golden Riviera: # Sämtliche Einzahlungen, die ein Spieler für einen Bonus berechtigt, und Bonus (Einzahlung + Bonus) müssen 11mal im Spiel eingesetzt werden, bevor sie ausbezahlt werden können. # Sämtliche Einzahlungen, die ein Spieler für einen Bonus berechtigt, und Bonus (Einzahlung +Bonus) oder sonstiges gratis Casino Cash, können NICHT bei folgenden Spielen eingesetzt werden: Roulette, Craps und Baccarat. # Ausnahme: die erste Einzahlung, die Spieler zum Willkommensbonus berechtigen, und Bonus (Einzahlung + Bonus) können NICHT bei Craps, Baccarat, Video Poker und SicBo eingesetzt werden (Roulette und Blackjack sind somit erlaubt zu spielen.). Also ich weiss ja nicht.... was sagt Ihr dazu? Das würde ja bedeuten, dass man keine Möglichkeit auf kurzzeitges OC Hopping hat. Wenn man seinen eingezahlten Betrag ganze 11 Mal wieder riskieren muss.. also dann bi ich bei golden riviera nicht dabei? ist das öfters so?

Schau mir gerade einige an. In welchem OC kann man denn an einem Multiplayer Tisch mit anderen Aktiven simultan real und um Fun Modus spielen? Das würde mir mehr Vertrauen zu dem Casino geben.

Danke! Werd mich dann mal mit der etwas unüberischtlichen spamverseuchten Welt der OCs vertraut machen. Die Tips sind auf jeden Fall hilfreich. Ich meld mich wieder, wenn ich ne Frage hab.

@casiyes und Sigurd und die ganze Welt Also, sollten wir uns auf eine flexible, freie und gestreckte Martingale einigen, die immer noch mehr mit Glück zu tun hat als mit allem anderen? und mit Verstand wohl am wenigsten... Das was man an Kalkulation zum Spiel mitnehmen sollte, ist insofern lediglich ein kleines Ziel in kurzer Zeit und ein möglichst geringes Risiko, nicht wahr? Das ist das nicht vorhandene Erfolgsrezept beim Roulette...

Danke! wisst Ihr bei welchen OC man mit Banküberweisung einzahlen kann. Wenn man keine Kredtikarte hat, steht man ja meistens irgendwie hilflos da...

Danke für die Worte. Du hast vollkommen recht und ich werde jetzt nach auch so an die Sache rangehen. Hab jetzt selber gemerkt, dass die Martingale oder auch die Gestreckte zwar total einleuchtend wirkt aber überhaupt nicht funktioniert. Eigentlich ist es die simpelste oder "normalste" Art Roulette zu spielen und somit muss das ja auch mal in die Hose gehen, denn es ist ja eben Roulette. Gott, war ich sturköpfig!!! Ja, 100,- täglich sind vollkommen unmöglich auf lange Zeit. Kann man mal machen, aber nicht immer. Werd jetzt flexibler denken, vorsichtiger sein und sogar mit noch kleineren Zielen spielen. Danke nochmal für deine Erfahrungschilderung und bis zum nächsten Beitrag ;-

dumme Frage: ist die software, die man sich in jedem OC herunterladen sollte ein DIALER? also kostet der spass nochmal pro minute extra wenn ich online spielen möchte? oder was hat es mit dieser software auf sich?

"Paroli" im Thema Online Casinos: "Was nach meiner Erfahrung am besten klappt, ist das "OC-Hopping". Man sucht sich fünf bis zehn OC's seines Vertrauens aus und spielt pro Tag jeweils auf kleine Zielwerte. Mal nimmt man $12 mit, woanders $15, beim nächsten verdrückt man sich schnell wieder mit $10 usw. Insgesamt sind realistisch $40 bis $60 pro Tag drin. Das macht auf den Monat hochgerechnet einen Betrag aus, den man innerhalb einer einzigen Partie nicht bzw. nur selten erreichen würde. " Genau das meine ich. Ist doch vom Grundgedanken dasselbe Prinzip. So unkompliziert wie möglich geringe Ziele erreichen und bloss damit nach Hause gehen, dass man sie ansammeln kann. Aber das Risiko ist genauso hoch meit ihr, oder?

Hi Ideenmichel! Schön, dass Du mich verstehst. Ich begreife wohl langsam, dass diese Methode nicht auf dauer funktioniert, aber ich wüsste jetzt nicht wie ich anders spielen sollte, da ich eigentlich nicht auf plein setzen möchte. Mir kam "meine" Methode noch am schlauesten daher. Ja, ich denke auch, dass man sich nicht ganz und gar in die Welt der Roulettesucht fallen lassen sollte. Deswegen hab ich ja auch gedacht, mit der Methode so schnell wie möglich die Spielbank wieder verlassen zu können bei dem geringen Ziel, was ich mir gesteckt habe. Aber naja, das wird wohl erstmal nichts. Ob ich es nicht aber trotzdem mal versuche, kann ich nicht versprechen. Man ist schneller gefangen als man denkt, obwohl man an sich ein recht stabilen Charakter hat. Ich glaub ich war beim ersten Betreten des Casinos schon süchtig. Ich akzeptiere es jetzt wohl einfach, dass es kein vielversprechendes System gibt, man aber vielleicht einiges, der eigene Erfahrung dienend, ausprobieren muss. Ich versuche, vorsichtiger zu werden! Ist eigentlich jemand aus Norddeutschland hier im Forum? Gibt es an den von mir genannten Casinos etwas wichtiges zu beachten? Danke an sachse! Ja, ich verstehe. Natürlich hast Du Recht. Wie man sein Spiel gestaltet ist wohl wirklich egal, da man so oder so gleich verlieren kann. Gibt es für dieses Spielsystem eigentlich einen Namen? Und wenn es so bekannt ist, gibt es Erweiterungen oder Abweichungen, denn an sich ist diese Strategie doch bestimmt eine Grundlage für andere Systeme, oder?

aber wenn das nicht funktioniert, so vorsichtig zu spielen wie möglich und ein so kleines Ertragsziel vor Augen zu haben, warum unterhaltet Ihr euch denn noch über andere Systeme, bei denen man auf viel kleinere Chancen setzt und hofft sie gewinnen in regelmässigen Abständen. Das finde ich doch noch viel ruinöser! was meint ihr? Ich hab jetzt schon wieder zwei Stunden diese Taktik ohne Pause simuliert (sollte mal programmieren) und nicht einmal verloren, sondern meistens bis zu 10 Coups gebraucht, um mein Ziel von 2 Stücken + zu erreichen. Ich glaub ich bin besser ruhig und glaube an Eure Worte (das tu ich auch), aber wir alle sind doch ziemliche Sturköpfe, oder? B: @sachse: vertrittst Du den Standpunkt, dass es ausser dem physikalischen Kesselguckerphänomen keine strategische Möglichkeit gibt, seine Chancen beim Roulette durch gezieltes Setzen zu erhöhen? Das wäre sehr interessant, denn wenn diese einfache Taktik wie ich sie momentan simuliere wirklich auch nur im Ansatz nicht funktioniert, würde es ja bedeuten, dass sich über ein kalkuliertes Setzen Gedanken zu machen völlig sinnlos ist.

Hi Leute! Grundsätzlich würde ich eher von Online Casinos abraten, weil der Reiz zuviel Geld zu verspielen zu hoch ist, aber ich würde mich freuen, wenn Ihr euer favorisiertes Online Casino einmal ganz kurz vorstellt. Da gibt es mittlerweile ja bestimmt eine riesige Auswahl, oder? Viel Glück an alle!

Hm... ich hab sowas schon befürchtet! Denn alt muss diese simple Srategie ja bestimmt sein und dass sie sich nicht durchgesetzt hat, muss ja an irgendwas liegen. Bin ja auch kein Genie, und ein Rechengenie schon gar nicht. Studiere Medienproduktion und habe so gut wie keinen Kontakt zu Mathematikern. Danke für die Antworten. Ich nehm das jetzt einfach mal so hin und gaube, dass es nicht der richtige Weg ist. Ich bin halt der Meinung, dass man das Glück nicht herausfordern und es so wenig abverlangen sollte, wie es geht. Und ich dachte, dass man das mit dieser taktik am besten machen kann, weil man aj nicht viel verlangt dabei ausser 2 Stück. Naja, klar ging bei mir ja auch schon mal nach hinten los, aber hundert Mal nach vorne.. Und wenn wir anstatt 20 Stücke 40 oder mehr als Reserve nehmen? Bringt nichts, ne? Verstehe schon, die Wahrscheinlichkeit ist ja auch genauso gross, dass ich verliere. Ok, also wenn das nicht der Weg ist, ein "sichereres" Roulette zu spielen, welcher ist es dann? Ich kann mir keinen anderen vorstellen, ausser vielleicht diese Geschichte, dass man immer auf zwei Dutzend oder Kolonnen (66,66% Chance) setzt, aber das hat nicht ganz funktioniert bei mir... Danke nochmal! Ich werd wohl noch bischen weiter rumprobieren und Euch über meine Erfahrungen in Kenntnis setzen. Ich werd mich jetzt erstmal ausrechend hier umschauen und mich schlauer machen. Viel Glück euch allen und dicken Respekt an sachse! P.S.: Hab mal bei ebay einen Artikel gesehen, mit dem man angeblich zum Kesselgucker werden kann. Soll durch die Zuverlässigkeit und Drehgewohnheit des Croupiers funktionieren. Taugt nichts, oder? Obwohl der Anbieter relativ seriös wirkt und sich angeblich ein Netzwerk von Gewinnern aufbaut, die im 5% des Gewinnes freiwillig abgeben.

Hallo zusammen! Ich bin neu hier im Forum und sehr froh, einen Ort gefunden zu haben, an dem ich mich mit Gleichgesinnten produktiv austauschen kann. Ich beschäftige mich auch mit Freunden öfters mit Roulette, aber um dieses empfindliche Thema nicht zu sehr zu strapazieren, denke ich, dass ich hier eigentlich besser aufgehoben bin. B: Zunächst einmal möchte ich mich vorstellen. Ich heiße Lars, komme aus Norddeutschland (die nächsten Spielbanken sind Travemünde, Hamburg und Kiel) und bin 23 Jahre alt. Einige von Euch werden jetzt vielleicht denken: "Klar, der ist noch grün hinterm Schnabel und kommt jetzt wieder damit an...". Aber vielleicht gebt Ihr mir ja eine Chance, meinen Beitrag an diesem Forum zu leisten. Ich habe tatsächlich erst fünf Mal hinter einem Live-Tisch gestanden, aber in dieser Zeit sehr viel über das Spiel Roulette und dessen Konsequenzen gelernt. Dazu muss ich sagen, dass ich mich nicht erst seit kurzer Zeit mit Roulette beschäftige, sondern schon "Jahre" absichtlich nur am Computer Roulette-Simulationen spiele und täglich einiges ausprobiere. Mittlerweile hat mich das amerikanische Roulette schon so sehr in seinen Bann gezogen, dass es mir schwerfällt, mich nicht mehr damit zu beschäftigen. Ich bin seit Jahren der festen Überzeugung, dass es entweder ein Geschenk des Himmels sein muss, dass es ein Gewinnspiel mit doppelter Gewinnausschüttung bei 50%iger (Einfache Chancen) Chance gibt... oder aber des Teufels! Ich plädiere auf jeden Fall für die positive Seite des Spiels und versuche besonders als Anfänger (ich verstehe viele der Fachbegriffe noch nicht einmal) möglichst kalkuliert und berechnend mit den Einfachen Chancen zu spielen. Seit ich mich endlich mal in ein reales Casino getraut und mir dabei einiges angeschaut habe (ein Freund hat eben mal locker sein gesamtes Monatsgehalt verspielt ), versuche ich nun wie jeder ernsthafte Spieler herauszufinden, wie man systematische und regelmässige Erträge bei geringem Risiko erzielen kann. Sicherlich gibt es Unmengen an Systemen, die angeboten werden, und ich habe mir auch schon einige angeschaut, allerdings finde ich aufgrund meines noch geringen Know Hows diese Strategien zu kompliziert und meist verstehe ich sie noch nicht einmal. Ich bevorzuge im Moment und das möchte ich in naher Zukunft auch ausprobieren, die Methode (Ihr kennt wahrscheinlich alle den spezifischen Namen dafür), bei der man lediglich auf Einfache Chancen setzt und bei einem Platzer den Einsatz verdoppelt. Mehr brauch ich dazu wohl nicht sagen, ausser dass ich in meiner Simulation im Moment zu ca. 90% immer mein absichtlich kleines Ziel erreicht habe, täglich aus einem Hintergrund von 1000,- mit 50,- Einsatz 100,- zu gewinnen. Ich fahre im Moment erstaunlich gut damit und gedenke ernsthaft jeden Tag vielleicht erstmal regelmässig 100,- zu gewinnen. Das würde mich mit meinen Verhältnissen (Student) schon zu einen reichen Mann machen Ich denke, dass es das mathematisch am wenigsten Riskante ist, aus einem "Pott" von 1000,- oder mehr regelmässig und kalkuliert 100,- zu gewinnen und die vielleicht auch erstmal einen Monat oder so der Reserve hinzuzufügen! Ich mein, wenn man theoretisch 10.000,- als Reserve zum Spielen benutzt und das ja fast lächerliche Ziel verfolgt, daraus einmal (und dann regelmässig) 100,- zu gewinnen, dann sollte das doch mathematisch eigentlich kein Problem sein, ausser es kommt die grösste Platzserie aller Zeiten, oder??? Würde mich freuen, wenn ihr meinen Beitrag ernstnehmen würdet, denn ich brauche wirklich noch mehr Informationen von Profis, um diesen Weg zu gehen! Hochachtungsvoll! Lars