Jump to content
Roulette Forum

notinar

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    5
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von notinar

  1. Aber warum Gleichsatz auf die beiden einfachen Chancen. Das macht doch keinen Sinn eher noch mehr Verlust.
  2. Das wird so auch nichts gehen. Die einzige Möglichkeit wäre es eine satzweise zu finden auf den einfachen Chancen die plus minus null ist bei gleichzeitigem setzten auf Zero. Nur auch dann kann es lange dauern bis zero kommt aber das wäre dann net so schlimm.
  3. Sorry aber die Zero bringt wenn man die einfachen Chancen teilen würde ein mus von 34. Lässt man die einfachen stehen immer noch ein Minus von 10. sie schlägt ohne Berücksichtigung des Zero Vorteiles mit minus 78 zu Buche. Also kein ideales Spiel möglich aus meiner Sicht.
  4. Dem Schaubild zu folge sind es minus 120 zu plus 111 per Rotation. Also ges. Verlust von neun Stücken. Das erhöhen auf den einfachen Chancen dürfte m.e. Nichts ändern.
  5. Hi bin zäher neu hier was die aktive Beteiligung angeht aber beschäftige mich schon seit langem mit diesem Thema samt lesen in den englischsprachigen und deutschsprachigen Foren. Nach meiner Rechnung kommt bei einer Rotation, geht man davon aus es kommt jede Zahl einmal folgendes raus. 12*1=12 plus auf dem ersten dtz. 18*1=18 plus auf den Zahlen 19 bis 36 1*21= 21 plus auf der zero macht sumasumarum 51 plus demgegenüber sind 6*11 minus also 66 zu verzeichnen. Macht also ein ges. Minus von 15 geht man von idealerweise jede Zahl einmal pro Rotation aus. oder seh ich hier was falsch.
×
×
  • Neu erstellen...