kleineserieeinseins

90 meine ich natürlich

das schreibe ich dir auch gerne weil ich echt nich damit gerechnet habe das diese permanenz so lange in diesem einen kesselbereich -dem Zerospiel und den nachbarn 4 und 7 einseins- bleibt. kalr passiert das aber sehr sehr selten. wenn sie "gedreht" hätte dann wäre ich zum zug gekommen. hat sie leider nicht und ich ill mir mal den weiteren verlauf ankuggen wenn rouletteriddle angibt wo sie online steht. letztlich hätte ich eigentlich auch schon nein sagen müssen weil ich nebenbei noch die kleine serie oder auch andere chancen im detail erklären musste. es iss doch klar das dann die konzentration auf mehreren ebenen abläuft und nich mehr 100 prozent beim spiel iss. am liebsten wär mir auch wenn ich gegebenheiten hätt wie im casino und mir der croupier sgat was ich gewonnen habe und ich nicht alles selber ausrechnen muss. klar rechne ich mich aber nicht so intensiv wie ich das hier machen muss und auch noch schreiben muss dass ich a 5 nicht nur 18 stücke sondern 18 kriege und sowas. mn hat gemerkt das ich das einsatzstück mitzähle weil ichs nie liegen lass und wir hier auch nicht ein stück für die angestellten geben müssen. das mach ich eh nich wenn ich hinten liege obs denen passt oder nicht mir wärs am liebsten wenn nen aderer die zahlenpermanenz einstellt und gleich ausrechnet. das wäre partnerschaftliches zusammenspiel. rouletteriddler ist nett aber irgendwo nen schwieriger partner weil er eben das roulette nciht so kennt hast ja auch gemerkt das mich nich interessiert wieviel ich im minus bin sondern nur wieviel ich inder tasche habe zum angreifen. jeder der weis das ich mit 1000 anfange weis auch selbst on ich im minus oder plus bin. ksee

hallo danny und freue mich das mich mal jemand nicht anmacht. danke dafür es ging dadrum dass ich schrieb dass man einem allwissenden nix mehr beibringen kann und da habe ich auch recht. auseinandergenommen gibts es keine allwissende das ist wohl logisch aber WENN es sie gäbe sag mal was du jemandem beibringen wolltest der allwissend iss und somit ALLES weis? nix. also lässt sich allwissenden nix beibringen weil sie bereits alles wissen. alles quatsch aber ... iss so oder nich? ok dann teste ich das und spiele mal so wie ich im kasino spiele. ich galube aber eher das da keiner lange durchhält denn von 1000 bis 50000 kann das schon ne ganze weile dauern. ich sehe es auch so das es scheiss egal iss wie lange es dauert das gewünschte ziel zu erreichen aber nachdem was ich alles hier lese kanns keinem schnell genug gehen und ich glaube auch das ich es auch schnell schaffen könnte was aber nciht heisst: zu schnell. ich spiele morgen mal mein reales spiel und wir schauen dann mal was rauskommt. ich weis das ich nicht entäusche aber ich befürchte auch das leute kommen die schreiben das es keine kunst iss mit einern zu spielen wenn man 1000 hat. wer roulette spielt weis auch das 1000 nix nützen tun wenn man keinen plan hat. ich habe einen und führe den morgen vor. kann also auch öfter passiern dass ich nich setz und vorlauf haben will bevor ichs wieder mach. dann kann ja nix mehr schief gehn danke danny

das habe ich doch geschrieben. er hat schon aufgegeben als es nchtmal richtig anfing. dazu noch grundlos doch: rouletteriddler hat durchgehalten in dem fall bin eher ich gespannt was dann passiert hier auf die tonne hauen tut ihr hier nich ich denn ich habe nur geschrieben das ich seit längerem gewinne erziele das ist ja wohl ein witz denn wer wird hier schon seit meinem ersten satz von allen seiten angegriffen und das auch ohne das ich auch nur den kleinsten grund dazu geliefert habe. contra gebe wohl eher ich denn ich bin es doch der hier angegriffen wird. von mir kommen nur böse worte wenn mir welche entgegenkommen. ich habe hier nix angefangen.les mal den thread ab vorne wies losging. es darf mir doch wohl keiner verweigern wenn ich darauf reagiere und das auch so intensiv wies mir entgegen fliegt. ich bin mir bei den auseinandersetzungen keiner schuld bewusst aber ich habe auch hier schon viel gelesen das es ein funsport hier ist alles niederzutrampeln was hier schreibt. @ rouletteriddler bitte gib mir dochmal die permanenz aus dem internet die du mir vorgelegt hast denn ich will mal den gesamten spieltag beeugen. schreib mir bitte auch noch ab wann du morgen hier bist weil ich nicht den ganzen tag vor dem kasten hier sitze. ksee

du hast versagt weiter nichts undd as schon nach den ersten sätzen. hoffentlich spilest du nicht real und bringst deine familie in den ruin. du bist ein wackelkandidat der schon den schwanz einzieht wenn der kläffende mobs noch hinter gittern eingesperrt ist. dafür brächtest du eine waffe und keine turnschuhe du wegläufer das glaube ich dir. was du nicht erreichen kannst darf auch kein anderer erreichen. du bist ein versager. ich habe auch keinen trieb mehr mich zu verantworten und reagiere jetzt nicht mehr. macht nen anderen forenbereich auf. hier will ich mit rouletterddle testen. ihr wart als störenfriede nicht eingeladen. bis morgen ksee

dann geh ich doch mal auf dinen mehr als unsinnigen und nutzlosen beitrag ein. schau mal wie lange ich mit welchen einsätzen gespielt habe und zieh mal nen strich drunter. ja ich bin ein -dauer-gewinner schreib aber das ich keine dauerspiele mache und auch nicht so hoch rangehe. wenn ich hier aber spiele wie ichs im kasino tue verliert jeder das interesse und eventuell auch der rouletteriddler. ich habe angesagt 50000 draus zu machen und das ist auch kein ding wenn ich die entsprechende zeit dafür habe. mein urlaub ist auch irgendwann zu ende und wer will schon 3 wochen von morgens bis abends hier drin schreiben. ich fühle mich sicher genug so zu spielen und auch so zu gewionnen wie ich es getan habe und was ein stratege ist hat auch erkannt dass es sehr gut lief. allein das ist schon ein dummer spruch denn mehr als 2/3 besetze ich nicht oder kaum und du solltest wissen dass die chance immer höher wird wenn man viele zahlen abdeckt. was ihr pflastern nennt ist das nicht denn es gibt einzelne chancen auf denen ich recht fett abräume. dann gibt es einzelne chancen die dann aus 300 nur 250 wieder ausrücken und natürlich auch totalverluste . wichtig ist die verteilung und wenn ich für 300 auch nur 250 bekomme ist das kein grosser verlust weil im bestfall aus einem satz mit 300 auch 1000 und mehr gewinn werden können wenn ich so treffe wie ich vorher die pleinidee hatte. dass mich die permanenz mit fast 50% zerospiel gefi... hat kann passieren ist aber recht selten. laufen dagegen meine pleinideen dann mach ich in 50 spielen meine 50000. es lief eben nur der gegenwind und das leider stets im gleichen sektor. rund 70-80 cups lang. ein tag für die zerospiel-spieler. ich spiele sehr oft einsätze die mir lediglich den einsatz oder auch geringfügige berluste bringen, aber wehe wenn ich auf den zum teil sehr hoch belegten chancen treffe. dann sind mehrere kleinverluste eher ein witz. du solltest dir nochmal anschauen was passiert war und dass ich sehr oft nur ein fach daneben lag. wäre das zerospiel nur alle 5 cups erschienen und nicht fast jeden zweiten dann hättest du einen anderen beitrag schreiben dürfen. mein erster satz im spiel ging auf das zerospiel und stell dir vor ich hätte durchgehend nur als "satz wiederholen" gespielt. dann hättest du warscheinlich geschrieben "das kann ich auch". jemanden der von vorneherein durch sein eigenes spielversagen negativ rangeht den werde ich auch nicht befriedigen können wenn ich die 50000 auch zehnmal hintereinader gewinne. du bist mir also unwichtig solange du son blödsinn schreibst. morgen früh ziehe ich mal nen strich drunter und zähle die cups und rechne den betrag aus den ich mit dem startkapital von 1000 gesetzt habe. ich denke mehr als 6-7000 stücke gespielt zu haben und keinen satz -im mittel- unter 100 stücken gemacht zu haben. das bei etwa 80 cups oder sowas. morgen weist dus genau. das mach mir erstmal nach ohne als was von dauergewinner zu schreiben. ich bin ein gewinner - das reicht mir schon aus. ich hoffe weiterhin ich bekomme morgen meine ruhe und keine störenfriede die wie affen auf dem tisch rumtanzen. das war nämlich auch ein problem. na klar muss man auch negative sachen abkönnen wenn man ein gewinner sein will aber das hatte nix mit negativ zu tun sondern das war abartig. ein geländewagen kann sich auch nur bis zu einem gewissen punkt bewegen egal wie stark der ist. was ihr getrieben hat war eine sauerei und eher ein erdbeben als nur schlechtes wetter für das gute kleidung gereicht hätte. verstehst du nicht was ich sagen will werdens die tun die nix dazu schreiben und es nur lesen. das reicht mir auch schon. bis morgen und ... nicht böse sein. ich sehs so und du anders. was solls ksee

trotzdem einen gruss an alle und vielleicht lasst ihr uns ja morgen einfach mal unser ding machen und schreibt nur wenn ich mich verrechne so sachlich wie vorher am schluss der permanenz. alles andere bringt keinem was. nix für ungut aber was ihr mit mir gemacht habt war nicht ok und ich würde mich über jeden schreiber von heute freuen wenn er morgen wieder dabei ist - aber ... bitte sachlich danke ksee

das finde ich toll von dir rouletteriddler denn es war echt ne scheiss permanenz die nicht alle tage vorkommt. ich behersche das spiel seit einigen monaten aus dem ff und spiele im ganzen schon 30 jahre. was hier alles für ein blödsinn geschrieben wurde inklusive der angriffe obwohl ich nichts anderes gemacht habe als einen test anzubieten. sag mir wann du morgen hier bist und ich bin auch da. wir machen das dann mal in ruhe und ... heute bin ich so aufgedreht wegen den angriffen das ich auch keine lust und kraft mehr hätte jetzt nochmal zu spielen. ksee

die stören nicht nur nicht wirklich sondern ausserordendlich und weiterhin habe ich hier gar auch die arbeiten des croupier im berechnen und ausrechnen übernehmen müssen und sogar die kleine serie und das zerospiel und sowas alles nebenbei erklären müssen. wenn einiges zusammenkommt dann kann auch einiges schief gehen. ich bin mit dem gesamtergebnis also zufrieden auch wenns manch einer anders sieht und futter findet wo keins ist. ich machs gern nochmal denn die permanenz war -ich hoffe man gibt mir zumindest hier recht- sehr hart

danke auch dir herzlich rouletteriddler hat mir mit dir auch spass gemacht. das die >>0<< das genick aber nicht brechen muss hat mein erster satz bei dem spiel hier gezeigt wo ich schon gleich angemacht wurde und duch den ganzen scheiss hier mehr oder weniger keine richtige konzentration aufbauen konnte. necer mind. ich werd das mal alles durcharbeiten um zu sehen wieviele spiele ich denn mit den 1000 gemacht habe und vor allem und als wichtigstes wie hoch mein durchschnittlicher einsatz war. ich denke er lag über 100 pro spiel. das ist schon ne tolle nummer wenn man nen strich drunter zieht. die permanenz war ausserdem recht ungewöhnlich hart was das zerospiel und dessen erscheinungshäufigkeit angeht also auch hier ein schweres ding wenn man auch mal neben den laufenden favoriten spielt. in meinem spiel würde ich auch nie so hoch ran gehen wenn ich nur 1000 hab aber das hat man davon wenn man versucht es den lesern recht zu machen die NOCH MHEHR zugetreten hätten wenn ich mit einern gespielt hätte. weiterhin und letztlich spiele ich niemals jeden cup aber ... nun gebe ich meine person den WISSENDEN zum abschuss frei, es sei denn du willst mir eine zweite chance gene und stellst wieder 7 nummern ein und ich versuchs noch einmal, denn ... so ne permanenz gibts nicht jeden tag wie die war ksee

DAS gehörte nicht in den letzten beitrag. ich hatte den satz kopiert und vergessen das zu löschen

kapitalstand nach der 31 = 133 stücke den satz wiederhole ich noch einmal kapitalstand nach der 22 = 163 ich wiederhole den Satz kleine serie a 5 17 eins eins a 5 1+2 kolonne a 20 und zusätzlich: 4+13 a 5 sowie die restlichen 38 auf 1-18 (manque) es sollte (wenn) dann nicht sein aber ich hätte mir von beginn an die ruhe gewünscht die jetzt grad die letzten beiträge herscht. ich wär also nicht traurig weil doie umstände nicht realen bedingungen standhält

kapitalstand nach der 35 = 158 denn ich habe mir beim berechnen nach der 22 nur 40 anstelle 60 aufgebucht ich wiederhole den Satz noch einmal kleine serie a 5 17 eins eins a 5 1+2 kolonne a 20 gesamteinsatz: 85

kapitalstand nach der 22 = 163 ich wiederhole den Satz kleine serie a 5 17 eins eins a 5 1+2 kolonne a 20 gesamteinsatz: 85

10 das ist so richtiog aber mehrfachsätze mit mehr als 300 stücken einsatz sind ein drittel des kapitals. im thread sind wir inzwischen auf seite 15 den mantel des schweigens spielen wir aus wenn ich mein kapital verloren habe, vorher sicher nicht

neuer kapitalstand nach der 3 = 208 kleine serie a 5 17 eins eins a 5 1+2 kolonne a 20 gesamteinsatz: 85

schon bemerkt. danke sehr. wäre mehr ruhe hier würds nich passieren

neuer stand nach der 8 = 254 manque mit 10 2,4,20,23, 11,13,31,33 a 5 stücke 1+2 kolonne mit 10 gesamtsatz: 70 stücke

es sind auch nicht 34 die ich setze sondern jetzt schon 2 mal 64 stücke gesamtkapital also vor dem letzten spiel: 278

verrechnet: gesamtstand ist vor dem neuen spiel 308

neuer stand 288 manque mit 20 2,4,11,13,31,33 a 4 stücke 1 kolonne mit 10 gesamtsatz: 34 stücke

neuer stand 272 (5 aus vorsatz abgezogen) auch ohne den krieg gegen mich finde ich die leistung sehr gut und das ich nie im plus war stimmt auch nicht denn ich war schon mit einem ersten angriff 40 vorne. informiere dich erst richtig bevor du schreibst. machs erstmal nach denn es geht nicht um 1000 startkapital wenn ich zeitweise 8und mehrfach in folge) mehr als 300 stücke einsätze oder sehe ich da wieder was falsch? manque mit 20 2,4,11,13,31,33 a 4 stücke 1 kolonne mit 10 gesamtsatz: 34 stücke

zitat von pleinflüsterer: stimmt! die 5 ziehe ich gleich beim nächsten satz mit ab. danke für einen sachlichen breitrag ohne dummen kommentar

neuer kapitalstand 282 kleine serie a 5 30 auf manque (1 bis 18) 1+2 kolonne a 10 5/8 mit 5 29/23 mit 5 32 mit 5 Gesamteinsatz: 95 stücke

neuer kapitalstand = 294 1 einseins a 5 4 und 7 einseins a 2 1+2 dutzend a 10 gesamteinsatz 42 stücke