Bebediktus

Ich kann Sie jetzt auch auf Casinos verweisen, in denen die Rotorgeschwindigkeit manchmal 16 Sekunden pro Umdrehung beträgt... wenn Ihnen das hilft, zu gewinnen .... Sie geben diesen Spielmethoden einen Namen KG, WW. Wir nannten das früher visuelle Ballistik. Aber da ich meine eigene Spielmethode entwickelt habe, habe ich wahrscheinlich etwas anderes geschaffen. Allerdings bin ich mit der Spielweise anderer durchaus vertraut... Ich habe einfach das gewählt, was ich für das Beste hielt.....

Was kümmert es Sie, was der Croupier denkt - wie kann er Ihr Spiel beeinflussen? Jede Zahl ist in einer bestimmten Entfernung von einem Punkt. Sammeln Sie eine Anzahl dieser Entfernungen - zählen Sie sie einfach - und Sie werden selbst sehen, dass einige Entfernungen häufiger auftreten, d.h. die Wahrscheinlichkeit ist unterschiedlich. Wenn Sie nicht blind sind, sollte es nicht allzu schwierig sein, Entfernungen in Zahlen umzuwandeln ... das ist die Weisheit. Aber ich bin zu 100% davon überzeugt, dass Sie ein solch einfaches Experiment nicht durchführen werden, einfach weil Sie faul sind....

Ich habe schon mehrfach gesagt, dass der Grund für viele Missverständnisse in den Methodennamen liegt, die das Wesentliche nicht erfassen. Um zu gewinnen, muss man überhaupt nicht die Flugbahn eines Papierfliegers berechnen. Man braucht einige andere Erkenntnisse, eine der wichtigsten ist, ob es überhaupt möglich ist, zu gewinnen...in einer bestimmten Situation.

Ich habe von den Fällen gesprochen, in denen ein Spieler weiß, was er tut, und sich nicht auf Glück verlässt. Ich denke, dass das Unverständnis daher rührt, dass die Namen der Spielmethoden schlecht beschreiben, was der Spieler tatsächlich tut.... Die Sache ist die, dass man nicht immer alles messen muss - es gibt wichtige Daten und es gibt viele, aber nicht sehr wichtige Daten. Für ein gutes Spiel ist es am wichtigsten, eine bestimmte Startzahl genau zu bestimmen und in der Lage zu sein, die notwendige Statistik der Entfernungen zur Gewinnzahl zu sammeln. Es mag Ihnen seltsam vorkommen, aber die Fähigkeit, die richtigen Statistiken zu sammeln und zu verarbeiten, ist viel wichtiger als die Bestimmung des Startpunkts. Ich schätze, dass vor 30 Jahren viele Roulettecoups einander ähnlich waren. Und das Spiel war ziemlich einfach. Jetzt kann jeder Roulettecoup anders sein. Und es ist schwer, eine bestimmte Roulettecoup vorherzusagen, aber man kann 50 Drehungen vorhersagen...

Selbst wenn man nur die 50-100 Entfernungen aufzeichnet, die die Kugel zurückgelegt hat, bevor sie landet, kann man sehr leicht feststellen, dass nicht alle Entfernungen die gleiche Wahrscheinlichkeit haben, was bedeutet, dass auch die Gewinnzahlen unterschiedliche Wahrscheinlichkeiten haben.... Das ist alles nur Datenanalytik... Man muss in der Lage sein, sie zu berechnen, und wissen, wie man sie auf das Spiel anwendet.... und das ist nicht einfach...

Nein, in diesem Fall liegst du falsch..... Sie scheinen nicht zu wissen, was Bayessche Wahrscheinlichkeit ist, oder? Sie ist die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses unter der Voraussetzung, dass ein anderes, statistisch voneinander abhängiges Ereignis eingetreten ist. Wenn ich also weiß, dass die Kugel nach 9 Umdrehungen fallen wird, und ich ungefähr weiß, welche Zahl dort sein wird, sind die Wahrscheinlichkeiten der herausfallenden Zahlen nicht mehr dieselben... Je nachdem, wie genau der Spieler etwas über den Ort weiß, an dem die Kugel fallen wird - desto mehr können die Gewinnwahrscheinlichkeiten für verschiedene Zahlen unterschiedlich sein... Ungefähr dasselbe kann man über Kessel mit bestimmten Defekten oder Verzerrungen sagen.

Wer nicht mitspielt, kann nicht gewinnen..... Eine Kugel fällt in eine Zahl mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit..... jede Zahl hat eine individuelle Wahrscheinlichkeit... man kann die Zahlen wählen, die die höchste Wahrscheinlichkeit haben... das ist es, in Kurzform....

Wahrscheinlich nicht, aber ich weiß, was es ist.

Genau wie ich. Im Allgemeinen scheint es mir, dass wissenschaftliche Methoden des Roulettes bis 1990 entwickelt wurden, und dann aus irgendeinem Grund alles gestoppt.... Aber diejenigen, die gewonnen haben, aber wahrscheinlich später zum Spiel kamen, haben anders gespielt. Vielleicht liegt es daran, dass Computer in unser Leben traten und es möglich wurde, viel mehr Daten zu verarbeiten? Oder ist eine ganz andere Methode erfunden worden? Ich neige eher zu Letzterem...

Ich verstehe kein Deutsch und ich schreibe hier mit künstlicher Intelligenz.... Die Betreiber des Senders haben keine Untertitel in einer anderen Sprache oder Übersetzung hinzugefügt.... Ich weiß nicht, warum sie zu faul sind, ein paar Knöpfe zu drücken - sie würden auf diese Weise viel mehr Aufrufe bekommen. Zweifelsohne... Aber ich meinte nicht das Spiel selbst im Allgemeinen, sondern bestimmte Elemente - die in Wirklichkeit recht einfach sind. Aber trotzdem verstehen viele Leute sie nicht. Ich habe mir das alte Thorpe-Buch noch einmal angesehen... Vielleicht hat er jemandem die Augen geöffnet, nicht nur beim Blackjack, sondern auch beim Roulette ?

Nach dem, was er dort schrieb, verbrachte er wahrscheinlich einige Zeit auf Roulette.....Vielleicht aus wissenschaftlichem Interesse... ?

Ist das so? In dem Buch "The Maths of Gambling" schreibt er anders .... https://kupdf.net/download/the-mathematics-of-gambling-edward-o-thorpe_591143cadc0d609d41959ef6_pdf

Ich weiß nicht, ob sie lernen wollen oder nicht, aber ich weiß, dass viele Schwierigkeiten haben, etwas zu verstehen, auch wenn es einfach ist....

Ich glaube, Edward Thorpe war auch ein Mathematiker, oder zumindest ein ähnlicher. Ja - das ist das Wichtigste...

Um genauer zu sein - wenn es vor 30-40 Jahren möglich war, ohne besondere Kenntnisse zu gewinnen, nur mit der Fähigkeit, die Zeit, die Geschwindigkeit zu bestimmen ... jetzt kann ich mir nicht vorstellen, wie man ohne gute Kenntnisse in Mathematik, Datenanalyse und sogar Programmierung gewinnen kann.... Und ein guter Mathematiker und Programmierer ist nicht an dem Spiel interessiert, einfach weil er mehr verdient, als man gewinnen kann. Ich denke, dass dies der Hauptgrund ist - warum es jetzt fast keine Gewinner gibt...