Adis

Reden wir wirklich über das gleiche Buch? Ich meine das hier: http://www.amazon.de/Professional-No-Limit...2352&sr=8-1 gruß Adis

@spuriousGer Hast du es schon gelesen? gruß Adis

Ich kotz gleich ab. Ich komme gerade von einem Homegame. Normalerweise wird dort Pot Limit Omaha gespielt aber heute hatten wir uns entschieden noch Hold'em und Stud auch als Pot Limit mitzuspielen. Ich bin so was von blöd ich könnte mir in den Arsch beissen. Ich bekomme bei Stud 7hKh und offen Ah als Starthand. Da vor mir keiner eingestiegen ist habe ich erhöht. Nur ein Gegner bleibt dabei, er ist ziemlich aggressiv. Auf jeden Fall bekomme bis zur 5th Street noch zwei weitere Herzen und habe einen fertigen Flush mit AK. Mein Gegner scheint auch einen Flush zu haben jedoch nur high. Ich freue mich also dass er ihn völlig überspielt, vor allem auch da sein As tot war. Das Ende von der Geschichte. Ich drehe nach dem River meine drei verdeckten Karten um, annonciere Flush und sehe das meine Sieben nicht in Herz sondern in Kreuz war. Das schöne an der Sache ist noch, dass mein Gegenüber erst auf dem River ein Pärchen Achter gemacht hat und keinen Flush hatte und mich damit geschlagen hat. Ich könnte gerade so richtig Abkotzen. Scheiss großer Index wo man die Karten so weit hoch heben muss um die Farbe zu sehen. Und mein Tipp, spielt nie einen großen Pot wenn ihr nebenher Futtert. Mich hat es knapp 2k gekostet. Gruß Adis

Hold'em for Advanced Player ist definitiv für Limit. Des SpuriosGer ist das einzige von Sklansky über No Limit. Es kommt aber gerade ein Neues von 2+2 über NL raus und soll sehr gut sein. Heisst Professional No Limit oder so glaube ich. gruß Adis

Mit 2X meine ich das Kugel Kessel Verhältniss. Die Kugel läuft ungefähr doppelt so schnell wie der Kessel. Die Kreuzungspunkte zwischen Kugel und Kessel an der gleichen Raute sind daher gegenüber. Gruß Adis

Hallo Fritzl, keine Angst meine Aussage war auch nicht ganz ernst gemeint Roulette ist dort leider nichts für mich. Ich komme mit dem 2X Muster und der Geschwindigkeit (noch) nicht zurecht. Gruß Adis

Ihr Korrinthenkaker ... nächstes mal nehm ich nen Zollstock mit und vermesse des Gebäude anstatt Poker zu spielen. Dann gibt es zwar keine berichte über die Dealer und Spieler, aber dafür einen genauen Grundriss. *gggggggg*

@Jakobiner tilg bedeutet gilt .... ich habe mich einfach nur vertippt. Erstmal zu deiner Aussage mit billig den Flop sehen. Wenn du oftmals billig den Flop sehen kannst also nur den Big Blind callen, dann ist dies oftmals ein Zeichen von Schwäche deiner Gegner. Dies sind eben Fehler, die viele Spieler machen. Ich habe schon Abende erlebt an denen Preflop fast niemand mit seinen Top Händen erhöht hat und sich dann aufgeregt hat wenn er sie verloren haben. Normalerweise wirst du auch in einem NL Spiel Erhöhungen zwischen 10-15€ haben bei 4€ Big Blind und das ist bei PL eben oftmals genau so möglich. Dann zu deiner Aussage das Suited Connectors und kleine Paare in NL weniger Wert haben. Das stimmt leider nur teilweise. Recht hast du damit, dass man Drawing Hands in NL leichter die Odds kaputt machen kann als in PL. Aber nichtsdestotrotz sind dies sehr starke Hände unter dem Hintergrund der Implied Odds. Anders ist es natürlich in Limit Poker wo diese Hände wirklich weit aus weniger an Wert haben. Wo spielst du eigentlich? Ohne dir zu nahe treten zu wollen habe ich bei dir das Gefühl das du in einem Kasino PL spielst wo relativ viel gecallt wird vor dem Flop und du NL aus dem TV oder Internet kennst wo dagegen etwas aggressiver gespielt wird. Und das du nun deine Erfahrungen etwas zu sehr verallgemeinerst. @spuriousGer Naja bei solchen Stacks kann man ruhig auch mit Suited Connectors mitgehen. Es ist eben immer eine Frage des Stacks, der das eigene Spiel sehr stark beeinflussen sollte. Bei solch einem Table Stake macht es schon einen riesen Unterschied ob man NL oder PL spielt. Gruß Adis PS.: Der Stack ist eben eine entscheidende Größe bei PL und NL Hold'em. Und er sollte auch die Spielweise beeinflussen. Daher ist keine gute Antwort möglich ohne auf die unterschiedlichen Stackgrößen einzugehen. Und ansonsten habe ich doch deine Aussagen kommentiert.

Hi Badensisch, ich denke auch das Bonuswhoring ein großer Vorteil für einen selbst ist. Meine Erfahrungen sind, dass in den unteren Limits online eh nicht so der große Unterschied herrscht. Es ist damit ein netter Pump für deine BR und damit auch dein Gewinn. Wenn du allerdings feststellen musst, dass dein Können für ein Level nicht ausrecht in das du dank Boni gekommen bist, solltest du auch in der Lage sein wieder abzusteigen und dein Spiel zu verbessern. Aber es ist auch eine schöne Beruhigung wenn man in einem Downswing ist und weiss dass die Boni ihn ausgleichen können. Hier habe ich ein Paar Bonus Tipps von einem Profi gefunden: http://www.casino-forum.net/bonus/casino-bonus-jaeger.html Sie beziehen sich zwar auf Online Casinos aber ich denke man kann es auch auf Poker umwandeln. Vielleicht sollten wir uns gemeinsam dran machen und daran arbeiten. Ich denke die Tipps sind ganz gut und wenn man bedenkt das viele Skandinavier genau wegen so was in den meisten OCs gesperrt sind scheint auch was dahinter zu sein. Gruß Adis

Hallo Pokerwiz, daher auch meine Aussage mit den Stacks. Live ist halt das Buy In oftmals nicht auf 100Big Blinds begrenzt. Bei solchen Stacks spielt sich PL halt ganz anders als NL. Mit kleinen Stacks sehe ich da nicht so die Unterschiede. Gruß Adis

Hallo WebFan, ich persönlich bin der Meinung, dass Live die Limits sich weit aus kleiner Spielen als sie wirklich sind. Ich habe es zum Beispiel noch nie geschafft Live mein Table Stake zu verspielen. Online dagegen will ich gar nicht dran denken wie oft es mir schon passiert ist. Kann vielleicht daran liegen das man online mehr Hände spielt. Aber ich glaube ich habe live nicht viel weniger gespielt als online. Zu deiner Frage mit wieviel Geld man anreisen sollte. Die Table Stakes waren sehr unterschiedlich. Das minimum Buy In sind 300€, was manche auch genutzt haben. Es gab aber auch spieler mit mehr Geld am Tisch. Ein Asiate zum Beispiel war immer mal wieder weg beim Roulette und hat dann die 500er Jetons am Pokertisch nachgelegt . Ich glaube der Durchschnitt lag so bei 700€-800€. Ich persönlich spiele gerne mit einem beruhigenden Stack von 50 Big Bets oder in dem Fall halt 50 x 30€ = 1.500€. Da sie aber keine Kreditkarten nehmen und ich nur 1.000€ an Bargeld dabei hatte habe ich mit dem gespielt. Und ich muss sagen es hat auch gereicht. Es war vielleicht ein oder zwei Spieler am Tisch mit genau so viel oder mehr. Gruß Adis

Hallo alle zusammen, letztens war ich nach Langem mal wieder in der Spielbank in Feuchtwangen. Für alle die es interessiert hier meine Zusammenfassung. Gespielt habe ich übrigens nur Poker. Spielbank: Die Spielbank liegt direkt an der A7 und ist damit sehr gut und leicht zu erreichen. Man kann sie normalerweise schon von weitem erkennen. Von Außen sieht sie wie ein großer blauer Würfen aus. Vielen alten Hasen dürfte das moderne Design nicht so gefallen, ich persönlich finde es allerdings recht schön. Vor allem die Außenanlage macht meiner Meinung nach eine Menge her. Der Vorteil sind sicher die vielen und so weit ich weiss kostenlosen Parkplätze - ich habe auf jeden Fall nirgends etwas zum Bezahlen gesehen und auch nichts bezahlt. Es gibt einen riesiegen Parkplatz und zusätzlich noch ein großes Parkhaus. Ich persönlich muss sagen mir gefällt das ganze Ambiente, auch wenn es eher modern gehalten ist. Das Spielangebot: Angeboten wird offiziel Spread Limit Hold'em 10€ - 30€ und Spread Limit 7Card Stud 10€ - 50€. Es gibt natürlich auch Automatenspiel im Erdgeschoss sowie Black Jack, und die unterschiedlichen Roulette Varianten. Allerdings habe ich denen keine große Aufmerksamkeit geschenkt. Ich war vor ein paar Jahren noch regelmäßig in der Spielbank und kann mich erinnern, dass damals nur 7Stud gespielt wurde. Heute gibt es dafür leider gar keine Chance mehr. Wie überall anders wird nur noch Hold'em gespielt. Auf meine Nachfrage ob man nicht Dealers Choice oder sonst ein mixed Game aus mehreren Varianten spielen könnte gab es nur Nein Stimmen und wir sind bei Hold'em verblieben. Die Limits sind nicht fest und es kann beantragt werden höher zu spielen. Wenn jedoch ein Spieler dagegen ist wird bei dem Limit geblieben. Die Rake: Rake wird ab 50€ genommen. Beträgt der Pot zwischen 50€ und 100€ wird 5€ Rake aus dem Pot genommen. Bei Pötten ab 100€ fällt 10€ Rake an. Dies ist dann allerdings auch das Maximum und es geht nicht höher. Auch wenn es sich auf den ersten Blick nach sehr viel anhört denke ich es ist angemessen. Die Spiele in den Kasinos haben oftmals recht hohe Pötte, so dass das Rake in den seltensten Fällen 10% beträgt. Im Durchschnitt würde ich aus meiner Erfahrung sagen liegt das Rake bei 6%-7%. Die Dealer: An dem Abend haben zwei Dealer abwechselt die Karten verteilt. Ich muss sagen es gab selten etwas zu kritisieren. Ab und an gab es Probleme mit dem Button, da viele Spieler aus- und wieder eingestiegen sind. Es war aber nichts wildes und hat sich meist schnell geklärt. Auch dauerte es ab und an im Showdown bis die Gewinnerhand geklärt war, da viele Spieler einfach eine Hand hinein geschrieen haben und unauffällige Gewinnerhände übersehen wurden. Es ging allerdings nie so weit, dass ein Pot dem falschen Spieler zugeschoben wurd oder dergleichen. Ansonsten muss ich den Dealern ein großes Lob ausstellen. Sie waren sehr freundlich und zuvorkommend. Ich hatte nie das Gefühl, dass um einen Tip gebettelt wurde oder das sie blöd geschaut hätten als es keinen Tip gab. Ich habe es so gehandhabt, dass ich bei großen Pötten - also ab 150€ - 5€ an Tip gegeben habe. Bei kleinen Pötten bzw. so lange ich im Minus war gab es gar kein Tip. Mir sind da ganz andere Sitten bekannt, wo zum Beispiel der Pot beim Rüberschieben gezählt wird und wenn es dann keinen Tip gibt wird schon ziemlich blöd geschaut. Also im Großen und Ganzen sehr kompetente und freundliche Dealer, die für eine tolle Atmosphäre und Stimmung gesorgt haben. Das Spiel: Die Gegner haben sich aus unterschiedlichen Spielern zusammen gesetzt. Ich denke die meisten wussten was sie tun und es gab auch keine wirklich verrückten Aktionen wie Calldown mit Ahigh oder dergleichen. Es wurden viele Flops gesehen und manchmal auch die Hände überspielt. Auch sonst war es recht gemischt. Es gab Spieler die sich wirklich jeden Flop angesehen haben und auch recht tighte. Wer von den typischen Regulars gerade bei der WSOP oder einfach nicht da war kann ich nicht sagen. Ich habe nur einen Spieler wieder erkannt der vor der Hold'em Boom dort gespielt hat und habe keine Ahnung was mit den anderen passiert ist. Die Erhöhungen waren grundsätzlich 30€ also das obere Ende des Spreads. Ich denke wer seine Spielweise daran anpassen kann, kann dort relativ gut den einen oder anderen Euro verdienen. Zusammenfassung: Auch wenn ich die Hoffnung hatte nicht unbedingt Hold'em spielen zu müssen und diese Enttäuscht wurde, war es ein schöner und erfolgreicher Abend. Ich werde auf jeden Fall mal wieder öfters vorbei schauen. Und vielleicht bekomme ich die Spieler doch noch dazu ein Mixed Game zu spielen. Gruß Adis

Hallo Jakobiner, du liegst mit deiner Einschätzung leider ziemlich daneben. Zum Einen hast du in No Limit Hold'em viel höhere Implied Odds als in Pot Limit. Du kannst also einfach gesagt auch mehr Hände spielen in der Hoffnung dort ein Monster zu treffen und dem Gegner seinen gesamten Stack weg nehmen. In Pot Limit dagegen ist die Einsatzhöhe begrenzt und du wirst oftmals nicht um den gesamten Stack spielen. Viele Gegner machen jedoch den Fehler und spielen im Pot Limit viel zu höhe Pötte, was somit einem NL Spiel sehr Nahe kommt. Der große Vorteil beim PL ist, dass man die Pothöhe sehr gut kontrollieren kann und es daher einfacher ist mit bestimmten Händen den Pot klein zu halten indem man nur callt. Mit kleinen Stacks macht dies normalerweise keinen großen Unterschied, bei großen Stacks und gegen schwächere Gegner kann dies jedoch einen großen Vorteil bedeuten. Allgemein kann man keine Aussage treffen wo die Unterschiede sind. Es kommt oftmals auf die Stacks und die Gegner an. Ich habe schon Spiele gespielt wo der erste Table Stacke begrenzt war und man nur mit 50 Big Blinds gespielt hatte. Die Spiele liefen dann oftmals so ab, dass in den ersten Händen die meisten Spieler All In waren, damit man später größere Stacks hat. Grundsätzlich tilg aber, dass Drawing Hands stärker im PL sind als bei NL. Gruß Adis

Ich glaube der IPod ist da am besten. Gruß Adis

Na super. Jetzt wollte ich mal zeigen welche Mühe sich Brunzi macht um Aufmerksamkeit zu bekommen. Da klaut er zuerst ein Foto von jemand andrem. Läd es sich herunter, benennt es um damit auch niemand merkt, dass er es geklaut hat und läd es schön als sein eigenes wieder hoch ..... ist zwar etwas asozial so ein Verhalten. Aber wenigstens gibt er sich Mühe *ggg* gruß Adis

Mal was anderes. Kann mir jemand erklären wieso der Link zu dem original Bild mit dem Geld, dass MrBurnz geklaut hat und als seine Gewinne ausgibt, hier nicht funktioniert? gruß Adis

Wieso redet hier jeder von einem Call. MrBurnz hat hier doch nicht gecallt .... er hat mit über 4$ in einen 0,27$ Pot gepusht. Die Kritik richtet sich doch hier gegen die Spielweise und nicht wirklich, dass am Ende das ganze Geld in den Pot gewandert ist. Gruß Adis

...

Hier auch mal meine Kasinogewinne. 50.000€, die ich direkt an Bass Sultan Hengzt weitergeleitet habe als Vorschuss für sein neustes Album. Ich bin nämlich sein Proburnzer *ggg* http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?...mageID=12177672

Ist des schon wieder diese dumme dickliche Blonde? Ich hätte nie gedacht, dass manch einer sich noch stärker prostituiert um wenigstens einmal in den Medien zu sein ..... sehr billig

Hallo, da du ja nur Sachpreisturniere veranstallten willst genügt meiner Meinung nach eine Gehnehmigung vom Amt. Du musst definitiv Steuern bezahlen. Aber frag da mal am besten deinen Steuerberater was der dazu sagt. Vielleicht kann man es ja als wohltätigen Verein oder mit irgendwelchen anderen Ausgaben verrechnen. Da bist du aber im Forum an der falschen Stelle sondern solltest dich an einen Steuerberater wenden. Was ich dir definitiv sagen kann, ist das du für alle deine Einnahmen Steuern bezahlen musst. Also auch für solche Turniere. Gruß Adis

Ich würde dir empfehlen für jede Seite eine unterschiedliche Datenbank anzulegen. Ich sehe keinen Vorteil darin, wenn du für alle Seiten die gleiche hast. Die Spieler sind doch eh unterschiedlich und im schlimmsten Fall kommt es zu Mißverständnissen weil du zwei gleiche Namen für unterschiedliche Spieler auf unterschiedlichen Seiten hast. Gruß Adis

@Lucky One Meine Aussage bezieht sich darauf das Faustfan meinte 55 ist gegen AA profitabel. Ich sage im Prinzip nichts anderes wie du auch. @Opa... Du bist ja sicher ganz lustig uns amüsant. Aber pokertechnisch prophezeie ich dir, dass du damit kein Geld machen kannst. Also schau, dass du so viel Publicity bekommst wie du kannst. Du wirst wohl schneller als du denkst wieder völlig alleine und unbeachtet von anderen deine Mikros spielen dürften und dort ständig nachkaufen müssen. Gruß Adis

Meinst du willst jetzt am Tisch genau berechnen welche Karte als nächstes mit welcher Wahrscheinlichkeit kommt? Oder einfach nur mit den einzelnen veränderten Wahrscheinlichkeiten Counten und dann dementsprechend die Basisstrategie abändern? Zweiteres ist möglich. Als ich gespielt habe, habe ich nicht +- gecountet sondern die jeweilige Wahrscheinlichkeitsveränderung gezählt. Es ist machbar und nach einiger Zeit geht es fast genau so schnell wie ein normaler Count. Ich bin dann allerdings an meinen Gewinnen gescheitert bevor ich die Idee weiter umsetzen konnte. Mit der richtigen Memorierungstechnik denke ich auch, dass es möglich ist die gefallenen Karten einzeln zu behalten, allerdings schaff ich selbst da unter Idealbedingungen gerade mal knapp 3 Decks und ich bezweifle, dass dies im Kasino wirklich umsetzbar ist. Gruß Adis

Also soll man deiner Meinung nach Asse nicht spielen? Wenn es im Heads Up für 55 gegen AA profitabel ist für 55, dann ist AA nicht spielbar. Aber ich glaube nicht, dass du es so meinst sondern dass du dich nur etwas komisch ausgedrückt hast. Deine Berechnung mit den 13Big Blinds sehe ich nicht so. Richtig wäre das nur wenn man sich egal was für ein Flop kommt nicht von der Hand trennen kann und immer All In damit spielen würde und dann auch noch immer gegen ein kleines Pärchen wäre. Aber wie du schon sagst es geht im NL hauptsächlich um die Implied Odds, sie also selbst zu bekommen und den Gegnern kaputt zu machen. Dementsprechend denke ich ist es auch kein Problem zum Beispiel wenn vor einem erhöht wurde auf 13BB zu erhöhen. Andererseits ist es natürlich Blödsinn wenn vor einem nur ein Limper ist auf so viel zu erhöhen - außer man geht davon aus er callt mit solchen Händen wie 55 usw. In solchen Situationen ist es natürlich was anderes und man erhöht um weniger, aber man wird hier auch nicht jedes mal gegen ein kleineres Paar spielen. Spieler limpen mit Connectors, Suited Connectors, zwei Karten in einer Farbe, zwei High Cards usw und dann sind auch solche hohen Erhöhungen nicht nötig um den Gegnern die Implied Odds kaputt zu machen. Bei gefährlichen Boards wird man auch nicht immer All In spielen und auch mal bereit sein, seine Asse aufzugeben. Gruß Adis