D a n n y

Huhu Des müsst' ihr dann aber in Europa machen, da wird der Flug nach Vancouver zu teuer, mit so viel Leut' im Gepäck................ Und von mir aus sind des ja auch nochmal 3.350 km bzw. 5 hrs Flugzeit und 3 hrs Zeitunterschied, da muss mer ja meschugge werden.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

ABCDEFGHIJKLM1TESTBLATT: 212345678910111213

Huhu bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi Boulgari, Jede/r registrierte/r User/in kann hier und nachfolgend nachlesen, warum Du in Deinen Rechten eingeschränkt bist und warum das so bleiben wird. Lern', Dich zu benehmen, dann kann mer vielleicht mal seh'n, und nur und ausschliesslich dann................ Obiges Zitat zeigt, dass Du kaum an 'ner weit'ren sachlichen Diskussion int'ressiert bist und kann auch dazu dienen, dass der ganze Käse hier wieder losgeht, deshalb................ Thread Closed.................... D a n n y

'n desgressives Spielen verändert grundsätzlich nix am rechnerischen Gesamt-Ergebnis. Haben wir weiter vorn' bereits mehrere Male festgestellt. Wir könnten allerdings mit 'ner unterschiedlichen Höhe des Einsatzes erreichen, lange Folgen positiver Art besser zu nutzen als lange negative Folgen. Diese Überlegung gilt 's zu überprüfen. Dazu müssen wir 'ne entsprechende Versuchs-Einrichtung mit Spielern unterschiedlicher Strategie basteln: Als Vergleichskanditaten wählt der erste Spieler 'n Ziel und Limit von jeweils 32 Chips, der zweite 'n Ziel von 32 Chips mit 'nem Limit von 48 Chips. Beide spielen konstant 16 Chips je Coup. 'n dritter Kandidat spielt streng degressiv, bei positivem wie auch negativem Verlauf, immer 16 Chips, dann 8, dann 4, und dann noch mal 2 Chips. Der vierte Spieler spielt auch vier Coups, nach positivem Start desgressiv mit 16, 8, 4 und 2 Chips. Nach 'nem negativen Beginn reduziert er aber nur bei Verlust, bei Gewinn hält er den Einsatz wie zuvor. Spieler fünf spielt wie Kandidat vier, setzt jedoch 'ne Gewinn-Folge mit 8 Chips sowie 'ne Verlust-Folge mit 2 Chips bis zu deren Ende fort. Dann holen wir noch Spieler sechs an den Tisch, er spielt wie sein Vordermann, lediglich die Gewinn-Folge spielt er vorsichtiger mit nur 4 Chips im 5ten Coup, 2 Chips in den Folgecoups bis zum Ende der Gewinn-Folge. So müßten wir erkennen können, ob diesen vorteilhaftesten Spielen auf 'n Ziel und Limit im Rahmen des zwei-, maximal dreifachen Einsatzes durch die Degression 'n verbessertes Ergebnis machbar ist. Die Regel von gleich vielen Gewinn- wie Verlustcoups bzw. von Gewinn-/Verlusttagen in Abhängigkeit von Ziel und Lkimit würden so eingehalten. Unser Gewinn-Potential erhoffen wir uns aus unterschiedlich genutzten langen Folgen bei Gewinn bzw. Verlust. Die folgende Auswertung wird's zeigen.* *) Die Auswertung folgt später, ist wieder ziemlich lang' und braucht noch 'n bissel Zeit.....................

Am besten an Tagen negativen Starts: positiver Tag: Coup 1+16+16+16+16+16+16+16+162+ 8+8+8+8-8-8-8-83+ 4+4-4-4+4+4-4-44+ 2-2+2-2+2-2+2-2 negativer Tag: Coup 1-16-16-16-16-16-16-16-162+ 8+8+8+8-8-8-8-83+ 8+8-8-8+4+4-4-44+ 8-8+4-4+4-4+2-25+ 8 - 2.. . . 2 anschliessende längere positive Folgen relativ hoch spielend, beliebig lange Folgen negativer Art dagegen auf niedrigem Niveau. positiver Tag: Coup 1+16+16+16+16+16+16+16+162+ 8+8+8+8-8-8-8-83+ 4+4-4-4+4+4-4-44+ 2-2+2-2+2-2+2-2 negativer Tag: Coup 1-16-16-16 -16-16-16 -162+8+8+8+8+8+8-83+8+8+8+8+8+8-44+8+8+8+8+8+8-25- 8+ 8+ 8- 4+ 4+ 4- 26 - 8+ 8 - 2+ 2- 27 -8 - 8+ 2 Die negative lange Folge rechts außen sollten wir so lang' spielen, bis sie mit einem +2-Gewinn zum Ende kommt. Die positive lange Folgen in den linken drei Spalten könnten wir auf 'm Einsatz von 8 weiter spielen, bis zu 'nem Verlust von 8 Chips. Oder wir könnten analog der Regelung positiver Tage vorsichtiger verfahren, d. h. den Einsatz wieder halbieren. Dann könnten wir bei Einsatz 2 enden oder spielen bis zu 'nem -2-Verlust (die drei Spalten in der Mitte).

Huhu Dass der Einsatzpunkt in diesem Fall flexibel ist, ist schon klar. Trotzdem hat das für mich nix mit 'nem flexiblen Spiel zu tun, weil der flexible Einsatzpunkt wird von Zufall diktiert und trotzdem starr definiert, wenn mer z. B. als Einstiegspunkt die ersten fünf erschienenen Zweier nimmt. Mal haste die fünf Zweier nach 12 Coups, dann nach 20 Coups usw. 's ist trotzdem 'ne starre Spielweise................. Und auf Zweier spielen ist meiner bescheidenen Meinung nach einfach mit zuviel Risiko verbunden, weil mer da noch nicht sagen kann, ob die Permanenz mehr in die Breite neigt oder ob einige wenige Nummern in schöner Regelmäßigkeit gezogen werden................... Je nach Permamenzverlauf sag' ich mir, spielste auf die Vierer. Wenn ich dann aber nicht treff' und weit're Vierer entsteh'n, die dann ja mitgespielt werden, brech' ich an der Stelle auch mal ab und beobacht' dann wieder weiter, was der Zufall mir g'rad unterjubeln will.................. Ich mein' halt einfach, mer darf sich nicht zu sehr auf zu wenige Konstellationen festlegen, weil mer dadurch zu wenige Möglichkeiten hat, auf die Launen des Zufalls zu reagieren. Die and're Sache ist, dass 'n Plein-Spiel auf meine Art eben Zeit braucht. Das kann ich nur spielen, wenn ich schon vorher weiss, dass ich mehrere Stunden im Casino verbringen will.................. Die Frage ist durchaus berechtigt, das würd' ich eben je nach Permanenzverlauf festlegen. Mer muss ja nicht sagen, mer spielt grundsätzlich auf die Zweier, mer kann dann auch mal erst dann spielen, wenn z. B. die Zweier relativ nah an ihrer Wahrscheinlichkeit entsteh'n und 'n Dreier dann entstanden ist, wenn er sich bei seiner Ziehung auch an die Wahrscheinlichkeit gehalten hat..................... Mach' ich doch gern', nur ist's immer so 'ne Sache zu sagen, ich hätt' das und das gemacht, wenn die Permanenz bekannt ist. Im Casino haben wir das Problem, dass wir erst hinterher schlauer sind.................. Ich glaub' auch, dass da einige Analysen nicht ausreichen, dazu braucht mer viele viele Analysen. Aber wenn Du Dir oder ihr gemeinsam Euch des G'schäft machen wollt', dann kommt ganz sicher was vernünftiges dabei 'raus, was mer hin und wieder im Casino spielen kann............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi DMoD_MaTriX Das nenn' ich nicht wirklich gelernt, denn das Limit hatteste schon vorher, nur war das eben höher................... Ich will Dir Deine Ansicht hierüber nicht nehmen, aber ich hab' Dir in meinem Beitrag oben nicht umsonst einen Link eingebaut....................... Du vergisst dabei, dass je länger Deine Spielstrecke wird, Du Dich bei Deiner starren Spielweise um so mehr den durchschnittlichen Werten näherst. Die Durchschnittswerte sind bekannt und hier im Forum nachzulesen................ Beim praktischen Spiel gibt's natürlich Abweichungen von den Durchschnittswerten, im Moment biste eben in der glücklichen Lage, dass bei Dir die Abweichungen positiv sind............... Glückwunsch, wenigstens stirbste dann gesund, und der Schreinermeister Monopolis verkauft Dir 'n Sarg mit Sonderausstattung.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi DMoD_MaTriX Auch wenn 's jetzt oberlehrerhaft und überheblich klingt: Du hast leider nix d'raus gelernt...................... Befass' Dich doch erst mal damit: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=10270 's gibt beim Roulette keine Sicherheit, da kannste rechnen, wie Du willst. 's gibt immer diese Abschnitte, die Dich in die Sch........ 'reinreissen.............. Wenn Dir der Gewinn immer sicher gewesen wär', hättste nicht 'n Jahr lang finanziell zu knabbern gehabt..................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi obos Auf alle Fälle, vor allem ersteres hilft, um Überraschungen im Casino zu vermeiden................... Nur, wie 's halt so ist, ich hab' die Befürchtung, dass bei Euren Überlegungen was ziemlich starres 'rauskommt. 's Problem hierbei ist ganz einfach, dass mer versucht, 'ne Strategie auf 'ne Killer-Permanenz hin zu überprüfen, sprich zu rückoptimieren, was dann wiederum bei and'ren Permanenzen zu Ärger führt. Im besten Fall läuft's da d'rauf 'raus, dass die Strategie entsprechend satzarm wird, dafür haben (leider.................) die wenigsten die Nerven. Gut, das kann mer üben................. Durchaus, ich les' da Potential 'raus, nur wollt' ich davor warnen, dasses Endergebnis vielleicht wieder zu starr werden könnt', um 's vernünftig im Casino umsetzen zu können. Ich wollt' ja eigentlich nur anregen, auf verschiedene Faktoren zu achten, um bei entsprechenden Gegebenheiten 'n bissel flexibler reagieren zu können. Und d'rauf hinweisen, dass ich persönlich 'n Spiel auf 2er doch für eher gefährlich halt'..................... Was ich beim Plein-Spiel mach', ist ja im Prinzip auch nix and'res, nur kann ich das nicht so einfach in kurze Worte fassen. 's ist halt 'n reines Intuitiv-Spiel; auch wenn Intuition in bestimmten Spielerkreisen 'n Reizwort ist, bis jetzt hat's funktioniert, wenn auch nicht immer verlustfrei................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Sicher gibt's noch and're Online Casino's, aber kaum welche mit Live Dealer wie DBet..................... Die OC's haben alle 'nen Support, dort kannste anfragen, was Du tun musst, um von Bonus-Programm ausgeschlossen zu werden. Wenn allerdings die Spiele, welche Du spielen willst, nicht vom Mindestumsatz ausgeschlossen sind, würd' ich mir das überlegen, da kommt's dann auf den Umsatz an, den mer machen muss....................... Ansonsten, wenn Du nur in OC's spielen willst und aus DE kommst, lies Dir vorher spasseshalber mal den Glücksspielstaatsvertrag durch.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Also ich will ja nicht oberlehrerhaft klingen und ich weiss, dass da als Untertitel der erste 3er steht, aber ihr könntet als Alternativen 's Gleiche mit 4ern, 5ern usw. auswerten.................... Da kommt mer zwar nicht so zügig zum Einsatz, aber die Vorteile könnten sein: weniger Kapitalbedarf, weil's weniger Nummern zum Spielen gibt.................... 2er sind keine sicheren Favoriten. Die 2er entstehen ja schon ganz am Anfang der Permanenz (oder ab dem Zeitpunkt, an dem mer mit seinen Aufzeichnungen beginnt.................), meines Erachtens ist das einfach zu früh, um da von Favoriten schwätzen zu können. Bei 4er, 5er usw. sieht das schon anders aus................... Wenn's keine Treffer gibt, ist vielleicht auch 'n früherer Ausstieg aus dem Schlamassel möglich, weil mer später besser erkennt, dass jetzt laufend Nachzügler, Restanten und Normalos gezogen werden, während die Favoriten g'rad beim Vesper sind.................. Aber dabei halt nicht die einzige Frage. Die and're wichtige Frage ist doch, was kostet der ganze Spass, wenn's mal nicht klappt. Ist das dann im Gleichsatz wieder einzuspielen, oder braucht mer 'ne Progression?????????? Kann die Progression entsprechend flach gehalten werden, um mit so wenig wie möglich Chips die Durststrecke zu übersteh'n?????????????? Vorschlaghammer-Progressionen haben ja bekanntlich die unangenehme Eigenschaft, dass sie die Gewinne wieder auffressen.................. Weit're Überlegungen machen sicherlich Sinn, ich denk' aber, dass mer nicht auf 'n starres Satzsignal spekulieren sollt'. 's ist ganz int'ressant, im Vorfeld mal jeden Coup in 'ne Tabelle von 0 bis 36 einzutragen und dann zu sehen, wie sich das Ganze entwickelt. Da stellt mer fest, dasses schon Abschnitte von 10 bis 15 Coups gibt, bei denen verstärkt immer wieder neue 2er usw. entsteh'n. Ich hab's ja auch schon erlebt, dass ich auf drei 5er spekuliert hab', bisses dann 8 5er waren, aber kein einziger 6er. Sowas kommt aber nach meiner Erfahrung eher vor, wenn mer auf 3er und 4er spielt.................... Jedenfalls könnt' mer so auf mehrere Satzsignale kommen, die sich bei bestimmten Entwicklungen in der Permanenz anbieten................. Also soooo schlimm sind wir nun auch wieder nicht................... Ganz sicher ist der Sarg von Moni.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi Palu Schad', dass ich Dir da nicht weiterhelfen konnt', war halt einfach mal so 'n Verdacht von mir...................... Na dann mal viel Spass dabei. Aber der Lerneffekt ist ja enorm bei der Sache, wenigstens was.................. Aber sicher' Dir diesmal 's komplette Verzeichnis, in welches Du den RC gepackt hast, mer weiss ja nie so genau..................... Vielen lieben Dank, ich bin aber derzeit, bis Ende nächster Woche, im Ländle................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Jaja CONSERVER Weiss ich doch, aber danke, dass Du's extra erwähnst................ Ist Dir wohl kein and'rer Unsinn eingefallen, den Du sonst hätt'st schreiben können...................... Immerhin sind wir hier in 'nem Roulette-Forum, was mir sonst 12'' an meinen heiligen vier Buchstaben vorbeigeht, kann Dir ja wurscht sein. Mir jedenfalls ist 's nicht egal, wenn Du Dir hier immer wieder mal jemand 'rauspickst, mit dem Du Zoff übelster Machart anfängst.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi Palu Also ich kenn' auch nur die 37 als Nummer, mit der mer Kapitel überspringen kann, die hilft allerdings nicht weiter, wenn 'ne Kür ansteht. Da muss mer durch, ob's da noch 'ne and're Nummer gibt, weiss ich nicht. Ich tät' mal auf Verdacht die 17 probieren, weil der Evert was von »Trick17 gibt's nicht, dafür Trick37« faselt.................. Ich hab' das Problem bei mir für den Fall des Falles (Windoze-Neuinstallation und solche Spässchen..................) gelöst, indem ich mein aktuelles RC-Verzeichnis auf CD gebacken hab'. Da gibt's nur 's Problem, dass mer das Programm nicht von der CD aus starten kann, wenn ich das Verzeichnis irgendwohin auf die Platte zurückschieb', funktioniert alles wieder................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Na CONSERVER 's beruhigt mich ungemein, dies aus Deiner Tastatur zu lesen. Jetzt ist wenigsten die Aktion mit dem RR letztens erklärbar, 's gab wohl vorher im Casino ordentlich was auf die Omme................... Ansonsten kann ich so 'ne Haltung, die Du da von Dir gibst, in keinerlei Hinsicht nachvollzieh'n, typisch deutsche »Mir alles Dir nix«-Mentalität, zum Mit so 'ner dackelhaften Einstellung wären solch grossartige Dinge wie z. B. Linux niemals möglich...................... And're auch.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Sorry, wenn ich das g'rad mal so sag', aber 's ging hier nicht d'rum, wie irgendwer 9 Nummern spielt, sondern d'rum, wie lang' neun gespielte Nummern in Folge ausbleiben können. Mer kann neun Nummern natürlich als Sektor spielen, als TVS + TVP, Kombinationen von Chevaux und Plein sind möglich usw................. Einfach so hätt' ich halt mal gesagt, so um die 65 mal. Wobei 's egal ist, ob sich 's nun um die ersten neun Nummern handelt oder um 'n irgendwie anders zusammengebasteltes Viertel................. Also wird das mit den 60 mal schon ungefähr hinhauen, wenn mer die Werte von Neufelius zugrund' legt.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi gast1969 Keine Ahnung, ich spiel' halt intuitiv. Und jedesmal treff' ich auch nicht so schnell, da gehört auch Glück dazu................ Mein zuletzt gespieltes Pleinspiel steht ja auch irgendwo im krassen Gegensatz zu dem, was der Hütchenspieler weiter oben geschrieben hat..................... Bei meinem Spiel war nach 41 Coups oder so schon der erste 5er da und noch 'n Vierer, da spiel' ich mal einige wenige Coups d'rauf. Und so früh sowieso nur bis zum ersten Treffer, wenn überhaupt solang'. Wenn ich nicht treff', merk' ich das schon, ich beiss' mich nicht an bestimmten Nummern fest. Ich att' ehrlich gesagt, auch gar nicht damit gerechnet, dass ich innerhalb von neun Coups überhaupt treff'................ Ich hab's aber so ähnlich wie der Hütchenspieler auch schon erlebt, dass nach 40 Coups kaum 3er vorhanden waren. Da wird natürlich nicht gespielt................... Du kannst die Permanenz nach 'm ersten Treffer gleich am Anfang mal weiter verfolgen, irgendwann so bei Spielstand +-0 wär' noch mal 'n Terffer gewesen, dann war Flaute mit den Favoriten. Deshalb hat's ja auch dann fast bis zum 100sten Coup gedauert, bis ich wieder gesetzt hab'. Dann kam gleich noch 'n Favorit dazu, dann hab' ich nur noch auf die drei verbleibenden Restanten gespielt. Und nach 'm Treffer war erst mal Pause, ich hab' mir sogar schwer überlegt, an dieser Stelle mit dem Gewinn abzudampfen. Aber mir wurd' noch 'ne Cola aufgedrängt, kostet bei uns ja nix, wenn mer spielt, dann bin ich halt noch geblieben.................... Wie ich oben geschrieben hab', ich beiss' mich nicht auf bestimmte Nummern fest, wenn mer lang genug mit Permanenzen geübt hat, weiß mer, dass g'rad bei Pleinspielen die Permanenz zur Breite neigt, also d. h., dass kurzfristig and're Favoriten erscheinen. Beim Tendenzspiel auf TVS steht das schon, dass die meisten Favoriten eher kurzfristiger Natur sind, beim Pleinspiel ist das noch viel auffälliger zu beobachten, da sind Überholer und plötzliche Überflieger ziemlich normal............... Ich hab' auch schon erlebt, dass bei 'ner Permanenz, die ähnlich mit Favoriten angefangen hat, dann ewig kein 6er kam, dann nach 'n paar Coups haste plötzlich acht 6er. Da kannste nix machen, wenn mer da am Spielen ist, hilft nur, aufhören, auf bess're Zeiten warten, notfalls mit Verlust aus 'm Casino. Das sagt sich zwar so leicht, aber mer muss sich einfach überlegen, was besser ist. Mit wenig Verlust 'raus oder die ganze mitgebrachte Kohle verzocken in der Hoffnung, dasses ja irgendwann besser werden muss. Irgendwo ist im Fourm 'ne kleine Tabelle mit meinen Ergebnissen im Pleinspiel, da sind auch Verluste dabei, da kannste nix dagegen machen................. 's wird auch meistens besser, allerdings nicht dann, wenn' uns am besten passt. Für die meisten ist's dann zu spät.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi Moni Die Frage ist zuerst, ab 'm wievielten Coup der erste Dreier erwartet werden kann. Ich hab' g'rad die Zahlen nicht vor mir, ich guck' aber nachher mal danach, in der Hoffnung, dass ich fündig werd'. Bei TVP ist die Verteilung glaub' ich, dass von drei Zweiern ca. im 14ten Coup der erste Dreier erscheint............... Wenn mer das weiss, wann bei den Pleins der Schwerpunkt für den ersten Dreier liegt, kann mer bestimmt was basteln................. Die and're Sache ist, dass bei so mathematischen Berechnungen immer die Durchschnittswerte 'rauskommen. An die kommt auch die Praxis 'ran, je länger die Spielstrecke wird. Aber immer, wenn wir am Tisch sind, spielen wir nur 'ne kleine Strecke, auf der 's gewaltige Abweichungen vom Durchschnitt geben kann.................... Nur als Beispiel: 'ne bestimmte einzelne Nummer wird im Schnitt alle 37 Coups einmal gezogen. Wir wissen aber auch, dass diese Nummer auch bis zu 600 mal ausbleiben kann. Dumm, wenn wir g'rad dann spielen, wenn uns're Nummer so lang ausbleibt. Ob das aber so ist, wissen wir erst hinterher. Dass die Nummer ja dann irgendwann auch mal öfter als alle 37 Coups kommen muss, erklärt sich von selbst. Wenn die Nummer häufiger erscheint, merken wir 's meistens früher. Aber wir wissen im Voraus nicht, ob ausgerechnet jetzt diese einzelne Nummer öfter kommt. 'n überlanges Ausbleiben bis zum ersten Erscheinen ist ja kein Indiz dafür, dass diese Nummer jetzt gehäuft erscheinen muss.................. 's ist halt immer so 'ne Sache mit den errechneten Werten, deshalb versagen ja so viele starre Systeme, weil in der Praxis auf die kurze Spieldistanz die Abweichungen enorm sein können................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi RR Vielleicht haste Di ja nur vertippt, bei Plein ist die Auszahlung bei 'nem Gewinn für 1 Chip Einsatz 35 Chips Gewinn. Nach Bezahlung des tips verbleiben also noch 34 Chips des Gewinns. Den einen Chip für den Einsatz haste ja schon vorher gehabt, den kannste also nicht zum Gewinn dazurechnen....................... Die rechnerischen -1,35% bei den EC's rühren nicht vom Verhältnis der Auszahlung her, sondern dadurch, dasses bei den EC's bei Erscheinen der Zero die en prison-Regel bzw. Zeroteilung gibt (zumindest beim French bzw. European Roulette, beim American Roulette mit Doppelzero gibt's nix...............)................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi charly kannste bitte mal ganz genau anhand von Beispielen erklären, was Du genau meinst??????????? Was Du hier schreibst, sorgt bei mir für jede Menge Verwirrung................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Hi Moni Mein zuletzt gespieltes natürlich. Ich bin jetzt bei Pleins über 800 Chips im Plus, das im Gleichsatz . Des kann mer noch nicht in die Tonne stopfen................ Hab' ich doch oben geschrieben, 90 Chips Plus kommt da 'raus (4 Chips Tip sind abgezogen.................)................... Kann zwar sein, dass Progressions-Spezialisten mehr 'rausbekommen, im Verlustfall verlieren die aber auch mehr..................... bis denne liebe Grüße D a n n y

7 3 22 24 23 36 29 735 125 2 3 232222518 8181520 5292412 73511 33535 522 43536 7 620333224 4131732143522 3 510 317 217 41830313623 732 12213192818131723 53132141731102524273524 42326 11628 71410193527292111192911192814 4 83641724200201514 634 3Treffer auf 'n Restant, +90 Chips, 'n besch....... Tag wird mit 450$ verschoent, die Kesselfritzen freuen sich auch ueber 20$................ bis denne liebe Gruesse D a n n y

7 3 22 24 23 36 735 125 2 332222518 81820 5292412 711 33535 5223536 7 6203324 41317321422 3 510 31717 418303136 732 122131918131723 5311417311025243524 42326 128 71410193527292111192911192814 4 83641724200201514 634Treffer auf 'n Restant, abwarten und mal seh'n ob noch was geht.................. 7 3 22 24 23 36 29 735 125 2 3 232222518 8181520 5292412 73511 33535 5223536 7 6203324 41317321422 3 510 31717 418303136 732 122131918131723 5311417311025243524 42326 128 71410193527292111192911192814 4 83641724200201514 634 3Satz auf den Favoriten, die 35, und auf die zwei verbleibenden Restanten, also die 9 und die 16....................... 7 3 22 24 23 36 29 735 125 2 3 232222518 8181520 5292412 73511 33535 522 43536 7 620333224 4131732143522 3 510 31717 418303136 732 122131918131723 5311417311025243524 42326 128 71410193527292111192911192814 4 83641724200201514 634 3Treffer auf den Favoriten, weiter, neun Sätze kann mer sich da noch leisten....................

Huhu so, jetzt hier wie im Diskussions-Thema zu den TVS versprochen mein letztes Plein-Spiel (aus technischen Gruenden auf drei Beitraege verteilt.............): 7 3 22 735 132222520 52911 335353624 422 317 4 73218131417352428 7272911193642015Spiel auf Verdacht auf Favoriten, Satz auf die 7 und 35, neun Coups kann mer mal probieren................. 7 3 22 735 132222520 52911 3353536 724 422 317 4 73218131417352428 7272911193642015Treffer. Pause, irgendwann muessen auch mal die and'ren kommen. War eigentlich eh' zu frueh fuer meine Verhaeltnisse.................... 7 3 22 24 23 36 735 125 2 332222518 81820 5292412 711 33535 5223536 7 6203324 41317321422 3 510 31717 418303136 732 122131918131723 5311417311025243524 4232628 7141019272921111911192814 4364172420201514 634Satz auf Favoriten und Restanten: 0 - 7 - 9 - 16 - 17 - 24 7 3 22 24 23 36 735 125 2 332222518 81820 5292412 711 33535 5223536 7 6203324 41317321422 3 510 31717 418303136 732 122131918131723 5311417311025243524 42326 128 714101935272921111911192814 4364172420201514 634Jetzt wird's 'n bissel viel mit den Favoriten, nur noch auf Restanten: 0 - 9 - 16..........................