gerlihard

Die Struktur bei den STTs bei Party war ja auch ein Hammer. So gut wie nur Glück dabei. Wurde jetzt ja glaube ich auch geändert, weiß aber nicht ob es sich deutlich verbessert hat.

Everestpoker ist tatsächlich dafür bekannt, dass sich dort die schlechtesten der Schlechten rumtreiben und leichtes Geld zu machen ist. 5 STTs hintereinander zu gewinnen wird aber wohl ganz ohne Glück auch nicht gehen, denn selbst der größte Fisch hat mal eine Glückssträhne. Ich hab selbst noch nicht bei Everest gespielt, da ich mit dem Bossmedia-Netzwerk sehr zufrieden bin, aber ich hab gehört, an schlechten Spielern ist Everst wohl kaum zu überbieten.

Ich spiele ja kaum Cashgame, aber gerade das ist doch das Gute am NL. Es passieren leichter Fehler. Die Kunst ist es halt, selbst möglichst fehlerfrei zu bleiben und statt dessen von den Fehlern der Gegner zu profitieren. Von dem ganzen Gerede bekomme ich jetzt richtig Lust auf ein bisschen Cashgame.

Stimmt. Der Verkauf (z.B. bei Ebay) läuft aber schon seit Ende Februar bzw. fünf bis sechs Wochen vor Auslieferung. Es gibt ja seit kurzem ein weiteres deutschsprachiges Pokerbuch: "Texas Hold'em Poker - vom Anfänger zum turnierreifen Pokerstrategen" von Stephan M.Kalhamer Das Buch ist leicht verständlich geschrieben. Für Einsteiger eine gute Starthilfe. ← Ich glaub ich werd jetzt auch bald ein Poker-Buch schreiben. gg Scheint ja ein gutes Geschäft zu sein.

Davon bin ich auch überzeugt, dass es sowas gibt, aber da muss man einfach selber wachsam sein. Wenn einem etwas auffällt wie: Spieler kommen aus dem selben Ort, raisen gegenseitig um jemand anderen aus dem Pot zu bringen und einer der beiden foldet dann wenn sie hu sind (oder beide zeigen Schrott-Holes), unterhalten sich laufend in ihrer Landessprache .... Dann einfach diese Spieler beim Support melden und die werden das dann untersuchen. Über ein Pokerforum haben wir so schon mehrere Spieler im Bossmedia-Netzwerk sperren lassen. lg Gerhard

@ Paroli Wie gefällt dir Poker jetzt eigentlich nach deinen ersten Versuchen? Wird es ein Spiel für dich werden? Wirst deine Persönliche Permanenz beim Poker auch irgendwie einbauen? lg Gerhard

Na ja, wenn du 50,5 % gewinnst hast du ja die Blinds nicht mal verdient, also muss es negativ aussehen. btw. ich spiel auch sehr gerne NL-HU. *EDIT: Ich meinte natürlich, hast du nicht mal die Entry-Fees verdient.

Der andere hatte in dieser Situation zwar Glück, man kann aber auch keinesfalls sagen, dass es von ihm schlecht gespielt war. Dabei handelte es sich nicht um so eine Situation wo man gegen einen totalen Idioten mit Riesenpech verloren hat.

Fakt ist: Nur weil es solche spieler gibt kann man auf dauer gewinnen. Gäbe es nur gute Spieler wären die Poker-Seiten die einzigen Gewinner. und dadurch, dass die fische hin und wieder auch mal gewinnen, bleiben sie den seiten erhalten.

Die glauben sie könnten langfristig gewinnen, sind ohnehin in gewisser Weise doof. Egal ob sie live oder online spielen. Macht doch keinen Unterschied. Am Ende gewinnt immer die Bank. Ist nun mal so. Gruß Gerhard

Kommt halt auch drauf an, was du unter einem guten Spieler verstehst. Denke mir einen Phil Ivey, Marcel Luske, Phil Hellmuth, Dave Ulliot, ... wirst du nicht so schnell ausspielen. Wenn du mal hinter was kommst, wissen die schon so viel von dir, dass du keine Chance mehr hast.

Exakt ← Ne stimmt doch net. Die Angaben was da stehen als 1/2 oder 3/6 usw. sind immer die Einsätze, also small bet und big bet. Der Erste, Kleine in den früheren Runden und der andere in den Späteren. Der big blind ist dann bei Holdem der small bet, und der small blind der halbe big blind als der halbe small bet. Die Einsätze gelten so auch in no limit Spielen, allerdings ist dies dann halt der Mindesteinsatz. gruß Adis ← Was redest du Adis. Natürlich stimmts. Limit 1/2, heißt die blinds sind 0,5/1. NL 1/2 heißt die Blinds sind 1/2.

Klingt jetzt ein bisschen nach Klugscheißer, aber dein Blatt war sehr wohl nach dem Turn auch noch zu schlagen. Zwar sehr unwahrscheinlich aber es wäre mit einer perfekten Karte noch ein Straightflush möglich gewesen. Wäre zB die kreuz 8 gekommen und ein Spieler hält 9 10 von Kreuz hätte er dich mit einem Straight-Flush geschlagen. Nichts desto trotz eine sehr schöne Hand und Gratulation zum Gewinn Paroli. PS: In letzter Zeit ist ganz schön was los hier in den Poker-Threads.

Sag Susch, willst du dir wirklich um 500-1000 $ Chips kaufen? Ist ja ein Wahnsinn.

Für NL-Hold'em Turniere ist auf jeden Fall Dan Harrington hinzuzufügen. Harrington on Holdem ist wohl das beste was es auf dem Markt zu diesem Thema gibt.

Ich spiele dort zwar nicht, aber für die Freerolls ist es doch ideal wenn wenig spieler online sind.

Wurden die Blinds wirklich alle 15 Minuten VERDOPPELT? Wenn ja, ist das ja eine Horrorstruktur. mfg Gerhard

Ich kenne ihn wie ""alle"" anderen hier auch aus ""verschiedenen"" Foren und kann zumindest das ""sehr erfolgreich"" bestätigen. Da logge ich mich nach längerer Zeit einmal wieder ins BAW ein,schau natürlich bei einigen schon gelaufenen Turnieren die Teilnehmerliste durch,weil ich erstens immer gerne weiß,wer von den ""bekannten Nicks"" ist denn noch so vorhanden und zweitens,weil ich mich mega freue,wenn ich hin und wieder mit ""bekannten Gesichtern"" an nem Tisch sitze und mich noch mehr freue,wenn jemand von diesen ""bekannten Gesichtern"" Erfolge verbucht. Ich click also als erstes ( reiner Zufall ) das 4000 $ guaranted vom 06.02.2006 an und was sehen meine erfreuten,allerdings nicht zu sehr erstaunten Augen ?? Richtig !!! Gerlihard auf Platz 1 !!! Daher von mir hier Respekt,Hochachtung,Hut ab und meine aufrichtigen Glückwünsche an dich Gerlihard,für diesen Erfolg. Itzl PS : Verfeier aber nich alles auf einmal ← Danke für die Glückwünsche Itzl. War echt ein super Turnier. Hatte jetzt eine längere Pechsträhne, aber das Turnier hat entschädigt. Die wichtigen Coinflips gingen zu meinen Gunsten aus und das hat geholfen. Hatte ich die bessere Starthand hat sie gehalten, war meine schlechter, hat mir das Board geholfen. Hat echt Spaß gemacht. lg Gerhard

Soll heißen, du hast den absoluten Plan? Oder wars nur so ein Randkommentar?

@ Pocket Rocket Also ich kann mich nur wundern über dich. Da hast du so kompetent gewirkt und dann solche Aussagen. Ich spiele gelegentlich auch Live Cashgame. Limit 3/6. Da wird preflop so gut wie alles gecallt und als Konsequenz ist dann der Pot nun mal so groß, dass du mit deiner Bet keinem die Odds versauen kannst. Beispiel 6 Leute gehen preflop mit. Macht einen Pot von 18. Wenn du dann 3 setzt bekommt dein Gegner 7:1 (!) Odds. Da kansnt du mit jedem Scheiß mitgehen. Das kann man nun mal im NL besser kontrollieren.

Du tust ja grade so als ginge es beim pokern nur darum einen bonus frei zu spielen. Also wenn man ohne Bonus keinen Gewinn macht, wird man mit Bonus auch nicht so die großen Gewinne einfahren. Klar: Um einfach nur in möglichst sicherer Weise einen Bonus abzuspielen wird Limit wohl besser sein. Aber auf lange Sicht ist es wohl einfacher im NL-Bereich gegen schwache Spieler zu spielen. Da hast du Möglichkeiten die Pot-Odds zu kontrollieren, die du beim Limit-Poker nicht hast. ← ist der letzte satz wirklich dein ernst ? P_R ← Ist allerdings mein Ernst. Sagen wir du spielst Limit 3/6 und es liegen 2 Pik auf dem Board und du hast Top Two Pair. Um dich vor einem Flush zu schützen kannst du am Flop 3 und am Turn 6 Dollar setzen. Dein Gegner wird so gut wie immer die Odds haben um einen Call korrekt zu machen. Im NL setzt du in einer Höhe in der du den anderen zwingst einen Fehler zu machen wenn er mit seinem Draw callt. Ein Grundregel des Pokerns: Wer die wenigsten Fehler macht gewinnt auf lange Sicht gesehen. Wenn du also deinen Gegner zu einem Fehler zwingst, wird dieser auf lange sicht mit seiner Spielweise verlieren. Find ich eigentlich schade, dass ich DIR das erklären muss.

Du tust ja grade so als ginge es beim pokern nur darum einen bonus frei zu spielen. Also wenn man ohne Bonus keinen Gewinn macht, wird man mit Bonus auch nicht so die großen Gewinne einfahren. Klar: Um einfach nur in möglichst sicherer Weise einen Bonus abzuspielen wird Limit wohl besser sein. Aber auf lange Sicht ist es wohl einfacher im NL-Bereich gegen schwache Spieler zu spielen. Da hast du Möglichkeiten die Pot-Odds zu kontrollieren, die du beim Limit-Poker nicht hast.

Funktioniert nur bei Noble und Empire.

Kenn mich noch zu wenig aus um alle Funktionalitäten miteinzubeziehen. Auf jeden Fall zeichnet es die Aktivitäten deiner Gegner und von dir auf. Du weißt also wie oft sieht sich dein Gegner den Flop an --> Also wie hoch sind seine startkriterien. Wenn er den Flop sieht, wie oft sieht er dann den Turn --> Callingstation? Wie oft raist er preflop? ...

kein Problem susch. Aber wirklich gut kenn ich mich auch nicht aus. Werd im Laufe der Woche mal die Anleitung falls eine gibt durchlesen und in deren Forum ein bisschen stöbern.