changechance

moin, vielen dank für die schnellen antworten. leider bin ich noch nicht für den nachrichtendienst - nein, den hier, nicht bndcaikgb - freigeschaltet und muss hoffen, das PsiPlayer das ggf. selber liesst. bin auch für beiträge nicht freigeschaltet und antworte quasi erst wenn paroli(?) zeit hat. (was ich verstehen kann, sind bestimmt schon blöde sachen gelaufen...) und in der tat müsste ich mal kontakt zu PsiPlayer bekommen. denn ich verstehe nicht, das er oft seine guten allgemeine "psi" beiträge mit satzmethoden mischt. alle (satz-)methoden (mit ausnahme der franz. EC) haben (ohne die psi-komponente) auf lange sicht die selbe chance (-2,7%). wichtig ist da m.e. die "eigene" ("satz/marsch"-)methode zu finden. eben die, der man vertraut und gerne spielt. das sehe ich getrennt von den übungen um "medialer" zu werden und prekognition und/bzw. seine start- und stop-signale zu bekommen. alle anderen permanenz/muster/wasweissich methoden sind nach meiner _theorie_ eine art zahlenmagie (vergl. kabala etc.) - oder halt blödsinn, was ja auch über psi behauptet wird. diese magie scheint aber nicht sooo weit zu tragen - falls es sie denn (in dieser form) überhaupt gibt. jau, immer wieder schön wie einfach magie funktioniert - wenn die voraussetzungen gegeben sind. manchmal reichen kleine absprachen zwischen tv-produzenten und managemant für große wunder ... fast wie bei "echter" magie, da ist es ja auch nur ein kleiner impuls der ("richtig" platziert) goße dinge bewegen kann masse ist ja nicht klasse. einiges hab ich ja schon (u.a. in diesem forum) gelesen, grundsätzliches ist schon ausgetauscht und vieles wiederholt sich - aber da muss man halt durch. sogar den David Blaine mit chicks auf EC hab ich schon gesehen, link wohl auch aus diesem forum. hoffe eher, das die positv am thread beteiligten noch ihre damalige email und benachritigungs funktion dieses forums aktiv haben, oder wer nen persöhnlichen kontakt hat und nochmal nachfragt oder so... ich habe bereits (gute) erfahrungen mit "psi" und roulette, weiss aber so viel von stochastik, dass ich noch nicht von signifikanz reden kann. daher wollte ich auf die erfahrung der o.g. zurückgreifen. einen sonnigen tag und ggf. viele stücke wünscht changechance

Hallihallo Allenz, o.k. der Thread war lang und ist alt - aber das ASW-Spiel halte ich, neben dem was Betrung ist oder von den C. gerne als Betrug gewertet wird (KG), für das Einzge was funktionieren kann. Daher interessiert es mich, wie die weiteren Erfahrungen von z.b. duringoal, ebe, aphrodiete usw. sind. also jetzt mit dem zeitlichen abstand. Das es funktioniert glaube (fast hätte ich 'weiss' geschrieben) ich und dass sie kein bock mehr auf das Forum haben (die Eingangsfrage war: Außersinnliche Wahrnehmungen, gibt es jemand der auf Psi Basis spielt?) währe bei den Antworten verständlich: ähnlich denkende gefunden, keine Lust auf das restliche Geschwätz & erstmal tschüss... Also: weiss wer was? lest ihr noch mit? Neugierig Grüsst changechance