dolomon

Jason , du bist GEMEIN. Gönnst den anderen nicht das schwarze unter den Nägeln, gelle! Aber ohne Flachs, wenn ich den Platz hätte, da stände ein Originalroulettetisch. Denn nur wenn du ganz in Ruhe üben und zugleich auch noch "Wurftechniken" weisst hast du ballistisch eine chance! Frag den Sachse! Aber wem sag ich das , du bist doch selbst ein eingefleischter Ballistiker! (( Grins = Gut das ich mich davon ein wenig abhebe)! Klapt es denn bei dir??? Herzlichst Dolo

Üben, üben , üben, bedeutet das Mark einen Kessel hat. Mark, was denn für einen, erzähl mal!

@Goliath Pardon , natürlich auch Dank an Goliath und elementaar. nur durch den Erklärungsversuch von elementaar, sind mir einige Lichter aufgegangen. Vielen Dank dafür! dolo

@elementaar Danke für dieses Thema der Dämpfung! Genau das ist es! AlbertM , bitte gehe mal darauf ein. Ich habe lange danach gesucht , aber das ist es! DANKE!!! Dolomon

@onedin Ich Danke Dir! Die breite des Test schaffe ich handschriftlich nicht. Bitte um deine weitere Auswertung Dolomon

@CMG @Dword Da sagst du etwas wahres! Nehmen wir kleine Insekten die nur zweidimensional leben. Also nur mit länge und breite leben. Jetzt kommen wir Menschen die der dritten Dimension mächtig sind und heben ein Insekt hoch. Im selben Augenblick ist dieses eine Insekt für seine Kumpel verschwunden , bzw. macht etwas was unerklärlich bleibt. Taucht aber plötzlich an unerklärlicher Stelle wieder auf, weil wir das Insekt , ein stückchen weiter, wieder in den Zweidimensionalen "Raum" zurück gesetzt haben! So ähnlich komme ich mir vor wenn ich über den Zufall nachdenke. Tendenzen , die ich meine, ändern sich nur langsam. Das sind die fortwährenden : Temperatur, Luftfeuchtigkeit, usw. usw. bis hin zur Handcreme des Croupiere! Diese haben mehr Einfluss als man der Sache zugestehen will. Ich fahre gut damit! Dolo

@Goliath Alle deine Fragen sind nicht schlussendlich zu beantworten. Ist doch das Spiel jedes einzelnen Users sehr individuell! Allgemein könnte ich sagen das der Frontalangriff auf der untersten Ebene nix bringt und sehr wenige Tendenzen über kurze Zeit hat. Erst eine "Filterung", ein durchlauf durch eine "Matrix", lässt mehr erkennen. Du hast hier schon die unterste Ebene verlassen. So, und jetzt gehst du noch einen Schritt weiter und fügst eine weitere "Behandlung" der Permanenzen passend zu deinem Spiel dazu.......,! Und stehst jetzt da wo Albert ist. Ja, dann hast du es! Mehr kann ich wegen Unkenntnis deines Spieles nicht sagen! @alle Ich war und bin immer noch ein Tendenzspieler. Und aller Voaussicht nach werde ich es bleiben. Dolo

@Ropro Du sprichst mir aus der Seele. Als alle gesagt hatten schmeiss dein Spiel in die Tonne, fragte mich Richi noch warum alle Versuche bei exakt immer 5 abgebrochen sind.!?!? Das war der Auslöser für mich weiter zu machen gegen alle Unkerei. Und siehe da, eine präzise Trenterkennung war geboren! Bleib dabei ! Und bleib gesund. Dolo

Da möchte ich mal eine Lanze für Albert brechen. Es gibt nichts schlimmeres als Albert nicht ernst zu nehmen. Da Albert das gewisse Mass an Exentrik und Verrückheit gepaart mit viel Erfahrung und Wissen hat. Ist es ihm zu zutrauen, zumindest eine "machbare" Lösung für unser Hobby zu finden. Ab und zu kommt er aus dem stillen Kämmerlein hervor und präsentiert uns sein Ding was er da wieder ausgetüftelt hat. Nicht die Leute die hier im Forum das grosse Wort führen oder die sehr vieles besser "Wissen" werden auf eine "Lösung " kommen, nein die, die im stillen sich den Kopf zerbrechen und versuchen völlig andere herangehensweisen zu implemenieren, werden die Erfolgreichen sein. Also, ich wäre vorsichtig!! Dolomon

Mark alles gut. Ich weiss wie du es meinst! Kein Problem ! Dolo

Mensch Mark, du bist ja knallhart! Das scheint ja für dich festzustehen! Jetzt muss ich AlbertM mal ein wenig in Schutz nehmen. Stell dir mal vor der Mensch Albert ist wirklich so.....! ER KANN NICHT ANDERS! Durch seine Lebenserfahrung und das was er gelernt hat, haben sich diese Vorgehensweisen manifestiert. Das zeigt sich darin das in allen drei Thread und Themen in denen er Federführend war, nach kurzer Zeit das gleiche Dilemma war. Wirklich , nur sein Geltungsbedürfnis befriedigen ! Das ist mir zu billig. Wenn das wirklich so ist dann wird er das Problem 2 Fuss tief und in der Kiste immer noch haben, weil ihm der Sachse diese Befriedigung nicht gibt. Auf eine math. Lösung kommen und auf dieser Schiene Erfolg haben, dass zählt! Ich wünsche allen und besonders Albert GLÜCK!! Dolomon

User die mit Albert mithalten können gibt es nicht so viele im Forum. Seine Kenntnisse und Eigenschaften hinsichtlich seiner Fähigkeiten und nicht zuletzt seine Persönlichkeit zwingen ihn zu seiner Vorgehensweise wie wir es wieder mal von ihm dargestellt bekommen haben. Ich habe weiss Gott nicht die math. Kenntnisse die Albert hat. Weiss aber was er da macht und würde bei einer "falschen" Frage als Dummbeutel dastehen. Das , denke ich, ist mit ein Grund keine Fragen zu stellen! Albert , deine Ausführungen in allen Ehren, für die meisten User war das ein wenig zu hoch um hier noch mithalten zu können! Anders herum........., warum hastdu das gemacht?? Ich rechne es dir zu zu erkennen wie ich im Forum die User beurteile. Du hast Erfahrung ohne Ende! Also war die herrangensweise von dir nicht durchdacht , deine Erwartungshaltung zu gross und deine Persönlichkeit zu stark eingebracht. Nicht zu sprechen von der von dir vorgegebenen Strucktur des Thread. Nehm dich ein wenig zurück! Beachte auch die "schwachen"! Und führe den Thread weiter! Freundschaftlichen Gruss Dolomon

Ich bin dabei! Dolo

@Hans Dampf Das ist eine gewagte Aussage! Das erkläre mal etwas genauer. Dolo

@Starwind Nun könnten wir uns doch die Hand geben! Und vielleicht passiert das auch noch! Aber erst muss ich mit meiner Bastelei fertig sein! Gruss Dolomon

So eine einfältige Person wie ich könnte glatt denken Albert will dem Sachsen etwas beweisen. Dabei ist das gar nicht so!! ( DOPPELGRINS ) DOLO

@Fritzl ich bin nahe dran. Habe aber noch Verlussttage. Ich schreibe dir! dolo

@Starwind Guten Abend Starwind bedanke mich für deine Antwort in jedweder Form. Wenn du sagst, ich nehme die Permanenzen so wie sie kommen und spiele danach dann ist das OK. In den Zahlen ist alles Enthalten. Wenn du sagst, ich spiele gegen den Zufall dann ist meiner Meinung die Charakteristik außen vor und das gibt es im LC nicht. Gruss Dolo

@Starwind Zitat: Da ich davon ausgehe, dass jeglicher Kessel (solange er keinen Kesselfehler aufweist) denselben Zufall produziert wie auch jeder gute Zufallsgenerator, leite ich meine Satzsignale nicht aus einer spezifischen Kesselcharakteristik ab. Zitat Ende Schade, damit ist unsere "Gemeinsamkeit" auch schon zu ende! Wie kannst Du die Kesselcharakteristik aussen vor lassen........??? Jetzt möchte ich absolut nicht Belehrend wirken, aber ist das nicht ein Fehler?? Gerade die kleinen Dinge wie Temperatur, Croupier, auch die Handcreme des Croupier, das Staubwischen der Putzfrau, Kugelgröße, winzige Fehler in der Produktion, Luftfeuchtigkeit sind maßgebliche Faktoren der Charakteristik. Manche ändern sich tagtäglich. Und wir wundern uns das der Tisch mal so und mal so läuft. So, und jetzt lass das mal alles in dein Spiel einfließen! Du darfst einfach diese Dinge nicht links liegen lassen oder du hast einen entsprechenden Ausgleich dafür gefunden. Gruss dolo

@Starwind hier ist genau der Punkt. Der Kessel muss mir sagen was gesetzt wird und wann! Gruss dolo

Gut roemer, du kannst es nicht wissen. Richtig ist dass AlbertM, Richi, Webpirat , Prof. Opa Schiene und ich im DC Forum in einem Separee meiner Frage nachgegangen sind: Warum gewinnt mein Spiel Invers? Ist es überhaupt Gewinnfähig? Was Webpirat mir bestätigte, das der erste Schritt in meinem Programm sehr ungewöhnlich sei'h. Ich lasse die gefallenen Zahlen im ersten Schritt durch eine Tabelle (Matrix) laufen, die der Wahrheitstabelle der Digitaltechnik entspricht. Ich wandele die Zahlen nicht in einen Binärcode um , wie Albert, sondern werden entsprechend ihrer Wertigkeit in die Wahrheitstabelle eingetragen. Daraus entsteht dann Werte die in eine weitere Tabelle eingetragen werden. (Neuester Stand von Invers) Lerntabelle? Also , so NEU wie du sagst, ist das nicht! Die Modifikation über die Umwandlung in ein Binärcode ist neu und Albert hat damit ein neues Terrain beschritten. Kann damit schnell und problemlos 100000de Permanenzen abklopfen. Nur...., braucht man das? Albewrt sagt selbst das die kurzen Auswertungen mehr bringen als lange. Die Vorgehensweise und der Versuch von AlbertM auf diese Art und Weise dem Zufall näher zu kommen ist Bewundernswert. Er als Mathematiker par Excellence müsste es eigentlich schaffen. Dranbleiben!!! Ich fummele auf jeden Fall weiter an meiner Dutz./Kol. Kombination. Sollte ich plötzlich nicht mehr schreiben dann hats mich dahingerafft! Gruss Dolo

@suchender Da kann ich dich verstehen, durch private Dinge komme ich im Moment nur alle 2 bis 3 Monate ins LC! Mittlerweile bin ich dann so gierig geworden das in der ersten Stunde ein Minus wütet. Das ist dann im Gleichsatz schwer auszugleichen! Würde ich öfter ins LC kommen dann läuft's. Natürlich soll Dr. Manque Erfolg haben. Den richtigen Weg eingeschlagen hat er ja! Nur.......! Er wird sich selber schlagen mit seiner Mathematikbesessenheit? Das Erkennen und Reduzieren auf das Wesentliche, das kann er nicht! Immer wieder kommen mit Lösung einer Hürde weitere hinzu. Der @Egoist sagte es bereits oben! Das heisst der Thread wird wegen Nichterfolg einschlafen! Gruss Dolo

@suchender Du bist da vielleicht anders gestrickt. Ich nehme dir ab das du mit "klein klein " zufrieden bist. Du stehst dann aber mit ganz wenigen auf der anderen Seite. Und ich gestehe mir ein das ich es nicht so machen würde. Die Frage die ich mir stelle ist: Welche Stückgrösse läßt die SB bei mir zu? Ab wann drehen die mir den Hahn zu und sperren mich. Ich habe mich "Hochkapitalisiert" und wo ist jetzt die Grenze wenn es so weitergeht? Die andere Frage: Bleib ich in dieser bisher erreichten Größenordnung! Auf jeden Fall würde ich keine verbrannte Erde hinterlassen, sondern habe mir ein Limit gesetzt. Ein Teil vom Gewinn wird jetzt schon "abgegeben"! Soviel zu Genügsamkeit! @MarkP ich gebe dir Recht, etwas "besser" davon leben zu können, das ist schon viel Wert. Und wenn man sieht wie sich andere Leute vom Geld der Steuerzahler die Taschen vollstopfen, dann ist es zumindest erlaubt sich auf diesem ehrlichen Wege eine Verbesserung der Lebenssituation zu verschaffen. Gruss Dolomon

@Ropro meine Meinung: Ein Thread lebt davon das ich als Mituser meine Meinung zu dem Thema sagen darf. Schon im vorhinein eine schriftliche Mitarbeit zu verbieten und auf einen Diskussionsthread zu verweisen und dann dort der Beantwortungspraxis zu entsagen, spottet jeder Beschreibung. Das haben wir im Turnierthread so gehalten weil es sinnvoll war! Aber hier????? Nenne mir einer einen triftigen Grund......???? dolo

Ich bitte Dich Christian wer auf Warrior reinfällt ist selber schuld. Warscheinlich hat er auch nur "Zitiert"! Halte aber den Großteil der Aussage für richtig. Von wem sie auch immer kommt. Ich hätte auch Fritzl zitieren können, der hat die gleiche Erfahrung gemacht. Beweise, beweise, beweise.......! Alles ruft nach der Perfektion. Richtig ist: Wenn du mehr Gewinntage hast als Verlussttage , dann hast du es. Egal welches Spiel und egal der Beweis! Bleib gesund ! Ich Grüsse Dich! Dolo