gentle_knight

Im PC gibt es zwei LiveKessel - aber die konnten mich noch nicht so recht überzeugen. Beim BJ ist das wieder etwas anderes, da macht mir das Spass. Aber da ist die Geschwindigkeit auch anders als beim Roulette. Wenn Du mir ein OC mit LiveTisch empfehlen kannst das bis dato allgemeinhin als seriös gehändelt wird und auch in Sachen Stabilität (Soft- und Hardware) keine grossen Überraschungen bereit hält - ich höre gerne zu Ich habe auch kürzlich mal hier im Forum über eine Software(?) gelesen die ausschliesslich Roulette anbietet und wohl sehr zuverlässig sein soll, finde sie aber leider nicht mehr in den Beiträgen. Die würde mich auch mal interessieren. Ich weiß dass "bescheissen" kein guter Begriff ist. Ich empfinde die Software einfach nur als verhaltensauffällig, weil sie es schafft sich auf Dauer an das eigene Spielverhalten anzupassen. Das ist keine unsinnige Schimpfe, sondern ein Erfahrungswert. Da mir Geld ansich relativ egal ist betrachte ich das also recht nüchtern. Kann aber einfach nicht leugnen dass ich diesen Eindruck bekommen habe.

Hey Frank. Also ich kann über besagtes Casiono selbst noch nichts sagen. Aber nachdem ich im PC (Teil von PartyPoker) meine erste Einzahlung gemacht und das erste Mal Roulette gespielt hatte habe ich einen Reingewinn von 1170 Euro erzielt, in einer einzigen Nacht. Also das ist auch als Neueinsteiger durchaus möglich. Ich habe alles tags darauf verzockt und im Anschluss nochmal 970 in einem Abend Plus erzielt. Inzwischen wieder alles verzockt, aber es ist möglich.

Es ist immer schwierig grössere Vorhaben, die für den Laien an Utopie grenzen, in kurzen Worten vorurteilsfrei an den Mann zu bringen. Als Mediengestalter erlebe ich sowas mehrmals die Woche - ich möchte also versuchen fair zu bleiben in Hinsicht auf dieses Unterfangen, und gehe davon aus dass das kein Hirngespinnst eines 20jährigen ist Das nurmal vorweg. Ich könnte mir vorstellen dass der Einstieg in die Online-Casinowelt ein 6-stelliges Budget voraussetzt um, im Zweifelsfall nicht schon am ersten WE pleite zu gehen nur weil eine Gruppe pfiffiger Kerlchen zufällig eine Glückssträhne hatte, oder ein Softwarebug zugunsten des Spielers auftritt der auch in tausend Beta-Testläufen nicht auszuschliessen ist? Aber auch das nurmal vorweg Da ich persönlich gerade eher gegen OC bin, bzw. ich mich aus persönlichen Gründen aktuell nicht gegen den Gedanken wehren kann dass dort u.U. manipuliert werden könnte (oder Bugs einfach als solche hingenommen werden wenn sie zugunsten des Hauses gehen)...ähm...wäre eine nicht manipulierte Software wünschenswert Nein, ernsthaft. Also ja, doch, schon ^^ Ich würde mir eine unter GNU registrierte Software wünschen. Wirtschaftlich für das Haus totaler Bullshit, ich weiß. Aber so gäbe es die Möglichkeit dass jeder Einsicht in die Software- und Rechenstruktur bekommt. Als externer Kontrollaspekt. Und dass dieser Code halbjährlich öffentlich bereit gestellt wird, notariell innderdeutsch beglaubigt Den, wohl eher scherzhaft gemeinten, Vorschlag der fehlenden Null/Doppelnull fände ich, ehrlich gesagt, auch nicht so schlecht. Der Hausvorteil ist auch ohne diese noch weitaus höher als nötig. Das "Besuchen" der Räumlichkeiten ist für mich nicht so wichtig - den Tisch auseinanderschrauben um zu sehen ob alles im Lot ist darf ich so oder so nicht. Bringt mir also nichts. Ist ne schöne und vertrauensfördernde Maßnahme, aber mehr auch nicht. Was mir, und vielleicht einigen anderen, wirklich wichtig sein könnte wäre die permanente Offenlegung der Permanenzen. Nicht nur die letzten 10 oder 20, wie bei den meisten, und auch keine grafischen Statistiken über den Spielverlauf, denn die können ebenfalls fingiert sein, und wenn es nur Prozentualwerte im Bereich 0-Komma sind. Das reicht bei tausenden Spielern locker aus. Nein - ich meine wirklich eine Ewig-Permanenz. Denn Permanenzen werden eh von vielen mitgeschrieben - da fällt jede Unstimmigkeit sofort jemanden auf, das ist das eine, und zum anderen sind krasse Unwahrscheinlichkeiten besser belegbar als wenn irgendwo ein nicht zugängliches Rechenzentrum steckt das eh sagen wird dass alles in Ordnung ist. Joar. Ein Onlinecasino mit Livetisch wo sowohl online als auch gleichzeitig life gespielt werden kann fänd ich cool. Und die Garantieklausel dass die Software und Hardware einwandfrei funzt. Tut sie es nicht gibt es den Einsatz zurück. Nicht wie bei vielen nach dem Motto - Pech gehabt. Und ich möchte 100 Mal hintereinander auf Rot setzen dürfen ohne dass gleich jemand einen Hebel drückt der nur noch schwarz bringt Fiktive Landcasinos wären auch cool. Ich möchte die Option haben als Deutscher mit Deutschen zu spielen und deutsch reden zu können, anstatt mit der ganzen Welt auf englisch mit einer lättischen Dealerin ^^ Ernsthaft. Nicht dass es wichtig wäre, aber schön fände ich es, entscheiden zu können ob ich national oder international zocken will. Ganz super genial fänd ich frei wählbare Perspektivenwechsel der Kamera. Also mindestens einmal Tisch und einmal Kessel (Nahaufnahme). Die Grafik ist mir auch sehr wichtig. Die Cam sollte drei Bandbreiten abdecken können, aber in jeder Auflösung auch in Vollbild funktionieren. Mich ärgert es maßlos dass ich meine Games/Fenster nicht skalieren kann. Wenn ich Live spiele will ich das auch im Vollbildmodus können, sonst hat das keinen rechten Flair. Und wie wäre es wenn im Einzelspielermodus, virtuell, die Zahlen von Software an Server geschickt werden, und nicht umgekehrt? Dass meine Software den Zufallsgenerator beinhaltet!? Das käme der Performance zugute, ehrlich, und könnte unnötige Bugs bei Überlastung vorbeugen, weil es einfach keine Überlastung gibt. Zertifizierte Übertragungen und tägliches Softwareupdate, damit auch das Haus sicher sein kann dass alles im Lot ist, und gut. Ich kann mir nämlich gut vorstellen dass so seltsame Zahlenfolgen wie fünf Mal hintereinander die 19 zustande kommen weil die Rechenzentrale keine 1200 Spieler auf einmal bedienen kann ohne ins Schleudern zu geraten. Das soweit von mir Lass es mich/uns wissen wenn es was konkreteres gibt. LG

Heute aber wieder mit 36 Euro Gewinn (auf ca. 25 Minuten - Dutzend 2) rausgegangen..nicht die Welt, aber immerhin. 36 Euro jeden Monat würden mir meine Handyrechnung bezahlen Ich bleib trotzdem dabei...die bescheissen ^^

Tendenziell bin ich ja dazu geneigt zu glauben dass es das alle wirklich gibt, es ist ja nicht unbedingt so dass ich es nicht live auch schon erlebt hätte - nur diese gravierende und geballte Masse an algorythmischen Reihenfolgen exakt nachdem ich merkbar mit System gespielt habe will mir einfach nicht als reiner Zufall einleuchten. Im LiveCasino - okay - vielleicht wäre ich da etwas weniger skeptisch. Da spielt die Natur des OC´s natürlich auch eine Rolle. Aber ich weigere mich das so zu glauben, ehrlich. Nicht weil ich verloren habe sondern weil es einfach zu massiv auftrat. Eine Reihenfolge z.B. in der jede Zahl mit einer 3 einher geht oder durch 3 teilbar ist und wieder eine Zahl mit 3 ergibt ist einfach mathematischer Algorythmus, Fakt, und erweckt irgendwie den Eindruck einer Schleife. Würde das in Excel bei einem Makro passieren würde keiner sagen das ist Zufall. Und OC´s sind ja auch nur Software.

Interessant...wirklich. So hoch hätte ich das dann doch nicht geschätzt. Schätze dann habe ich so etwas wie einen kosmischen Knoten erwischt!? Ein Nullgleichgewicht im Gefüge der Realität!? Mal ehrlich: Ich kenne die Wahrscheinlichkeiten beim Lotto, und dennoch gewinnt immer irgend jemand. Schön und gut. Aber da teilt sich die Wahrscheinlichkeit ja auch gewissermaßen auf eine Teilnehmerzahl auf, um es mathematisch unkorrekt aber verständlich zu formulieren. Wie ich das sehe gibt es keine plausible Erklärung für diese Zahlenfolge, schon gar nicht in Anbetracht der anderen Beispiele, die ja eine Serie bilden. Hat jemand etwas vergleichbares überhaupt schon einmal erlebt? Oder bewerte ich das über?

Hallo liebe Gemeinde! Ich bin, wie unschwer zu erkennen, neu hier und hiermit auch gleich im richtigen Thread gelandet Nachdem ich seit geraumer Zeit still mitlese und mich mit der Materie befasse, und auch schon geraume Zeit in OC´s verbringe (nicht die Welt, aber einige Monate sind es wohl doch) möchte ich das Thema der Seriösität (im Allgemeinen) auch gerne aufgreifen. Ich weiß nicht ob man hier sagen darf in welchem OC man selbst zugange ist, darum möchte ich es gerne einfach mal PC nennen Dort fing ich an mit Poker im Centbereich Just4Fun, wechselte später aufgrund unangenehmer Spielmethoden einiger zu BlackJack (meist Mehrhand), und vor nicht allzu langer Zeit fing ich an mich mit Roulette zu beschäftigen. Lief alles wunderbar, kaum bis keine Probleme, hatte echt viel Freude an der Geschichte. Ich gehöre zu denjenigen die verhalten einfach mal alles durchprobieren und beim Bewährtesten hängen bleiben; Da ich selbst stets nur minimale Einsätze spiele waren das im Falle von Roulette anfänglich und bis dato die Einfachchancen, später Zweifachchancen (also 1:1 und 2:1, hauptsächlich s/w und Dutzend 2). Und zwar (auch wenn die meisten es für Bullshit halten) mit der Verdopplungsmethode bei Verloren. Das fand ich ganz wichtig - und, ich weiß nicht wie, aber es klappte - machte ich in der ersten Nacht aus 200 Euro Echtgeld 1170 Euro (ausschliesslich mit Einzelchancen). Und wie es eben so ist - es lockt der Spieltrieb - und es tut nicht sonderlich weh wenn man seinen Reingewinn wieder verzockt, weil, man macht ja letztlich zumindest keinen Verlust. Siehe da - tags darauf - Pechsträhne - gesamter Gewinn dahin. Einen Tag später das Gleiche. Ich machte aus dem Restgeld 970 Euro (Zweifachchance) und freute mich natürlich wie Bolle den Verlust auch wieder reingespielt zu haben. So weit so gut - alles in bester Ordnung. Drei Tage später wollte ich just4fun einfach noch den Riesen voll machen - runde Zahlen sehen besser aus. Seither geht aber gar nichts mehr. Die Permanenzen aus mehreren Tagen Roulette ergeben ganz deutliche Vorsprünge im zweiten Dutzend (weit über 15x öfter auf 600 Spiele gerechnet als die anderen beiden). Ich weiß dass Permanenzen nicht wirklich aussagekräftig sind, und dass die Tatsache dass nunmehr seit einigen Tagen das zweite Dutzend kaum noch fällt, einfach Pech sein kann. Wären da nicht, ja, wäre da nicht so ein faules Ei das ich rieche. Wohl bemerkt bin ich nicht sauer dass ich nach so viel Glück wieder alles verzockt habe, und auch noch so dumm war weitere 200 Euro Kapital zu investieren, in dem Irrglauben wenigstens die 200 Euro Grundeinsatz vom ersten Mal wieder reinzuspielen. Shit happens. Aber wie hoch ist die statistische Wahrscheinlichkeit dass innerhalb einer Permanenz von 10 Spielen 7x die 33 fällt, davon 6x direkt hintereinander!? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass in einer Permanenz von 10 Spielen 5x hintereinander die 31 fällt, dann die 3, dann die 33, danach wieder die 3, anschliessend die 32, und schlussendlich die Zero!? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass eine Permanenz so aussieht: 19,19,25,25,19,36,0,9,19,10,9,9... Ich muss zu meiner Schande gestehen dass es einige Tage gedauert hat bis ich meinen Ehrgeiz gegen das System anzukommen in den Griff bekommen habe - und auch hätte einfach aufhören können, ja, eigentlich sollen. Nungut - Lehrgeld - scheiß drauf. Auch wenn meine Frau mich der 1000 Euro Gewinn, die ich bereits freudig angekündigt hatte, vermutlich steinigen wird weil ich Depp sie verspielt habe Aber mal ernsthaft: Derartige Ergebnisse wie oben beobachte ich nun seit 5 Tagen, und auch wenn mathematisch die Chance stets gleich ist für jede einzelne Zahl, so komme ich nicht umher derartige Spielverläufe unter "falsches Spiel" einzuordnen und somit als eigentlich fast eindeutig manipuliert betrachten zu müssen. Die obigen Permanenzen sind im Übrigen notiert aus einem einzigen Spieltag. Mir fiel desweiteren auf dass sich das Spiel früh morgens, wenn kaum jemand zockt, selten bis gar nicht an den Spielverlauf anpasst, während spät abends und nachts, zur Stosszeit immer exakt das kommt was man zuvor gelegt hat, völlig unabhängig davon was die Gesamtpermanenz einem sagt. Ich will nicht den Eindruck erwecken meinen Verlust auf das Casino projezieren zu wollen. Ich ärgere mich zwar, aber ich nehme es auch nicht als allzu dramatisch. Doch viel deutlicher kann ein Spielverlauf ja kaum künstlich sein, oder? In diesem Sinne: Seriös ist anders.