Jump to content
Roulette Forum

xJosen1x

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

xJosen1x's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. Hi tirolroulette, was gibts neues bezüglich deiner Strategie^^
  2. @ Boulgari und Nostradamus Könntet ihr jetzt eigtl mal beschreiben was ihr letztendlich für ein System rausgefunden(bzw noch nicht rausgefunden habt). Bzw mit welcher Gewinnerwartung dieses läuft? Ich bin sicherlich nicht der einzige der diesen Thread kompliziert und höchst unüberisichtlich findet^^ So ein Resumee mit klaren Fakten wäre echt super! (oder ist das hier eine einzige brainstormsession, ohne bisherige durchbrüche, die wohl im leeren enden wird?) Danke schonmal an Eure Mühe die ihr hier reingesteckt hat, das zeigt eure Begeisterung fürs Spiel!
  3. Hey Hütchenspieler, danke für die Liste, mich würde mal interessieren, was die Quelle dieser Daten ist^^ Ist ja doch schon eine ganz schöne Bandbreite mit ca. 500mio Coups lol!! EDIT: Habs mit deinen Werten(1er bis 37er Serie) und meinem System -ab 5er Serie zu tippen- mal durchgerechnet: Ich habe einen Proft von: + 6769030,70 und einen Verlust von: - 8191309,00 ------------ der Gesamtsaldo beträgt: - 1422278,30 auf insgesamt 486.480.384 Coups. Somit habe ich bei meinem System einen erwarteten Verlust von -0,0029236087 Euro/Coup Mit simpler Verdopplung, ohne optimierte Einsätze hätte ich- so zeigt es das Dokument von Hütchenspieler auf Seite 1- einen Verlust von 6,97mio. auf 486mio Coups mit einem erwarteten Verlust von -0,013310876 Euro/Coup Also falls das alles so stimmen sollte und die Werte von Hütchenspieler zuverlässig sind, klingt das doch gar nicht mal so schlecht oder?
  4. anscheinend ein denkfehler
  5. Ich freue mich drauf! Achja berücksichtige bitte noch,dass erst nach einer sauberen Serie gesetzt wird, d.h. xmal die farbe OHNE Zero. 5mal schwarz und es war zwischendrinne keine zero. Falls die zero jedoch nach der x-er Serie fällt, während man BEREITS am setzen ist, hat das keinerlei auswirkungen, hier zählt dann die zero ganz normal als falsche farbe...ich kann ja nicht innerhalb der setzrunde abbrechen nur weil ne zero erscheint^^ Es wäre auch toll, wenn ich hier Posts zu Online-Casinos bekommen könnte, die eine hohe xfache Anzahl des Minimumeinsatzes haben..BSP: 1E bis 1000Euro. Solche Casinos mit 5-200E limits oder so sind natürlich nichts für dieses System. Zusätzlich müsste es auch möglich sein an einem Tisch wo das Minimum bspw. 5Euro ist, auch 7euro oder so zu setzen, also 1 und 2 euro stk verfügbar sind. In den mir bekannten Casinos ist der mindesteinsatz auch die kleinste münze die man am Tisch auswählen kann...ist das überall so?
  6. Sagen wir ich optimiere die Einsätze im 10cent game bis zum 13.wurf folgendermaßen: 6.wurf: 10cent 7.wurf: 25cent 8.wurf: 60cent 9.wurf: 1,4euro 10.wurf: 3euro 11.wurf: 6,2euro 12.wurf: 12,4euro 13.wurf: 25euro (exaktes tischmaximum) Dann hätte ich nach deinen rechnungen (ohne zero count) folgendes ergebnis: 6.wurf: 145x0,1= +14,5 7.wurf: 85x0,15= +12,75 8.wurf: 36x0,25= +9 9.wurf: 15x0,45= +6,75 10.wurf:13x0,65= +8,45 11.wurf: 3x0,85= +2,55 12.wurf: 2x0,85= +1,7 13.wurf: 3x1,05= +3,15 13.Wurf:25 = 1 Serie (wird zur 14er) bricht nicht ab = -48,95 Würde insg. 9,9Euro Profit machen statt der 4,70Euro mit der gewöhnlichen Verdopplung. (über 100% zusätzlicher Profit) Denkansatz: - Möglicherweise kann man diese Einsatzoptimierung noch dahingehend, weiter optimieren, dass man in den früheren serien 6er-8er serie die häufiger vorkommen, größere beträge setzt und dann hintenraus möglicherweise nur noch verdoppelt, da die anderen serien weniger oft vorkommen und man den profit zu beginn maximieren sollte... Bsp: 6. wurf 0,1(Einsatz): 145x0,1= +14,5 7. wurf 0,3: 85x0,2= +17 8. wurf: 0,75: 36x0,35=+12,6 9. wurf: 1,55: 15x0,4= +6 10. wurf:3,1: 15x0,4= +5,2 11,wurf: 6,2: 3x0,4=+1,2 12.wurf: 12,5: 2x0,5= +1 13. wurf 25: 3x0,5= +1,5 13.Wurf:25 = 1 Serie (wird zur 14er) bricht nicht ab = -49,5Euro Würde bei diesem Beispiel, wo man den maximaleinsatz auf die ersten 3 serien 6er-8er Serie bezieht einen Profit von 9,5 machen, etwas schlechter als die gleichmäßig verteilte einsatzoptimierung im oberen beispiel. - Vielleicht gibt es Casinos die Tischlimits von Bsp. das 500fache(0,1-50) oder das 1000fache(0,1-100) anbieten, wodurch sich noch höhere profite abgreifen können, da man mehr serien abdecken kann, und höhere optimierte summe je serie setzen kann? -Kann man ermitteln, wie stark die zero, den Profit nach unten befördert? - Vielleicht sollte man bereits ab der 4er Serie beginnen zu setzen? was würden deine Analysen dann ausspucken @ Paroli? --------------------- Das wären wohl alles Faktoren zur verbesserung des systems. Hoffe auf eure Anregungen!
  7. HI, paroli, also ist das sytsem auf diese art und weise zum scheitern verurteilt... Wie wäre es wenn man die oben genannten optimierten wetteinsätze hätte? Man würde pro sieg, mehr gewinnen, beim verlust allerdings auch einen höheren betrag verlieren.
  8. Hi leute, ich kann im Forum nicht wirklich viel zu diesen System finden, bin mir aber sicher, dass die alten Hasen diese Systeme kennen werden. Nun meine Frage wie gut ist das Rittsteiger System wirklich??? In den Beispielen siehts überzeugend aus(natürlich^^)... ........... System Verhältnis von Gewinn- zu Verlustserien Rittsteiger 3079:1 Whittaker 1795:1 Deance 603:1 D'Alembert 171:1 ....... Links: 1.) Ergebnisse des Rittsteiger: http://www.roulette-plaza.de/software/roul...gritt/graf1.htm 2.) Rittsteiger Beschreibung: http://www.roulettesystem.de/start_systeme_rittsteiger.htm 3.) Ergebnisse der Playing Boldly Variante(welches mit Rittsteiger entwickelt wurde): http://www.roulettesystem.de/playing_boldly.htm --------------------- Würde mich freuen zu erfahren, was über diese Systeme bekannt ist und wie diese über lange Zeit funktionieren, bzw. welche Gewinnerwartung sie haben (Bsp: -1% auf mehrere Jahre..wie auch immer^^) Besonders die Grafiken im 3.) Link scheinen ja zu zeigen, dass sich bei Playing Boldy, je länger man spielt sich ein größerer Gewinn einstellt DAS HIER SOLL KEINERLEI WERBUNG IN JEGLICHER FORM FÜR DIE SYSTEME DARSTELLEN!!!
  9. HI hütchenspieler, vielen dank dir schonmal. So wie es aussieht hast du mehre 100mio coups simuliert??? Die Neuen runden hast du nach 64 evenfalls wieder neu begonnen. Ich habe also insg. 259.267.561,00 Euro umgesetzt und dabei einen Verlust von 6,971mio erspielt, die interpretation ist so gesehen korreckt? Was klasse wäre wenn ich davon noch eine grafik sehen könnte mit x,y achsen und den dazugehörigen kurvenverlauf^^ Falls das möglich wäre mit einer solch immensen anzahl an coups. Ansonsten dir schonma vielen dank, und damit der beweis,dass auch mien system natürlich nicht funktioniert
  10. Das ist schon eine Klasse Idee, die das Ganze etwas verbessern würde,denn wenn ich im Rahmen der ersten Runde gewinne, dann gewinne ich mehr als 2fache, und muss möglicherweise nicht weniger Setzrunden haben, bis ich zum Tischmaximum gelange. BSP.1: einfache verdopplung: Tischlimit: 5-400 5erSerie,dann 5 10 20 40 80 160 320 -->hier ist wieder eine neue Serie zu starten mit 5 beginnend, da sonst das Limit mit 640 überschritten wird. Der Gewinn innerhalb dieser Runde bis zum Maximalen Einsatz beträgt durchgehend 5. ------------------------------------ ODER aber Satzaufstockung: BSP2 Tischlimit:5-400 5er Serie, dann 5 -Gewinn 5 11 -Gewinn 6 23 -Gewinn 7 48 -Gewinn 9 98 -Gewinn 11 200 -Gewinn 15 400 -Gewinn 15 Somit wäre das Setzverhalten innerhalb der Runde bis zum Tischmaximum verbessert und der Gewinn maximiert. Wir haben hier im vergleich zum Standardmartingale ebenfalls 7 Einsätze bis das Maximum erreicht ist(also eine 12er Serie abgedeckt ist) aber mehr Gewinn pro Einsatz falls man den Einsatz gewinnt. JEDOCH ist, falls man innerhalb einer Runde bis zum Tischmaximum nicht gewinnt (also mind. eine 13er Serie eintritt) der VERLUST EBENFALLS größer BSP1:Verlust innerhalb einer Runde 635 BSP2:Verlust innerhalb einer Runde 785 Der Verlust ist in 2 um das 1,236fache größer, aber der Gewinn innerhalb dieser Runde um das 1,2fache bis 3fache größer. Demnach müsste intuitiv gesehen das BSP2 auf lange Frist effektiver sein. Also müsste man hier auch wieder eine Simulation starten,welche Variante auf lange Sicht ertragreicher wäre. Wozu ich leider nicht in der Lage bin, und euch darum bitten würde.
  11. Könnte diese Simulation bitte jemand durchführen, ich kenne mich in der Hinsicht mit Excel überhaupt nicht aus... Dass sich Wartezeiten ergeben ist klar, damit rechne ich auch. Ich hatte in 60min Spielzeit bei 1Coup/0,7s insg. ~ 5150Coups und dabei waren 102 Setzrunden, bei denen ich ab einer 5er Serie zu setzen begonnen habe. Eine 5erSerie trat also im Durchschnitt alle 50,5Coups auf. --> Ich habe das Tischlimit nie erreicht,musste somit nicht wieder mit dem Grundeinsatz neu beginnen Ich weiss, dass iwann eine solange Serie erscheint, dass ich das Tischmaximum erreichen werde, eine neue Runde mit dem Grundeinsatz beginne und dann, wenn ich meine Farbe getroffen habe mit Verlust abgeschlossen habe. Wie erwähnt ist meine Frage, wie hier die Verhältnismäßigkeiten über zigtausende von Coups sind und wie ich sagen wir mal nach 1mio Coups dastehe? Wenn das jemand simulieren könnte, wäre es klasse!
  12. Ich denke du gehst von einem Fall im Live Casino aus, wo ,man bei einer 0 seinen exakten Einsatz zurückkommt. Allerdings habe ich nicht vor im Live-Casino sondern im Online Casino zu spielen, hier gilt der EInsatz bei erscheinen einer 0 als verloren.Also werde ich nach dem erscheinen einer 0 wieder verdoppeln, 0 gilt also ebenfalls als "falsche farbe". Als Zusatz wäre noch zu sagen, das ich erst anfange zu setzen sobald eine 5er Serie einer Farbe erscheint, OHNE die 0 mit einzuschließen. Also es muss schon hintereinandner 5xschwarz/rot kommen damit ich beginne zu setzen. Wenn jedoch eine 0 erscheint und ich bereits am setzen will wird wie oben bereits erwähnt weiter verdoppelt da 0 in diesem Fall als falsche Farbe gilt
  13. Genau, wenn das Tischlimit erreicht ist, würde ich wieder "die Runde" von neu beginnen, und nach dem 1280er Einsatz, nun wieder 5...10...20...40... usw setzen. Ich weiss nicht wie sich das System ändern würde/ob es sich ändern würde, wenn ich vllcht bereits nach 640 eine neue Runde mit 5 starten würde, dann hätte ich 1275 verlust und müsste 255 x gewinnen und wieder breakeven zu sein. Wobei ich hier ja auch dann wieder der einsatz in bezug zur warscheinlichkeit der einzutreffenden Serie verändert wird. -->In Roovens beispiel: 1280 einsatz, bei einer 14er serie von 5xmal warten + ((5,10,20,40,80,160,320,640,1280)=9) mit einer warscheinlichkeit von 2^14 und daraufhin wieder einen 5er einsatz auf eine 15er serie mit 2^15( wobei ich hier schon 2555 in der kreide bin) oder aber: 640 einsatz bei einer 13er (2^13) und anschließendem neubeginn einer setzrunde mit 5euro einsatz als 14er reihe (2^14) und bereits "erwirtschafteten" 1275euro verlust ------ zu diesen und zu den anderen punkten in meinem post hätte ich halt gerne erläuterungen von euch^^
  14. Hi leute, habe mich für meinen Thread bei euch angemeldet, da dies meiner Meinung nach die Beste Online Seite ist, die sich mit Roulette beschäftigt und die kompetentesten Köpfe inne hat. Ich beschreibe nun eine Abänderung des bekannten Martingale-Systems(ich weiss Martingale an sich ist purer Schwachsinn, und mein Ansatz funktioniert warscheinlich auch nicht, allerdings hätte ich dafür gerne Fakten von euch), weil es mich einfach nicht mehr löslässt und ich zumindest Gewissheit haben möchte, wie gut/schlecht diese Spielweise ist^^ ------ Vorab: Wie alle wissen ist die Wahrscheinlichkeit für Rot/Schwarz bei jedem Wurf 1:2 (50%, abgezogen der Zero-Wahrscheinlichkeit), allerdings ist die Wahrscheinlichkeit eines Laufes von 5xmal Schwarz hintereinander wie bekannt 2^5 (Zero mal außenvor gelassen). Je länger die Serie einer Farbe,desto unwahrscheinlicher ihr Auftreten, das weiss auch jeder. Nebenbei, würd ich gerne noch wissen wie hoch denn nun genau die Warscheinlichkeit für Rot bzw Schwarz ist, da man ja Zero wahrscheinlichkeit abziehen muss--> dürfte wohl knapp unter 50% liegen. Man müsste die exakte Wahrscheinlichkeit dann also so ausdrücken 2,234...^5 statt 2^5 richtig? Bitte um Auflösung in dem Punkt^^ ----- ALSO: Ich beginne erst zu setzen,wenn 5xhintereinander eine Farbe aufgetreten ist...ich setze also für den 6. Wurf(Coup)(sagen wir 5Euro Einsatz), und verdopple natürlich solange bis ich gewinne, ODER ABER (und hier ist jetzt meine Änderung) bis die Maximalbet des Tisches erreicht wurde(nach diesem jenen Wurf keine Verdopplung mehr möglich,da Tischmaximum sonst übertroffen). Wenn ich bis zu diesem jenen letzten Wurf immernoch nicht gewonnen habe, setze ich weiter aber beginnend mit dem Anfangseinsatz von 5Euro, solange bis ich gewonnen habe, oder sollte der äußerst unwahrscheinliche Fall mal auftreten, erneut bis zur letztmöglichen Bet welche das Tischmaximum nicht überschreitet....klappts auch nicht wieder 5Euro beginnend usw. solange die Runde drehend vom Anfangseinsatz bis zur letztmöglichen Bet, bis letztendlich die gesetzte Farbe eingetroffen ist und man gewonnen hat. Ich wähle diese Variante, weil es 1. nicht höher geht 2. ich nicht ins exponentiell hohe setzen wollen würde,da hier die bankroll schneller als auf meinem genannten wege auf 0 wäre 3. ich nie abbrechen möchte zu setzen weil die wahrscheinlichkeit für jede größere serie immer (in der gesamten serie betrachtet(bsp. 18xmal schwarz hintereinander) immer geringer wird. Wie bereits im "Vorab" genannt, weiss man das die Wahrscheinlichkeit eine 10er Serie zu sehen höher ist als einer 11er Serie höher ist als eine 12er Serie>13er Serie>14er Serie.........usw Um ein faktisches Beispiel zu zeigen: Mein Casino hat Limits von 0.10E - 25.00Euro. Ich fange ab einer 5er Reihe an zu setzen, sprich beim 6. Wurf und setze: 6. Wurf: 10cent 7. Wurf: 20cent 8. Wurf: 40cent 9. Wurf: 80cent 10.Wurf: 1,60E 11.Wurf: 3,20E 12.Wurf: 6,4E 13.Wurf:12,8 14.Wurf:10cent 15.Wurf:20cent . . usw. Gehen wir mal nur bis zum 13.Wurf beträgt der Gesamt einsatz dieser Runde 25,50 Euro. Sprich ich müsste 255x zwischen wurf 6-13 gewinnen um einen verloreren 13. Wurf auszugleichen. Die Wahrscheinichkeit, dass eine 13er Serie eintritt ist: (ohne Zerospiel) 2^13: 1:8192......Die Wahrscheinlichkeit für eine 5erSerie ab welcher ich ja beginne zu setzen ist 1:32. 8192:32 ergibt 256, was denke ich bedeutet dass ich 256mal in dieser Spanne gewinnen würde, also ein Gewinn von 25,60Euro wobei ein Verlust im 13Wurf -25,50Euro bedeuten würde, demnach hätte ich (ohne das zero spiel zu betrachten) 10cent gewinn(Achtung: das ist Spekulation,bitte korrigiert mich falls fehlerhaft) Was geschieht aber nun wenn ich ab dem 14.Wurf 10cent setze. Die wahrscheinlichkeit für einer14er Serie(ohne Zero) ist 2^14: 1:16384 bei einem Einsatz von 25,50Euro+10cent=25,60Euro..wie wirkt sich das hier auf den langfristigen Verlauf aus?? Ich bin kein Mathe-Genie oder Statistisch begabt, deshalb brauch ich euch. Die Frage ist ja jetzt mathematisch zu zeigen, wann man Pleite ist/ob man Pleite gehen wird. --------> Denn die Frage die sich nun stellt, und worauf ich wirklich gerne bewiesene Fakten von euch hätte um meinem Geist zu befriedigen(denn die Mathematik ist unbestritten), treffe ich ÜBER DIE LANGE FRIST öfters in diesem Rahmen die richtige Farbe um 10cent zu gewinnen als dass ich Geld verliere(wichtig zu beachten denke ich, dass nach dem 13Wurf nicht verdoppelt wird sondern wieder auf 10cent zurückgesetzt wird um den Verlust nicht exponentiell hoch zu treiben) -------------------------------------------------------------------- Ich denke ich habe hier alles aufgelistet was mir einfällt und was ich im Kopf hatte. Ich habe selbst kein Roulette Simulationsprogramm mit dem man diesen Ablauf simulieren kann und weiss auch nicht ob diese spezielle variante irgendwo einzustellen ist. Auch bin ich in dem Gebiet nicht so bewandert wie die Experten hier, bzgl. Permanenzen etc. und somit bitte ich euch um wirklich hilfreiche Antworten, die faktisch, beweisend auf dieses System eingehen und dessen verlust(gewinn^^) BEWEISEN/WIEDERLEGEN und keine "das ist martingale das funktioniert nicht bla bla" kommentare, die man kennt die einen im verständnis nicht weiterbringen Für mich ist es nicht möglich diesen Thread im Roulette Forum > Casino Spiele > Roulette Strategien > Roulette-Systeme zu posten, da ich ein Einsteiger bin, falls dieser sich jedoch dahin verschieben ließe, oder ein älteres Mitglied ihn dorthin COPY-POSTEN würde, würde mich das freuen, da dort die Spezies sicherlich eher reinschauen als hier im Einsteiger-Forum Ich bedanke mich vorab für eure Antworten und euer Interesse!!
×
×
  • Neu erstellen...