roul-art

Das ist ja übel, ohne einfache Chancen. So wie in Baden-Baden an den Euroulette-Tischen, die nur Schwarz und Rot haben. In Österreich ist es Spielerfreundlicher. Lg roul-art

Hallo Berufsspieler, wäre immer noch an Deinem versprochenem Beispiel interessiert. Im Januar brach der Kontakt plötzlich ab hier. An Alle: Die Goldsteinprogression bezieht sich ja auf Dutzende. Ich möchte die besonderen Phänome ins Spiel bringen. Danach kann ein Dutzend pro Tag sehr oft ausbleiben. Wie würdet ihr dann progressieren? Euch allen viele Stücke. LG roul-art

Habe den Hochglanzprospekt auch erhalten. Schon allein das Gerede um den Bruder und den Herrn B., der unerkannt sein will, sich aber per Foto abbilden läßt. Dann rät er dazu mit kleinen Stücken zu spielen, um nicht aufzufallen, läßt sich aber ablichten.

So geht jetzt also der CC vor, wenn man nicht mit Realgeld spielt, (was ja in Deutschland ansich illegal ist.): Man bekommt folgendes Mail, von wegen unbegrenzt testen: Sehr geehrter CC Besucher, Sie haben Ihr Freispiel-Konto zum testen des grossen CC Spielangebots ausgiebig genutzt. Wir sind sicher, daß Ihnen die Spiele bei WWW.Casino Club gefallen haben. Nun, da Sie die Spiele kennengelernt, ausprobiert und geübt haben, laden wir Sie ein das Spiel mit echtem Geldeinsatz und steuerfreien Gewinnen zu erleben. Wenn Sie dazu jetzt Ihr persönliches CC Konto eröffnen, und eine erste Einzahlung von 25 Euro oder mehr vornehmen, erhalten Sie vom CC weitere 25 Euro als Begrüssungsgeschenk. Nichts ist aufregender und unterhaltsamer als die Spannung, reale Gewinne zu erleben. Bei uns im CC finden Sie das interessanteste Spielangebot, die grössten Gewinnchancen und die schnellsten Gewinn-Auszahlungen im Internet, rund um die Uhr und von jedem Ort der Welt aus. Beim Spiel mit Geldeinsatz haben Sie im CC die Möglichkeit, Bekannte und Freunde zu treffen, mit ihnen zu chatten und zu setzen, oder andere Besucher beim Spiel zu beobachten. Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Freude im CC und viel Spass und Glück an den Spieltischen. Marc West CC Manager Nun ja :-(

Sorry, für meine Querbemerkungen, Du hast recht. Wenn ich könnte, würde ich es für Dich programmieren. lg -roul-art = PC -Dummy

Hallo Ibiza, wenn Du mir versprichst nicht blind danach zu spielen, sondern es sorgfältig zu überprüfen, hier die Fortsetzung, weil ich mein Wort immer halte: (aber das Spiel funktioniert so nicht!!!) Habe es getestet. Vorsicht ist geboten!!! Also ich gebe weiter: 13, 19, 27, 28,33 und 36 immer 2+3. Dutzend 14, 16, 17, 20, 21, 24, 25, 26,31,32 und 34 immer 1.+3. Dutzend 15, 18, ,22, 23, 29. 30 und 35 immer 1.+2 Dutzend. Die Zero vergass, der "Tippgeber". aber es sollte selbstverständlich sein, bei 1.+2. Manque und 19-24 zu spielen. bei 2.+3. Dutzend Passe und 13-18, wegen der Zero. Ibiza, ich bitte Dich,nun nicht gleich mit mit gr0ßen Stücken ins Casino zu gehen. Teste es bitte erst an Permanenzen. Es ist genauso sinnig und unsinnig wie viele "Systeme". Zum Roulettespielen bedarf es viel mehr. Lg roul-art

Unbewußt = unterliegt der Verdrängung, wie zum Beispiel auch viele unserer Abwehrmechnismen ubw. funktionieren können, uns also nicht bewußt sind. Einer der Abwehrmechanismen ist z.B. die Verdrängung. Das UBW wirkt sich im Seelischen aus, ohne dass wir erkennen, wie genau. Wir erkennen es erst, wenn wir es uns bewußt gemacht haben. Unterbewußt ist eine Vorstufe des Bewußtseins, das Unterbewußte liegt uns nicht so fern, wie das Unbewußte. Beides kann jedoch mehr oder weniger vergraben sein. Die Anwendung auf das Roulette bedarf einer mehrschichtigen, genauen Analyse. Lg roul-art

Hi Kismet, so geht es also auf Dauer????!!!!! Und ich Esel hab noch heute auf den Lottojackpot gesetzt.*Zwinker Und ich mache immer die folgende Erfahrung: Kolumbus wusste, wovon er ausging, aber nicht, wohin er fuhr. Ich werde es auf jeden Fall probieren. Ach , das hab ich auch noch gefunden: Wenn die Ehepartner vom Standesbeamten nach dem Zufallsprinzip ausgewählt würden, würde sich das durchschnittliche Maß an Glück und Leid nicht wesentlich ändern. Samuel Johnson englischer Schriftsteller und Kritiker Hat das was mit Roulette zu tun??? Dir und allen anderen viel Glück beim Tango mit der Kugel, das Forum hier gefällt mir. Lg Roul-art PS: Neuer Geheimtipp von einem "sogenannten Berufsspieler" (nicht von mir) Nach Zahl 1- 5 immer 2.+3. Dutzend Zahl 6 immer 1.+3 Dutzend Zahl 7 immer 2.+3 Dutzend Zahl 8 -9 immer 1.+2. Dutzend Zahl 10 immer 1.+3 Dutzend Zahl 11 immer 1.+2. Dutzend Zahl 12 immer 1.+3. Dutzend Wenn jemanden die Fortsetzung dieser Reihe interessiert, schreibe ich es gern. Masse egale. Nur ich habe mir dann auch überlegt, wie oft erscheint die Gegenfigur - ein Hobby von mir - nach 1-5, usw. Und diese 2 Dutzendspiele sind eh nur was für Angsthasen. Allen ein stressfreies Wochenende!

wie würdest du nach deiner Spielweise diese Tabelle optisch jetzt ausnützen? L.G.Arnd ← Ich würde, wenn ich denn gefoltert würde und im obigen Beispiel spielen müsste, der Abfolge folgen 3.Dutzend. 2. Dutzend. 1 Dutzend, das leicht progresssieren und eine Kerze aufstellen, dass es so gut geht. *Zwinker Aber wenn ich nicht unter Folter stände, würde ich abwarten, bis sich eine Tendenz ergibt, die natürlich auch keine Sicherheit gibt. Ich habe Glück, ich muss nicht vom Roulette leben. wie immer allen viele Stücke lg roul-art

Hi Arnd und Sachse. ch kann das nur bestätigen. lg roul-art

Hi Kismet, schätze Deine Beiträge. Zum 2/3 Gesetz: was nützt es, da wir meist nicht wissen , wann es eintritt, wann es gerade, wenn wir dauf spielen, abbricht. Ergänzung zu Konfuzius nach Buddha: Wer verbessern will, setze sich mit seiner Unzufriedenheit auseinander. Die Dinge sind, wie sie sind. Nichts ist sicher. Wer gewinnen will, muss lernen loszulassen. Und wer loslässt, hat plötzlich zwei Hände frei. Dir viele Stücke - (obwohl Du, glaube ich, wie ich gelesen habe in einem Deiner Beiträge, gar nicht spielst - dann Dir eben viel Lebenszufriedenheit, Geist, Ruhe, Humor und Vitalität, Liebe oder was Du Dir sonst noch wünschst) - und allen anderen natürlich auch. Lg roul-art :santa3: Und für alle Weihnachtshasser

Hi ja ich habe ein anderes Phänomen, ich schaue nachdem der Coupier die Kugel in den Kessel geschmissen hat kurz auf die zahlen im Kessel und weiß zu mindest manchmal welche zahl kommt ,ob man das als Geistesblitz beschreiben kann weiß ich nicht so genau aber es klappt immer öfters aber erbend nicht immer lg Tommy ← Es gibt einmal das Deja-vu Erlebnis. Und unabhängig davon treffen manchmal zufällig Dinge ein, die vorherbestimmt zu sein scheinen, aber es liegt gemäss dem Gesetz des Zufalls, nicht immer daran, dass man plötzlich hellsehen kann. Trifft ein gedachtes oder geträumtes Ereignis ein, prägt es sich besonders ins Gedächtnis ein. Das hat nicht unbedingt was mit Hellsehen zu tun. Beim Deja-vu treten Erinnerungsspuren auf, (Gefühle, Gerüche, Melodien...) die auf ein vergangenes Erlebnis hinweisen, bzw. dran erinnern. Beim "Hellsehen" trifft manchmal der Zufall das richtige zukünftige Ereignis. Ich möchte aber keinem hier die Fähigjeit absprechen, hellsehen zu können. Ein anderes mal lässt uns dieses Hellsehen vielleicht zu einer hohen Progression verleiten, die dann schiefläuft. Dann kommt das Gefühl auf - "ich habs doch gleich gewußt, dass heute nichts läuft. Auch "Hell gesehen?" Wie immer viele Stücke an alle Lg roul-art

Hallo, kann mir jemand sagen, wo in dem Forum der Buttom "Neue Beiträge lesen" oder "ungelesene Beiträge" ist. Weiß nicht mehr , wie es genau hieß. Bin leider ein PC-Dummy. Deshalb bitte genaue Erklärung. Danke für Hilfe. Lg roul-art

Hi Webpirat, denke dass das mit der spielbaren Strecke auf lange Sicht ein Problem ist. Drücke Dir aber die Daumen , dass es funktionieren möge. Viel Glück beim Tango mit der Kugel Lg roul-art

Hi Dutzendfreund, die Frage ist berechtigt, gewinnen die anderen Strategien. Also in der Regel auch nicht. Nehmen wir einen Schwarztrend mit 20-er Vorlauf, sagen wir bei 100 Spielen. dann kommt eine Wechselintermittenz rsrsrsrsrs Wem oder was will man dann folgen, der Wechseltendenz, also Satz auf Rot, oder dem langen Schwarztrend, denn Schwarz könnte ja noch ein 21.und 22. mal folgen. Alles scheint Jacke wie Hose, sonst gäbe es ja nur Roulettegewinner. Die Sache ist vertrackt, mit Deinem Schachbeispiel stimme ich überein. Da ist ein Zug gesetzt. Beim Roulette wird immer neu gezogen. Wir überlegen weiter. Lg roul-art

Hi Kismet, bin mit Deiner Idee einverstanden, gucken wir was wächst. Nur welches Blatt wächst nächstes Frühjahr zuerst, welche Tulpe geht zuerst auf, die rote oder die gelbe (schwarze Tulpen habe ich leider nicht). Oder alles "Zero" ? Und jetzt sprich bitte nicht von meine Krokussen. Dir und allen viele Stücke und danke für die freundliche Aufnahme hier im Forum. lg roul-art

Mit dem Wort "Zufall" gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck. Frei und ganz persönlich würde ich es so formulieren: Den "Zufall" gibt es für uns nur, wenn wir die zugrundeliegenden Naturgesetze nicht kennen - und den "Zufall" erleben wir nur, wenn wir nicht an die Macht unseres eigenen Geistes glauben. Alles Grosse entsteht im Kleinen, oder wie Novalis es formulierte: Oh, dass der Mensch die innere Musik der Natur verstände und einen Sinn für äussere Harmonie hätte. Aber er weiss es ja kaum, dass wir zusammen gehören und keines ohne das Andere bestehen kann. "Ich habe oft den Eindruck, viele turnen wie Geisteskranke in Betriebssystemen herum und programmieren wie schizophrene Paranoiker -nur denken können viele nicht." Diesen Satz las ich irgendwo, kann ihn aber nur voll bestätigen. Denn das menschliche Vorstellungsvermögen muss in der Lage sein, die Grenzen mathematischer Gesetze zu überschreiten, ehe es diese Gesetze überhaupt verstehen kann. Ein Beispiel ist die Unfähigkeit, bedingte Wahrscheinlichkeiten richtig umzukehren. Ein mathematisches System bezieht sich ja im Grunde nicht auf die Wirklichkeit und informiert uns nicht über irgendwelche Eigenschaften von ihr, sondern ausschliesslich über sich selbst. Was nützen Statistiken über Millionen von Coups, wenn die erstellten Statistiken immer nur die Summe vieler kleiner Einzelteile sind. In der Kürze liegt die Würze. Albert Einstein schrieb einmal: Es ist ganz wichtig, nicht aufzuhören zu fragen. Neugier existiert aus ureigensten Gründen. Man kann nicht anders, als zu staunen, wenn man die Geheimnisse der Ewigkeit des Lebens, der grandiosen Struktur der Realität ansieht. Es reicht nicht aus, jeden Tag nur zu verstehen, etwas von diesem Mysterium zu begreifen. Verliere nie deine heilige Neugier! Ein Teil meiner heiligen Neugier war: Wenn der Zufall eine Innere Uhr hat, kann ich es empirisch nochvollziehen und " beweisen " Warum erfüllt sich das 2/3 Gesetz immer und immer wieder? Warum findet man immer und überall dieses ominöse 2/3 Gesetz Warum findet man es auch mit Querschreiben, nur jeden 2. Coup notieren, immer nur den 1. Tagescoup notieren und daraus eine Permanenz erstellen ? Ist es jetzt noch abwägig von einer Inneren Uhr zu reden, wenn doch alle empirischen Versuche und Tests es " beweisen "? Jede angefangene Permanenz, ob sie jetzt aus laufenden Coups, Querschreiben oder würfeln entsteht, ist immer ein Teil dieser Inneren Uhr. Wer das Ziel kennt, kann entscheiden. Wer entscheidet, findet Ruhe. Wer Ruhe findet, ist sicher. Wer sicher ist, kann überlegen. Wer überlegt, kann verbessern. Konfuzius Her mit den & & ,oder doch nicht ? Kismet Eine wichtige Frage: Nehmen wir einen Baum im Herbst und vergleichen ihn mit den 37 Roulettezahlen - im Herbst fallen irgendwann alle Blätter eines Baumes, in meinem Park oder im Wald da draußen? Weiß ich welches Blatt zuerst fällt? Ich kann natürlich gucken, ist es schwächer, stärker als die anderen und daraufhin eine Hyptohese stellen. Aber im Ernst, ichweiß doch nicht, in welcher Reihenfolge welche Blätter fallen. Aber sie fallen, auch nicht alle auf einmal - vielleicht sogar nach dem 2/3 Gesetz. Aber auch das 2/3 Gesetz hat das Problem, das es sich in breiten Bandbreiten erfüllt, die außerhalb einer möglichen Progression liegen. Also kann ich mich nur auf den Zufall verlassen, wenn ich in dieser Form Roulette spielen will, das eine Verteilung gerade normalverteilt ist, und ich setze dann darauf, dass es so weiter geht. Oder ich sehe es ist ein Vorlauf - beim Baum fallen alle Blätter früher ab. Also setze ich alle mehrmals früh erschienenen Zweier. Oder es ist ein Nachlauf - die Blätter bleiben länger dran am Baum, um in dem Beispiel zu bleiben - also setze ich auf Restanten, nicht auf Häufungen. Empirisch kann ich das im Nachhinein beweisen. Einen Beweis für das normalverteilte 2/3 Gesetz gibt es punktgenau mathematisch nicht. Aber wir können ja den Baum beobachten, hochrechnen, welches Blatt, welche Kugel fällt. Eine Garantie gibt es nicht. lg roul-art

also, ich habe Dank der vielen schlauen Hinweise (siehe oben) von Alpenschreck, albert m, Wenke, Paroli uvm. für die mathematische Lösung gestimmt. jetzt mache ich mich weiter schlau, Danke oh je, oh je, so haben die das bestimmt nicht mit der mathematischen Lösung gemeint. Es gibt nur hin und wieder eine emprirische Lösung. Die mathematische Dauerlösung schlägt fehl. Keine Kritik an Dich. Weiterlesen, weiterforschen. Best wishes beim Tango mit der Kugel lg roul-art

Hi Sachse, manchmal läuft es nicht so. Drücke Dir aber die Daumen. Als Trost - wir müssen doch nicht vom Roulette leben. Best wishes beim Tango mit der Kugel lg roul-art

Hallo Dutzendfreund, liebe Mitstreiter Danke Dir auch für den Willkommensgruß, und ich werde, sofern es meine Zeit zuläßt, denn ich lebe nicht vom Roulette, so gut es geht mit Dir/euch zusammenarbeiten. Es ist wirklich wichtig, und für mich eine Selbstverständlichkeit, jedem hier mit Achtung und Freundlichkeit zu begegnen. Mein Roulette- und sonstiges Wissen trage ich gern bei, so habe ich es auch zu Deinem ss rr pp ii psps ma ma getan. Der Hinweis auf die Gegenfigur war für mich wichtig, weil sie unweigerlich erscheint. Will es jetzt nicht noch mal wiederholen. Für mich ist das Roulette eine Herausforderung, ähnlich dem Schach, nur sind die Roulettegesetze leider anders, trotzdem geht hier und da was - außer KG. Ich bin kein PC-Kundiger, ich kann also nicht Millionen von Coups berechnen. Aber einige hier scheinen das zu können. Das hat sicher was für sich, auch wenn fast immer ein Minus herauskommt, wie ich bisher gelesen habe. Aber wir können uns austauschen, einander helfen, Ideen entwickeln - und auch uns zum Lachen bringen, das Leben nicht so verkniffen ansehen. Und immer wieder ehrlich schauen, was geht, was geht wann nicht. Dir und allen anderen viel Glück und Weisheit und Können beim Tango mit der Kugel. lg roul-art

Nun, das bezog sich sich nicht auf auch beide persönlich, Ich habe hier nun mittlerweile sehr viel im Forum gelesen, und manche sind doch sehr empfindsam, und so war ich als "Neuling" erst mal vorsichtig. Das Áusschalten der feindlichen Gegenfigur, ist nämlich wirklich nahezu unmöglich, dennoch gibt es ein paar Anhaltspunkte, die man erwägen könnte, wenn man u.a. den Marsch von Dutzendfreund betrachtet und wie man ihr geschickterweise versucht auszuweichen. Ich hatte es oben schon ein wenig ausgeführt. Es gilt, nicht gerade in den Marsch zu geraten, wenn das Gegenteil von Dutzendsfreunds 12-er Figur läuft. RR ss ii pp ps ps manque manque Das ist eigentlich analog vergleichbar mit einer 12 Rot-Serie, und wir würden auf Abbruch oder Fortsetzung spielen, und es kommt noch 12 x Rot. das wäre in dem einem Fall, ein Glück, im umgekehrten Sinne ein hartes Los und unser Ruin, halt eine 24 -er serie, die ja auch schon einige Sterbliche erlebt haben sollen. Eine Sicherheit gibt es also nicht. Leider. Dennoch ist die Hypothese aus empirischer Sicht denkbar, dass ja nun nicht zweimal hintereinander des Dutzdensfreunds Gegenfigur erscheinen wird, oder gar dreimal, das würde analog einer 36 Serie entsprechen. (Die wie auch die vorherigen Gegensereien auch nicht mehr einfach progressierbar wären) Ich weiß alle Mathemtiker werden mich jetzt steinigen, denn natürlich ist die Wahrscheinlichkeit immer (50 % minus Zero). Das weiß ich alles. Doch es gilt zu retten, was zu retten ist, von der Hoffnung der Bespielbarkeit der Idee von Dutzendfreund, auch wenn ich es anders spielen würde. Sachse, auch Du wirst jetzt nur noch müde lächelnd mit den Achseln zucken - aber wenn man kein Kesselgucker ist, muss man diese Überlegungen anstellen und miteinbeziehen. Trink mal schnell einen Champus auf Deinen ersten Gewinn. Mein Hypothese wäre in diesem Fall, es können sich die besonderen Phänomene nicht unendlich potenziert fortsetzen, das widerpricht der Empirik, nicht der mathemmatischen Wahrscheinlichkeit. Das Problem ist, die "gestreckte Empirik" mit einer Progression zu bewältigen, die sich nicht aufaddiert und damit unbespielbar wird. Genial, erscheint zumächst der Gedanke, lange Strecken - natürlich die Verluststrecken - nicht zu spielen. (siehe Sinuskurvenerörterung bzw. fiktives Spiel) Man wartet also ub diesen Falle zwei drei bis extreme Horrorszenarien - besondere Phänomne auf derselben Chance - ab, natürlich spielt man dann auch sehr selten. Empirisch ist nun zu erwarten, das sie nicht noch mal eintreten. Mathemathisch nicht!!! Nicht gleich verzweifeln, es gibt sehr viele Horrorszenarien, auf verschiedenen Chancen, die man gleichzeitig beobachten kann. Dadurch ergeben sich schon mehr Spielchancen. (Nicht zu verwechseln mit einem Spiel auf Restanten!). Aber es ergeben sich nicht die schnellen Spiele, die herbei gesehnt werden, Abbruch auf den ersten Vierer, Fünfer; Spielen auf eine Serie, (letztere Bsp. sind von mir willkürlich gewählt). Und manchmal läuft ein Tisch auch "normal verteilt", auch darauf kann man setzen und gewinnen. Das kann zwar im Moment des Spielbeginns wechseln, aber man kann es wagen, darauf zu spielen. Nur nicht muss man zumindesetnes zuvor erkannt haben, was mit dem Tisch und der Kugel los ist, denn wir haben nichts mehr als die emprische Vergangenheit (abgesehen von physikalischer KG der gegenwart, um die es hier aber nicht geht) Das Problem ist nicht nur die persönliche Permanenz ( Ich verstehe hierunter die gesetzen eigenen Spiele) (Ich weiß man kann es auch anders machen - aber ich mache es so), sondern man sollte zumindestens den Tisch sehr geanu im Blick und auch im Griff haben, für manche mag die Vergangenheit nichts aussagen, stimmt mathematisch immer, aber unter der Berücksichtigung aller Phänomene (Vorlauf, Gleichlauf, Nachlauf) lassen sich Hypothesen bilden, die nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen sind. Nur eben nicht so simpel, wie wir es doch so gerne hätten, ich auch :-) Und ich weiß auch, dass es nach dem 2 /3 Gesetz die kaum überbrückbaren 3- bis plus 3 Sigma gibt). D.h. also nicht, dass man nun nur noch gewinnt. Es heißt auch für die meisten nicht, dass man dauernd gewinnt. Das ist nie der Fall. Man muß verlieren können (nicht verloren haben oder ein Looser sein), sonst gewinnt man nie. Ich glaube, ich könnte ein Buch schreiben, über das Gefühl und die Betrachtung der Gegenfigur und wie damit umgehen. Tun wir das doch gemeinsam. :-) Everybody is wellcome. lg roul-art jetzt Grünkohlessen, bis morgen :-)

Also die Strategie ist, so doof die sich anhört, gar nicht mal die schlechteste....... ---stimmt. Natürlich hast Du immer das Feindbild R/R/S/S, aber das kann ja auch mal Dein Freund sein. Stell' Dir mal vor, Du spielst den vorletzten Coup. Was ist dann Dein Feindbild? Richtig erkannt, R/R/S/S! Und zwar jedesmal, wenn' auftaucht....... ----< dann läuft es gut, aber wehe ich bin auch Gegenseite. Mit 1 - 2 - 4 - 8 - 16 usf. gewinnste auch immer 1 Stück. Mit 'nem Vorschlaghammer braucht man nun auch wieder nicht vorgehen........ <--- will auch gar nicht mit dem Vorschlaghammer vorgehen, sondern nur übelegen, wie es leider auch laufen könnte. Die Idee des Dutzendfreunds gefällt mir schon, ich bin nur am überlegen, ob's nicht besser ist, ab einem bestimmten Limit den Einsatz auf zwei ECs aufzuteilen. Klingt für mich irgendwie logisch. Ich bin mal gespannt, was er dazu meint...... Das haben wir doch alle irgendwann mal gedacht, und wir wurden eines besseren belehrt, oder nicht???? <-----ja, und die beinahe unlösbare Kunst wäre es, die Gegenfigur zu vermeiden. In diesem Sinne wünsch' ich euch 'ne gute Nacht take care D a n n y Nein nein danny, wollte den Vorschlaghammer nicht benutzen, meine Überlegung ist nur - immer die Gegenfigur zubeachten, das ist gar nicht gegen euch gerichtet. Lg roul-art

Hallo Dutzendfreund, ja, ja, wir Roulettebastler. Grüße Dich erst mal herzlich. Es ist interessiert auch andere, ich will gerne mithelfen. Habe von Deiner Strategie gelesen und sie erinnert mich an einen Film, den ich mal gesehen habe, vor 20 Jahren oder so, weiß leider nicht mehr, wie er heißt, war glaube ich von Schamoni. Dort wurde abwechselnd 2 x rot, 2 mal schwarz gespielt, und das mit einer scharfen Progression, so dass man immer ein Stück gewann, 1 - 3 - 7 - 15 usw. Damals habe ich ahnungslos gedacht, das machst du jetzt mal. Klappte auch in überprüften Permanenzen eine gute Weile. Doch dann kam die feindliche Figur ss rr ss rr ss rr ss rr - da war es zu Ende mit meiner Hoffnung, denn ich befand mich immer auf der falschen Seite von ss und rr, damals hatte ich noch nicht viel Ahnung vom Roulette. Ich dachte, diese Gegen-Figur kommt nie wieder vor, und doch sie tat es. Ich befand mich, wenn ich Permanenzen prüfte auf der falschen Seite, spielte also ss und es kam rr usw. Ich rechnete also fleißig, per Hand, ob die Verluste die Gewinne überschreiten und in einer schrecklichen Permanenz taten sie das dann. Da dachte ich mir, man muss anders mit Roulette umgehen, viele Fehlversuche folgten. Ich habe alle Fehler gemacht, die man machen kann, meist nur auf dem Papier, weil ich ein vorsichtiger Mensch bin, und nicht vom Roulette leben musste. Der Traum des im Luxus lebenden Berufsspielers ist nämlich ein hartes Los, wenn man gewinnen muss. Verstehe bitte nichts, was ich schreibe als Kritik oder Angriff gegen Dich, ich will Dir einfach nur erzählen, dass ich damals dann zu dem Schluss kam, mir immer zu überlegen, was ist die feindliche Figur zu einem System, und kann man sie umgehen? Um auf Deine Idee einzugehen, die feindliche Figur läge in Deinem Beispiel in rr ss ii pp passe passe manque manque, also dem Gegenteil deiner Reihenfolge. Das wäre eine Zwölferfigur, die durchaus vorkommen kann. Und die Progression zu überstehen, wäre nicht leicht, besonders dann nicht, wenn die feindliche Figur bald darauf noch mal auftaucht, und man sich schon in höherer Progression befindet, die sich nach und nach aufaddiert. Mir kam Inaudi in den Sinn, abwarten, und es muss doch abbrechen. Aber wie und wann? Die Progression strecken, das brächte dann mehrere verkürzte Verluste, die sich aber auch aufaddieren. Leider. Ich wünsche Dir, dass es Dir anders geht. Es ist auf diese Art eine Suche, die man durchmachen muss. PC-Untersuchungen, bringen sie was, oder nur das übliche Minus? Ich stelle meine Überlegungen ohne PC an, finde es aber beeindruckend, was hier mit diversen Prüfungen auf die Beine gestellt wird. Ich will Dich nicht entmutigen. Deine EC- Strategie geht sicher eine Weile auf. Nimm diese Gewinne mit, aber die Roulette-Lösung müsste die feindliche Figur rechtzeitig erkennen. Und man muss viel früher abbrechen, nicht durchspielen. Eigentlich müsste man sie ausschließen können, da sich ja die kleinen Verluste aufaddieren. Ich überlasse es jedem zu entschieden, ob er das für möglich hält. Starr geht es nicht, mit Progression geht es nicht, das ist meine Erfahrung, aber jeder kann andere Erfahrungen gemacht haben. Es geht alles nur manchmal, aber nichts geht immer, und nur damit kann man gewinnen. Lese gerne weiter über Deine Forschungen und beteilige mich gerne daran, wenn ich zu Gewinnen etwas beitragen kann. Nur leider ist das nicht so einfach. Dir, Danny und allen anderen einen guten Abend mit ganz vielen Gewinnen. Lg roul-art

Lieber Herr Krause, Gerne setze ich mich mit Ihnen, oder darf ich Du sagen, mit Dir, (weil sich die meisten hier duzen) - über psychologischen Frage beim Roulette auseinander. Vielleicht wäre das besser hiefür einen eigenen Thread aufzumachen, vielleicht gibt es dazu auch einen, in habe mich noch nicht durch alle Seiten durchgelesen. Dann kann uns Paroli ja dahin verschieben ? Weil es ja hier um Serienabbrüche ging. Vielleicht machen wir gemeinsam einen neuen Thread auf, wo es um die Spielerpschologie geht und um gesammelte Rouletteweisheiten, ich meine jetzt nicht die RC- Thesen. Sondern es geht um eigene Erfahrungen, nicht um Systeme. Das hat an anderer Stelle seinen Platz. Dazu kann man jeweils gesondert Stelung nehmen. Dass es hier, wie ich schon beim Lesen bemerkt habe, oft zu Differenzen kommt, liegt meiner Ansicht nach, an dem unterschiedlichen Wissensstand, an den unterschiedlichen Erfahrungen, an grundsätzlich varriierenden Meinungen und an vielen anderen Dingen. Ein Ursprung, mag ich die Enttäuschung sein, dass so vieles nicht geht. Dies wird unterschiedlich verarbeitet, manche lassen halt eigenen Ärger an anderen aus, oder es kommt zu nihilistischer Verzweiflung oder zu narzißtischen Selbstbespiegelungen, oder dem Wunsch, den Gewinn erzwingen zu können. Dies nur ein paar Gedanken dazu, und ich spreche ausdrücklich niemanden persönlich an. Ich möchte noch erwähnen, das ich dem Sachsen in keiner Weise böse bin oder war. Im Gegenteil, er ist mir sympathisch. Ich kenne ihn nicht, aber er hat seinen Weg gefunden, den sicherlich nicht jeder so gehen kann. Mir ist an einer serösen Auseinadersetzung gelegen. Und Kritik ist immer nur eine andere Meinung. Und die Form, in der sie geäußert wird, hat mit dem Kritiker selbst zu tun. Aber Kritik ist willkommen, auch bittere Wahrheiten und hilflose Unwahrheiten. Ich persönlich kann auch was wegstecken, versuche Irrtümer einzusehen, und es ist meine Art, jeden mit Achtung zu behandeln. Wer also Lust hat sich an unserer "Psycho- und Weisheitsdiskussion zum Roulette" zu beteiligen, ist herzlich willkommen. Wer schimpfen will, schimpft halt, aber es wird sicher auch anderes Gutes geben. Wie wollen wir den Thread nennen, Herr Krause? Wie denkst Du darüber Paroli, hätte so etwas hier im Forum Platz? Oder ist das zu roulettefern? Einen schönen Abend allerseits, und denen, die gerade spielen, viele Stücke. Lg roul-art