turnus

@sweet tanja ohne hier jetzt weiter darauf einzugehen, vermute ich, daß du die doch sehr energische junge dame bist, die bei der kommentierung der benotung meinen füller zerbrochen hat. wenn du möchtest, können wir das thema gerne kommende woche persönlich in der mensa nocheinmal ansprechen. desweiteren schlage ich vor, beim du zu bleiben, da es zu den forumseigenschaften gehört und nichts mit dem arbeitsbereich zu tun hat. mfg turnus (ich bin nicht nachtragend)

@carlo natürlich solltest du dir, oder andere sich etwas unterstellen lassen. situationen schaukeln sich manchmal nun einmal unkontrolliert hoch, was man bei maschinen/roboter seltener findet. sicherlich hat es werner-linz auch nicht so drastisch gemeint und daher ist deine reaktion, es damit gut sein zu lassen, sehr vorbildlich und wegweisend. @werner-linz trotzdem hut ab, vor deiner sehr genauen beobachtungsgabe zu diesem thema. mfg turnus

@carlo am umfangreichsten und ausführlichsten sind die fachbereiche philosopie an den verschiedensten universitäten, da dort auch hinweise zu weiterführenden und ergänzenden themen gegeben werden. @sweet tanja wenn du das 'portale chronus' im zusammenhang mit dr. a. döring bringst, humbold- und freie universität nennst, gehe ich davon aus, daß du aus berlin bist? wenn mich nicht alles täuscht, kenne ich den "...blöden prof...", den "theorie-muffel ohne praktische erfahrungen". mfg turnus

@dandocpeppy du hast eine spannende spielweise aufgezeigt, die mir persönlich zu riskant und zu risikoreich ist, aber über bestimmte phasen hinweg bestimmt teilerfolge bringen kann. mich würde interessieren, wie oft es bei wievielen coups zum zusammenbruch gekommen ist. hast du aussagefähige daten darüber? mfg turnus

@all die eine meinung hier, die andere dort. wo sie sich berühren, kommt es zum blutgemetzel. es drängt sich die annahme auf, daß das vielleicht gewollt so provoziert wurde?! wie geschrieben, lese ich schon lange in diesem forum mit und habe schon ähnliche auseinandersetzungen miterlebt, die letztendlich ähnlich ausgegangen sind. laßt euch doch nicht gegenseitig aufhetzen oder von der vermeintlichen anonymität hier im forum verführen. von dem inhalt der aussage: .." ich gehöre zwar zu denen, die es nicht glauben, lese aber trotzdem gerne mit, da ich ausschließlich den unterhaltungswert schätze."... bin ich auch überzeugt und wünsche euch einen schönen, besinnlichen sonntag. mfg turnus

@sweet tanja der begriff zeitfenster dient mir hier nur als als betrachtungsgrundlage aufgrund der äusserungen und thesen von dr. august döring (1834-1912) und dessen gesellschaften. obwohl es sehr unpopulär der allgemeinen schulwissenschaft gegenüber ist, derartige thesen zu vertreten, bediene ich mich beim roulettespiel einiger seiner grundlagen und erklärungen, die übrigens auch teilweise von u.a. emanuel kant untermauert wurden. in diesen zeitausschnitten notiere ich die permanenzen mit und nutze sie um festzustellen, in welchem bereich ich mich gerade befinde. entsprechend dieser position tätige ich dann meine einsätze. eher eine unkonventionelle methode. mfg turnus

genau das habe ich doch beschrieben. was da krumm sein könnte. du solltest meine beiträge lesen und nicht nur sichten. ich brauche doch wohl nicht noch einen gebärdendolmetscher heranzuziehen. hoffe ich. warum sind dann seine verteidigungsbeiträge so heimisch stilistisch einwandfrei geschrieben und auch der anteil der schreibfehler geringer? man sollte zuerst denken was man sagt bevor man hört was man spricht. @werner-linz nach nochmaligen lesen der passagen ist mir aufgefallen, daß ihm allerdings diese erklärungen auch erst nach fast schon in den mund legen eingefallen sind. hier irre ich mich natürlich gerne. mfg turnus

@ searcher, ich stimme deiner ansicht voll zu. scheinbar haben sich die anderen, ich übrigens auch, ihr bild auch gemacht. umso tragischer ist es doch gerade, sich deswegen untereinander zu zerfleischen. ich finde die 'politiker-taktik' am zutreffensten. viel gelaber um nichts, dann abzocken und anderen die scherben hinterlassen. das ist jetzt nicht auf tcdb bezogen, sondern auf die leider weit verbreitete taktik. mfg turnus

der inhalt dieser diskussion ist zu beiden seiten sehr dubios. wenn tcdb wirklich den stein der weisen gefunden hätte, würde er es mit sicherheit anders nutzen. das geht schon aus seinen sehr überlegten aussagen hervor, also ein depp ist er bestimmt nicht, aber auch hintergedanken kann er nicht verbergen. auf der anderen seite ist die doch extrem dünne erklärung, für seine mildtätigkeit und den hintergründen, warum er das so und unverständlicher weise nicht anders macht. man muß kein psychologe sein, um diese widersprüche zu erkennen. ich finde es daher schade, daß ihr euch nun gegenseitig zerreist. nehmt es doch, wie hier in den beiträgen doch schon mehrfach verdeutlicht, von der lockeren seite. mfg turnus

wenn man das von der menschlichen seite her nimmt, ist es die eitelkeit, oder hat von euch schon mal jemand einen zufallsgenerator vor dem spiegel gesehen?! einen croupier schon eher... von der zahlengebung her gesehen, gibt es an der qualität (!?) keine unterschiede, außer es wurde manipuliert. merkwürdige anhäufungen, oder andere begebenheiten, die wir uns merken, sind bei beiden der ausschnitt des jeweiligen zeitfensters. anfang und ende liegen eben im unendlichen. mfg turnus

@all hallo liebe forumsteilnehmer, ich bin neu, und doch nicht so neu, denn ich lese bereits seit einiger zeit die ganzen beiträge mit begeisterung mit. meinen ersten beitrag möchte ich daher dazu verwenden, euch alle ganz nett zu grüßen und hoffe, mit meinem wissen positiv beitragen zu können. mfg turnus