sunone

hallo, ich find deinen ansatz sehr interessant und finde es sehr schön dass du ihn hier so genau vorstellst, aber worin liegt der vorteil wenn ich D´Alambert mit ADA kombiniere gegenüber einem spiel wo ich für beide chancen D´Alambert oder eben für beide chancen ADA verwende? mir ist das bisher iwie nochnicht so ganz klar geworden, denn wenn ich auf einen ungefähren ausgleich spiele gewinne ich doch damit auch, oder irre ich mich?

darf ich fragen in welchem online-casino du spiels?

Hallo zusammen, ich suche ein onlinecasino das "live roulette" anbietet mit möglichst niedrigem minimaleinsatz auf ec, kann mir da jemand n gutes empfehlen, was natürlich auch ansonsten möglichst seriös sein sollte bisher hab ich mir casinovittoriosa angeschaut, mit 50 cent minimum auf ec. kennt ihr eines mit niedrigerem minimum? gleich mal um vermutungen vorzubeugen, ich habe nicht vor dort martingale zu spielen^^ vielen dank schonmal im voraus!

heyhey zusammen, wie der titel schon verrät suche ich jemanden, der für mich was programmieren kann (da ich mich selbst mit programmieren überhauptnicht auskenne) es soll ein programm werden, in das ich händisch die gefallenen zahlen eingeben kann. das programm "merkt" sich die permanenz und überprüft diese nach jeder eingabe ob ein bestimmtes merkmal (welches ich demjenigen der sich bereiterklärt natürlich verraten werde ) aufgetreten ist. wer lust und zeit hat das für mich zu programmieren kann sich gerne über [email protected] bei mir melden, da ich hier im forum keine nachrichten verschicken kann. wenn das programm fertig ist, gibts natürlich ne kleine aufwandsentschädigung (über die höhe können wir gerne im vorraus sprechen) ich hoffe dass sich jemand findet! vielen dank schonmal im vorraus!

heyhey, also erstmal ein großes entschuldigung das ich so lange nicht hier war aber leider war es mir zeitlich nicht möglich, ich hoffe ihr könnt mir verzeihen. des weiteren noch ein großes danke an alle die sich gedanken über die setzweiße und alles gemacht haben und ihre meinung dazu kundgetan haben. nun um weiter aus meiner persönlichen erfahrung zu berichten, es ist eine lange zeit gut gelaufen, allerdings kam dann auch (wie von vielen erwartet) der zeitpunkt wo sich das glück einfach geggen mich gewendet hat und es nichtmehr funktioniert hat. also um es zusammenzusfassen, mit glück gewinnt man mit dieser setzweiße sie ist aber keinesfalls eine gewinngarantie oder ähnliches. ich habe mein spiel dann rechzeitig abgebrochen und konnte mich letztendlich doch über einen schönen gewinn freuen =) allerdings werde ich die spielweiße so wie sie bisher war wohl nichtmehr verwenden, vll kann man sie etwas umgestalten und sich was neues dazu ausdenken, aber dazu mehr wenn ich wieder mehr zeit habe. vielen dank nochmal für eure beiträge und euer interesse! schönen abend euch allen

genau weiß ich es nichtmehr, zwischen 20 und 30 minuten... ja bisher schon, das ist ja das unheimliche dran

bisher nicht, weil meine mittel dafür zu begrenzt sind, stell dir mal bei einer stückgröße von 1 euro einen absturz von 8000 stücken vor... so nen großes polster kann ich mir nich leisten^^ (will ja nur mit soviel geld spielen wo ichs auch verkraften kann wenns dann mal wegen nem platzer weg is...) als ich angefangen hab das auszuprobieren hab ich mit 100 euro angefangen... seitdem hab ich mich hochgespielt, spiele ca 2-3 stunden am tag, und ca 5 tage die woche...

heyhey spiele seit nun ca 3 wochen in betvoyager bei dem roulette ohne null mit meiner "strategie" und hab bisher nie mit minus ein spiel beendet... gespielt wird folgendermaßen, man belegt rot mit 10 stücken und jeweils ein stück auf 8/11, 10/13, 17/20, 26/29, 28/31. nun wird die kugel geworfen, gewinnt man, is des natürlich prima, verliert man allerdings, belegt man nun rot mit 20 stücken und die restlichen zahlen mit zwei. (gesamt: 30) dies wird so lange gespielt bis man wieder plus gemacht hat. verliert man allerdings nochmals bevor man wieder im plus angekommen ist erhöht man nochmals, also dann 30 stücke auf rot und jeweils 3 auf die zahlen. (gesamt: 45) der einsatz wird also bei jedem verlust um den anfangseinsatz erhöht und dann damit so lange gespielt bis man wieder im plus ist. bisher hab ich dieses spiel immer konsequent durchgezogen und damit pro stunde ca ein plus von 500 stück erziehlt (manchmal bissl mehr manchmal bissl weniger) ich spiele immer mit 1 stück = 1 cent, also in der stunde immer ca 5 euro plus... ich weiß ist nicht grade die welt aber immerhin... mein tiefster absturz war bisher um ca 8000 sück, also 80 euro allerdings wurden die durch konsequentes weiterspielen der "strategie" innerhalb weniger als einer stunde wieder ins plus hochgespielt und ich konnte das spiel mit plus beenden. nun ja, irgendwie kommt mir des komisch vor das es so gut läuft... hat jemand von euch vll schon erfahrungen mit der spielweiße oder kann mir so erklären wo der bisher unentdeckte haken ist? vielen dank schonmal

vielen dank für die schnelle und nette antwort. habe hier schon viele sachen gelesen, und daher hat es mich auch eher gewundert das es bisjetzt so gut geklappt hat. um auf deine frage zu kommen, ja ich erhöhe immer weiter, wenn man dort mit 1 cent als stückgröße spielt kommt man da ja nich so schnell an seine grenzen... gewinnt dann natürlich auch nicht so viel, aba bisher hab ich es ja auch nur probiert. für mich steht beim roulette das gewinnen von geld nicht unbedingt im vordergrund, mir macht es einfach spaß verschiedene sachen auszuprobieren und wenn sie ne zeitlang gut laufen dann freu ich mich da natürlich drüber, aber um damit wirklich geld zu machen, bin ich mit roulette zu unerfahren bisher und erscheint es mir auch zu unsicher

heyhey, hab vor kurzem zufällig was gelesen wo ich mir dachte, eigentlich kanns doch garnicht so einfach sein, und wollte des dann natürlich gleich ausprobieren. also, man spielt entweder auf rot oder auf schwarz, nehmen wir jetzt mal an wir spielen auf rot. wir beginnen mit 1 stück auf rot kommt rot freuen wir uns über den gewinn, is ja klar, kommt aber schwarz dann setzen wir zwei stücke (nicht jetztschon aufhören zu lesen, ich will nicht auf martingale raus... ) so jetzt haben wir wieder die zwei möglichkeiten, entweder kommt jetzt rot, dann gewinnen wir und beim nächsten mal wird wieder nur ein stück gesetzt, oder wir verlieren dann setzen wir wieder eins mehr, also drei stücke. also kurz zusammengefasst: bei verlust wird der einsatz um ein stück erhöht. bei gewinn wird der einsatz um ein stück verringert (wenn man bei null angekommen ist fängt man wieder von vorne an, beliebig auf rot oder schwarz) hab das jetzt paar mal am no zero tisch von betvoyager gespielt, und hab bisher immer plus gemacht, allerdings dauert es natürlich ab und zu sehr lange bis man wieder bei null ankommt ist sicher nix neues für viele von euch, aber wollt mal so nach euren erfahrungen damit fragen oder überhaupt wissen was ihr über diese "spielweise" denkt.

heyhey, danke für eure schnellen antworten, echt super, hatte da iwie einen denkfehler reingebaut...

Hallo zusammen, ich weiß nicht ob das hier schonmal behandelt wurde, hab es jedenfalls nochnicht gelesen, aber vll hab ich es einfach bisher überlesen... meine frage ist wie oft es vorkommt dass 2 mal dirrekt hintereinander die gleiche zahl kommt. klar, vor jedem wurf hat jede zahl die warscheinlichkeit getroffen zu werden 1 : 37 also ca 2,7% wenn man jetzt den no zero rouletttisch von betvoyage nimmt ist die warscheinlichkeit 1 : 36 also ca 2,8% nun meine frage, rein mathematisch errechnet wäre ja die warscheinlichkeit dass 2 mal hintereinander die exakt gleiche zahl getroffen wird 1 : 1369 also ca 0,007% bzw bei dem no zero tisch 1 : 1296 also in etwa 0,008 % sind meine überlegungen soweit richtig, und wie viele coups müsste man eurer meinung nach in etwa betrachten um näherungsweise an diese werte zu kommen?

na dann bin ich ja beruhigt dass ich nich der erste bin der des feststellt und freu mich mal weiterhin so langs noch läuft und wenn dann der platzer kommt hatte ich wenigstens davor meinen spaß =)

Heyhey, also des is jetzt mein erster beitrag den ich selbst bringe, hab bisher nur immer im forum mitgelesen... als ich zuletzt vorm betvoyage roulettisch gesessen bin is mir aufgefallen dass es 10 ungerade rote zahlen gibt und 8 ungerade schwarze, d.h. wenn man jetzt auf odd und black gleichzeitig jeweils ein stück setzt hat man ja 28 zahlen abgedeckt. daraus folg dann dass man zwar nur bei 11, 13, 15, 17, 29, 31, 33, 35 wirklich gewinn macht. aber man verliert auch nur bei 12, 14, 16, 18, 30, 32, 34, 36. bei den übrigen zahlen bleibt man genau auf dem gleichen stücklevel wie man davor war. und jetzt habe ich es bisher so getestet dass wenn ich ein stück jeweils gesetzt habe und eine zahl kam wo ich verloren habe, dann hab ich meinen einsatz jeweils verdoppelt. wenn eine zahl kam wo ich weder verliere noch gewinn mache hab ich den einsatz einfach so gelassen. wenn eine zahl kam wo ich gewonnen hab, hab ich mich erstmal gefreut und das nächste mal wieder mit jeweils einem stück angefangen, aber dann auf even und red... hab damit jetzt 150 stück gewinn gemacht und musste bisher maximal auf 32 stück gesamteinsatz (also jeweils 16 auf odd und 16 auf black) erhöhen. ich weiß das is jetzt warscheinlich nicht so die neue erkenntniss, vll wurde es auch schonmal behandelt und ich habs nur noch nich gelesen, aba wollte mal wissen was ihr dazu so meint. was noch zu erwähnen ist, ich spiele da an einem tisch ohne zero.