Jump to content
Roulette Forum

npnp

Banned
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

npnp's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. Um die Ausgangsfrage zu beantworten: ja! Geht auch nicht anders, denn wenn es nicht so wäre - und es daher wohl keine mathematische Lösung für Roulette gäbe - würden sich dann so viele erwachsene Menschen diesem Thema widmen? Selbstverständlich nicht. npnp
  2. npnp

    Cool Cat Casino

    Wer (die Terms&Conditions) liest ist eben klar im Vorteil. Bin schon sehr gespannt auf dein erfolgreiches mathematisches Roulette-Gewinnsystem.
  3. Genauso einfach kann und muss man es sich machen. Wenn man auch nur den leisesten Verdacht hätte seine OC würden keine fairen Spiele anbieten sollte dort nicht gespielt werden. So einfach ist das. Schluss und aus. Ich spiele seit vielen Jahren online und habe noch nicht ein einziges Problem gehabt. Natürlich sind meine Stichproben auch groß genug. Ich betrachte nicht 200 BJ-Hände und schließe aus dem Verlust von 40 Einheiten auf unlauteres Spiel. Und das ein OC aus 10 gewonnenen Einheiten einfach so 1 macht ist doch einfach nur Humbug - oder ein schweres Softwareproblem. Natürlich sollte man sich auf die reputablen OC beschränken. Aber wer noch nicht mal die Planung und Voraussicht aufbringt sich bei den einschlägigen Seiten kundig zu machen (nein, dieses Forum zählt NICHT dazu!) der hat es IMO wirklich nicht anders verdient.
  4. So viel Arbeit und so wenig Erkenntnisgewinn...
  5. Ach nö, Paroli, du musst schon lesen was ich schreibe und nicht nur dir selbst antworten. Blicke nach links und rechts sind immer gut - aber nur wenn man schon aus seiner Gefühlsspiel-Höhle herausgekrochen ist. Sich dort umzusehen ist nämlich nicht sehr erhellend. Das macht man jahrelang und wird trotzdem nicht klüger oder erfolgreicher. "Vorgepredigte Pfade" verlassen: ich stimme dir zu! Nun aber flott auf zu neuen Ufern! Es gibt doch noch so viel mehr als nur card counting... aber damit fängt alles an. npnp
  6. Komm wieder nach ca. 1 Mio. Hände, vorher ist das ganze insignifikant. BTW ein Hausvorteil von 5,6% scheint mir etwas happig. Oder spielst du BJ mit Doppelzero und gibst noch etwas Trinkgeld?
  7. Du hast auch nicht die kosmische Allwissenheit, mehr oder weniger intuitive Einflüsse bei was auch immer völlig ausschließen zu können. "Kosmische Allwissenheit", "mehr oder weniger intuitive Einflüsse"... ja, jetzt wird endlich wieder Klartext geredet. Etwas mehr Wissen über Wahrscheinlichkeiten, Paroli, das würde fürs Erste schon genügen. npnp
  8. Ah, da ist sie schon. Arigatou!
  9. Starker Tobak diese Antwort, obwohl es in diesem speziellen Fall um eine etwa 50:50 Konstellation geht. Mit 16:10 kann man sich etwa so oft überkaufen, wie man beim Resten darauf spekulieren kann, dass die Bank sich überkaufen wird. Selbst dann solche Überlegungen bezüglich Tendenzen, Häufungen usw. als Voodoo zu bezeichnen, ist keine konstruktive Form der Diskussion. Darüber gibt es keine Diskussion. Es ist mathematische Tatsache dass es für jede Konstellation eine richtigen Entscheidung gibt. Bei 16 gegen 10 mit zwei Karten ist es ziehen. Bei mehreren wird es überwiegend stehen sein. Das hat aber mit dem besonders unter Roulette-Spielern äußerst verbreitetem "Gefühlsspiel" nichts zu tun. Wird wohl in der Kommentarvorschau nicht angezeigt. Und offenbar auch nicht unter meinem Posting. Ergo: vergessen einzutragen. Bitte nachholen. Danke.
  10. (1) Humbug. Der freut sich, wenn möglichst viele Spieler mit dem "unschlagbaren System" bei ihm Geld setzen. (2) Wen interessiert´s was für ein "System" du spielst? Den Casinobetreiber sicher nicht. Höchstens einige Leser hier aber das war´s auch schon. (3) Schnellstens Kontaktdaten der Anonymen Spieler herausfinden. npnp
  11. Vergiss den gequoteten Absatz von Paroli. Das ist nichts weiter als Ploppy-Voodoo. Zumindest hat er sich eine enge Entscheidung gesucht und somit kostet dich ein "Gefühlsspiel" vergleichsweise wenig. Tatsächlich gibt es aber für jede Konstellation der bereits gespielten Karten den richtigen Zug und somit ist "Gefühlsspiel" nicht angebracht. Schlüsselwort: card counting. Ansonsten sind seine Ausführungen aber überwiegend korrekt. Bei H17 liegt die EV gegenüber S17 bei ungefähr -0,22%. npnp @Paroli: hast du meine Sig vergessen einzutragen?
  12. Hast vollkommen recht, über mathematische Roulettelösungen zu diskutieren ist - wenn man gewinnorientiert denkt - wirklich überflüssig. Da hilft auch kein Winke-Smilie am Ende des Postings. Aber es hilft doch nichts. Ob du dieses Forum schließt oder nicht - irgendwo finden sich dann Leute wie du sowieso wieder zusammen, die ihre offenbar im Überfluss vorhandene Freizeit für sinnfreies drangeben.
×
×
  • Neu erstellen...