Mickey76

ich hab dieselbe spielweise untersucht und war anfangs auch verblüfft bis ich dann hier im forum aufgeklärt wurde und nochmal nachgerechnet hab und es natürlich nur eine verschiebung der 50-50 chance ist aber gerade diese verschiebung ist ja das gute an der strategie, ich kann die kurven viel besser einsehen im grunde ist es wie aktienmarkt, ich brauch nur warten bis eine aktie einbricht(sprich hohe serie) und dann draufhauen eine zeitlang, natürlich kann die aktie nochmal total einbrechen aber die wahrscheinlichkeit ist dann schon stark gesunken(war ja schon vorher gering das sie einbricht).

wenn die anzahlen von serien die nach einer serie genauso hoch sind wie die vorherigen müssten dann nicht die zahlen innerhalb einer serie zusammengezählt konstant bleiben? das ist von einem sample mit ~700 200 zahlen in einer 1er 217 in einer 2-er 177 132 102 42 rest:20 natürlich gibts in einem so kleinen sample abweichungen aber dann dürften sie nicht relativ konstant kleiner werden wie es aber der 3. passiert oder? dann müssts doch 177-132-140-120-160 oder so gehen.... mehrere verschiedene samples gemacht und bei jeder in allen varianten gewonnen, manchmal mehr manchmal weniger aber bei 3-4-5-6 gegen den rest immer trotz 17:1 risikos relativ viel.

ich hab jetzt ein sample von 590: 143-1er 66-2er 39-3er 20-4er 16-5er 4-6er rest:2 okay also erst die 3-4-5:rest variante:39+20+16=75:6(4+2)=12:1(benötigt für break even=7:1, also gewinn:75-6x7=33euro zweite variante 4-5:rest=36:6=6:1(benötigt für den be=3:1), gewinn:18euro 4-5-6:rest=40:2=26euro gewinn 5-6:rest=20:2=14euro und 3-4-5-6:rest=78:2=48euro gewinn!!!

in einem andern thread steht:"..fragte ich einen Saalchef, ob er Roulette-Systeme kenne, die wirklich nachhaltig gewännen. Er antwortete mir, es komme nicht so sehr auf ein ausgefeiltes System an. Doch wenn alle Roulettespieler im Tendenzsatz auf die Einfachen Chancen setzen und sich mit geringen Gewinnen (1 - 3 Stücke pro Tag) zufrieden geben würden, bekämen die Spielbanken riesige Probleme." Ist das nicht genau das was ich mach? ich hab mit dem 3-4-5 system c.a. 25euro bei c.a.300 spielen gemacht

man, ich hätt nicht damit anfangen sollen, mathe ist wirklich nicht meine stärke also das hab ich gemacht, ich erklärs in meiner sprache(eines menschen der sich sonst nix mit zahlen oder roulette zu tun hat): ich wart auf eine 3 er folge also rot-rot-rot oder was auch immer und dann setz ich eins auf schwarz, bei weiterem verlust 2 nd bei weiterem nochmal 4 auf schwarz oder eine andere reihe in der höhe die sich grad zufällig schneidet(nach lust und laune würd auch die manipulation durch casinos ausschliessen):nach meinem 350er sample würd das folgendermaßenausschauen: 3-4-5:rest=10:7(1+2+4euro) gewinn 4-5:rest=6:3 gewinn 4-5-6=15:7 gewinn 5-6=15:3 gewinn ich könnt jetzt nachschauen wieviel ich dem 350er sample tatsächlich gewonnen hätt das ist mir jetzt aber zu mühsam, umso höher die serien die man verwendet umso höher erscheint die die gewinnratio aber das liegt wahrscheinlich auch wie der fehler generell am geringen sample. tatsache ist nur das ich ein paar mücken mit dem 350er sample gemacht hätt.

noch ein kleiner nachtrag auch wenns deines wissen nach ja egal ist: sample von c.a.350: 3-4-5:rest=10:1 4-5:rest=6:1 4-5-6:rest=15:1 5-6:rest=15:1 merkwürdig, alle klar drüber über den spielverhältnissen müsst sich das zumindest nicht irgendwie gegenseit aufheben wenn man mehrere varianten betrachtet, nicht funktionieren tuts bei kleineren/schnelleren varianten aber davon bin ich ja augegangen das die kurve mit irgendeiner potenz anwächst.

nur 50-50? ja das hat man davon wenn man bei statistik im matheunterricht nicht aufpasst, merkwürdig das ich dann wirklich so oft damit gewonnen hab.

ich hab folgende Strategie c.a. 15-mal mit fiktiven Geld gespielt und bin kein einziges mal negativ ausgestiegen und es gibt auch kein risiko bzw. bei hyperpech verliert man nur ein paar euro: man spielt nur gegen serien, wenn man 100mal würfelt kommen immer serien zustande 1mal gerade, 4-mal gerade etc, die zahl dieser serien sinkt nach höhe der serienzahl, nach meinen erfahrungen kommen 4er und 5er serien deutlich mehr als 3mal so oft wie alle nachfolgenden serien zusammen vor(bei all meinen versuchen warens c.a 6-9mal, müsst ich mal gscheit ausrechnen), jedenfalls ist der punkt das ich anstatt der 50-50 chance eine viel größere chance zu gewinnen, ich hab entweder doppelt also 1-2bei verlust nach einer 3er serie von farbe,par gespielt das heisst das eine 4-er oder 5er serie wird, bei einer 6-er oder höheren waren halt 3 euro weg aber dadurch das es immer deutlich mehr als 3mal soviel 4er und 5er serien waren, dassselbe gilt auch für 1-2-4 einsätze auf 4er,5er und 6er serien, das verhältnis dürfte auch größer als 7:1 sein. Das dauert zwar ein bisschen weil man immer auf die serien warten muss aber man kann sich so ein kleines taschengeld verdienen, ist das alles nur zusammengereimtes das auf glück passiert oder gibts da irgendwelche spielregeln die das verbieten oder funktioniert das wirklich?