Wenn ich mich auch mal einschalten darf: Was Du hier als interessant aufzählst ist TECHNIK, Nostradamus. Nur technische Logik. Falsch. Das ist nicht Roulette, wovon du sprichst. Das ist ebenfalls TECHNIK. Nur technische Logik. Du wilst aus einem Spielforum ein TECHNIKFORUM machen. Das sind NICHT die Grundlagen des Roulette. Es sind die Grundlagen der Entstehung des mechanischen Zufalls. MIT ALLEM SPIELERISCHEN HAT DAS ÜBERHAUPT NICHTS MEHR ZU TUN. Und wenn man Spaß an der Sache haben wil, hat man keine Lust, sich nur mit der Technik zu beschäftigen. Meine Hochachtung, was du da in deinen Labors machst. Aber du sagst selbst: Richtig. Aber ganz und gar kein Forum, in dem es nur um Kesseltechnologie geht. Oder willst du behaupten, OC-Spieler seien KEINE Roulettespieler? Die spielen im Internet nicht nur auf Zufallsgeneratoren. Die spielen auch an real bespielten Kesseln über Internetkontakt (Webcams). Aber die werden mit deinen Kesselerkenntnissen wohl wenig anfangen können. Die können auch mit Indikatoren wenig anfangen. Das ist ein Roulette-Forum. Völlig eindeutig. Und dazu gehört das Psispiel genauso wie das Kesselspiel. Und das Systemspiel genauso wie die Mathematik. Und die Glücksspielgesetze genauso wie horrenden Abgaben und Steuern. Und das Suchtspiel genauso wie das Funspiel. Und die Programmierung genauso wie die Intuition. Zu Sucht, Steuer und Präventionskosten habe ich selbst schon einiges geschrieben. Du sagst vor dem Setzen. Aber du sagst nicht, ob vor oder nach dem Abwurf. Es scheint, dass der Psiplayer mit dem Ausrechnen nicht viel am Hut hat. Ich meine damit die ballistische Ausrechnung. Aber mit viel Aufwand hat er hier gezeigt, dass da Erfolge sichtbar sind. Wenn man davon ausgeht, dass es stimmt, was er da niedergeschrieben hat, sollte man das mal "wissenschaftlich" angehen. Von den Erfolgen meint unser Sachse, der Psiplayer irrt, wenn er daraus ableitet, die Erfolge seien auf "seine" Energien zurückzuführen. Ich habe gesagt, ich lese viel im Kesselbereich. Ich habe auch gelesen, dass sogar schon deine eigenen Leute (KGs) mokieren, dass du, Nosti, "nur" forscht und tüfftelst. Also dass praktisch noch nichts Konkretes als Casinoergebnis vorliegt. Aber das besagt wohl andererseits, dass du in der Theorie über Abläufe im Kessel am besten informiert bist von uns allen. Es doch folglich logisch, dass wir uns an dich wenden. Also zwei konkrete Fragen an dich als den anscheinend "kompetenten" Mann (und ich glaube ich spreche für viele im Forum hier) Wenn du deine ballistischen Erkenntnisse heranziehst, die du mit einem Riesenaufwand betreibst, gibt es eine Erklärung, worauf die Ergebnisse vom Psiplayer zurückzuführen sind? Und da du alles wissenschaftlich begründet sehen willst: Welche Möglichkeit gibt es, ihm das in deinen Labors zu widerlegen, dass andere Kräfte auf die Kugel möglich sind, als nur die ballistischen Vorgegebenheiten? (In der Quantenmechanik würdest du da nämlich auf ein Problem stoßen - du berufst dich ja oft auf Prof. Lesch in München) Ich sage: Es kann nicht sein, dass jemand Erfolg mit etwas hat, dass wissenschaftlich nicht begründbar ist. Es sei denn, der Major hat recht, die Wissenschaft der Parapsychologie ist erst in den ersten Fußstapfen ihrer Entwicklung und wird verschlossen gehalten. Es sei denn, das von Lesch aufgezeigte Unwissen über bestehende Verbindungen ist defacto richtig, dass es physikalische Abhängigkeiten gibt, die wir noch nicht wissenschaftlich begründen können. Aber dann kann man wissenschaftlich gesehen nicht sagen, das ist unmöglich! Zum Schluss: Du selbst sagst, MAN MUSS NEUE WEGE GEHEN. Und forschen. Forschung setzt aber auf unbekanntem Terrain an. Parapsychologie und Quantenmechanik sind momentan die Highlights der Forschung. Wenn das Terrain des Psiplayers auf einem ganz anderen Gebiet ist, dann widersprichst du dir selbst, wenn er genau da nicht weitermachen soll, nur weil deine Richtung eine andere ist. Das würde nämlich heißen, du akzeptierst nur DEINE Wege. Parapsychlogie und Quantenmechanik kannst du aber nicht einfach "wegschreiben" anni Anmerkung: Ich hoffe das erscheint nachher richtig, ich kann nämlich nichts korrigieren. Ich habe immer noch kein Schreibrecht. Wann kriegt man das hier im Forum?