msoprofi

... und Du deine Zähne für ein kurzzeitiges Überlegenheitsgefühl ??? Gruß Mso

Hi Hambuerger, wie ich schon schrieb: "Uns allen gemein ist wohl dieser innere Schweinehund." Er äußert sich halt nur bei jedem anders. Möglicherweise sind die Nickeligkeiten manchen Foremmitgliedes ja ja reine "Verlustkompensation". Gruß MsoProfi Übrigens, ..den Sachsen find ich garnichtt so schlimm. er sagt halt nur etwas überdeutlich, was Sache ist. ... und zerstört damit zurecht falsche Illussionen.

Möglicherweise liegt es ja an Deiner Ausdrucksweise, aber ich versteh Dich auch nicht. Hier flunkert anscheinend jemand, das sich die Balken biegen Du bist also Zeuge, wie jemand "in Echtzeit" an der Zufallsgeneratoren für Roulette des CC , herumfummelt ? ... traust aber Deinen eigenen Augen nicht und befragst sicherheitshalber mal die anderen Spieler ? Wieviel zahlt man Dir für diese "einseitige" Werbung ??? "etc" ist ja wohl keine echte Alternative. Anstelle den Sachsen hier dumm von der Seite anzuquatschen, solltest Deine Energie erst mal in verständliche Ausdrucksweise, Satzaufbau und schlüssige Argumentation stecken. ... bis dahin solltest Du Deine Kommentare vielleicht von einer sozialkompeteten Person redigieren lassen. Gruß MsoProfi

Hi Micha, Danke erst mal, freut mich ja, wenn's andere auch erfreut. Im Grunde gehör ich ja auch zu Geht-Nix Fraktion, was sich ja dann logischer Weise in weiterem Desinteresse wiederspiegeln müßte. Aber selbst die Geht-Nixer schreiben hier immer wieder. Andererseits bin ich immer wieder erstaunt, was sich so mancher, von denen die es noch nicht besser wissen, so alles einfallen läßt, dieses doch unlösbare Problem irgendwie zu knacken. Anscheinend setzt hier aber gerade diese "Unmöglichkeit", ungeheures Potential an Phantasie frei. Was mir nicht selten ein Schmunzeln abverlangt. und ... Roulette scheint interdisziplinär, wenn man sieht wie verschieden die Leute sind, die hier mit einander kommunizieren. Uns allen gemein ist wohl dieser innere Schweinehund. Gruß MsoProfi

Ups.... , doppelt wegen Verbindungs - Problemen.

Im Laufe der Zeit konzentrieren sich die Spieler auf die meist beworbenen Casinos. Da kann man mit dem verbleibenen Rest nicht jeder mithalten, die Kosten für ein solches System reinzuholen. So, denke ich wird es sein. Gruß Mso

Für mich widderspricht sich das ... Mso

Hi Webi, Deine Wandlung vom Paulus zum Saulus (oder umgekehrt) scheint aber noch nicht recht vollzogen, wenn ich die Fußzeile Deiner Beiträge so sehe ... Wenn kein funktionierendes Roulettesystem existiert, erfinde ich eben eines! Gruß Mso

Also Sachse, was erwratest Du in diesem Thread (der ja haupssächlich aus Zweiflern besteht) Mit "alle am gleichen Tisch" meinst Du bestimmt (Live-OC's) Da nehmen die natürlich für jeden Zocker einen anderen Tisch, (die haben sowieso alle Stahlkugel und Magneten unterm Kessel), und da sitzt einer den ganzen Tag drunter, dessen Aufgabe es ist hin und wieder den Magneten umzuplatzieren. Inzwischen gibts ja auch schon Zeitverstztes Fernsehen und Videoschnitt .... Dann geht das bestimmt auch bei Live - Oc's. (Deshalb sind die Bilder ja auch immer so ruckelig, weil sie so scheiße zusammengeschnitten wurden). Und wenn die mal nen Betriebsausflug machen, dann stellen sie ne Wiederholung von einem Tag ein, an dem Sie am meisten eingenommen haben. Ich finde es eh unverschämt, die OC's so pauschal des Betruges zu bezichtigen. Das wären doch höchstens kleine Manipulationen, die man guten Willens unter "Gewinnoptimierung" verbuchen könnte. Son OC ist schon ne lukrative Einnahme-Quelle bei all diesen Möglichkeiten. Gruß MsoProfi

Spricht da jemand aus Erfahrung ? Im Kopf ist es bei mir auch längst angekommen, aber irgend ein innerer Schweinehund läßt mir keine Ruhe. Das Schlimmste ist, daß ich sogar schon entgegen meiner tiefen inneren Überzeugung !!! Geld (10€) in ein OC eingezahlt (und natürlich verspielt habe). Aber es war (fataler Weise) eine lustige Erfahrung. Zuerst zahlte ich nur 5 € ein habe aber trotzdem 4 - 5 Tage extra nicht gespielt, weil ich das ganz in Ruhe angehen wollte. Dann, nach etwa 1,5 Std war ich bei 8 €. (eine bereits nach oben verschobene Grenze) Ich bemerkte meine Gier und schaffte es tatsächlich, erstmal aufzuhören und diese 60 % Gewinn zu genießen. Allerdings nur für ein paar Stunden. Dann der Hammer. Ich will wieder anfangen bin aber nicht mehr so ganz nüchtern. weil ich dieses freudige Ereignis bereits begosssen hatte. Mein erster Satz. Anstelle der 10 Cent erwische ich anscheinend ein 1€ Chip. Und beim Setzen auf das mittlere Dutzend bin ich dann wohl auch etwas zu weit ins Feld gerutscht. Hab aber bis dahin noch nichts bemerkt Die Zahl fällt, der Pinokel wird im Mittelfeld plaziert, ich denk aha 1:2 Chance gewonnen, hab aber statt dessen plötzlich über 40€ auf dem Zähler. Hab dann noch auf etwas über 50€ hochgespielt. Über 900% Gewinn an einem Tag ! Naja dann ging es schnell weiter. Nächsten Tag hoch auf 103€ Am selben Abend noch ...... runter auf 0. Restliche 5 nachgezahlt. Auch weg. Ich hab noch kein Moneybookers oder sowas, sonst hätt ich mir nämlich schon mal 50€ auszahlen lassen. (... wegen Hartz 4 besser nicht auf's Konto) Trotz besseren Wissens, werd ich es nochmal tun. Da will ich von Statistik einfach keine Ahnung mehr haben und auch nix hören !! Ich glaube ich bin potetiell Suchtgefährdet. kann aber nur verspielen, was ich vorher gewinne. Und ich schwöre Euch, es ist noch kein halbes Jahr her, da hab ich jeglliche Art von Glücksspielen (Sogar Lotto) verflucht. Mal sehen wie es weitergeht. Erste Erfahrung hab ich ja jetzt schon. Gruß MsoProfi Sollten sich das in ein unerträgliches Maß steigern, hab ich auch schon ne Lösung. Dann laß ich mir von unserem Forums-Angehörigen geistlichen "Scoubidou" den Teufel austreiben.

Hi Webi, Dann geh doch mit diesem Typ ins Casino, setze solange das selbe, bis Du es begriffen hast. Dann schlägst Du 2 Fliegen mit einer Klappe. 1. Wird Deinem Bedürfnis zu Lernen genüge getan. 2. Hast du danach ausreichend Startkapital, um es selbst weiter zu spielen. Wieso hängst Du zuhause rum, wenn Du Ihm wirklich glaubst. Kann ich irgendwie alles nich nachvollziehen. Gruß MsoProfi

Hi Webi irgendwie hätte ich Dir soviel Naivität garnicht zugetraut WARUM wird es nicht mehr gespielt ? Wie kann ein so spektakulären System verschollen gehen ?. Warum hat sich das niemand abgeschaut ? Oder sind die auch alle beim letzten Meteoriteneinschlag umgekommen, als man die Roulett-Tische noch mit Ochsenkandaren in Betrieb setzte und um Muscheln spielte Mfg MsoProfi

Mach es doch so wie die Prominenz. Die lassen schreiben und die Schreiberlinge sind geübt darin alles in gutem Licht erscheinen zu lassen. Derer gibt es massenhaft, und sie würden sich in Erwartung des Obulus darum reißen. Brauchst nur ein Tonband vollqatschen (was auch auf Reisen geht). Gruß Mso

Hi all Nicht so interessant, aber der Vollständigkeit halber auch Diagramme für Masse egale mit 111 Coups (3 * 37). Einsatz jeweils 1, 2 , 5 Stück. Für die 1: 1 Chancen R/S, P/I ... Für die 1: 2 Chancen Duz / Kol Für die 1: 11 Chancen TVS Plein Null gilt als Verlust, denn egal wie die Null behandelt wird, die Tendenz bleibt die selbe. Einziger Unterschied wäre, das sich ein paar Coups hinten anschließen würden. (So ca. 1.85 bis 2,7 % wie kommt das nur) Die Balken zeigen die Kontostandsänderung (natürlich negativ) und die Linien den allgemeinen Trend. Der Sockel der sich bildet, je weiter man nach rechts geht, stellt den Hausvorteil dar. Schafft man es unter diesem Sockel zu bleben, kann man von sich behaupten das System geschlagen zu haben. Damit hat man zwar noch lange keinen Gewinn, aber man hat weniger verloren als sich das Casino erhofft hat. Und das ist ja auch schon ein Erfolg oder ? Klaaarrrrrrrr .... haben wir es alle gewußt, aber jetzt auch mal schwarz auf weiss ( bzw ... Bunt in Bunt für Naturkraut - Inhalierer). Chance 1:1 Chance 1:2 Chance 1 : 11 Gruß MsoProfi

Hi Sachse, hier, bei uns in Düsseldorf, sagen die freundlciher Weise immer "Bitte einsteigen, der Zug fährt gleich ab" Meistens folgt noch ein Trillerpfeifen-Pfiff (das Hilfssignal ???) Wenn man aber noch zu weit weg war und sich die Türen Druckluft unterstützt vor der Nase schließen, dann wußte man "Nix geht mehr". Mso

Ja das meinete ich wohl. Meine Kreise Aber es war schon morgens 13 May 2010, 07:17 und ich etwas müde und von diesem Kerl angefressen. Gruß Mso

Als großer Seher mußt Du das ja wissen. Der Weg war die Beantwortung der im Thread gestellten Frage und ist bereits gegangen. [...] Störe meine Wellen nicht [...] irgend ein griech. Philosoph. Vielleicht ein Bekannter aus Deiner Zunft. Du Oberschlauer.

Falls Du das ironisch meinen solltest .... weil Du nix rundes siehst ... solltest Du Wissen... Kurvendiskusion ist mir ein Begriff. Spitzen- oder Eckendiskussionen (im geometrischen Sinne) nicht. Zufallsrauschen besteht aus der Überlagerung unterschiedlichster Frequenzen. In der Natur gibt es aber keine eckigen Wellen. Deshalb besteht jede eckige Welle aus der Überlagerung von Sinuswellen und deren harmonischen (Ober)wellen. (Fourier - Analyse). Sinuskurven beschreiben eine Kurve zwischen +1 und - 1. Und bevor Du nun fragst was harminische (Ober)wellen sind. Harminische Wellen nennt man die Wellen, die ein vielfaches der Grundfrequenz aufweisen. Das was Du als Spitzen bezeichnest, nennt man Extremwerte dieser Wellenfunktion. Lust zu weiterer Diskussion Nosti ? Gruß MsoProfi

Nöö, hast keinen Denkfehler gemacht. Z.B Progi 3 mußten wir ja schon immer bei ca. 3900 abbrechen, obwohl wir Tischlimit 7000 angenommen haben. Aber bei der Betrachtungsweise machst Du jetzt einen Fehler. Nur weil ich alles schön vermittelt und sortiert habe, sind die Stufen so schön grade. Das verführt natürlich dazu zu denken vor dem Absturz schnell aufzuhören. Aber die Wahrheit ist zackig und unsortiert. Mir fallen dazu ein paar lustige verblüffende Tricks ein. Erkenntnisse durch diese Arbeit ! Mit ist in dieser Betrachtungsweise klar geworden, das es sich in diesen Größenordnungen um absolut lineare Tendenzen handelt, (natürlich nach unten weisend) aus unserer Sicht. Stell einen Spiegel an den Kopf des Diagramms und Du hast die Sichtweise (sprich Langzeit - Gewinnprognose)des Casinos, die ja genau auf diese lange Sicht setzt. So jetzt wird es richtig interessant. Bastele Dir Deinen eigenen Spielverlauf. Zerschneide das Diagramm vom Kopf zum Fuß in Längststreifen. Nun sortiere diese Längststreifen um, und lege immer einen gleichfarbigen Linien-Anfang an das Linien - Ende eines anderen Streifen. Für den Anfang reichen ja 4 Streifen. Egal wie klein Du schneidest und Umsortierst. Der Endpunkt (ein und der selben Farbe)wird immer auf der selben Höhe landen.(Keine Streifen weglassen !!) Durch das zerschneiden stellst Du Strecken her, so wie sie im realen Spielverlauf stattfinden. Nun kannst Du Dir die Platzer zwar verschieben wie Du willst. Es werden aber nicht weniger ! Was auch auffällt, ist das sich die Form der Dreiecke (natürlich)ähneln. Durch Progression kannst Du also nur Häufigkeit, Ausschlaghöhe und Winkel ändern, aber nicht die Tendenz nach unten. Ich könnt noch ein en paar andere analytische Dinge aus dem Thema Kurvendiskussion nennen, aber das würde jetzt nur verwirren. Bin ja mal gespannt, welches Feedback da jetzt so aus dem Forum kommt. Dis dann erstmal Gruß MsoProfi

Hallo Webzocker, hier die Antwort auf Deine Frage. Masse egale hab ich weggelassen, da es keine echte Progression ist und in den Diagrammen nicht sichtbar würde (zu flach) Wegen der grossen Divergenz einmal bis 15000 Coups (zur Tendenzerkennung) Und eimal bis 5000 für die Extrem-Progression (verfünffachen), die ich beschneiden mußte, weil sie sonst nicht recht ins Diagramm paßt. Wie zu erwarten, Verlustgeschäft. Interessant ist, was das 1 Stück bei Progi - 2 bewirkt. Tendenziell würde ich sagen, das jegliche Art von Progression auf Dauer schädlich ist. Bis 15000 Bis 5000 Die dazugehörige Tabelle Frage zufriedenstellend beantwortet ? Ich brauch jetzt erstmal nen Kaffee . Gruß Msoprofi

Hi all, erstmal Danke für die Blumen. Das motiviert... Frohe Botschaft Dank der freundlichen Hinweise von RuckZuckZock und Hütchenspieler ... ist der Knoten geplatzt Ich bin ganz nah an der allgemeingültigen Formel. Bis bald. Muss rechnen ... Mso

Das ist schön für Ihn, aber ist das ein Beweis ? Ein Schmetterling macht noch lang keinen Frühling, Mso Die Mehrheit der verlierenden Breitbandspieler sind eben nur etwas leiser (wär ich auch :-)

Heading to the Floor. Did you got it ? MsoProfi Nicht meckern. Guckst Du hier ..... Drawdown gabs nich ..

Sorry Exit12 , habs etwas nachgebessert.

Hi Appel ich seh da nur eine psychologische Komponente. Gleichverteilung vorausgesetzt. (Duchschnittswerte) Setze ich ein Drittel. verliere ich 2 von 3 Coups. Setze ich zwei Drittel, verliere ich 1 von 3 Coups. Setze ich drei Drittel, verliere ich nur jeden 37 Coup.... und hab die Aufmerksamkeit aller anderen, Ein nicht zu unterschätzender Vorteil wenn man Frau und hübsch und arm ist) Breibandspiel bringt zwar nix, fühlt sich aber besser an und schont die Nerven. Das ganze graphisch dargestellt. 1 / 3 : :shock: ......... 2 / 3 : :sport40: ......... 3 / 3 : :sport40::sport40::sport40::sport40::sport40::sport40::sport40::sport40: ..... bis 37 .. Man beachte jeweils Anfang und Ende. Noch Fragen ? Gruß MsoProfi