msoprofi

Ich sprach vom alten Testament, nicht vom Neuen ... Ahaa ... läßt sich das irgendwie belegen ? Der Einzeller .... Die Einzeller In diesem Falle steht DIE für Mehrzahl und nicht als "weiblicher Artikel". nostradamus1500 <-------- Rückversetzung 1. Klasse.... Gehen Sie sofort ins Gefängnis, gehen sie nicht über Los, Ziehen Sie keine 4000 € ein :-)

Alles nur eine Frage der Zeit. Hauptsache Du verlierst ...

FALSCH: Gott (im weiteren in jeder Bibel auch mt "er" berzeichnet) bastelte den Adam. Damit dieser sich nicht langeweile, schuf er eine EVA hinzu, was Adam jedoch eine Rippe kostete. Diese !!! reichte die Sünde (in Form eines Apfels) an Adam weiter. (1. dokumentierter Sündenfall !), was eine Zwangsräumung aus dem Paradies zur Folge hatte. Quellen... Erste Seiten der Bibel, altes Testament ...] msoprofi

Mir stellt sich eigentlich nur eine Frage. Huhn oder Ei. Was ess ich zuerst? msoprofi

Beitrag gelöscht

Ach nochwas Aufgrund der niedrigeren Reflektion von Photonen aus den schwarzen Löchern, sind diese wahrscheinlicher als die Roten. Die Kugel mag zwar kein Gedächtnis haben, aber Widderstand bemerkt sie schon !!!! Aber das hat sicherlich jeder Profi schon erkannt. msoprofi

Das wäre eigentlich einen neuen Thread Wert gewesen. Steht aber leider im Widderspruch zu SACHSES Aussage, der von einer Plattinmasse für ca. 23,5 Mio's ausgeht. Meine Wertschätzungen den Frauen gegenüber ist zwar sehr hoch, kommt da aber nich ran. Und glaub mir .... wenn 16,78 weibliche Personen (mit 56,8 kg) im Casino wären, ...... dann wäre das der Zeitpunkt meine Spieltheorie zu ändern. Zumindest für diesen Abend. :-) msoprofi

Verzweifelter Versuch, das letzte Wort zu behalten. msoprofi P.S. Jetzt wäre wieder die Gelegenheit für "Ich gebs auf !"

Bitte helft mir. Der Kerl ??? versteht mich nicht !!! msoprofi

Jeder Kommunikationswissenschaftler weiß .... das Smalltalk das Kaugummi ist, welches das Bindeglied zwischen den Höhepunkten ist. Somit erfüllt es die hohe Aufgabe, Gespräche am laufen zu halten. Genau wie dieser Beitrag :-) Gruß msoprofi

Recht so! Glaubst Du die hätten Mitleid mit Dir, wenn Du jetzt ein Jahr lang Deine Verluste neu einspielen müßtest ??? msoprofi

Wie arm ist das denn ??? Nur weil Deine Beiträge keine positive Resonanz hervorrufen, stellst Du die Integrität anderer Teilnehmer in Frage. Wenn ich das hier richtig überblicke, dann seh ich nicht einen einzigen Tipp, wo man spielen sollte. Abgesehen davon war einer Deiner letzten Kommentare : Ich geb´s auf.... spocht_2.gif Ich muß wohl meinen Begriff über Purismus erweitern. Bisher dachte ich die würden rein materiell puristisch leben, aber das scheint auf Dauer auch auf den Geist zu schlagen. msoprofi P.S. Diese Diagnose wurde ebenfalls ohne Praxisgebühr erstellt....

In der 1 Klasse hießen die noch "Dingwörter" im Gegensatz zu "Tuwörtern". Später wurden dann daraus Substantive. Ich glaub das hat was mit starker oder schwacher Beugung von Konsonaten zu tuen. Genauer weiss ichs nu wirklich nicht. Substanz ist nach dem lateinischen Wort substantia (t wurde zu z) msoprofi

Wenn man weiss, das die Fingernägel zu den Waffen einer Frau gehören, dann wollen Sie sich damit nur untereinander beeindrucken. Wer kennt nicht den Spruch, "der kratz ich gleich die Augen aus." Der Konkurenzkampf unter Frauen ist wesentlich dramatischer als unter Männern. Da gibts was aufs Maul und Fertig ist. Aber wehe, wenn Frauen sich hassen ..... Ohaa msoprofi

Wenn man es nur als einer Aneinanderreihung von Substantiven sieht, wirds schwierig. Wenn man sich jedoch klar macht, das jedes dieser Substantive ein mehr oder weniger komplexes Modell darstellen .... würde ich diese Begriffe unter dem physikalischen Ansatz einordnen, obwohl sie in hohen Maße stochastisch sind. Wenn diese Begriffe für jemanden nur Worthülsen ohne Inhaltt sind, ja dann benutzt man den allgemeinen Begriff "Substantive" Obwohl das Wort ansich "Substantive" auf Substanz hinweist. msoprofi

@RZZ Eigentlich egal, denn sollte dieser Begriff irgendwann mal als Teilgebiet der Quantenmechanik auftauchen, dann können wir durch "Schachs" Beitrag nachweisen, daß die Urheberrechte bei Ihm liegen. Dasselbe gilt natürlich auch für den Begriff "Makrokomik" Google findet jedenfalls beide Begriffe so gut, daß es das Roulette-Forum gleich an 1. Stelle setzt. mfg msoprofi

Sorry, so hab ich das ja auch nicht gemeint, oder behauptet. Ich glaub es ist eher ein Joke-Thread. Da alle wissen, das man auf Dauer gesehen im Roulette nicht gewinnen kann. (Ausnahmen ausgeschlossen) Nein !!! Nicht wirklich. Aber im Grunde genommen ist eingetreten, was ich mir erhofft hatte. Eine Diskussion über eine andere Sichtweise. Und irgendwie hat es wohl so manchen interessiert. Ich denke meine Theorie ist genau so viel Wert wie alle anderen hier. Denn eins ist ja wohl klar. Der Zufall läßt sich nicht bescheissen. Gruß msoprofi P.S. Ein Physiker würde mir wahrscheinlich recht geben, aber die Auswirkungen des Heisenbergschen Effekts oder der Massenanziehungen sind dermaßen gering, das man sie beim Roulette durchaus vernachlässigen kann.

Ups... ich glaub Du vertust Dich da. Ich hatte eigentlich eher den Eindruck, als wenn "Die Leute" nur mitgespielt haben. Denn wenn man deren Beiträge liest, merkt man das sie nicht dumm sind. Ich will jetzt keine Namen nennen.

Leider hast Du die Frage nicht zitiert. Dann wüßte ich, worauf ich antworten soll. Generell gilt aber ... wenn Du alles gelesen hast ... das ich irgendwo geschrieben habe .... eigentlich ironisch gemeint ....... und somit tritt Punkt 1 in Kraft. Zitat: Ich hoffe nicht, in diesem Fall: Guter Scherz! Danke

Ja bitte, wer ruft ???

Seien wir mal ehrlich. Das Roulette-Forum soll uns doch nur vom wahren Spiel ablenken msoprofi

594 + ergeben 595 Toller Beitrag

Tja ... Die Ergebnisse Deines Scans würden mich schon interessieren. Durch die Wahl des Wortes "auch" zweifelst Du wohl beides an. Kann mir aber ziemlich egal sein. Ach nochwas. Solange Du meine SP - Nummer nicht hast, (Du müßtest ja wissen was das ist), dürftest Du wohl kaum herausfinden können, inwieweit ich in diesem Thema involviert bin. Ein beleidigender Eintrag, den Du Dir besser gespart hättest. msoprofi

Hierzu sag ich "MUT ZUR LÜCKE" Nur wenn Du Dich dazu berufen fühlst. Laut einem Beitrag vom Sachsen(glaub ich), ist Roulette die beste Ablenkung. Mit anderen Worten, wer Roulette spielt hat keinen Bock auf Sex. Und wer ein Rouletteforum anklickt, erwartet dort mit Sicherheit keine Aufklärung bezüglich Sex. Tja und dann gibt es da noch die (weiblichen)Spinnen, welche die Männchen anlocken um sie direkt oder kurz danach zu fressen. Frauen sind die besseren Menschen, weil sie Männer nicht erschlagen, sondern vergiften. msoprofi

Nunja, das war nicht gerade höflich. Ich entschuldige mich dafür beim sachsen. Ich bin eigentlich gegen Gewalt im Internet. (Solang mir niemand widderspricht) msoprofi