kingsgard

Hallo Rhythm ! > ich würde gerne nur vom Roulette leben, bloß wie es im Moment aussieht schaff ich es nicht. Wer eine Lösung hat bitte melden. < Dieses wird nicht nur im Moment nichts. Lösungen gibt es, bemühe die Suche. Das Forum ist groß. kingsgard

Hallo Webzocker ! > Allerdings träume ich nachts schon vom Forum! < Dem solltest Du dringend Abhilfe schaffen. Bedenklich wird es, wenn Du im realen Leben bemerkst, dass Du keine Freunde mehr hast. kingsgard

Hallo Sia ! > Hmmm, und was bezweckst Du mit diesem System? < Ich habe Dir einen gutgemeinten Rat gegeben. Beherzige ihn oder lasse es sein. Was ich damit bezwecke, muss Dich nicht interessieren, sondern das, was Du bezwecken willst. kingsgard

Hallo sia ! Wenn Du verdoppelst, wirst Du, wenn Du verlieren solltest, einen Großteil Deiner 200 € los geworden sein. Somit wird es nichts mit 2,5 Stunden zum Spaß spielen. Drehe den Spieß einfach um. Ist eine Farbe dreimal hintereinander erschienen, spiele diese nach. Gewinnst Du, nimmst das Gewinnstück von Tisch und läßt den Einsatz liegen. Solltest Du weiter gewinnen, lasse den Einsatz und den Gewinn liegen. Nach weiteren drei gewonnenen Würfen nimmst Du Deinen Einsatz und Gewinn vom Tisch. So kommst Du fast ganz sicher zu Deinem Spaß. Das empfohlene Intuitivspiel ist eine Angelegenheit für sich. Man sollte hiermit etwas mit der Roulettematerie vertraut sein. kingsgard

Hallo Psi-Player ! > Leider ist mir die oben erwähnte Bierman-Studie nicht zugänglich. Auch der Forschungsbericht, den der Journalist und PEAR-Besucher Drösser erwähnt, ist mir noch nicht aufgefallen. Ich bin stattdessen der Zeitschrift für Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie gefolgt, konnte aber auch dort weder eine (wenn auch nur gekürzte) Übersetzung der Bierman-Studie noch einen veröffentlichten Forschungsbericht finden. < Versuche es doch einmal mit Google. Man findet einiges zu diesem Thema. kingsgard

Hallo Claus ! > Theoretisch wäre folgendes möglich: < Ich möchte natürlich nicht abstreiten, dass dies möglich wäre. Jedoch stellt sich mir die Frage, weshalb eine Spielbank dies tun sollte, der Vorteil liegt schon in ihrer Hand. Würde ein Betrug dieser Art auffliegen, wären die Folgen fatal für die Spielbank. Auch bin ich mir nicht sicher, ob sich diese Art der Manipulation bis hinunter zu den Drittelchancen auswirken kann, denn dieses kann sich meines Erachtens nur auf einen bestimmten Sektor beziehen. Ebenso halte ich eine Abweichung von Sigma 3, wie es einige Vorschreiber bereits erwähnten, nicht für aussagekräftig, um von einer Manipulation zu sprechen. Als interessierter Roulettespieler sollte man jenen begnadeten Herrn aus Frankreich kennen, welcher Abweichungen größer Sigma 3 gesucht hatte, um diese auf einen Ausgleich zu spielen. Jene Spieler, welche dieses lange genug praktiziert haben, kennen Abweichungen größer Sigma 4,5. Ein Spielsystem gilt, wie jeder aus der Rouletteliteratur weiß, ab Sigma 6 als gewinnsicher, es ist bis dato jedoch keines gefunden worden, welches diese Grenze überschreitet. kingsgard

Hallo Fritzl ! > Dieser bewußt vom Casinopersonal getätigte Spielablauf, stellt nur eine andere Form des Betruges dar. < Ich empfinde dies nicht als Betrug. Der Bankvorteil ist sehr gering, so daß Casinos berechtigterweise ein Interesse eines schnellen Spielablaufes haben. Wenn es mir zu schnell geht, so dass ich keine Zeit für meine Buchung finde, so ist dieser Tisch nicht für mein Spiel geeignet und ich lasse es. Ich habe jedoch nicht den Eindruck, dass dies, was Du als Betrug empfindest, das Anliegen dieses Threads ist. kingsgard

Hallo 10-sterne-koch ! Das gesamte Spiel ist eine Vermutung. Die Ausnahme hiervon sind jene streng gläubigen Systemspieler, welche laut einer festen Regel ihre Einsätze platzieren ohne zu wissen warum. Ob nun jedoch als Tendenzspieler, wie ich versuche einer zu sein oder als Kesselgucker, man platziert seine Einsätze aufgrund von Vermutungen. Wenn Du nun mir wegen meiner obigen Aussage die Worte auf eine Goldwaage legen möchtest, tue dieses, lasse mich damit in Frieden und überlege Dir, in welcher Situation Du Dich missverständlich ausdrückst. Meine Aussage war eindeutig, wenn man es versteht zwischen den Zeilen zu lesen. Nicht, dass ich Boulgaris Spielmethode vollständig ablehne, ebenso gibt es hierbei viele Ungereimtheiten. Jedoch kann jede Permanenz, welche in den Niederlande geworfen wurde, in Deutschland in jeder Spielbank an einem manipulationsfreien Kessel geworfen worden sein. kingsgard

Hallo Fritzl ! > Grundsätzlich wird dort das Tableau abgeräumt, ausgezahlt und die Murmel gleich wieder eingeschossen < Dies ist jedoch keinerlei Betrug in Form einer Manipulation eines Kessels, welcher Anomalien in einer Permanenz zur Folge hätte. Es erscheint hier wie das Übliche: Boulgari behauptet, ein Dauergewinner zu sein und jede Permanenz gewinnen zu können. Nun hat er in einem niederländischen Casino hoch verloren, nun sind die anderen schuld. So ist es ein jedes Mal mit einem unverlierbaren System. kingsgard

Hallo Webzcoker ! > b) Bei Sperre der Einsätze nach Erscheinen der Zero bleibt mir jedoch der Einsatz erhalten und im nächsten Satz kann ich wieder 100 % Gewinn auf den Einsatz machen (auch ohne dass ich nachlege). Deswegen meine Frage: < Hier muss man nachfragen, ob Du schon einmal Roulette gespielt hast. Wenn nach einer Sperre des Einsatzes Deine gesetzte Chance erscheint, bekommst Du ledigleich Deinen Einsatz zurück, jedoch keinen Gewinn ausbezahlt. kingsgard

Hallo Naxos ! > Ich persönlich finde, dass hier die Roulette-Geschichte neu geschrieben wird. < Dies ist Dein Dir überlassener persönlicher Eindruck. Ich finde, und dies ist ebenso mein persönlicher Eindruck, nachdem ich einiges durchgelesen habe, daß hier nichts geschrieben steht, was neu ist. Wer sich einmal mit einem Tendenzspiel beschäftigt hat, wird hier nichts neues finden, höchstens Kleinigkeiten, die man in sein eigenes Tendenzspiel integrieren kann. Wer ein Tendenzspiel anstrebt, wird darauf angewiesen sein, seinen eigenen Weg zu finden. Dazu kann dieser Thread durchaus nützlich sein, aber es gibt hierzu auch einige andere sehr interessante Threads, wie das Tendenzspiel von Paroli. Diese Erkenntnisse aus allen Threads, die ein Tendenzspiel betreffen, ergeben zusammen ein aufschlußreiches Gesamtbild. kingsgard

Hallo Webzocker ! >Russisches Roulette ist am sichersten, da der Erfolg leicht zu berechnen ist!< Nehme Dir diesen Deinen Spruch sehr zu Herzen, denn nichts anderes bedeutet Dein Martingalespiel. Zum Tendenzspiel gibt es hier im Forum einige sehr gute Themen, lese diese Dir zuerst ordentlich durch, bevor Du von intuitivem Spiel sprichst. kingsgard

Hallo rennschnecke ! Was möchtest Du den Mitgliedern mit Deinem Demolink mitteilen ? kingsgard

Hallo Psi Player ! > Mir jetzt zu unterstellen, dass ich aus 32 Coups eine Signifikanz rauslese, kann nur bedeuten, dass Du entweder das Thema von Anfang an nicht gefolgt bist oder keine Lust hast zu verfolgen. < Ich verfolge dieses Thema nun seit einigen Tagen. Ich drücke es einmal so aus: es fällt mir teilweise schwer, Dir zu folgen, weil es viel Zahlenmaterial ist, das in vielen Tabellen steht, die welche englischsprachige Begriffe enthalten. Ich verstehe diese Begriffe jedoch nicht immer. Gelesen habe ich in Deinem vorletzten Beitrag dieses: > 32 Coups x 9 Stücke = 288 Stücke gegeben. < Und dieses: > Ebenfalls Gratulation für den erstmaligen Beweis, das es zu einer V/V kommt! < Weiter oben hast Du von Signifikanz geschrieben. Ich empfinde es bei diesen wiedergegebenen 32 Coups keinesfalls als einen Beweis oder als eine langfristige Signifikanz. Daher auch meine Frage, ob Du 2000 und mehr Coups auch ausgewertet hast. Ich verstehe nicht, wie Du darum darauf kommst, dass ich Dir etwas unterstelle. Ich habe lediglich aus Deinen Worten etwas aufgenommen und etwas nachgefragt, da mir, wie ich es empfinde, berechtigte Zweifel aufgekommen sind. Du brauchst mir nicht zu antworten, da ich mich aus diesem Thema zurück ziehen werde, denn ich habe dieses so verstanden: > Sagen wir es mal so: Ich weiß nicht, ob Du mich überhaupt verstehen willst, mit Deiner Frage. Wenn Du mich nicht verstehen willst, dann nützen Dir auch meine Antworten nichts. Denn ich schreibe an diesem Thema bereits 4 Wochen! < Du möchtest nicht mit jedermann in einen Dialog treten. kingsgard

Hallo PsiPlayer ! Verstehe ich das richtig? Du spricht bei einem Pleinspiel auf mehrere Zahlen über eine Distanz von 32 Coups von einer Signifikanz? Hast du das Spiel einmal über 2.000 Coups und mehr getestet? kingsgard

Hallo Boulgari ! >Die ART des relativen Ausgleichs im Unendlichen Es gibt im Unendlichen keinen relativen Ausgleich, nur einen absoluten. >Der Einzelne Coup interessiert nicht – da seine TENDENZ, z.B. Scwarz oder Rot zu werden, durch den Zusammenhang der vergangenen Strukturen (Figuren) ebenfalls im gewissen Rahmen TENDENZIELL festgelegt ist. Somit werden die (Einzelnen) Figuren angegriffen - da diese - im Gegensatz zu den einzelnen Coups, durchaus in einem gewissen Rahmen (Streuung) prognostizierbar sind - und zwar ohne die Glaskugel dafür bemühen zu müssen. Vernachläßigt man Zero, kann man mit 50% Sicherheit vorhersagen, dass der nächste Coup Schwarz sein wird - oder Rot. Es kann sich somit bei einer Prognose lediglich um eine Vermutung handeln, ob sich eine Tendenz fortsetzen wird - oder nicht. Möchte man eine höhere Sicherheit bei der Prognose einer Figur erhalten, so sollte man sich einmal ausgiebig mit RDD beschäftigen, es gbt hierzu einen Thread im Forum. Ob es für das Roulette weiterhilft, ist eine andere Angelegenheit. kingsgard

Hallo PsiPlayer ! >Zu was braucht man eine Person um die Kugel einzuwerfen, wenn Du es selbst bist um den es geht?< Hierbei hast Du allerdings in der Spielbank ein Problem. Man darf die Kugel nicht selbst einwerfen. Somit kann es bei Deinen Versuchen nur eine theoretische Vorbereitung sein, diee Umsetzung in die Praxis, um Geld zu gewinnen, muss in der Spielbank stattfinden. kingsgard

Hallo plipp ! >-> wie ist das möglich?? wenn eine EC (50/50) durchaus 15 mal locker ausbleiben kann und eine 1/3 durchaus 22 mal und mehr, wie dann aber eine 16,2%prozentige wkt spätestens beim 15 coupt "fällig" ist??< Wie du selbst erkennen kannst, ist eine Wahrscheinlichkeit von 16,2 % nicht gerade viel. Es handelt sich um einen mathematischen Wert, der in prktischen Spielen nicht so vorkommen muss. Eine SechserTS bleibt auch mitunter 80 mal aus. kingsgard

Hallo alpina ! >Wichtig ist nur dann das das gesetzte Dutzend sehr gehäuft danach auftritt (nach 30 maligen Ausbleiben). Dies müsste es ja auch tun,da der Durchschnittswert extrem abweicht von den Normwerten.< dies weißt du, dies weiß ich, die meisten Rouelttespieler wissen dies. Ob der Zufall es auch weiß? kingsgard

Hallo Rouletteknacker ! >Ich habe das System mit Excel (Zufallgenerator) an 1.000.000 Spielzügen getestet.< Diese Zufallszahlen sind für Langzeitversuche leider unbrauchbar, weil man sie fast berechnen kann. Es von Vorteil, wenn Du diese Auswertung noch einmal vornimmst, mit echten Zufallszahlen wie man sie aus dem Internet beziehen kann. Einige Spielbanken bieten hierzu einen Permanenz-Service an, oder man kann Zufallszahlen bei www.random.org beziehen. ich hoffe, der Link geht in Ordnung.). kingsgard

Hallo rolysw ! Es ist egal, ab wann du mit einer Martingale ein Spiel beginnst, es ist immer gefährlich. Bei einer Einfchen Chance hast du meist nur 10 Coups zu setzen. Beendest du früher im Verlust, ist es auch Verlust, nur nicht so hoch. Du mußt erst einmal wieder warten, bis du ein Einsatzsignal erhälst, du wirst dich über Jahre hinweg im Verlust befinden, wenn es soweit gekommen ist. Aber es läßt sich auch nicht gänzlich ausschließen, dass du mit dieser Methode ein Leben lang im Plus bleiben wirst. Die Seltenheit eines Einsatzsignales macht es möglich. kingsgard

Hallo mike3131 ! beispiel schwarz rot 0 rot rot schwarz ... schwarz rot rot rot schwarz Du hat es hier schon schön dargestellt. Die 0 gehört nicht zu einer Einfachn Chance, somit verhält sie sich Figurenneutral. Sie wird bei der Bestimmung einer Figur nicht eingerechnet. kingsgard

Hallo flip 1970 ! >Ja das mit dem 5er oder 6er Paroli kann man meiner Meinung nur Spielen wenn man mit den kleineren Figuren erfolg hat und im Plus bereich ist.Und nur mit dem Gewinn wird auf ein 5er oder höherer Solitären Figur,Intermittenz gespielt.(gezockt).Ich versuche seit fast 13.000 Coups 5er oder höhere Solitäre Figuren zu erkennen und zu bespielen.Mal klappt es, mal nicht.Muss dazu aber sagen das ich nur 65stücke im minus bin.Hätte ich aber nur die 3er Sölitären Figuren ,4er Intermittenzen und kleinere Spiegelungen gespielt wäre ich im Plus und das alles nur auf eine Chance.So ganz schlecht kann die Spielmethode nicht sein wenn man sie ganz kennen würde.Oder?< Ich habe ja nicht gesagt, dass diese Methode schlecht ist. Aber es ist, wie du anmerkst, wenn man sie denn ganz kennen würde. Es ist müßig, sich durch die ganzen Threads durchzuarbeiten, um das bisher beschriebene und nützliche herauszufiltern. Aber es kommt ja auch niemand mit seinen Unterlagen heraus, der dies schon getan hat. Also bleibt auch mir nichts anderes übrig, aber es wird dauern, da es in diesem Forum auch andere interessante Themen gibt. Ich finde z. B. die Ausführungen zu der Chaostherie ja ganz interessant, und ich habe diesbezügleich etwas eingestellt, aber wirklich weiterhelfen tut es auch nicht, diese Spielmethode besser zu verstehen. kingsgard

Hallo MMTUNER ! Auch ich rate dir von der Martingale ab. Nach deiner Methode ist es zwar möglich, dass du eine enorm lange Zeit im Plus bleibst, aber ebenso gut kann es dich sofort treffen. Diese Progression hört sich zwar dahingehend gut an, dass ein einziger Gewinn genügt, um im Plus zu bleiben, aber der Totalverlust wird teuer. kingsgard