Jump to content
Roulette Forum

Albatros

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.856
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Albatros

  1. Moin @Ropro, Du spielst immer noch viel zu breit. Mein aktueller Tagesgewinn im mehrmonatigen Durchschnitt sind € 750 bei maximal(!!!) zwölf gespielten pleins. Und tschüss.
  2. Hallo Lexis, mhmmm? Ist es wirklich ein gutes Investment, wenn es irgendwann zu spät dafür sein könnte? Virtuell Endliches ist eventuell unendlich schnell wertlos? Da ich BTC nicht wirklich verstehe, lasse ich die Finger davon. Gruß Albatros alias double eagle
  3. https://www.reitschuster.de/post/es-ist-ein-wahnwitz-was-da-geschieht/ Es muss hier sein!! Lange nicht mehr so gelacht. @Schneckchen könnte das besonders interessieren. Auch die Kommentare sollte man sich z.T. nicht entgehen lassen.
  4. Hallo odotus, möglicherweise habe ich es übersehen, da ich nicht alles konzentriert gelesen habe. Hattest Du schon etwas zu Deinen Satzsignalen verlauten lassen? Konkret? "variable Punkte, an denen Sätze zu tätigen sind" ist NICHT konkret. Ansonsten ist die Idee ja nicht neu; eine reine Fleißarbeit. Wenn Du damit was holst: Glückwunsch! Ach, ich vergaß, Du bist ja kein Spieler. Albatros
  5. Die Echse spielt C. mit Enten nach. https://www.youtube.com/watch?v=M8cBaXL3QOI
  6. Bin ja bei mehreren Anbietern tätig. Vorgestern bekam ich eine mail von betfair bzgl. meines Kontos. Ab 15.Oktober 2020 darf ich, mit Wohnsitz Deutschland, deren "gaming Produkte" (also sowohl live-casino, als auch slots) nicht mehr nutzen. "Sportprodukte" darf ich weiterhin in Anspruch nehmen. Die anderen Anbieter haben sich bisher nicht gerührt. Albatros
  7. @neuer, es gab vor gar nicht so langer Zeit einen Mitstreiter hier, der teilweise Fußballspiele mit der Martingale angegriffen hat. Er hat sich wirklich intensiv mit den verschiedensten Ligen befasst. Zuerst hat er sich Spiele ausgeguckt, bei denen er der Meinung war, dass mehr als 1,5 Tore fallen. Von diesen Spielen hat er mindestens zwei, meisten drei Spiele kombiniert, bis er auf eine Mindestquote von 2 kam, als entsprechend der EC-Auszahlung 1:2. Ging diese Wette verloren suchte er drei neue Spiele und verdoppelte den Einsatz. Mehr als drei Einsätze in Folge hat er meines Wissens nie verloren. Albatros
  8. Von Karl May habe ich lediglich "Der Ölprinz" gelesen. Als kleiner Junge während eines fürchterlichen Badeurlaubs in Rumänien. Die täglich Ertrunkenen wurden, nicht abgedeckt, auf einer Bahre den Strand entlang der Entsorgung zugeführt. Vermutlich hat eher diese "Traumatisierung", als das nicht so eloquente und unspannende Buch mich von weiterer May-Lektüre abgehalten. Möge die Kugel mit Euch sein. Häuptling Albatros
  9. Hi TOM, was macht die Profikarriere? Hoffentlich alles im grünen Bereich. Übungen? An Permanenzen aus 2019? Dein Spiel war doch FIX. Wer trainiert dann noch? Lieber Gruß Albatros
  10. @cmg, hier nochmals die Satzsignale. So stehen sie in der Broschüre. In den Beispielpartien hält er sich natürlich nicht dran, sondern erklärt diffus, warum er was, wann, warum nicht und überhaupt setzt. Natürlich sind auch die Signale an sich für den A.... Albatros
  11. Da ich Deinen Kindergartenansatz in allen Einzelheiten kenne, weiß ich, dass man damit nicht einmal 14 Minuten vorne sein kann.
  12. Hallo elementaar, danke für die Aufklärung. Das mit dem Apfelbaum solltest Du probieren. Da hast Du ja grundsätzlich ja eine positive Gewinnerwartung. Beeilen würde ich mich trotzdem. Mit dem letzten Absatz bestätigst Du sowohl die Mathematik, als auch die armen Hunde. Ist das nicht Beleg genug? Gruß Albatros
  13. Ich störe wirklich nur ungern. Aber was macht ihr hier eigentlich? Betreibt ihr Grundlagenforschung? Das wäre natürlich aller Ehren wert. Für mich (als oberflächlichen Mitleser) sieht es allerdings mehr nach einem hospitalisiertem Hund aus, der ständig versucht, sich in die eigene Rute zu beissen. Und weg. Albatros
  14. Wer mit diesem Satz meint irgendetwas anfangen zu können, bezeugt damit lediglich, dass er wirklich gar nichts verstanden hat.
  15. Eigentlich ist doch das der Punkt. Ganz zu Beginn der C.-Geschichte gab es Nachfragende, die das offiziell als die Wahrheit verkündete, hinterfragten. Sie wurden sofort, ohne jede sachliche Auseinandersetzung, als Verschwörungstheoretiker, Aluhutträger, Covidioten, Rechtsradikale verunglimpft. Das von Dir im anderen Thema zitierte SPON tat( und tut) sich da unrühmlich hervor, die anderen MSM agierten genauso. WIR verkünden die Wahrheit, Diskussionen gibt es nicht. Das hat weder etwas mit Humanismus noch mit Wissenschaft oder gar mit Redlichkeit zu tun. Albatros P.S. Bis vor C. hatte ich SPON Jahrzehnte als Startseite auf meinem PC
  16. Erinnert mich entfernt an dieses Spiel https://www.roulette-forum.de/topic/17886-die-uhr/ welches ja seinerzeit auch eine unglaubliche Resonanz auslöste. Albatros
  17. Für mich ist das eher eine traurige Geschichte.
  18. Das Thema kannte ich noch nicht. Wenn man blind durchspielt stimmt das mit dem Treffer alle 42 Coups sicher. Wenn man ein gutes Signal für den ersten Treffer des ggf. beabsichtigten Parolisatzes hat, kann man die Quote sicher verbessern. Ich behaupte nicht, dass daraus eine Überlegenheit resultiert. Aber was wolltest DU uns nochmal mitteilen?
  19. Wenn ich mindestens einmal ein Paroli auf TVS durchbringen will, habe ich 35 Versuche wenigstens ein Stück zu gewinnen. So gesehen stottere ich mir da auch was zusammen.
  20. Soweit klar. Dann sind doch aber die direkten Zwillinge 11 22 33 44 55 66. Und die fallen weg. Nein, sind sie nicht... ??? Wenn du sagst, 6 Coups stehen zur Verfügung: eine Notierung 1/7 oder höher gibt es in dieser Buchhaltung also nicht? Obwohl sie natürlich möglich wäre. Zwillinge auf TVS interessieren mich schlicht deswegen, weil ich sie vor Jahren auch "gejagt" habe. Am liebsten als Parolisatz.
  21. Da Du ja oben geschrieben hast, das es nicht nur direkte Wiederholungen gibt, gehe ich davon aus, dass genau diese wegfallen. 21> 24 treffe ich nicht. 35> 31 treffe ich nicht 27>12> treffe ich. Warum auch immer.
×
×
  • Neu erstellen...