kardio-xman

@carlo, nur, ich kann rechnen, @helm nicht, evtl. rechnet ja sein Sohn das mal nach. KX Carlo, was machen eigentlich die Kesselknacker, still ruht der See in Köln? und wenn Du mich schon partout ansprechen mußt, dann lege ich Wert daruf, dass mein Name erscheint, Leitz tuts doch auch.

@helm, Du alter Schelm, vergraulst jetzt schon die Damen des Forums. Das ist aber kein feiner Zug von Dir, na, ja, mit der Bratpfanne war das ja wohl schon Strafe genug für Dich. @helm denn wenn Du dann mit dem Lamboghini vorfährst, kannste auch nicht gerade so um Dich hauen. Morgen kommt die binary-Variante. Also steh schön früh auf, damit Du nichts verpasst. KX

@beno45 und warum nicht so lange wie er will, musste zum Bus? KX

@helm 4 + 1 ist doch nun mal 5 und nicht vier, bei dir nicht? Bei mir schon, und für Dich kann es doch gar nicht hell genug werden! KX

mach hier weiter, probier aber auch anderes aus. vergreiff dich aber nicht daran! 12 rot pair 17 schwart impair signal farbwechsel impair zu pair zu 1 zu impair farbwechsel 36 rot pair farbwechesl hat gestimmt zu 1 zu pair.... usw.. ::!:: hier wir nicht gerechner, nur gezählt und abgeglichen. @albatros komm wir rechnen nochmal 12 -- 17 auf Rot 36 auf Schwarz hat gestimmt + 1 1 stimmt nicht 0 32 7 28 auf Rot 26 stimmt nicht -1 28 13 2 25 auf Schwarz 3 stimmt nicht -2 14 30 10 auf schwarz 30 auf rot stimmt nicht - 3 4 13 25 auf schwarz 4 stimmt - 2 12 auf rot 22 auf schwarz stimmt nicht - 3 13 stimmt - 2 26 auf rot 7 stimmt - 1 9 1 8 auf rot 14 stimmt 0 20 auf schwarz 21 stimmt nicht -1 29 auf rot 21 stimmt 0 34 5 22 auf schwarz 4 stimmt +1 36 auf rot 36 stimmt + 2 1 7 4 auf schwatz 16 auf rot stimmt nicht + 1 4 stimmt nicht 0 35 19 auf schwarz 15 auf rot stimmt + 1 34 auf schwarz stommt + 2 10 stimmt + 3 2 1auf schwarz 15 stimmt +4 26 auf rot Genau hier! 32 auf schwarz stimmt +4 0 auf rot stimmt nicht +3 1 31 auf schwarz 35 stimmt +4 18 auf rot usw... wo ist dein verlust von 2,5??? nur zum spass mal weitermachen an hand kawas zahlen 17 schwarz stimmt nicht + 3 24 30 auf schwarz 20 auf rot stimmt + 4 34 auf schwarz stimmt + 5 4 auf rot stimmt + 6 32 auf schwarz stimmt + 7 14 stimmt nicht + 6 10 6 11 auf rot 30 stimmt + 7 30 18 10 auf schwarz 1 stimmt nicht + 6 12 9 16 5 10 auf schwarz 10 stimmt + 7 20 34 auf schwarz 31 auf schwarz (imair imapir mit imapair spielt gleiche farbe @ Stranger )stimmt + 8 stimmt +9 usw... mein signal setzt sich immer leicht durch. als nächstes falle ich auf 3 runter. dann beende ich die zahlen mit einem plus von 7 stücken. das ist gut. sind sogar herrlich zahlen. ← also, wer noch nicht mal 4 + 1 zusammenrechnen kann, dem kann man nicht mehr glauben, oder? KX

das ist nicht das Problem. Der Widerspruch liegt in S2-anwendung bei FW - FW - Serie SP und S2 hatte vorher recht. da geht es ab die Feuerwehr. gruss ← da gibts ganz klare Regeln für ohne wenn und aber. Oft musst Du auch nicht berücksichtigen, was das letzte S 2 gesagt hat und trotzdem machst Du einen Satz mit S 2. Nur hier gibts keine Verwirrungen, die Verwirrungen gibts im Warenkorb und bei den Atomen. Und so lange das hier nicht ganz klar bewiesen wird, von lukazs, so lange bleibe ich bei meinen Behauptungen. kommt mir vor wie auf dem Bauernhof, einmal Hüh und einmal hopp.

@local + 7 bringts bei mir, starr und regelconform gesetzt, mit 1 % Abweichung. KX

casadroga, das signal 2 steht doch überall beschrieben, es einfach, und ich habe nachgegeben und von mir kommt auch nur noch fachliches, aber das kritisch untersucht, dass es nicht weiterhin so viele Menschen gibt, die nach Signal 2 suchen.

so kannste das nicht sehen. Sie das mal in einem anderen Zusammenhang, starr nach Signalen geordnet, die signale richtig abgefragt, dann taugt es schon was, für den Moment. Hast ja bei Helm gesehen, der hat alleine, ohne dass er Signal 2 kannte, 5 Stückchen Plus gemacht, siehe Seite 12. Da gabs doch schon die Party. Aber nichts desto trotz, ich werde weiterhin seine Zahlen analysieren, warum kommen denn keine lukaszschen Vorspiele mehr? Ganz einfach, er verheddert sich und weis dann nicht mehr ein und aus. Weil Widersprüche zu widerlegen ist unheimlich schwer. kx ← Nein, diesen Widerspruch zu lösen, hat er keinen einzigen Hinweis. Jeder Weg Signal 2 so zu stellen, daß es eine Serie, die weder Farbe noch Eigenschaft wechselt, auf den richtigen Weg bringt muss man als an den Haaren herbeigezogen werten. Logisch nicht nachvollziehbar. Oder gibt es eine Erklärung dafür, daß man pötzlich mit einer solchen Serie setzt, obwohl signal1 und signal 2 übereinstimmen gegen diese Serie zu setzen und signal 2 vorher recht hatte? Seht euch mal die Permanenz von Webpirat an. anfangs 6 Stücke plus, dann eine Strecke, die +-0 spielt und dann? wer das löst, ist gut. gruss ← Kannste mal bitte einen Verweis auf die Permanenzstrecke von webpirat setzen. Dann prüfe ich das, und kläre dich eventuell auf. KX

@helm die Tantiemen für mein Geschreibsel kommen nicht von der GEMA, die kommen von VG-Wort, weil ich singe hier ja nicht. KX Und pass mir auf die Hose auf, zum pinkeln geht man doch aufs Klo, oder bei Dir nicht? @helm, und Du bist schuld, dass sich jetzt alle so weit durchackern müssen, und der "arme" lukazs erst, wie wird der wieder schimpfen, sicher wie ein Rohrspatz, aber der hat ja mit sachse und dem und em und dem noch genug zu tun, und ein deppenhaus hat er ja auch noch, wo er immer hoch und runter laufen kann. Ob der morgen noch zum binary-code kommen wird, weil der fehlt noch in der erklärungsdsammlung. Nur @helm haste schon rausgefunden warum er nach der 26 die aus einer laufenden Serie kommt auf die 13 setzt, obwohl kein Farbwechsel vorlag?Wenn du das erklären kannst, dann , ja dann, L. wird sagen, ich wollte die Verluste verringern, oder sonstiges, jedoch nichts produktives. Und wenn du dann morgen früh aufstehst, Helm, dann sind wir auf Seite 156, darauf setze ich jetzt R. Helm, ich spiel nämlich nebenbei während ich dir hier schreibe, noch im CC-Club, daher immer die Verzögerungen.

@helm, bei diesem Glück, dass ich "meinen" Herrn Leitz wieder getroffen habe, sage ich Dir eins, mach weiter so, Du wirst es schon schaffen. Und nun setze auf S, denn nu hat auch wieder die Farbe gewechselt. Und da ich ganz sicher bin, dass roulettanalytiker die gesamten 2.000 Seiten sich bereits reingezogen hat, bin ich froh, dass der nun sich äußert, denn dem seine Meinung ist schon "irgendwo" massgebend, denn der hat die Ahnung vom Roulette, - den haben wir sogar mal für den Nobelpreis vorgeschlagen - der wollte mit Helmut Kohl zusammen im pullmann nach oslo zur Verleihung fahren, leider war Kohl verhindert und Leitz saß dann aleine im Pullmann, wohin auch immer. Leider sind die Faxe von damals schon recht vergilbt, Leitz diese wären ein eigens Forum wert. kx

Forler, Forler, na klar hast Du bezahlt, aber Du lernst es nie. Manchmal brauche ich doch schon mehr als 5 Postings von Dir, aber egal wieviel Namen Du Dir auch zulegst, Sachse sagt immer:"Ich erkenne meine Schweine am Gang" Tja und Du wirst immer wieder in Deinen alten Schreibstil zurück verfallen. Gruß Rouletteanalytiker ← Mein Freund Leitz ist zurück, na das waren noch Zeiten, wo 1996 die Faxgeräte heis gelaufen sind und Paroli immer nach der Weihnachtsfeier die Tasten verwechselt hat. Spingies hat gewartet, und bei Leitz ist das Fax angekommen. Einfach köstlich, mein Lieber. Ist doch klar, dass Du meinen Schreibstil erkennst, bei den kilometerlangen Faxen, die wir ausgetauscht haben. Bei paroli ist es doch nichts anderes, aber der erkennt auch Dich sofot. Leitz, @bruder helm würde jetzt sagen, warum hockst Du nicht im Casino? Na klar hockst Du jeden Tag im Casino und holst Dir Deine Kohle. Und sachse seine Sprüche sind so berühmt wie Du, mein kleiner Angeber. Aber freue mich "tierisch", Dir mal wieder begegnet zu sein, wie war das noch mit dem Autonummer zählen? Das wäre doch mal was für @helm, sich auf ne Autobahnbrücke zu stellen, die ungeraden und geraden Autonummern notieren, und ab ins Casino, und nachsetzen, Heimbuchung ala wem auch immer. Nur eines , das war gut von Dir, bzw. ist noch sehr gut, das war ANDROMEDA für 300 Piepen, die hat es mittlerweile 100 fach erspielt. Und in wiesbaden, beim Internet-roulette da funktioniert es allerbestens, denn der "gelangweilte Croup" der trifft die Sektoren, die Du gefunden hast! Bravo, Herr Leitz, da haste mal ne Sternstunde in Deinem Leben gehabt, als Du darauf gekommen bist. Auch das Vierer-figurenspiel, wo in Hannover der Staatsanwalt am Roulettetisch vor lauter Aufregung über seine hohen Gewinne einen Schlaganfall bekam, das funktioniert auch. Doch, gegen die Ansätze, die Lukazs hier zu Anfang gebracht hat, kommt es nicht an. Aber es hat mich heute, am Sonntagabend riesig gefreut, dich wieder getroffen zu haben, wenn du dann mal in Spanien bist, können wir ja mal dein Transversalen-Schrott-System spielen, auch wenns in die "Hose" geht, die unechten TV-Simple brachten jedoch Gewinne, hab ich grade mal nachgeschaut, ob es doch nicht so schlecht ist/war/sein kann, sein will oder was auch immer. Und unser Freund witzi/tigerwood hat ja einige Teile daraus abgekupfert, der hat verkauft, ich verkaufe nichts. KX. Der spielt auch mit Stau, Verkehrsstau, Rückstau, Gehirnstau.

so kannste das nicht sehen. Sie das mal in einem anderen Zusammenhang, starr nach Signalen geordnet, die signale richtig abgefragt, dann taugt es schon was, für den Moment. Hast ja bei Helm gesehen, der hat alleine, ohne dass er Signal 2 kannte, 5 Stückchen Plus gemacht, siehe Seite 12. Da gabs doch schon die Party. Aber nichts desto trotz, ich werde weiterhin seine Zahlen analysieren, warum kommen denn keine lukaszschen Vorspiele mehr? Ganz einfach, er verheddert sich und weis dann nicht mehr ein und aus. Weil Widersprüche zu widerlegen ist unheimlich schwer. kx

@helm, bitte nicht immer Worte aus dem Zusammenhang reissen, das ist nicht gut, meine Logik kann übrigens gar nicht schlecht sein, guck mal an, wo ich die Zahlen von Deinem Lukazs analysiere, aber willste ja alles nicht wahrhaben. Glaubst immer noch, da kommt der Nikolaus und schüttet Dir sein Systemchen aus. KX