Tigerwoods

Hallo, hier mal schnell ein Programm dazu geschrieben. Hoffe es kommt gut rüber. Bg Tigerwoods

ja, RR, es stimmt was du schreibst. Nichts wurde bisher in irgendeinem Forum bewiesen. Warum reihst du dich dann auch dort ein? Was mag in einem Menschen vorgehen, der in einem Forum schreibt, ich habe gerade so +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-++++++++++++++++++++++++++-+++++++++++++++++++++++++++++++++-++++++++++++++ gewonnen. Und das immer wieder. Und ich darf natürlich nichts sagen, denn sonst ............ Warum will so ein Mensch das Interesse auf seine Person lenken? Wobei er aber ja ohnehin nicht sagen will wie er das macht. Es muss im Beruf oder in seiner Beziehung liegen, kann aber auch aus einer gestörten Kindheit kommen. Nun ja, ich wünsche solchen Leuten alles Gute für die Zukunft und da es ihnen nun etwas besser gehen möge. zu Perry: du hast mich aufgefordert meine Ideen für B1 und B2 hier preis zu geben. Das habe ich getan. Wobei es noch viele andere Ansatzpunkte gibt. Wenn du mit mir nicht kommunizieren willst, so habe ich damit auch kein Problem. Ich akzeptiere das, es kommt dabei ja ohnehin nichts raus. Aber ich werde dich sicher nie um etwas anbetteln, oder dir deine Ideen stellen, dazu habe ich viel zu viele eigene gute Ideen. Bg Tigerwoods

Hallo Perry, meine Antworten unten eingefügt. Schön wäre es wenn hier nicht nur Arnd seine Buchungsbeispiele einstellen würde, sondern auch diejenigen, welche durch seine oder andere Tipps nun angeblich so toll absahnen. Den eines ist klar, alle hier eingestellten Buchungsbeispiele von Arnd sind super Orientierungshilfen, aber bringen nicht mal den Zeroverlust herein. Nachgewiesen per Programm. Also tut euch keine Zwang an, zeigt wie ihr zu den Gewinnen kommt. Selbst Arnd würde sich solche Plusserien wünschen lieber Easy40 und RR. Beste Grüße Tigerwoods

Hallo Perry, anscheinend hat es dir jemand gesteckt, das sich Tigerwoods seit mehr als 20 Jahren mit dem Rouletteproblem beschäftigt. Mir ging es ja auch rein darum, das man hier nicht von DIngen spricht, welche einfach unmöglich sind(90% vom Umsatz, dauerhaft) Das jemand einen dauerhafte Gewinnmethode entwickelt halte ich nicht für unmöglich. Ich muss aber halt gestehen, das mir dies bisher nur begrenzt gelungen ist.Für mich sind 2% über Zero schon richtig gut und 5% wären der Wahnsinn. Meine über 1000 Programme nach allen möglichen Spielversuchen auf EC, Plein, Tv, Tp, Dutzend Kolonne haben meistens versagt. Wie bereits erwähnt dauerhaft. Jahrespermenenzen mit tollen Gewinnen kann ich auch ich leicht herzaubern, aber alles geht irgendwann mal schief. Beim Schiefgehen haben mir fast immer 3-4 Jahre Permanenzen genügt. Gerne lerne ich auch von dir Perry, Ich habe mich auch in deine Ideen gut eingelesen und kenne mich halbwegs aus wie du verbuchst, aber nicht ganz wie du wirklich setzt. Ich bin mir da nicht ganz sicher, ob deine Sätze schlußendlich nicht doch aus dem Bauch kommen und daher nicht nach Schema laufen, somit eigentlich nicht nachvollziehbar. Dies ist ein Punkt, welcher mich sehr interessieren würde, ist dein Spiel nun starr nach fixen Regeln, oder sind deine Sätze nach (Tendenz)Gefühl? So, nun packt Tigerwoods aber seine Golfschläger ein und fährt mal 5 Tage Golf spielen nach Bad Griesbach. Bg Tigerwoods

Hallo Perry, die bist aber eine Mimose. Wer predigt den Hass gegen dich? Vertrage einfach Kritik. Wer Unsinn schreibt muss auch Kritik vertragen. Und das Tigerwoods mit Schnuckiputz verwandt ist scheint nur dir nicht bekannt zu sein. Aber jetzt hast es auch du geschnallt, da gratuliere ich dir. Ich gebe doch ohnehin keinen Kommentar mehr dazu ab, denn es ist sinnlos. Was deine Gewinnerfreunde verzapfen habe ich gerade bei Elli gesehen. bg Tigerwoods

Hallo Elli, verunsichere AUGE bitte doch nicht noch mehr indem du ihm falsche Dinge empfiehlst. Dein Spiel da oben ist Blödsinn. Nach F1, F1, F2 ergibt die Figur F3 den Trio 4332 und die Figur F4 den Trio 3432. Wir sind also wieder bei 50:50. So steht eben die Chance beim Roulette. Aber hier schaut sich das ja sowieso keiner genau an. Genau so falsch war dein hier vorgestelltes Spiel, hat auch keiner gemerkt. Wie du gewinnen willst, ist mir schleierhaft, alles falsch, aber vielleicht hast du eben Glück. Wünsch ich dir auch in Zukunft Tigerwoods

Hallo, möchte nur meine Teilung mit Jones und Schnuckiputz Ansichten kundtun. Kann man das Forum nicht von solchen Leuten wie Perry schützen, es kann doch nicht im Interesse dieses Forums sein alle zu verarschen. Es gibt auf der ganzen Welt seit vielen Jahren abertausende Menschen die versuchen mehr als 1% Netto beim Roulettespiel zu erwirtschaften. Ich würde behaupten 99% schaffen es NICHT. Und hier kreuzt so ein Witzbold auf und hält alle zum Narren. Wenn man in schon nicht rausschmeißen kann, dann ignoriert ihn einfach, das wäre doch die größte Strafe für ihn. So, das war mir nach 10 Jahren Funkstille hier, mal ein Anliegen kund zu tun. Schönes Spiel Tigerwoods

@Carlo Mir hat bis heute keiner bewiesen, dass man mit Kesselgucken oder sonstigem Zeug wirklich gewinnen kann. Und tolle Meldungen können kurzfristige Erfolge sein und sind eben durch nichts beweisbar. Alle die sich besudeln lassen duch doch so tolle Resultate waren ich vor Euphorie. Nur dass man "andere" Methoden eben nicht prüfen kann sagt nich, dass diese funktionieren. Ich selbst habe vor vielen Jahren recht gut mit einer Strategie gespielt, welche einen gleichmässigen Wurf des Croupiers vorraussetzt. Es gab Tage, da war ich der Hexer von Wien. Z/Z zwo-zwo, immer 10 Zahlen, Treffer um Treffer. Doch dies geht nicht immer, eben nur bei bestimmten Croupiers. Und hier fing das Problem an, hat der Croupier heute Dienst? Soll ich den Anfahrtsweg in Kauf nehmen. Wenn dann kein spielfähiger Croupie da war, dann habe ich halt trotzdem gespielt. Scheiße! Aber ich prüfe heute noch wenn ich im Casino bin ob einer dies drauf hat. Tiger

@nachtmensch Sorry, aber auf diesen Blödsinn muss ich antworten. Es gibt keine brisanten Systemideen, weil es kein Gewinnsystem gibt. Also was soll diese Aussage. Es bringt nichts sich im Kämmerlein zu verkriechen um dann um herauszufinden das nichts läuft. Eher ist es dazu geeignet keine öffentliche Schmach zu erdulden. Nicht böse sein, aber so ist es. Tigerwoods

@Zwilling Du hast vollkommen recht, wenn du annimmst, dass mein System auf den Wahrscheinlichkeiten beruht. Für mich ist das etwas ganz neues, dass die Erfüllung der Wahrscheinlichkeiten im Laufe des Spieltages abnimmt. Bisher hat mich eigentlich nur diese Unsicherheit bei einem späteren Startpunkt davon abgehalten mein System in der Praxis anzuwenden. Wenn es aber so ist wie du sagst, dann muss ich mich halt damit abfinden immer um 15 Uhr den Job anzutreten. Mach nur weiter, ich bin schon richtig gespannt was noch kommt. Die EC'S denke ich kann man aber vergessen zu spielen, denn was soll dabei rauskommen? -1/+1. Gruß Tigerwoods

@Zwilling Habe mir heute erst deine Darstellungen von Anfang an durchgelesen. Schön, dass du damit deises Forum belebst. Ich bin als Skeptiker bekannt und glaube nicht, dass du uns hier bahnbrechendes erzählen wirst. Aber ich werde nicht gegen dich arbeiten, du scheinst nicht eine Marina(Millionenspiel) zu sein. Ich beschäftige mich seit nunmehr 20 Jahren mit dem Roulette und es macht mir heute noch genau so Spaß System zu testen wie vor 20 Jahren. Einzig meine Einstellung oder besser gesagt meine Erwartung haben sich im Laufe der Zeit geändert. War ich noch vor 20 Jahren überzeugt etwas zu finden, bin ich heute überzeugt, dass nichts funktioniert. Auch nicht dein Spielchen. Trotzdem bin ich schon gespannt wie es weitergeht und gerne bereit auch Programme zu erstellen. Deine ersten Schritte kann ja leicht jedes Kind nachvollziehen, auch dass man so nicht gewinnen kann. Also lass die Sau raus, wir sind gespannt. Du hast am Anfang ganz interessante Dinge in Bezug auf das Spiel erwähnt. Vielleicht kannst du mir mal weiterhelfen und mir erklären, warum ein System von mir, welches über 5 Jahre 4% vom Umsatz erzielt nicht funktioniert, wenn ich es ab irgendeinem Tagescoup beginne. Ab dem 1. Tagescoup funktioniert es prächtig. Woran kann dies liegen? Gruß Tigerwoods

Vorsicht! Power-Line wird jetzt auch in Österreich angeboten. Die 20 Jahre Permenzen ohne Verlusttag sind erstunken und erlogen. Testprogramm liegt bei mir auf. Kann man gegen solche Betüger eigentlich gar nichts unternehmen? Johnson & Parker, wer immer dies ist. Gruß Tiger

Ich halte das Sicherheitsparoli für eine recht gute Idee. Habe mit etwas geänderter Staffel mal ein Monat per hand getestet. ca. +300, aber nur mit der Optimalstrategie. Tiger

Hallo CHI LI Jung! Sieht echt gut aus. Hab es aber noch nihct ganz richtig verstanden. Kannst du mal einen ganz detailierte Probepartie reinstellen. Da du ja das Programm in EXCEL schon erstellt hast braucht man es ja nur mehr prüfen über mehrere Jahre. Wenn du Lust hast, schicke mir das Programm, ich mache dann einen Test mit meinen 2.000 Tagen fortlaufender PM. Als Gegenzug schicke ich dir RCEC'S Medikus Lösung in EXCEL wenn du willst. Gruß Tigerwoods

Keiner beschwert sich, aber Fehler sollte man doch ausmerzen. Und die neue Version läuft nicht ganz windowsverträglich. Aber vielleicht zieht mein Windows doch zu oft an der Flasche und verliert deshalb alle icons. Na soll mir auch recht sein. RCEC hast du noch die alte Version, damit ich die neue entsorgen kann. Sei lieb und schick sie mir. Tiger

In der neuen Version gefäät mir nicht, dass die Option "nach beenden Windows neu starten" nicht weggenommen werden kann. Bei mir verschwinden dann die Icons!! Tiger

Es gibt keine mathemathische Lösung! Willst du etwas verkaufen, hoffentlich nicht die ONLINE Kugel. Ansonsten stehe ich jedem Beweis meiner Aussage gerne unentgeltlcih zur Verfügung. Das EXCEL Programm mit einer mathematischen Lösung wird es nie geben, leider. Tiger

Wegweiser, du hast natürlich vollkommen recht, aber es ist eine nette Freizeitbeschäftigung sich doch etwas mit der Materie zu beschäftigen. Obwohl ich mich zu denen zähle die wissen, dass nichts auf Dauer geht, macht es mir nach 20 Jahren noch immer Spaß. Ich habe nicht mehr bei jeder Systemprüfung die Hoffnung etwas zu finden, deshalb bin ich auch nicht enttäuscht wenn das obligate Ergebniss herauskommt. Irgendwie wäre es doch sensationell wenn es etwas geben würde. Wenn man das als Hobby ohne Emutionen sieht kann das recht unterhaltsam sein und so nebenbei verkommen meine Gehirnzellen nicht, wenn ich nach einer Golfrunde mal ein Programm für so ein unsinniges System schreibe. Alles also Ansichtsache. Aber du hast recht, die Masse versteht es bis heute nicht, dass nichts geht. So, jetzt bei dem herrlichen Wetter(zumindest in Österreich) aber ab auf dem Golfplatz. Tiger

Bei mir geht das neue Programm überhaupt nicht. Wenn ich das Programm installiere "Roulette Master" und es dann starte, kommt nur ein Fenster mit Coupfolge nach Chanchenverteilung. Dort kann ich nichts machen, nicht mal das Fenster wegclicken. Was ist da los? Geht das bei euch????????? Tiger

@Paroli Danke für die Tipps, werde dies mal nachvollziehen. Tiger

@Regie Starke Meldung, geht das Löschen fremder Einträge denn, oder schlägt da der Fasching seine Wellen? Gruß Tiger

Bei dir ist man ein Weltstar wenn man ein Minusspiel publiziert. Was ist mann dann wenn man ein Plusspiel präsentiert? Will eure Connection wieder mal alle deppert machen hier in diesem Forum. Ich werde es mit Genuß verfolgen. Los geht's meine Rouletteweltstars. Gibts hier keinen KARL in diesem Forum der ein heftiges GGGGGGGGGRRRRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHHHHLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!! loslässt? Tiger

Greg, hast du bei deinen Auswertungen auch die Zero berücksichtigt? Fast alle machen immer wieder den Fehler ohne Zero zu testen und dann schauen sie doof drein wenn es dann doch nicht so funktioniert wie gedacht. Systeme, welche ohne Zero funktionieren keine ich einige, aber nach Zero läuft alles fast immer ins Minus. Irgendwann holt uns die Zerosteuer immer wieder ein. Und dies ist auch der Grund, warum ein Spiel mit einer Progression nie und nimmer auf Dauer gewinnen wird. Die Zeor sorgt dafür. Kapiert es doch endlich mal. Nicht dass ich gegen eine Überlagerung bin, aber maximal eine Stufe. Dies ist aber nur möglich wenn das System einen minimalen Kapitalbedarf hat. Und genau daran arbeite ist seit vielen Jahren. Gruß Tiger

Nachdem es hier anscheinend doch einige EXCEL-Experten gibt, habe auch ich eine Frage. Ich beschäftige mich erst seit einger Zeit mit der EXCEL-Programmierung, aber es gefällt mir recht gut. Habe nicht geglaubt, dass man so viel in EXCEL machen kann. Nun habe ich etliche Systeme in Programmen realisiert, habe dort auch eingebaut, dass auf 5 Jahre Permanenzen zugregriffen werden kann. Man gibt einfach den Tag ein und drückt Nächster Tag. So arbeite ich die ganzen Tage ab. Nun würde ich gerne die Ergebnisse der einzelnen Tage immer wegspeichern um in einer anderen Tabelle dann die Gesamtergebnisse der 5 Jahre zu haben. Wie kann das Macro dafür ausschauen? Muss ich dafür ein Visual BAsic Macro schreiben, oder geht es irgend wie einfacher, denn in Visual BAsic bin ich nicht zu HAuse. Gruß Tiger

Ich wollte gerade meine Parmanenzdatei über ca. 3 Jahre ins Programm laden, da hat sich das Programm aber aufgehängt. Nichts ging mehr. Wieviele Zahlen kann man reinladen? Zu RCEC's Spiel: Bei der Favoritenbewertung kann man den Wert einstellen. Wird mit diesem Wert dann die Zahl und die Nebennummmern bewertet? Kann man die Sigma Grenze änderbar machen???? Was ist derzeit die Grenze, 1? Gruß Tiger