Antipodus

Was soll das denn wieder sein ? Du musst schon dabei schreiben, was du damit meinst. Ansonsten kann man deinen Gedankengängen nicht mehr folgen.

Wie kommt ihr auf 24,93%, ich komme nur auf 23,67% ?

Damit es überhaupt einer versteht, zählt nur der 2. Wert, den ich dazu geschrieben habe und da muss dir ab 7. Coup die Brille etwas verrutscht sein, denn es sinkt kontinuierlich mit jedem Coup der dazu kommt. Das ist übrigens der mathematische Beweis, dass für jeden Coup die gleiche Treffererwartung vorliegt und nicht immer weiter abnimmt, wie du es uns damit weis machen möchtest. Verstehen wirst du es trotzdem nicht, aber das interessiert mich wenig.

Es ist die Praxis, leider.

Wenn du schon so etwas in die Welt setzt, hast du doch bestimmt eine Begründung dafür oder kannst eine Quelle nennen.

Endlich seid ihr auf dem richtigen Weg, warum geht es nicht weiter?

Das liegt daran, dass man bei jedem Angriff max. nur -10 erhält, egal wie lange er ausbleibt.

Nein, die Trefferwahrscheinlichkeit ist bei jedem Coup, immer gleich hoch.

Diese unscheinbaren Tage kommen öfter als du denkst und deshalb möchte ich dir mal einen Tipp geben. Du spielst doch in einem Live-OC, zahle 20 Euro ein, das tut nicht weh und spiele a. 10 Cent, dann hast du einen Spread von 200. Nun versuche es zu verdoppeln, egal wie und mit welcher Strategie. Immer wenn es dir gelingt oder du es verlierst, fange neu an. Erst wenn du öfter gewinnst als verlierst, spiele mit höheren Einsätzen. Ansonsten spiele nur zum Spaß und zur Unterhaltung.

Darüber muss ich immer schmunzeln, wer sich alles berufen fühlt, goldene Regeln aufzustellen.

Ja, jetzt bin ich zufrieden. Aber die Ausbeute lässt zu wünschen übrig, wenn ich bei jeder Rotation auf 4er und mehr gesetzt hatte, konnte ich zwar seltener setzen, hatte aber eine positive Erwartung.

Wenn da tatsächlich die meisten Treffer kommen würden, wäre das Roulette-Problem gelöst, denn 25 Coups sind vergleichbar mit einer 1/2 Chance, ca.49,5% zu 50,5%. Also besser als EC. Und dann muss ich einmal Ego's Quatsch widerlegen. Wenn ich 173 Angriffe spiele und ich gewinne 2 mal, dann habe ich 101 Stücke verloren. In der 2 Stufe muss ich jetzt 171 mal setzen und gewinne 5 mal, dann habe ich 9 Stücke gewonnen, weil die Verluste aus der 1.Stufe, 101 Stücke schon berechnet waren. In der 3.Stufe muss man nun 166 mal setzen usw usw. Die Gewinne und Verluste sind in jeder Stufe berechnet und es gibt dabei gar keinen Platzer.

Für jede Stufe gibt es einen Trefferwert und der ist zB. bei Stufe 25 ca. 49,5%. Man braucht also nur bei stufe 34 nachsehen und hat den genauen Wert. Man verliert öfter als jedes 6. Spiel.

Ego, erstens muss man sich über die Gewinne einig werden. Wenn man die Einsätze als Verlust rechnet, hat man bei Gewinn 36+ ohne Tronc. Somit gewinnt man in jeder Stufe bei Treffer 36 Stück und schleppt nicht die Verluste aus den vorherigen Stufen immer wieder mit.

Genau damit, bis auf die 1, alles falsch.

Oh Gott Ego, was hast du da denn gerechnet ?

Da Maddin das nicht richtig beantwortet hat, will ich dich nicht dumm sterben lassen. 17:3 bedeuten, dass er von 20 Angriffen, 17 mal sein Kapital verdoppelt und nur 3 mal verloren hätte. Ich war nicht ganz so gut, habe aber ähnlich in den ganzen Turnieren abgeschnitten.

Ja moin, damit läufst du hier offene Türen ein. Einige nehmen sogar die Sternenzeit und ob es nützt oder nicht, schaden tuts auf keinen Fall. Wenn allerdings einige Koryphäen das könnten, würden sie auch mit Sicherheit darüber schreiben, einen besseren Beweis würde es nicht geben. Also hau rein, wir haben etwas zum Schmunzeln und vergiß nicht, wer gewinnt hat recht.

Einen schwankungsarmen Marsch hat man, wenn man abends nüchtern nach Hause geht.

Und ich dachte die stehen immer. Trotzdem, fröhliche Weihnachten.

Das wäre kein Problem, aber dass man manchmal stundenlang nichts setzen kann, nervt schon. Ich bin am Überlegen wie man es beschleunigen kann und habe auch schon Vorstellungen davon. Eigentlich fängt doch eine Rotation mit jedem neuen Coup an und eine andere hört auf, so könnte man gleichzeitig 37 Rotationen beobachten und nur setzen, wenn 4er oder Höhere entstehen können. Wenn immer die 38. Zahl gelöscht wird, ist man auf dem Laufenden.

Ja und Blondie's Bad4 wurden sogar zu Favoriten, so spielt das Leben.

Auf deine Berechnungen will ich hier gar nicht weiter eingehen, aber ich habe mal ein Jahr Permanenzen auf Rotationen ausgewertet. Manchmal kam noch nicht einmal ein 3. und das Höchste war ein 7. in einer Rotation. F3 verhielt sich noch normal, aber bei F4 ging der Vorteil in den Schwankungen schon los, man gewann kontinuierlicher. Bei F5 bis F7 wurde es noch besser, doch man konnte fast nie setzen. Hunderte Ausbleiber gab es dabei fast gar nicht, aber man brauchte viel Geduld und wie gesagt, es ging immer nur um eine Rotation. Wenn man bedenkt, dass heute ein Arbeiter auch einen ganzen Monat malochen muss, bevor er seinen Lohn bekommt, würde sich diese Spielweise auf jeden Fall lohnen.

Dann frage einmal Ropro, der behauptet sogar, dass damit fast der Vorteil für die Spielbank eliminiert wird. Wer's glaubt wird selig.

Moin Maddin, warum so gierig? Schon 8 von 10 Würfen, würden völlig langen.