Jump to content
Roulette Forum

ettmo

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.085
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ettmo

  1. Hi, silent, was nach nunmehr 1/3 Jahr leider nicht passiert ist. Und auch vermutlich nicht passieren wird. ettmo
  2. Genau so seh ich das auch. ettmo
  3. @Eos Deus, das gehört eher in die Abteilung Psi & Co. sachse ist für die Hardware und harte Realität zuständig. Und fürs Gewinnen. Dafür is deine Idee wohl nicht geeignet. ettmo
  4. Hi, @MacGyver, es ist ziemlich egal, was oder wieviel du wann wo wie setzt. Die -1.35% (EC) holen dich immer wieder ein. ettmo
  5. Ach, @Frollein, du auch. Kommt drauf an. Für Paroli, sachse, Nachtfalke, Plus, Hadimag, NoHazard, Boulgari wären 700 km Ok. Alle 7 in einem Casino. An einem Tisch. ettmo
  6. ettmo
  7. Korrektur: sachse war im Peugeot 207 eingeklemmt. ettmo
  8. Im Grunde ist das doch gleich. Beide Seiten wollen oder müssen verdienen. Roulettis wollen möglichst schnell und einfach Kohle machen. Casinos und OC's ebenfalls. Und die müssen sogar gewinnen. Eine OC-Software so zu schreiben, dass die zwar Roulette-Zahlen vorgaukelt, aber elegant und unbemerkt mehr als durch die Zero abgreift, ist viel einfacher als ein unverlierbares System zu entwickeln. Oder per Lukasz & Co zu gewinnen. ettmo
  9. Mitgliedsbeitrag = Null Beitrag, da Null Mitglieder, das wird wohl nicht laufen. Wie sachse sagt, besondere Events könnten Boardler zusammenführen. Oder regional begrenzt. Manchmal, so ist halt der Zufall, sind 10 Leute interessiert und leben in der gleichen Region. ettmo
  10. Lieber NoHazard, auf deinen letzten - sachlichen - Beitrag will ich noch etwas ausführlicher eingehen. Du sprichst mir aus der Seele. Schwarzbrot ist zwar manchmal schwer verdaulich und führt zu Blähungen. Das geht schnell vorbei und dann kann man - gestärkt - die Aufgaben besser angehen. Sehen wollen scheitert oft daran, dass der Leser denkt, er kann nicht sehen. Und es ist ihm zu mühsam, sich das Können zu erarbeiten. Richtig. Leider. Besonders die Bereitschaft, sich mit unbequemen (Mathe-)Themen intensiv auseinanderzusetzen, ist praktisch nicht vorhanden. Kann ich sehr gut nachvollziehen. Dann wünsch ich "Match" - und natürlich auch dir - ein gesundes, erfolgreiches, langes Leben. ettmo
  11. moin Omi... Besser, wir treffen uns im Live-OC, mit KG-Möglichkeit. sachse vs. Boulgari & NoHazard, Hadimag, Plus. KenO darf auch mitmachen. Da kocht (auch) der Server ... ettmo
  12. Hi, Paul3241, so ist es. Und das lässt sich mathematisch formulieren und programmieren. Hab ich schon oben versucht, zu zeigen. Du kannst auch über 100 Permanenzen erfolgreich sein, sogar 1000. Wenn du Glück hast. Aber der Ausgleich (in Richtung -1.35%) kommt mit Sicherheit. ettmo
  13. Wenn es so einfach und eindeutig ist, dann kann man das leicht programmieren. Und die Funktionsfähigkeit ganz einfach checken. ettmo
  14. Wenn es soooo einfach ist, @eddi, dann könnten soooo viele Leute die Casinos plündern. 1. Hatten wir schon oft, neulich warens weibliche Croupiers, die geschmeidiger (sind?) werfen. 2. Die Hardware wird immer besser. 3. Brauchst du nicht sagen, ich hab kein Interesse. So jedenfalls bleibt es Wunschdenken, weit weg von der - harten - Realität. ettmo
  15. Hi, Paul3241, das ist völlig normal. Aber wenn man sich in Stochastik auskennt, dann weiß man warum manche Methoden besser funktionieren. ettmo
  16. Lieber NoHazard, DAS kann man nicht besser sagen! ettmo
  17. Trotzdem wär ich sehr vorsichtig. Könnt nämlich sein, dass die dich zu höheren Einsätzen locken wollen und dann erst abkassieren. Solche Tricks wären für mich keine Überraschung. ettmo
  18. Hi, Nohazard, du weißt, dass ich dich sehr schätze, hier im Thread hab ich das aus einem anderen Thread - der göttliche aural-Satire-Gipfel zu Ehren Herrn KenO - zitiert, mach ich jetzt nicht nochmal. Das was du im Zitat sagst, schätze ich nicht. Das Forum Paroli's hat im letzen halben Jahr einige Turbulenzen erlebt, die es vorher kaum/nicht gab. Das sollte man und muss man stets im Auge haben. Ich tue das, generell. Hab Verständnis dafür, ein Forum zu führen und zu lenken ist verdammt schwer. Ich hab jetzt initiiert, Match dort zu platzieren, wo es hingehört. Die Vorredner glänzen ausschließlich durch hohle Phrasen, die kennen nicht mal den Unterschied EC zu Dutzende/Kolonnen. Oder fallen monatelang(!) auf die 10%-Casino-Gwinn von KenO rein. Was erwartest du? Dass solche Mathe-Analphabeten sich in deiner anspruchsvollen Mathe zurechtfinden? Vergiss es. Auf nem anderen Kanal war ein einziger User fähig, Mathe-Aufgaben G8 zu lösen. G8? Das sind 13-jährige Schüler! Und ein anderes Problem - Platzer-Wahrscheinlichkeit bei ECs - konnte außer mir kein einziger User(!) lösen. Also, das ist "normal", Roulette-Foren sind keine Fach-Foren für Mathe. Wohl eher das Gegenteil. Dein Anspruchs-Denken hatte ich auch mal. Mittlerweile nicht mehr. ettmo
  19. Absolut richtig! Kann ich nur unterstreichen. Es ist nicht zu fassen, wie naiv viele Leute auf die OC's reinfallen. ettmo
  20. Der Kaiser. Was der macht, klappt IMMER. Ohne Scherz, was Beckenbauer anpackt - und wenns diverse Fauen sind - das ist stets von Erfolg gekrönt. Roulettis treffen garantiert nicht. Beachtlich, welche Varianten du bei diesem Thema drauf hast. Dachte, du schreibst immer nur aus deinen alten Threads ab. ettmo
  21. Gute Idee, und sachse macht für alle KG-Azubis ne kostenlose Schulung. ettmo
  22. Womit der überflüssige Einwurf #444 auch nicht besser wird, weder inhaltlich noch sonstwie. ettmo
  23. Stimmt, @baboon, aber: Gibt es die? Kann es die geben? Es zeigt doch nur, dass S2 ne schwurbelige Nummer ist. Und es zeigt, wie gierig der Rouletti nach einfachen und eindeutigen Signalen ist. Einfache und eindeutige Signale? Gibt es die? Kann es die geben? ettmo
  24. Oder "SM", M=Mehrdeutig. 2deutig wär wohl für viele Lukasz-Fans ein Fortschritt. ettmo
×
×
  • Neu erstellen...