x-faktor

an Sachse: Wie kannst du sowas sagen? Das mit den Militärtests war seinerzeit Blödsinn, da man nie einen solchen Stützpunkt in direkter Nachbarschaft zum größten nuklear verstrahltem Gelände der Welt, dem Manhattankomplex, gewählt hätte. Dumm gelaufen für die Militärs, wenn ein hochgestellter Mariner, Befehlshaber eines Flugzeugträgers, genau dies aus einem anderen Anlass (geplante Yuccaeinlagerung von atomaren Substanzen) in einer öffentlichen Anhörung gesagt und detailiert erläutert hat. Sechs Wochen später, als die Sichtung unbekannter Objekte von zuvielen ernst zu nehmenden Zeugen aus dem Großraum Rosswell rund um die Welt geht, sagt das gleiche Militär, das seien Experimentierflugzeuge gewesen. Eine Woche später stellt eine Tageszeitung fest, dass erst eine Woche nach den aufkommenden Nachrichten entsprechende Militäreinheiten nach Nevada verlegt werden, die Entstehung der späteren Nellis Air Force Range. Die erste der vier späteren Start- und Landebahnen, die die dortigen Operationen erst ermöglicht hätten, wurden erst drei Monate später dort gebaut. Völlig unerheblich, was die Amerikaner später dort machten und ob sie dort heute Bomber testen: zum Zeitpunkt der Sichtungen waren solche Operationen 1947 nicht möglich. Interne Ermittlungen (Flugpläne von Lincoln County) ergaben zudem, dass kein Experimentierflug über Nevada stattfand, auch nicht ausgehend von umliegenden Einheiten. Das Politmagazin Life bezeichnet die später vorgelegten Beweise als gefälscht und beruft sich aus Informationen der kompetenten Stellen der Militärs, wo man sich früher Auskünfte eingeholt hat. Die stehen im Widerspruch zu den später gemachten Pressemitteilungen! Fernsehsendungen der damals noch staatlichen Sender wurden abgesagt. Es wurde ein nationaler Nachrichtenstopp verordnet. Es wird immer gesagt, da sei nichts. Aber wenn da nichts ist, warum lässt man ein halbes Jahrhundert niemanden da hinein? In der Area 51 gibt es von außen nicht einen einzigen Zugang. Das Gebiet hat die Größe eines Bundeslands (161 km2) und wird von 2800 schwerbewaffneten Sicherheitsbeamten und privatrechtlich Eingestellten rund um die Uhr gesichert. Aufnahmen privatrechtlich betriebener Satelliten zeugen von gewaltigen Baumaßnahmen unter der Erde, die immer bestritten worden sind. Sie wurden bei geologischen Vermessungen der Tiefsee rein durch Zufall entdeckt (Mortimerprojekt) in den Salzgebieten. In unmittelbarer Nähe des testgeländes befindet sich ein gewaltiger Krater, der auf keiner Karte vor 1947 verzeichnet ist. Es gibt eine Dokumentation, bei der die Initiatoren gezwungen wurden, diese Teile ihres Films nicht der Öffentlichkeit preiszugeben. Sie wurden konfisziert. Warum, wenn da nichts ist? Das ist doch längst alles geschehen. Über 200 Berichte gibt es. Dreiviertel dieser Berichterstatter sind heute wegen Verrats in Haft. Die übrigen sind abgefunden worden, mit neuer Identität ausgestattet oder einfach nicht mehr auffindbar. Zu den bekanntesten Aussagen gehören die staatlicher Angestellter, hochgestellter Beamten, Wissenschaftler und Medienvertreter. Etwa 1200 Zeugenaussagen von Privatleuten kommen hnzu. Die bekanntesten Namen sind die von Dr.Hazle, Prick Watson, Robert Lazar, mehreren Piloten und Projektleitern und der Bauleitung eines "Krankenhauses" 150 Meter unter der Erde. Bekannt sind Hallen von einem halben km Länge und 80 Metern Höhe. Um die Hallen herum befinden sich in Kilometerbreite automatisch auslösende Schnellfeuerschutzgürtel. Die Berichte reichen von fliegenden Metallscheiben über Glascontainersilos mit fremdartigen Geweben, Pflanzen und völlig unbekannten Biomassen. Bekannt ist auch, dass der Krater seit 1947 ausgehoben wird und seit zwei Jahren mit neuester Technologie. Bis jetzt zu einer Tiefe von 700 Metern (neueste Satellitenmessungen). Aber die Amerikaner sagen da sei nichts. Nichts! Triple -x-

Hier wurde an manchen Stellen im Thread darauf angesprochen, das der Spieler der wichtigste Indikator ist. So sehe ich das auch. Wenn vom Zufall im Roulette die Rede ist, ist das wichtigste bei dem ganzen mathematischen Gequatsche vergessen worden: Wir haben nicht einen Zufall im Roulette, wir haben ZWEI Zufälle. Der erste Zufall ist der Wurf des Croupiers, denn wie der die Kugel in den Kessel schmeisst ist ganz allein seine Sache. Der zweite Zufall ist die Satzentscheidung des Spielers, denn wie er entscheidet ist in jedem Einzelfall seine Sache. Man muss also von zwei Zufällen reden, nicht von einem. Man kann es wohl auf zwei vereinfachte Grundsätze bringen: Nach dem Wurf des Croupiers sind alle kesselballistischen Faktoren für das jeweilige Spiel feststehend. Denn nach dem Abwurf ist nichts mehr zu beeinflussen (außer Psiplayer spielen am Tisch :shock: ) Nach dem Satz des Spielers sind alle mathematischen Faktoren für das jeweilige Spiel feststehend. Denn die Auswahl aus dem mathematisch möglichen Angebot ist unabdingbar getroffen. Roulette wird hier im Forum zu häufig reduziert auf die Ballistik und die Mathematik. Diese sind aber nur die Bedingungen, unter denen Croupiers und Spieler handeln. Erst das Zusammenspiel beider menschlichen Faktoren lässt auf Ergebnisse schliessen. Diese mögen auf lange Sicht der Ballistik und der Mathematik unterliegen. Auf die normalen Spielstrecken bezogen sind es jedoch nur die menschlichen Faktoren, die das Spiel und dessen Ergebnis einer gefallenen Zahl und gesetzten Zahlen bestimmen. Zufall im Roulette definiert sich also ausschliesslich im Abgleich dieser beiden Variablen und in nichts anderem. Mit Mathematik und Ballistik haben diese beiden Zufällsprozesse aber nichts zu tun, da in der Mathematik und in der Ballistik nichts, aber auch garnichts zufällig ist. Was wir dort als Zufall auffassen ist eine Fehlinterpretation der Abläufe und der in ihnen enthaltenen Logik. Ballistik und Mathematik sollen in diesem Spiel aber nur die Garanten für den Zufall sein (Stochastik). Der Zufall selbst ist sicher der alles beeinflussende Mensch, der dem Spiel Inhalte gibt. Daher ist der Abgleich dieser Variablen die einzig Mögliche Lösung, auf den Zufall zu kommen. Nicht eine Diskussion über die nicht veränderbaren Garanten. @ Nostradamus Wir sind uns doch einig, dass es in den Kesselabläufen und im Rechnerischen so gut wie keine Zufälligkeiten geben dürfte? Unsicherheitsfaktoren reduzieren sich also ausschliesslich auf die Unkenntnis des Menschen und auf die mangelnde Motorik oder die Willkür der Beteiligten. Triple -x-

Also wie seht ihr das? Was die Panikerin da sagt ist doch völlig normal. Was Charly da immer vom Rücklauf quatscht. Der Lauf und der Rücklauf. Also zwei Läufe. Und wenn was läuft, dann läuft es. Was soll das: Der Rücklauf nimmt einem die Gewinne ab? Als Spieler habe ich das zu bespielen, was läuft. Und wenn was rückläuft, dann läuft es ja nicht mehr. Dann bespielt man die andere Seite automatisch. Oder man spielt was ganz anderes. Was gibt es darüber überhaupt zu diskutieren? Triple -x-