Jump to content
Roulette Forum

Witzi

Member
  • Gesamte Inhalte

    53
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

1.041 Profilaufrufe

Witzi's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. @SACHSE Ich werde mich nicht mit Leuten wie dir herumstreiten. Du kannst mich nicht beleidigen. Wozu soll ich dich klagen, bei dir ist ohenhin nichts zu holen. Du würdest ja nicht einmal die Strafe zahlen können. Ja, ich bin nicht gerade arm, habe halt einiges an Kohle auf der Seite, aber musst du deswegen gleich solchen Neid aufkommen lassen. Ja, ja, es trifft immer die falschen. Leute die ohenhin genug Kohle haben finden jetzt noch ein unverlierbares Gewinnsystem.. Ich kann deinen Frust schon nachvollziehen, aber eines kannst du mir glauben oder auch nicht, ich habe mir füher in meiner Arbeit als Banker und jetzt als Systemforscher den Arsch aufgerissen um etwas zu erreihen. Versuch mal dein Hirn einzusetzen anstatt hier immer nur loszuschreien. @KISMET Ich denke du bist einfach zu verwirrt, mit dir kann man sachlich über die Idee des "Lohnspielers" nicht diskutieren. Ich habe dir versucht zu erklären wie es gehen kann. Wenn du unter Lohnspieler Partnerschaften siehst, dann muss ich erkennen, dass du auch keine Ahnung hast vom Management eines Unternehmens. Kann man ja vorher nie wissen mit welche Leuchten man hier diskutiert. So, dass war mein letztes Statement zu diesem Thread. Weiterhin viel Glück beim BACKE, BACKE KUCHEN, .................................................................. WITZI
  2. Leute, es ist leider genau so wie es zu erwarten war, hier kann man nicht vernünftig reden, wenn ich mir die Aussagen von Kismet zum Lohnspieler so anhöre, dann denke ich es hat einfach keinen Sinn weiter darüber zu sprechen. Viellleicht liegt es auch an dem Unverständnis von Kismet am Wort LOHNSPIELER. Für mich wäre ein Lohnspieler eine Person, die für mich arbeitet, dafür Geld bekommt. Leistung eines Lohnspielers ist das Spielen eines bestimmten Systems in einem Casino vom 1. Coup des Tages.an über einen eben vorgegebenen Zeitraum. Der Lohnspieler braucht kein Kapital, er leistet seine Arbeitszeit. Eine gleichberechtigte Parterschaft kann nur funktionieren, wenn alle zu gleichen Teilen an einem Unternehmen beteiligt sind. Dann handelt es sich aber nicht mehr um einen Lohnspieler. Kismet scheint hier einiges zu verwechseln. Es sind leider immer wieder in den Foren ein paar Dummköpfe vorhanden, die es einfach nicht auf die Runden kriegen und halt versuchen alles schlecht zu machen was nicht auf ihrem Mist gewachsen ist. Der Witzbold KAISAN kann schreiben was er will, ihn nimmt ohnehin niemand ernst. Kaisan, du kannst schreiben was du willst, es wird nichts ändern daran, dass mein System DAUERHAFT GEWINNEN wird und leider auch nichts daran ändern, dass andere Leute es auch haben wollen. Denn von deinem GESCHREIBSEL können die Leute halt kein Geld verdienen. Aber wahrscheinlich versuchst du ohnehin schon irgendwie an mein System zu kommen, gratis natürlich. Ich mache jetzt wieder Urlaub von diesem Forum, denn es hat ohnehin keinen Sinn sich mit Kismets und Kaisans herumzustreiten. Da ist mir meine Zeit zu schade. WITZI
  3. @kismet Geht es in diesem Forum darum irgend jemanden zu beweisen, dass man der bessere Programmierer ist? Ich glaube du bist auch am falschen Platz. Ich bin bis heute kein Programmierkaiser auf PC-Ebene, deshalb habe ich wirklich schwierige Dinge auch immer auf einer AS400 programmiert. Mittlerweile bin ich aber auch in EXCEL schon ganz brauchbar unterwegs. Für einfache Roulettesystem reichts allemal. Und schwere Brocken machen halt bekannte Spezialisten. Dies hier ist ja kein Programmierwettbewerb. Nun zu deinem Thema LOHNSPIELER. Ich habe es nicht ignoriert, aber es ist derzeit noch kein Thema. Aber natürlich habe ich darüber auch schon nachgedacht. Nur wenn ich etwas mache, dann gründlich und dazu gehört viel Vorbereitung. Wenn man so etwas organisiert, dann muss man eine Ausschreibung machen, Bewerbungen überprüfen, die Leute dann überprüfen, diese Lohnspieler einschulen. Es ist praktisch einem kleinen Unternehmen gleichzustellen. Das Haupproblem sehe ich aber bei der Sache darin geeignete Leute zu finden, die intelligent genug sind und vor allem auch seriös. Du redest einfach nur so daher und hast dir über so etwas ja noch nie wirklich den Kopf zerbrochen. Warum auch ohne entsprechende Strategie. Wie würdest du zum Beispiel verfahren, wenn sich deine Arbeitskräfte einfach verbuchen? Was macht man, wenn er sich beim Setzen irrt? Einen dadurch entstandenen Verlust kann man nicht einem Lohnspieler von Gehalt abziehen. Die Idee funktioniert einfach so nicht. @mpower Ich habe viele Jahre echt erfolgreich gespielt. Zuerst ein Kolonnenspiel, dann ein Transversalenspiel. Nur habe ich damals mit Progression gespielt und versucht, so wie sehr viele hier im Forum, so zu gewinnen. Es ist auch meistens gutgegangen, nur mit der Zeit wurde mir das Spiel mit Progression zu streßig. Ich merkte, dass so ein Spiel auf die Dauer nur zum Herzinfarkt führen kann. Also habe ich mir ein Ziel gesetzt, eben eine Strategie zu finden mit der man im GLEICHSATZ dauerhaft gewinnen kann. Nun habe ich mein Ziel erreicht. Mein Spiel ist nun weitgehend streßfrei und so macht es auch Spaß ohne Herinfarktrisiko. @David Cooper Es gibt für mich nur eine Version, die im September ausgeliefert wird. Es ist wie bei einem Betriebssystem, es wird mit jedem Update immer besser. Meine bisherigen Tests habe ich immer mit den Limiten durchgeführt wie in der Schrift abgegeben. Die neueste Version wird aber so gut, dass es nicht mehr notwendig ist Abbruchkriterien pro Partie anzuwenden. Sehr wohl gibt es weiter Abbruchkriterien je Angriff. WITZI
  4. @Chi Lu Jung Leider gehörst du anscheinend auch zu jener Gruppe, die es einfach nicht begreifen wollen. Du bist so wie alle hier natürlich auch interessiert ein gewinnfähiges Roulettesystem irgendwie zu bekommen. Du tust auch sehr viel dafür, programmierst wie der Teufel, spielst hier den Administrator. Ich bin seit 20 Jahren in der Rouletteszene vertreten, habe viele Jahre fast jeden Tag gespielt, jahrelang sehr viel programmiert. Als ich meine Lösung gefunden hatte, dachte ich es gäbe sicher Menschen die froh wären so eine Möglichkiet zu haben, deshalb habe ich es im kleinen Kreis angeboten. Wenn es die Leute nicht wollen so soll es mir auch recht sein. Nur warum setzen dann viele hier bekannte User alles in Bewegung um nur irgendwie an mein DAUERHAFT GEWINNEN zu kommen. Wenn möglich natürlich gratis. Meine Käufer bekommen eine GELD zurück GARANTIE bei versagen des Systems. Ist doch schon sehr viel. Wenn mein System so schlecht ist, kann es doch nicht so schwer sein eine entsprechende Prüfstrecke hervorzuzaubern. Chi Lu Jung, du kannst natürlich versuchen den Leuten einzureden, dass Sie mein System nicht kaufen sollen. Nur nützen wird es dir nicht viel. Meine Käufer sind allesamt Leute für die der Kaufpreis OK ist. Wer sich den Preis für das System nicht leisten kann, für den es eine große Investition ist, der sollte mein System wirklich nicht kaufen. Wie schon mal erwähnt, gibt es bald das Update und dann wird das System um 30% mehr kosten. Es tut mir wirklich für dich und deine Kumpel leid, dass Sie nicht mitnaschen können. Wenn jemand an wirklichen Ergebnissen interessiert ist, so werde ich im September gerne über einen Zeitraum täglich den ganzen Tag von Hamburg durchspielen und die Ergebnisse veröffentlichen. Wenn nicht, so erspar ich mir die Arbeit. WITZI
  5. @David Cooper Ich spiele mein System nicht jeden Tag, denn es gibt auch wichtigeres als Geld zu verdienen. Wenn ich spiele, so je nach Lust und Laune mal 80 Coups, dann wieder bis zu 200 Coups. Ich verwende die Beendigungsregeln im Gewinn oder Verlust nicht so wie im System empfohlen, denn ich bin überzeugt von meinem Spiel und sehe es als DAUERSPIEL. Ich komme auf 100 gespielte Coups so in etwa auf 10-12 Einheiten. "Es gibt kein brisantes Gewinnsystem". Dieses Aussage habe ich in Verbindung mit einer Aussage eines Users hier getätigt und es bezieht sich auf die hier im Forum kolportierten Systemvorschläge. Es war gerade in der Zeit , wo ich die Entwicklung meines Spiels arbeitete. @Chi Lu Jung Gerne komme ich später mal auf deine Mithilfe bei der Aufbereitung der Daten zu sprechen. Vorerst arbeite ich aber noch am meinem Update. Und ob eine Offenlegung sinnvoll ist muss ich mir erst durch den Kopf gehen lassen. Was würde ich davon haben? Ich suche keine 100 Käufer, ich lebe nicht von Systemverkauf. @allgemein Natürlich wünscht sich jeder hier, dass ich wenn möglich meine Daten hier veröffentliche, wenn möglich geprüft von Chi Lu Jung. Wär das nicht toll, wenn mein System dann 2, 3 Leute kaufen und alle anderen damit versorgen. Aber so wird sich das nicht abspielen. Denn ich bin nicht heiß auf 2-3 weitere Käufer, welche dann Postbote spielen. So nicht, da werdet ihr weiter ohne DAUERHAFT GEWINNEN leben müssen. Weiters muss man sich doch sehr überlegen, ob man in der heutigen Zeit etwas brisantes überhaupt haben sollte. Eventuell wäre es besser die Sache funzt nicht. WITZI
  6. Wenn ihr schon DELTA(Christin H.) ansprecht, so muss ich halt doch auf ihn näher eingehen. Es ist eigentlich nicht meine Art Leute an ein Nagelbrett zu hängen, aber DELTA ist eine Ausnahme. Ich habe DELTA aus früheren Zeiten aus dem internen Winkler Bereich gekannt. Er war als einer der ersten ganz heiß darauf meine Strategie zu bekommen. Er hat mir einen Einzahlungsbeleg gefälscht und ich habe ihm das System samt Programm geschickt. Als das Geld dann aber nie ankam, habe ich ihn öfters angemailt und angeschrieben, ohne Erfolg. Schließlich habe ich es aufegegeben mich mit solchen Kreaturen abzugeben, aber es hat mich bestärkt darüber wie es in der Szene zugeht. Alle wollen das ultimative System, aber nichts bezahlen. Was mich besonders erschreckt hat ist, dass DELTA anscheinend eine führende, so nehme ich an auch gut dotierte Prosition eines Geschaftsführers inne hat. Aber anscheinend stehen die Finanzen doch schlecht. So viel zur Person DELTA, ob Sie solch einem Menschen trauen, ich sicher nicht mehr. Dadurch traue ich eigentlich niemanden mehr in der Szene, denn DELTA war(ist) nicht der einzige Käufer, der mein DAUERHAFT GEWINNEN weitergibt und zu Geld machen will. Das gute an der Sache ist nur, dass er nicht die ganz korrekte Spielweise hat, denn ich habe nach den ersten 3 Verkäufen das System nach dem Programmtests etwas verbessert. Die Ergebnisse von DELTA sind also nicht mit meinem derzeit verkauften System gespielt. Es ist die Erstfassung, noch etwas unreif. Leider, schade für die vielen € 50,- Käufer von DELTA. Zu den Systemtests. Ich denke es kann natürlich möglich sein irgendwo auf der ganzen Welt eine Permanenz herzuzaubern wo mein System einmal doch versagt. Aber geht es wirklich darum? Mir eigentlich nicht und meinen Käufern auch nicht. Wenn Sie sich davon beeindrucken lassen würden, wenn mein DAUERHAFT GEWINNEN 15 Jahre kostante Gewinne bringt, dann an irgendeiner Permanenz etwa 150 Einheiten verliert und dann wieder 10 Jahre konstant gewinnt, dann bitte kaufen Sie es nicht. Gleichzeitig aber sollten Sie sich vom Roulette generell befreien und keine Foren mehr aufsuchen, denn was tun Sie eigentlich hier? Sicher, man kann seine Freizeit hier wie SACHSE verbringen, alles niederstampfen, den Oberlehrer spielen. Aber da würde ich in der Zeit lieber Golf spielen gehen. WITZI
  7. Hallo liebe Forumsteilnehmer! Nachdem hier doch einges über mein System diskutiert wird, möchte ich kurz mal Stellung nehmen. Ich habe bisher keinen unzufriedenen Käufer der Roulettemethode DAUERHAFT GEWINNEN. Kein einziger Käufer hat mir bisher eine MINUSSTRECKE präsentiert. Kein einziger Käufer hat bisher die GELD ZURÜCK GARANTIE in Anspruch genommen, obwohl seit dem Verkauf etwa 4-6 Monate vergangen sind. Ich mache mir die Sache nicht leicht und opfere sehr viel Zeit damit mein Spiel weiter zu verbessern. Dies scheint mir nun auch gelungen zu sein. Es wird im September ein Update zu DAUERHAFT GEWINNEN geben, natürlich GRATIS für alle Käufer des Systems. Das Spiel wird einfacher, umsatzschwächer, aber dafür gewinnintensiver sein. Arbeitszeit kostet halt mal Geld, für alles muss man heute bezahlen, nur Roulettesysteme wollen viele umsonst. Deshalb mein Appell an Sie, geben Sie die Unterlagen bitte doch nicht weiter und verwenden Sie das Spiel nur für sich alleine. Gerne können Sie aber positives und natürlich auch negatives darüber in den Foren berichten. Wichtig für mich war auch die Erkenntnis, dass es nicht so sehr darum gehen sollte in kürzester Zeit viel zu gewinnen, sondern kontinuierlich ohne viel Kapitalbedarf ein immerwährendes ansteigen der Pluslinie zu erreichen. Dies ist mir mit dem Update nun gelungen. Sie können nun eine Partie beenden wann immer Sie wollen, eigentlich könnten Sie auch fortwährend spielen, das System wird Sie nicht im Stich lassen. Leider habe ich auch eine negative Nachricht, dass System wird dann leider teurer werden. Noch kurz ein Wort zu SACHSE, obwohl dieser Mensch ja gar nicht wert ist sich mit ihm zu beschäftigen. Er hat wahrscheinlich schon sehr viel Geld in seinem Leben beim Roulette verloren und hat wahrscheinlich deshalb so eine negative Einstellung System gegenüber. Er ist aber kein unbeschriebenes Blatt und viele werden deshalb auf seine großen Töne nicht hereinfallen. Wenn er glaubt mich beleidigen zu müssen und PAROLI dies toleriert, so ist es ein weiteres Armutszeugnis dieses Forums. Ich werde bei meinen Schreiben überprüft, SACHSE kann schreiben was er will. Aber so ist es überall auf der Welt und gerade darum gibt es Kriege und Terror! WITZI
  8. Hi Andre! Finde deine Idee recht interessant. Leider funktioniert bei dir der Messenger nicht. Kannst du mal ein Beispiel hier reinstellen, PAROLI ist dir da sicher behilflich wenn du es ihm schickst. Grüße Witzi
  9. Vernünftig?!? Was ist vernünftig. Eines ist klar, du kannst nicht immer nur dominat setzen, du must zeitweise auch die Restante in deinen Satz miteinbeziehen. Du must die Situation erkennen, meist genügen dazu 9-12 Coups. Masse-egale geht da nichts. Eine vernünftige Progression ist 1-1-1,2-2-2,3-3-3,4-4-4,5-5-5, u.s.w. ab 8 setzt du 6 x, bei 10 solltest du stehenbleiben. Bei Treffer immer um 5 Stufen zurück. Ende wenn plus erreicht und Neubeginn der Staffel. Es gibt selten schwierige Tage, aber leider, es gibt sie. Wenn gar nichts geht, habe ich auch schon mal mit einem Minus beendet. Wenn ich mal viel Zeit hab werde ich eventuell mehr darüber schreiben. Habe aber derzeit zu viel um die Ohren. Grüße Witzi
  10. Hallo RCEC! Dein letzter Tag zeigt wieder so richtig die Schwachstelle deines Spieles auf. Du hast im 36. Satzcoup Masse-egale +6 erreicht und in der Progression +8. Mit +6 hast du aber die Erwartung schon bei weiten übertroffen. Wenn du dies nicht versuchst in dein Spiel, wie auch immer, zu integrieren denke ich wird das auf Dauer nicht funktionieren. Der ewige Pessimist Witzi
  11. Hallo Maxim! Das mit dem weiterspielen ist so ein Sache. Meine 3 Testpartien enden mit dieser Regel ganz anders. 1.1.00 mit +1 statt +3, 2.1.00 mit +2 statt +6 und der 3.1.00 mit -1 statt +3. Das aus dem Grund, da nach 2 Partien im nächsten Satz 4 EH verlieren. +12 gegen +2. Die Frage ist, ob die Plusläufe dies auffangen und in ein besseres Ergebnis umwandeln. Man müsste da längere Tests machen. Grüße Witzi
  12. Schon klar Maxim, das deine Spielweise mit Intermittenzen nichts zu tun hat. Hab einige Tage gebucht(Hamburg, 1.1.00, 2.1.00, 3.1.00) Der 1.1.00 ist nur zu gewinnen wenn ich bei +3 im Gesamtsaldo sofort beende. Der 2.1.00 hat im 2.Coup bereits +6, ENDE. Der 3.1.00 schafft trotz 00 im 2. und 00 im 3. COup im 6.Coup +3, Ende. Entscheidend scheint zu sein, alle 3 EC's gleichzeitig zu spielen und bei +3 im Gesamtsaldo sofort abzubrechen. Grüße Witzi
  13. OK Maxim, nach deiner letzten Erklärung ist mir die Spielweise klar. Wenn ich deinen ersten Postings bezüglich Satzhöhe folgen kann, dann wechselst du nach 2 Minus in den Intermittenzstrang(welcher auch ein Serienstrang werden kann) und setzt dort aber jetzt mit 1 EH weiter bis du 2 Mal verlierts. Erzielst du +3, dann Ende bei 1. Minus. Schlimmstenfalls hast du je EC -4. -2 aus Anspiel letzten Coup, -2 aus Anspiel INT. Das praktizierts du auch gleichzeitig auf PI und PM, oder der Reihe nach? Grüße Witzi
  14. Schön, das es so viele Glückskinder auf dieser Welt gibt. Natürlich kannst du damit kurzfristig gewinnen, genauso wie mit allen W-a-g-e-n-t-r-o-t-z System. Denke diese Spielweise ist in irgendeiner Roulette-Magazin Ausgabe schon mal erschienen. Grüße Witzi
×
×
  • Neu erstellen...