MrBurnz

Hand aufdecken mitten im Spiel gilt überall als fold. Wenn du hier mit nulla poena sine lega stopp!a ankommst, werd ich das nächste mal mit nem laptop am tisch simultan online spielen. ich wette das steht auch nirgends explizit das man das nicht darf. Die haben mich da beschissen,und der Saalchef hatte überhaupt keine Ahnung. Drecksladen..

Wie bitte? Mit QQ bei so nem Flop will man doch möglichst viel Geld ziehen. Und dann sind da noch die Odds zu beachten. Du willst also bei dem Flop möglichst viel Geld ziehen. Das hast du ja auch super hinbekommen nur leider für den anderen. Du hast Recht, die Odds sind zu beachten und genau das hat dein Gegner getan. Am Turn ist er openended und hat eine overcard. Mit deinem bet von nur 24,- hast DU selber Ihm die Odds gegeben die er für den call braucht. Die lächerlichen 8,- Kröten am river zeigen deutlich auf wo deine Probleme liegen. Mein Tip: wenn du dir in die Hosen scheisst dann lass die Finger von Nolimit. ← Wozu soll ich noch setzen wenn ich weiss das ich verloren habe,und er nicht mehr aus der hand rausgeht? Als er nach dem 24 € Bet gecallt hat dacht ich entweder dass bei ihm ein Monster liegt oder mit AX alles callt was ich bette. Der Tisch war ein Donkfest, also bin ich von letzterem ausgegangen. Und als dann das ass kam wusst ich dass ich verloren habe, also checken oder einen kleinen Bet. Hab mich für letzteres entschieden. Warum du mit qq nach m flop all in gehst würde mich mal interessieren. Wenn er callt hat er ein Monster,wenn er nicht callt geht dir ein dicker Pot durch die Lappen. Aber spiel ruhig so weiter,nur dann wirds nichts mit deinem monatlichem plus..

Wie bitte? Mit QQ bei so nem Flop will man doch möglichst viel Geld ziehen. Und dann sind da noch die Odds zu beachten. Desweiteren kann der Gegner ja auch ein Set getroffen haben(also erstmal anspielen). Also wenn das dein Ernst war glaub ich dir kein Wort was deine BR angeht. Und wer sagt das ich Poker hasse. Ich hasse mittlerweile Leute die erzählen das Poker kein Glücksspiel sei, aber bei dem Turnier X früh ausscheiden. So gewesen z.b bei George Danzer und Jan 'erdnase' vor der EPTBaden. Labern vor der Kamera groß rum das Poker pure Mathematik ist, aber fliegen beim Turnier nach wenigen Stunden raus. Da muss sich der Zuschauer auch gewundert haben. Soll doch mal einer sagen das Poker 80% Glück und jeweils 10% Disziplin und Psychologie (menschen einschätzen) ist. (die letzten 10% auch nur offline). Und nur verlieren tue ich auch nicht. Habe wie gesagt bisher 3 offline Turniere und 3 mal cashgame in Harzburg gespielt. Bilanz: ein 1. Platz;ein 3. Platz ; circa 300 im Plus. Nur online siehts mager aus,aber das lag auch an der BossMedia 'ich leg entweder n flush oder ne straight hin' Verarschungssoftware.

@thewho: a) ich dachte du wolltest mich ignorieren? b) Es war dass ich nicht deutlich vorher den betrag genannt habe,sondern gleichzeitig. Und im Fernsehen werden die chips wirklich nur in die Mitte geschmissen. c) selbst wenn das so gewesen wäre,ist es jawohl weniger schlimm als mitten im Spiel die Karten zeigen. Karten zeigen=passen. Passen= aus dem gesamten Spiel ausscheiden,nicht nur aus dem Mainpot. Folglich bin ich im Recht, und die Pötte hätten zwischen mir und dem dritten ausgespielt werden müssen. @thestrong: dann verrat doch mal was du gestern anders gemacht hättest als ich? Und jeden Monat gewinn,komisch,ich lese immer nur von Leuten die dick im Plus sind. Ich habe noch nie von jemanden gelesen der hinten liegt, dabei soll die winning player rate nur 5% betragen. Und wenn Poker kein Glücksspiel ist, müssten doch die DSF Moderatoren längst Pros sein. Wie die da immer rumklugscheissern, die haben die Theorie perfekt drauf und anders als beim Sport haben sie auch die körperlichen Fähigkeiten es besser zu machen,also los. Irgendein Psychologe hat schon treffend gesagt dass beim Poker den Spielern nur vorgetäuscht wird sie könnten durch Können das Kartenglück besiegen. Und letztlich: Poker ist nur darauf zu wetten dass die eigenen Karten siegen,aber darauf,dass dieser Fall eintritt,hat niemand Einfluss>Glücksspiel.

Ach ja,eine Frage habe ich dann doch noch. Folgende Szene gestern: Ich spiele mit 2 anderen. Ich bin all in, SidePot wird gebildet,die anderen beiden spielen weiter. Nach dem River legt der eine sofort seine Karten auf,weil er dachte der andere hätte gecheckt. Der andere findet das nicht schlimm und muckt, zeigt also seine Karten nicht weil er verloren hat. Da er (der Kartenzeiger) ein 10er Set hat und ich nur ein 7er Set mache ich da einen mittelschweren Aufstand,denn Karten zeigen während das Spiel noch läuft ist doch passen. Die anderen am Tisch meinen für mich wäre das ohnehin egal da ich mit dem Spiel der beiden nichts mehr zu tun hätte. Der Saalchef hat dazu gar keine Meinung,er fragt nur den dritten ob das für ihn ok war. Der nickt,und somit habe ich verloren. Natürlich war das Karten zeigen von ihm nur aus Versehen,aber das ist doch rein regeltechnisch konkludentes Passen. Was ist nun richtig? Das war übrigens die Spielbank Bad Harzburg, und genau die werd ich ab jetzt meiden,ich hasse es zu verlieren,aber noch mehr hasse ich es ungerecht behandelt zu werden.

@flushattack und asgardman: Ja,genau richtig, meine Frage bleibt nur wie man Poker als Geschicklichkeitsspiel deklararieren kann,obwohl es Tage gibt an denen nix läuft und zwar ohne das man nicht schlechter spielt als sonst. Diese Tatsache unterscheidet doch Glücksspiele von denen anderen spielen, nämlich dass man trotz fehlerfreier Spielweise verliert. Und ich sehe nicht dass ich gestern große Fehler gemacht hätte. Ich habe nicht angefangen loose zu spielen oder sonst irgendwas. Ich habe ab und an einen Blöff durchgebracht, und die wenigen brauchbaren Hände aggressiv gespielt. Wenn man dann trotzdem noch mit 150 € Verlust nach Hause geht, frag ich mich wie man Poker bezeichnen soll,wenn nicht als Glücksspiel.

Immer dasselbe. Anstatt den Thread kommentarlos stehen zu lassen und mir damit Recht zu geben, muss es immer wieder ein paar Idioten geben die zwar sachlich nichts entgegenbringen können, aber dennoch ihren Senf dazu geben. Denn was nicht sein darf (Burnz hat mal wieder Recht) kann auch nicht sein Aber ich finds ja auch immer wieder erheiternd wie kreativ ihr seid wenn ihr euch mal wieder was einfallen lassen müsst um so themenfremd wie möglich zu antworten. Aber dieses substanzlose Geflame wird auch irgendwann langweilig,also in Zukunft->nicht mehr antworten,danke. P.S.: Ich überlege hier meinen persönlichen Pokerblog einzurichten, bis auch der letzte kapiert hat das beim Poker nicht das 'Können' sondern nur die Karten entscheiden...

Wer das behauptet kann sie nicht mehr alle haben. Gestern wieder im Casino. Ich bekomme ne halbe Stunde lang gar nichts. Dann dacht ich mir jetzt fängste mal an dich zu wehren, raise mit 45. Ein Caller,im Flop 8JK. Ich setze 10,er callt. Turn Ass, ich setze 20, er geht raus. Dann wieder ne halbe Stunde nichts,ab und zu schau ich mir den flop an,aber immer daneben. Dann bekomme ich QQ. Ein raise auf 12,ich reraise auf 24,call. Im flop 479. Ich setze 12, er callt. Turn 6. Ich setze 24,er callt. River Ass. Und jetz wusste ich dass ich verloren habe,denn ein Ass muss er ja haben. Ich setze 8, er callt. Zeigt Ass 8. Was soll man da bitte machen??? Wieder etliche Runden ich denen ich nix bekomme,dann AK. Ich gehe mit meinen restlichen Talern all in, ein caller,er zeigt AA. Ich ziehe mir sogar noch den Flush, er hat natürlich Full House. Ich lade noch mal 50 nach, bekomme gefühlte Stunden später 77. Ich treffe mein set, und laufe gegen 10er Set. Während ich also 150 Taler Verlust verzeichne, liefern sich die Donks all in Schlachten um hunderte von Euro weil einer n Flush mit ner 6 hat, oder 99 bei nem Picasso Flop. Aber wahrscheinlich habe ich wieder ALLES falsch gemacht, und die anderen am Tisch waren einfach zu stark.

wann machen wir denn endlich n forums sit n go,oder gleich mehrere,damit ich hier einigen endlich mal den arsch versohlen kann :heart:

@Mr.Brunz, sag mal bist du wirklich so hohl ??? Wen zum Henker meinst du mit K.K. ????????? Nein :heart: sie heisst nicht Kournikova. ← @roschue, sag mal bist du wirklich so hohl ??? Wen zum Henker meinst du mit Brunz ????????? Nein ich heisse nicht Brunz. Desweiteren hoffe ich dass sich Katja Kournikova bald durchsetzen wird. Und wenn spätestens im Sommer alle von K.K reden, bitte an mich denken

Sehr intelligent erstmal einzucashen (und dann auch gleich mal 500,wir habens ja) und dann erst zu merken dass die Software einen ja gar nicht gefällt Playmoney modus oder erstmal einfach nur zugucken wäre ja zu langweilig :heart:

Was hast denn nun gewonnen?

ach du scheisse,hab hier noch n alten Bericht über K.K. Wie übel: Hinter ihr stolpert ein Dealer,der Kameramann will das rausschneiden aber sie sagt: " Lass das ruhig drin, dass ist so n typisches Ding bei mir dass die immer umfallen (und noch mehr)..". :heart: Und bei ihren gröten Erfolgen zählt sie auf dass sie bei den EPT Turnieren am zweiten Tag noch dabei war. Danach hab ich abgeschaltet.

Hast du dich im Thread geirrt oder wolltest du einfach nur so viel reden und nichts sagen? Wie ist denn so das Wetter bei dir?

Was hat denn die Aischerin schonmal gewonnen?

Dr. Jalali würde sich vom skill her anbieten,allerdings ist der kein wirklicher deutscher.

öhmmmm,wofür wenn ich fragen darf? Gibts da keine Blondinen?

Wie,sie schreibt ihre Blogs gar nicht selber?? Dann nehm ich alles zurück :heart:

ja ich gehe doch davon aus, dass immer die stärkste hand gewinnt oder?? :heart: mfg thewho ← Ich bin stolz auf dich..

Wie erwartet nichts dolles. Poker Tussi und Freizeit Spieler mit reichlich aberglauben an bestimmte Abfolgen und mit Lieblingszahlen . Moment,ist das nicht genau das was ihr hier macht?

ich auch

Schwachsinn!!! In Micro-Limits einfach warten bis man sein Pocket-Pair oder suited Connectors Getroffen hat und dann die Noobs abkassieren, die ihr TP-TK nicht folden können. Eine Goldgrube!! ← Klar,weil beim Poker IMMER die stärkste Hand gewinnt,gerade bei family pots :heart:

Ganz einfach, damit man weiß wer Ahnung hat und wer nicht. Wenn ich weiß, das jemand erfolgreich nen Limit spielt von dem ich nur träumen kann, dann hat dieser jemand auch nen besseres Spiel als ich. Ist natürlich quatsch, da alles nur Glückspiel ist, aber ich finde es gut zu wissen, auf welche Antworten hier im Forum ich mich verlassen kann und welche antworten nur "dummschwätz" ist. Wie ich deine einstufen werde, verrate ich nicht.... :heart: ← Schwachsinn. Wenn jemand konstant erfolgreich 0,25/0,5 Tische spielt,aber dort bleiben will,muss das nicht heissen das er schlechter ist als einer der 10/20 Tische spielt. Im Gegenteil, gerade bei den micro limits ist es schwieriger zu gewinnen,da dort alles gecallt wird.

In den USA darf man schonmal ein längeres weilchen warten (30min bis über eine stunde sind die regel ausser man geht in auf poker spezialisierte casinos) und damit es sich lohnt auch bleiben. Wird in Deutschland wohl ähnlich sein ausser es ist ein turnier oder es können plätze reserviert werden. Du wirst dich dann an die hohe rake gewöhnen müssen die dir schnell mal den gewinn zu nichte machen kann. ← Und dazu kommt noch das Trinkgeld. Man wird ja schon doof angeguckt wenn man bei nem großen Pot nur ein Stück für die Angestellten gibt. Viele geben ja bei jedem Gewinn,egal wie groß, ein Stück (immerhin 2 Euro). Ich habe mir jetzt angewöhnt nur bei jedem zweiten großen Pot ein Stück zu geben.

Da Du ja der Meinung bist, dass Poker ein Glücksspiel ist, wäre diese Aussage etwas Paradox. Aber das paßt ja zu Deiner gesamten Argumentation. :heart: ← Zum letzen Mal: Ab einem bestimmten Level ist Poker ein Glücksspiel. Wenn z.b Ivey,Brunson,Hansen und Negreanu an einem Tisch sitzen,wer gewinnt dann? Ich würde sagen der mit dem größten Kartenglück. Und dies gilt für alle Skilllevel,solange alle Mitspieler ungefähr gleich gut/schlecht sind. @Peters: Ich rege mich nicht über 'alle' auf,ich rege mich nur über die arroganten auf. Aber wenn Ruthenberg in seiner unerträglich arroganten Art über seine Erfolge berichtet,ist das immer noch höher zu bewerten als wenn K.K in ihrer unerträglich arroganten Art über ihre Misserfolge berichtet. Die lebt im Wolkenkuckucksheim und merkt gar nichts mehr. Sie muss schliesslich nicht gewinnen,sie muss nur gut aussehen. Aber bevor es heisst dass ich immer nur meckern würde: Bandits Blog fand ich bisher immer ok. (Werd gleich mal wieder reinschauen)