Jump to content
Roulette Forum

weepweevil

Gast
  • Gesamte Inhalte

    104
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

weepweevil's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. .......gewinnfähigkeit älter ist, als wir beide zusammen !!!! w
  2. Stranger, ob ich beliebt bin oder nicht, ist mir völlig egal..........., Wenn die Roulettemathematik eine so schwierige Materie wäre, die nur ganz wenigen Menschen - da genetisch bedingt - zugänglich wäre, würde ich kein Wort darüber verlieren !!! Aber da dieser Komplex auch Nichtmathematikern relativ gut zugänglich ist, vorausgesetzt man will es verstehen und nicht seine Träume platzen sehen, darf ich doch diese Thematik ansprechen !!! Würdest du wirklich aufhören on OCs zu spielen, fast du eine vollständiges Wissen hättest ? Mit Sicherheit nicht, denn du lässt dich ja auch nicht vom klassischen Roulette abhalten, obwohl das Wissen über die Nichtgewinn -
  3. [quote name=Maikell' date='18 Jun 2005, 23:37 Es freut mich, dass ich ein offensichtlich sicheres Casino gefunden habe. Sorry, aber als ich das eben gelesen habe, habe ich mich vor Lachen auf dem Boden gewälzt, die menschliche Naivität ist scheinbar durch nichts zu überbieten !!! Kein Wunder, dass wir uns von der Politikerkaste ohne Gegenwehr, nach Strich und Faden verarschen lassen ........... aber das ist ein ganz anderes Thema und hat mit Roulette nichts mehr zu tun......oder doch ? w
  4. Hör' mal, ich bin wohl einer der wenigen hier, dessen Spielweise eine positive Erwartung hat, also mach dir darüber mal keinerlei Gedanken. Inzwischen ist mir aber absolut klar geworden, das mathematisches Laientum und klassisches Roulette eine der innigsten Symbiosen eingegangen sind!!!!! Gesteigert wird diese ganze Sache nur noch dann, wenn diese mathematischen Laien auch noch ihr Glück in OCs suchen, in denen ihr ohnehin schon negativer Erwartungswert dann noch schön so von der Software gesteuert wird, dass das Risiko seitens des Casinos überhaupt nicht mehr existent ist !!! Aber was rede ich, die riesige Mehrheit versteht jetzt auch wieder nur Bahnhof !!! w
  5. Noch so ein Schwachsinn.........nur weil du keinerlei Kenntnisse über monetäre Schwankungen besitzt........wie aber schon an anderer Stelle erwähnt...............träum' weiter ............ !!!! w
  6. Wenn ich nur alleine diesen Schwachsinn lese !!!! Natürlich sind nur die "Kleinen" Trickser und die "Großen" über jeden Zweifel erhaben !!! Träumt weiter, nee besser, spielt weiter. w
  7. Stranger, ohne auf deine klassische Spielweise überhaupt eingehen zu wollen, kann ich dir nur sagen, dass auch die Boss - Media - Casinos manipulieren !!! Ich möchte bewußt den Ausdruck "manipulieren" verwenden und nicht von betrügen reden. Wenn ich dir diese Manipulation demonstrieren würden, du wärest sprachlos, schon genial gemacht, echt, aber doch nicht wasserdicht !!! w
  8. Winkel.......... jetzt versteh' ich wirklich nur Bahnhof ????????? Wenn es an der Stückgröße scheitert, sprich du musst also eine Progression anwenden.........dann hast du es (leider) nicht geschafft..........denn entweder es funktioniert.......oder nicht !!!!! w
  9. Winkel.............. ......ich versteh' dich nicht.......??????? Du glaubst - ohne ballistische Grundlage - es geschafft zu haben........... ........schön.........was diskutierst du noch........ geh' plündern......... Gönne es dir......wirklich.........nur.......irgendwo habe ich gelesen....... und prägnanter kann man es wirklich nicht ausdrücken : Wie schließt man 37 Töpfe mit 35 Deckel ?????? Solltest du es können - leider fehlt mir der Glauben - dann mach' es !!!! w
  10. Mit nur drei ganz, ganz winzigen Einschränkungen, die eigentlich nicht der Rede wert sind : 1. genaue Beachtung der PP ! 2. ganz, ganz selten bitte anwenden !! 3. nur mit den kleinsten Stückgrößen spielen !!! Im Umkehrschluß heißt das für mich : Bei "normaler" Anwendung sprengt man nicht nur die Bank, nein, man jagt gleich das ganze Casino in die Luft und . . . . . . . . . . . . . sich gleich mit !!! w
  11. Kein Problem, aber natürlich nicht öffentlich ! Da du ja nach deiner eigenen Ausage in Deutschland gesperrt bist, wundert mich deine Neugierde schon etwas. w
  12. Ja auch hierzulande ! w
  13. Keiner hindert dich doch daran mit deiner PP glücklich zu werden, oder ??? Du gewinnst anscheinend mit, oder wegen deiner PP, ich gewinne auch, aber ohne mich um irgendeine PP kümmern zu müssen !!! w
  14. Habe ich mit Sicherheit nicht !!! Nur habe ich als ich noch klassisches Roulette betrieben habe, mal gewonnen , mal verloren und ob ich das Casino mit Gewinn verlassen habe, war einzig und alleine von meiner Gier abhängig !!! Grundlage war leider ein Spiel mit negativer Erwartung, man balancierte ständig am Abgrund und ließ sich von teilweisen hohen Gewinnen in eine absolut trügerische Sicherheit wiegen !!! Aber seit dem ich mich der Ballistik widme, sieht alles ganz anderst aus !!! Wenn ich für mich spielbare Bedingungen finde, gewinne ich, das ist wie ein Selbstläufer !!! Und ich gewinne, da ich jetzt eine positive Erwartung habe und weder eine, wie auch immer geartete PP kann das verhindern, noch fördern. Sie ist mir deshalb völlig schnuppe !!! w
  15. Schon alleine dieser Hinweis lässt mich an deinen Ergebnissen völlig zweifeln, denn warum sollte ein kinesiologischer Armtest in irgendeinem Zusammenhang mit dem zuvor erzielten Ergebnis stehen ????? Einzig und alleine Ermüdungserscheinungen und damit einhergehende Konzentrationsschwächen sind für "falsche" Ergebnisse verantwortlich und nicht eine imaginäre PP !!!!! Also wieder nur eine neue Art der Bauernfängerei !!! w
×
×
  • Neu erstellen...