Kiesel

bei "n bissl" sicher zutreffend. Aber es ist nicht "n bissl", denn in großen (nicht Premium) Bereichen kann das Muster massiv ins Minus abrauschen. Wann ist natürlich unbekannt. Selbst die Verbreiterung auf 2/2 habe ich verworfen, denn die + Prozente nehmen von der Kernzahl nach außen hin rapide ab. Kiesel

Das ist jetzt Deine Schlussfolgerung. Meine Berechnung geht anders. Aber egal, testen und bewerten. Kiesel

Aus den Büchern ist nicht besonders viel herauszuholen. Aber schau Dir mal den Anhang an. Stand schon sehr oft hier drin, hat nur keinen interessiert. (Mich schon) WW-Basieux.pdf

Verschiedene Bedienung bringt auch (etwas) verschiedene Premiummuster. Aber in einem bekannten (Muster-)Bereich. Croupiers sollten folglich auch nach einer bestimmten Eigenart selektiert werden. (mehr dazu nicht!, geht ans Eingemachte) Kleine Anmerkung: wenn ich den gesamten Bereich, der Premiummuster erzeugt, bespiele, kommen auch wieder nur ein paar Prozent über der Erwartung raus. Es ist also auch jeder Tisch genau zu analysieren! Inkl. Bedienung, wenn es kein Automat ist.

Genau so ist es. Und wenn Deine Daten auch darauf hindeuten, kann ich wohl nicht so falsch liegen. Kiesel

????

Genau das, was da steht. Nicht die positiven Spitzen sind auf Dauer erfolgreich. Die sind der positive Zufall. Die Dauerbrenner fallen in einer WW Matrix durch ihr Mittelmaß eben nicht auf. Kiesel

Ich kann natürlich nur für WW antworten: In der Statistik erkenne ich im Nachhinein immer die Geldquelle. Hilft mir nur NICHTS! Also benötige ich die KONSTANTEN, welche immer was bringen. Und das sind, wen wundert es, NICHT die Knallerbereiche, denn diese sind ein paar Stunden später an ganz anderer Stelle. Und im Schnitt ist man dann bei wenigen + Prozenten, mit immensen Schwankungen. Die KONSTANTEN verstecken sich in der Belanglosigkeit des Mittelmaßes! Aber sie sind eben KONSTANT, also VORHERSAGBAR! Kiesel

Im Prinzip stimmt das. Der Vorteil der "Premiumselektion" ist, das diese Muster einen konstanten Gewinn bringen. Wenn ich die ganze Sache breiter anlege, habe ich geniale Trefferphasen, aber auch richtige Durchhänger. Im Endeffekt "erkaufe" ich mir ein paar Mehrstücke mit riesigen Schwankungen. Und im richtigen Casino kommt noch hinzu, das man den Tronc ordentlich füttert. Ein restriktives Spiel ist aus meiner Sicht immer die bessere Lösung. Generell gilt: die Höhe der Schwankungen hängen nur von den Gewinnprozenten ab. Auch bei 10% Plus kann ich mit 700 Stck in die Grütze gehen. Bei 5% ist das schon vorzuhaltende 1225 Stck. (Quelle Basieux). Eine Erhöhung der Stck.-Größe (keine Progression) für die "Premiumselektion" ist der Verbreiterung des Spiels also vorzuziehen. Kiesel

Selbstverständlich habe ich besondere Auswahlkriterien. Das Besondere ist, nicht nur Zufall von Nichtzufall zu unterscheiden (was sehr schwer ist, wenn die Datenmenge gering ist), sondern auch Muster zu finden, welche Konstant sind. Kiesel

da stell ich doch auch mal noch eine Frage, da die Experten alle im Thema sind. wo gibt es noch Autoroulette (ideal Cammegh Slingshot II ) mit einer laaaaangen Permanenzanzeige? (Livesmart ist klar, 888 hat nicht ganz so viel) Dank für die Antworten! Kiesel

Da ich mich erst registrieren müsste, um mir die Tische anzuschauen, der Einfachheit halber ein paar Fragen an Dich: Livetische mit Statisten oder aus einem richtigen Casino? Autoroulette? (Cammegh?) Kann ich die letzten Zahlen sehen? Bei Livesmart sind es 185. Erleichtert die Sache ungemein. DANKE! Kiesel

b Kiesel

malta, casino de venezia und portomaso

Hier ein kurzes Ergebnis-Update: Tisch A (nach Restart, weitergeführt) 3720 Coups links: umsatz 837 Stck., +63Stck., +7,5% rechts: Umsatz 882 Stck. +162 Stck. +18,4% Gesamt: Umsatz 1719 Stck. , +225 Stck. +13% Tisch B (auch nach Restart, weitergeführt) 3906 Coups links: Umsatz 974 Stck., -146 Stck., -15% rechts: Umsatz 1074 Stck., +294 Stck., +27% Gesamt: Umsatz 2048 Stck., +148 Stck, +7,2% Tisch A + Tisch B Umsatz 3767, 373 Stck. +9,9% Kiesel

Ich war aushäusig, aber bevor Du alle Mitgliedschaften wieder kündigst, antworte ich mal kurz. Schau Dir Coupanzahl und Umsatz an. Das deutet nicht auf einen Bot hin. Eine Progression ist auch nicht im Spiel. Aber wenn sie dich loshaben wollen, dann ist es eben so. Das nächste Casino wartet schon. Analyse und auf gehts. Oder auch nicht, wenn es nichts bringt. Kiesel

Sorry, wenn ich nicht sofort drauf reagiert habe. Aber 1. wollte es in der Früh machen, denn ich hatte am Abend Besuch und 2. habe ich auch nicht so richtig eine Frage erkannt, die der sofortigen Beantwortung bedurft hätte. und 3. waren auch einige Fragen an Scoubi gerichtet, die unbeantwortet sind Kiesel

Verstehe ich allerdings auch nicht, warum der Beitrag von Roemer gelöscht wurde. Hatte ihn gestern gelesen hier gelesen. Kiesel

so kann ein WW-Spiel (am Rouletteautomaten) aussehen: Tisch A: 7620 Coups, Umsatz 3648 Stck.(bei 1/1), G/V +385 Stck. links: Umsatz: 2055, G/V +393 rechts: Umsatz 1593, G7V -8 Restart nach Defekt: 1860 Coups, Umsatz 648 Stck. (1/1), G/V +180 Stck. links: Umsatz 234, G/V +54 rechts: Umsatz 414, G/V +126 Zusammenfassung Tisch A: Coups 9480, Umsatz 4296 Stck.(1/1), G/V + 565 Stck (+13,15%) links: Umsatz 2289 Stck., G/V +447 Stck. (+19,53%) rechts: Umsatz 2007 Stck., G/V +118Stck (+5,88%) --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tisch B: 7626 Coups, Umsatz 3044 Stck.(1/1), G/V -56 Stck. links: Umsatz 1721 Stck. (1/1), G/V + 331 Stck. rechts: Umsatz 1323 Stck., G/V -387 Stck. Restart nach Defekt: 2046 Coups, Umsatz 1016 Stck. , G/V -44 Stck. links: Umsatz 476 Stck.(1/1), G/V -116 Stck. rechts: Umsatz 540 Stck. (1/1), G/V +72 Stck. Zusammenfassung Tisch B: Coups 9672, Umsatz 4060 Stck.(1/1), G/V -100 Stck.(-2,5%) links: Umsatz 2197 Stck. G/V +215 Stck. (+9,8%) rechts: Umsatz 1863 Stck., G/V -315 Stck. (-16,9%) ---------------------------------------------------------------------------------------------- Tisch A und Tisch B Coups: 19152 Umsatz: 8356 Stck. (1/1) G/V: +465 Stck. (1/1) GESAMTERGEBNIS: +5,6% ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ergänzung: natürlich feste Regeln, Sätze werden vom Comp. berechnet, natürlich OHNE Progression und es ist relativ schnell erkennbar, welche Seite nichts taugt. Verluste können also reduziert werden! (siehe Tisch B) ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ein erbauliches Pfingstfest wünscht Kiesel

Wie es mit 2 Lambos ist, kann ich Dir auch nicht sagen. Was ich weis ist, das ein Ferrari Spider furchtbar nerven kann. Ständig ist man zu schnell unterwegs und die Polizei lauert überall. Aus Gründen des Führerscheinerhalts habe ich den F. nach 3 Monaten wieder verkauft. Und es ist klar: einen Ferrari braucht kein Mensch (Rennstrecke ausgenommen) Kiesel

Kiesel

Weil es hier gerade um Politik geht: Morgen ist der Gründungsparteitag der "Alternative für Deutschland" in Berlin. Ich bin dabei! Kiesel

Ich hätte es auch so ausgedrückt. Die grandiose Schlichtheit ist auch die Schönheit des Satzes! Kiesel

Mir stellt sich eigentlich nur noch die Frage ob Du geistig LIMITIERT oder geistig DERANGIERT bist. Ursprünglich hatte ich nur die Frage gestellt, ob die Ausarbeitung eventuell von Basieux ist. Die Frage hatte sich ja als berechtigt und meine Vermutung als richtig herausgestellt. Nicht mehr und auch nicht weniger. Die darauf folgenden cholerischen Anfälle hast Du Deiner labilen Psyche zuzuschreiben. Kiesel