jonas

hallo rcec, das ist nun schon schwer ersichtlich, warum du dich rcec nennst. denn bisher kennt man dich nur durch deine endlos-tabellen, die aber mit rc nicht das geringste zu tun haben, auch hast du noch nie ein posting reingestellt, das sich mit rc befaßt hat. von welchen bestätigten 25 000€ sprichst du eigentlich? hier in den pc reingehackt, spielt es sich leicht, aber in der praxis........ auch hast du ja in einem früheren posting bereits bestätigt, daß deine spielvariationen nicht fürs casino, sondern allerhöchtens für online-casinos geeignet sind. für deine satzintensiven spielanleitungen müsstest du die jetons mit dem schubkarren ins casino karren. ferner ist die wette über 100€ hinfällig, denn es widerspricht dem rc-gedanken mit kapitalmanagement, eine permanenz stur bis zum ende durchzupeitschen. ausserdem bespiele ich tvs, da hält sich die anzahl der gewinnstücke in einem etwas kleinerem rahmen, dafür erhöht sich halt die stückgröße. ich weiß nicht, wie weit du rc-bewandert bist, aber bei rc hast du keine gewinnzielvorgabe, sondern nur das bestmögliche resultat zu erzielen. z.b. du kannst mit +50 stück eine permanenz besch... bespielt haben, während du mit bei einem kleinem minus eine permanenz optimal bespielt hast. servus jonas

hallo, gleich vorweg, irgendwie wird es langweilig und ich möchte mich carlos anschliessen, daß dies ebenfalls mein letzter beitrag zum thema 'rc' ist. denn hier trifft wirklich das sprichwort zu 'perlen vor die säue geworfen', wenn man die kommentare von real player oder einigen anderen liest. lange habe ich überlegt, was es ist? neid, missgunst oder verärgerung über eigenes unvermögen, aber das werden die angesprochenen selbst am besten wissen. . wenn z.b. real player eine erklärung von 'rc' fordert, ist klar erkennbar, daß er noch nicht e i n e diskette von 'rc' in händen hatte. denn sonst wüsste er, daß es absolut unmöglich ist, rc in kurzform zu interpretieren. dazu ist die strategie zu komplex. ich benötigte 3 monate, ohne trainingsspiele, nur um die strategie durchzuarbeiten (das grundprogramm mit ec's, dutzende und schließlich tvs). eines sollte doch allen kritikern und skeptikern klar sein, alle die so für rc eintreten, tun dies aus überzeugung, denn keiner bezieht irgendeinen vorteil daraus, versucht irgendetwas zu verkaufen, oder bekommt einen cent dafür. ich war in der glücklichen lage durch ein forum bekanntschaft mit rc gemacht zu haben. daß ich mich jetzt so dafür einsetze und meine positiven erfahrungen weitergebe, ist mein dankeschön dafür. aber irgendwie ist die situation schon pervers, da machen forumsteilnehmer eine absolut positive strategie nieder und kennen sie überhaupt nicht. fast habe ich das gefühl, man müßte sich für die gewinne, die man durch rc erzielt, entschuldigen. wehe aber jemand findet wieder so einen schwindeligen prospekt von wagenschmarotz und konsorten im briefkasten, geht prompt eine rege diskussion los, ob und wie die gewinnerwartungen sind. obwohl sich mittlerweile auch bis zum allerletzten rumgesprochen haben düfte, daß mit starr nichts geht, rein gar nichts. oder aber über rcec's unspielbare endlos-tabellen. wenn jemand diese zeit in rc investieren würde und seinen inneren schweinehund überwindet( disziplin und durchhaltevermögen) besteht die möglichkeit eine gewinnversprechende sache kennenzulernen. wir haben einen kleinen kreis von rc'lern und alle haben sich aus den foren zurückgezogen und werken in aller stille. und gerade ein newbi, der vor noch nicht allzu langer zeit mich hier im forum zwecks rc kontaktierte, fährt mittlerweile kräftigst gewinne mit rc-dutzend ein. servus jonas

@fdH schon wieder so ein heisser kommentar betr. 'rc', ohne jeden background. bitte erst informieren und dann posten. und vor allem keine falschmeldungen. zum ersten evert hat sein system nicht versucht zu vermarkten, er hat es vermarktet. was du ganz oberschlau, als RADIKALEN SCHNITT titulierst, hat genau zwei gründe für seinen rückzug: zum ersten war für ihn sein 'forschungsziel' erfüllt: besiegen des roulettes. und zum zweiten war er entsetzt über das teilweise zwielichtige publikum in den casinos und wollte sich davon distanzieren. und welchen gigantischen beratungsaufwand meinst du?????????????? entweder du checkst rc oder nicht! und wenn, dann nur mit immensem trainingsaufwand. wenn du das cd- oder diskettenprogramm hast, liegt es einzig und allein an dir, was du daraus machst. mit unendlicher disziplin und training hast du die möglichkeit dafür. du musst nur noch das gefühl für ein intuitives spiel zu entwickeln können und das ist nicht jedermanns sache. oder benötigst du noch einen persönlichen berater oder jemanden, der deine jetons plaziert. servus jonas

aber hallo, euch fallen sie nur auf, wenn sie pflastern und ihre grossen gewinne einsacken. wenn sie aber abgebrannt das casino klammheimlich verlassen, fallen sie keinem von euch mehr auf. fragt sie doch mal nach ihrer persönlichen gewinnpermanenz am ende des monats, dann könnt ihr wieder beruhigt schlafen. ich weiss noch einen fall, als ein schwarzes tuch über den tisch gebreitet wurde, als zeichen, dass er gesprengt war, weil ein grosspieler gewaltig zuschlug. am nächsten tag wurde besagtes tuch über selbigen spieler ausgebreitet. servus jonas

@raipa, wie schon gesagt, ich spiele RC auf transversalen simple. Plus hat ja schon seine abhandlungen über RC niedergeschrieben, dies auf dutzende. mir ist nun mal das ts-spiel sympathischer. vielleicht geht Plus ja mal darauf ein. @paroli, ist doch ganz klar, das die beiden permanenzen nicht repräsentativ sind, solche gegenspiele sind mir halt immer nur ein beweis, daß mit 'starr' absolut nichts geht. im grunde genommen ist RC ja ein tendenzspiel, auch wenn der schuß mal nach hinten losgeht(verluste), ist das ja ebenfalls eine tendenz:-))))))), nur sollte man es erkennen und darauf reagieren. und das ist ja das schöne bei RC, du hast ja verschiedenen strategien auf unterschiedlichste spielverläufe zu agieren. sowohl ein verfolgen der favoriten, als auch auf restanten. solche gegenspiele sind mir halt immer wieder nur eine bestätigung, das mit 'starr' absolut nichts geht. allerdings möchte ich mit das dem GAU kräftig widersprechen. ohne jeden zweifel gibt es verlusttage, aber durch das kapitalmanagement, das ja ein wesentlicher bestandteil von RC ist, wird das verlustvolumen so weit wie möglich heruntergefahren, das ich nicht als platzer bezeichnen möchte. und wichtig ist mir halt, welches saldo am monatsende unterm strich übrigbleibt. übrigens, wolltest du die 'platzerpartie' besorgen????? ich bespiele sie dann gerne mit kommentaren. servus jonas

hallo paroli, nachdem 'rc-transversalen' mein spiel in der praxis ist, interessiert mich natürlich alles, was ts betrifft. deshalb habe ich deine beiden obigen minus-partien nachgespielt, allerdings mit rc und einer doch sehr sanften gewinnprogression( wie ich es auch im casino spielen würde) und das ergebnis lässt sich sehen. die permanenz vom 22.7. ein plus von 32 stück und der 15.6. war nun absolutes schlaraffenland +108. servus jonas

@hansngenie, jetzt muss ich mich in eure diskussion einmischen und ganz einfach saublöd fragen. auf die frage z.b. des finanzamts: wovon bestreiten sie ihr einkommen und ihren lebensunterhalt, erwidere ich durch gewinne im casino? dann erwidern die, so mir nichts dir nichts, dann weiterhin viel glück ohne die hand aufzuhalten???? servus jonas

hallo , habe gerade erfahren heute abend ist wieder ein bericht über casinos im fernsehen: 21:15 bei kabel 1, hinter den kulissen eines casinos. servus jonas

hallo zusammen, betreffs der anfrage von raipa: da ist allergrösste vorsicht angebracht, denn dahinter steckt die sogenannte 'nigeria-connection' und die kameraden sind nun absolut keine gaudiburschen und haben mit spass recht wenig am hut. servus jonas ??? ???

hallo impair, wenn du ein brett vorm kopf hast und viel kohle übrig, dann kaufst du ganz schnell das 'BANKSYSTEM'. denn das ist nun absolut der grosse dummenfang. gott sei dank haben sie ihm mit 1€ angeboten das wasser abgegraben. servus jonas

hallo gemeinde, ich kann euch nur warnen vor dem sog. 'BANKSYSTEM'. da versucht sich wieder jemand auf kosten der doofen die taschen zu füllen. originalausspruch des vertreibers MENARD: warum ich das banksystem so preiswert abgebe, weil ich damit kein geld verdienen will, zumal ich nicht vorhabe, weitere systeme herauszugeben. mittlerweile bietet er weitere 3 systeme bei ebay an. macht euch selbst euren reim darauf. servus jonas

hallo zusammen, schon vor jahren hörte ich von 'securitas' und wollte mich damit beschäftigen, leider kannte ich keine bezugsquellen. durch eure diskussion wurde ich jetzt wieder daran erinnert. vielleicht kann mir jetzt jemand behilflich sein(sowohl für die ältere, als auch die neue version). im voraus schon mal danke. servus jonas

hallo plus, >aber vielleicht gelingt es mir, einem(oder noch besser mehreren) forumsteilnehmernfür ein systematisches spiel zu begeistern< das ist doch das problem, einen neuling kann ich per forum auf 'rc' nicht einarbeiten...no chance.., im gegenteil es werden falsche hoffnungen geweckt, aber auf diese art wird es nur misserfolge hageln. für ein kurzfristiges engagement oder momentane positive gewinnnerwartungen lassen sich nun wirklich andere möglichkeiten finden, aber in keinstem fall 'rc'. ich erinnere nur den spruch von prof.e.: wir funktionieren dies in ein geschicklichkeitsspiel um. und dafür braucht es viel vorbereitung. ich bin schon am überlegen meinen 'rc-kreis' hier ins forum einzuladen, wir hätten bestimmt eine anregende diskussion. servus jonas

ps.: ich finde es eine gute idee die 100 thesen der reihe nach zu diskutieren. ich denke, das bringt mehr als durch irgendwelche anreihungen von satzmöglichkeiten(schmetterlinge etc.) falsche hoffnungen zu erwecken, die bestimmt ins minus führen. servus jonas

hallo fdH, gleich zu deiner interpretation für these 2: wenn man 'rc' praktiziert, soll man dem zufall ja gerade n i c h t aus dem weg gehen, sondern voll auf ihn eingehen. einfach seine spielchen akzeptieren, ohne wenn und aber. im gegenteil, wenn der zufall eben meint karusell spielen zu müssen, habe ich die möglichkeit durch kapitalmanagement oder pausen ihn austoben zu lassen. erst wenn er sich wieder in geordneten bahnen bewegt, lässt sich mit ihm weiterarbeiten. servus jonas

hallo paroli, zum 'entmystifiziren' der theorien von 'rc' wäre es an und für sich am einfachsten, ich würde hier die 'hundert thesen' von prof.evert ins net stellen. aber das bringt sie, oder die keinen bezug zu 'rc' haben, den hintergründen keinen schritt näher. ich möchte gleich vorausschicken, daß ich nicht auf schlecht wetter machen möchte, im gegenteil. für mich ist 'rc' eine der absolut raren möglichkeiten das roulette in schach zu halten. wie schon gesagt, ich praktiziere das mit erfolg. der beitrag von plus ist fachlich sehr korrekt. nur prophezeie ich, dass auf diesem weg kein einziger 'rc' erfolgreich in der praxis wird umsetzen können. denn diese strategie ist absolut zu komplex. vor allem mit der wesentlichste bestandteil der abgeht, ist das permanente training. man muss dadurch eben dieses feeling entwickeln(das ist für mich das einzige, aber unbedingt notwendige, um erfolgreich zu spielen). im grunde genommen ist damit ihre frage nach entmystifizierung schon beantwortet. es wurde sehr zutreffend der vergleich mit haus, garten, samen angeführt. er ist 100% zutreffend. nur um bei der bildsprache zu bleiben. wenn ich ein haus baue, benötige ich zuerst ein fundament und beginne nicht mit dem ersten stock. übertragen auf 'rc', ich benötige unbedingt das grundprogramm basierend auf ec's, denn in den weiteren programmen werden die angesprochenen terminologien als bekannt vorrausgesetzt. selbst jetzt der versuch 'rc' anhand der drittelchancen näherzubringen, ist sehr mutig, denn alleine dieses teilgebiet ist zu komplex. ich habe mir beim lernen als zusammenfassung ein stichwortverzeichnis!!!!!! angelegt. es beträgt immerhin 36 seiten din a 5. wobei in der gesamten drittel-strategie das erkennen und bespielen von sogenannten figuren, wie schmetterlinge einen raum von vielleicht 5% einnimmt. das ist genau der punkt, den ich anfangs ansprach. ich muss wissen, warum ich eben diese figuren beachten und anspielen sollte. das setzt eben grunderkenntnisse, wie: favoriten, wiederholungen, erscheinungshäufigkeiten, ausgleich etc.etc. voraus. denn ich muss mit überzeugung spielen. das heisst, ich muss wissen warum. ich selbst bin auf transversalen übergegangen, aus den verschiedensten gründen ist mir dieses spiel halt sympathischer. es gäbe noch soviel zu sagen, wie gesagt das thema 'rc' ist immens, aber wenn interesse besteht, können wir gerne weiter diskutieren. servus kurt

hallo paroli, >die rc-geheimnisse nach und nach lüften< ich spiele rc seit geraumer zeit und ich kann durchaus sagen erfolgreich. so gross sind die geheimnisse gar nicht. auf einen kurzen nenner gebracht: es ist eine strategie, die mit viel gefühl, emotionslos (klingt paradox, ist es aber nicht) mit ungeheurer disziplin und konzentration gespielt, erfolg verspricht. man hat sich absolut frei zu machen vom üblichen zocken. sämtliche mathematischen formeln, sture progressionen und irgendwelche märsche sind zu vergessen. nur zu akzeptiereen, dass kollege zufall der chef ist und er dein spiel, deine einsätze bestimmt. wer aber glaubt, mit 'ruckizucki' geht was, kann gleich die finger von rc lassen. ich hatte ein viermonatiges training hinter mir, bevor ich den ersten praktischen versuch unternahm und selbst da zahlte ich noch reichlich lehrgeld. selbst heute nach 10 monaten schiesse ich noch den einen oder anderen bock und wenn ich zu hause eine partie nachspiele, kann ich über fehler nur den kopf schütteln. anhand meiner beiden letzten sitzungen kann ich das am besten beschreiben. so war ich etwas unter zeitdruck während der feiertag im casino, wollte auf die schnelle ein paar stücke mtnehmen, obwohl ich genau weiss, auf die schnelle geht bei rc rein gar nichts. das ergebnis: 18 stücke minus. gestern dagegen war ich ruhig und konzentriert bei der sache. ich hatte bereits ein minus von 14 stücke, als mein chef(der zufall) ins spiel eingriff: 3 mal kam nach der 11 die 15 und 4 mal die transversalenkombination 2. 3. 2. transversale, sowie doppelten jeweils die ersten und letzten sechs. so wurde aus meinem tief von 14, ein plus von 7 stücken. und solche aktionen zu erkennen und dementsprechend darauf zu reagieren, ist das ganze geheimnis. was sich aber nur mit intensivsten training erlernen lässt. ich kenne eine reihe, die nach einigen kapiteln wieder aufgaben, weil ihnen das alles zu mühsam war. allerdings kenne ich auch andere, die sich ebenfalls durchbissen und jetzt den erfolg ernten. in einer anderen abteilung des forums habe ich zu einem dutzendspiel nachgefragt, allein um vielleicht ein spiel zu haben, für nebenbei, dass nicht so viel intensität verlangt. denn jede sitzung rc erfordert viel kraft, physisch und psychisch. servus jonas

hi ascenio, habe mir den spass gemacht und deine permanenz v.16.12.98 nachgespielt. du hast leider recht gehabt. nach dem 86. coupes habe ich die partie bei minus 12 beendet. ciao jonas

hi lima, jetzt bin ich richtig 12 24 1 + 2 + 24 + 32 - 26 + +1(jetzt pause) 34 - setzt du jetzt wieder nach nur einem coupe oder machst du länger pause.

hallo lima, bei der letzten frage mit zahlenfolge ist der wurm drin, poste gleich die richtige. jonas

hallo lima, mal ganz ehrlich: der Saldoverlauf am1.12.01: -2, -1, -3, -5, -7, -6, -5, -4, -6, -5, -7, -8, -7, -6 und der vom 5.12.01: +1, -1, 0, -2, -1, 0, -2, -4, -6, -5, -4, -3, -5, -4 also nur beim ersten satz ein plus. und ich denke, du hättest auch auf +2 gespielt. deswegen ja meine bitte, ob du die beiden tage bespielen könntest und was du für ein ergebnis erzielt, nachdem du auch schriebst, du wärst jetzt raus aus dem stress. die permanenzen von hamburg im net sind dir ja bekannt? falls nicht, setze ich die beiden permanenzen hier ins forum. ich will deine strategie nicht kritisieren, sondern nur 100% sicher sein, wenn ich sie in der praxis anwende, um nicht unbedingt als casino-sponsor zu fungieren. eine frage gleich vorweg: folgende zahlen 14 26 21 + 29 + 12 - 4 + +1(jetzt Pause) 34 - setzt du jetzt gleich wieder oder machst du noch pause? ciao jonas

hallo lima, zunächst einmal hallo zusammen!! ich kann mich gleich meinen vorrednern anschliessen. in deiner spielweise hast du hochinteressante ansätze. ich möchte sie jetzt nicht einzeln aufzählen. aber... auch ich habe deine satzweise an originalpermanenzen der spielbank hamburg getestet und zwar mit folgendem ergebnis: 1.12.01, 69 coupes, minus 6 stücke 5.12.01, 54 coupes, minus 4 stücke ich habe versucht eine ungefähre realspielzeit im casino einzuhalten(ca.3std ~60 coupes): sicherlich, es gab reichlich tage mit den angestrebten >2 stücke gewinn. aber wenn ich die beiden obigen tage berücksichtige, landete ich nach 14 tagen bei plusminus null. nachdem du geschrieben hast, du kannst dich an keinen minustag entsinnen, aber auch an keine längere spieldauer als 3 std. , würde mich brennend interessieren mit welchem resultat du diese beiden tage beendest. ciao jonas