Goliath

Danke, ich erkenne den Mann auf den Titelbild wieder: das ist der Hüter des Roulettes, der immer schwarz kommen lässt wenn der Spieler selbst auf rot gesetzt hat!

Diese Leseanweisung gefällt mir gut. Unter diesen Aspekten ist das Buch auch gut verwertbar. Es ist sehr unterhaltsam ohne zu sehr in die Tiefe zu gehen. Als Unterhaltungsbuch und Einsteigerlektüre für Rouletteanfäger hat das Buch seine Berechtigung. Wer sich jedoch fundiert mit Roulette auseinander setzen möchte, der lernt darin nicht viel. Weder Kesselgucken wird erklärt, noch werden die dargestellten Thesen analysiert oder hinterfragt. Wer das Buch nicht kaufen möchte, für den fasse ich das Buch in einem Satz zusammen: "Mit Kesselgucken und dem Analysierung von Kesselfehlern kann man beim Roulette Geld gewinnen, mit allen anderen Methoden nicht." Und trotzdem kann ich eine Kaufempfehlung für alle Anfänger aussprechen. Wer von leichten Roulette-Reichtümern träumt, der wird mit diesem Buch zunächst auf den Boden der Tatsachen geholt. Wer lernen möchte, dass die Thesen vom Sachsen nicht alle korrekt sind, der müsste sowieso sehr viel Zeit investieren, die die meisten nicht bereit sind zu investieren.

Genau das meinte ich. Welches Buch ist das denn nun?

Bachelorarbeit von Viktor Rabinovitsch: Glücksspiele und Einkommensteuer: Ein kritischer Blick auf die gesetzlichen Regelungen und Gewinnbesteuerungen Taschenbuch: 48 Seiten Verlag: Bachelor + Master Publishing; Auflage: 1 (18. Januar 2013) Sprache: Deutsch ISBN-10: 3955490327 ISBN-13: 978-3955490324

Diese Webseite wird leider nicht mehr betrieben. Der Onlineshop ist nicht aktiv und die Kontaktadresse ist abgeschaltet. Die Bestellung des Buches kann zwar aufgegeben, aber nicht bis zum Ende durchgeführt werden. Hat jemand das Buch "Spielen und Gewinnen" von Billedivoire bei sich im Regal? Ich wäre daran interessiert.

Was für ein Buch? Um Roulette geht es dabei aber nicht, oder?

Psychologisch ein interessanter Ansatz: Roulette macht schon schlechte Stimmung wenn der Roulettespieler nicht gewinnt (also weder mit Gewinn noch mit Verlust nach Hause geht). Wir alle kennen ja die schlechte Laune, wenn man verloren hat. Aber dass das Nichtgewinnen auch schon schlechte Gefühle erzeugt, ist natürlich gefährlich, weil es den Spieler unter Druck setzt, jeden Abend ein Plus zu erwirtschaften. Gut, wer genug Disziplin aufbringt und trotzdem aussetzen kann (wie z. B. der Sachse).

Vielen Dank für deine Antwort, die ich allerdings nicht ganz verstehe. Dein aktuell verfügbares Kapital spielt doch für die Stückgröße beim Spielen keine so große Rolle (bzw. wenn, dann nur am Anfang). Wenn du Gewinne erwirtschaftest, so kannst du doch damit wieder Kapital aufbauen und schrittweise die Stückgröße immer weiter nach oben schrauben. Anders sieht es natürlich aus, wenn die neuen Kesselmodelle ein gewinnbringendes Spiel gänzlich kaputt machen und du Roulette nur noch als Hobby ohne Gewinnabsicht (oder vielleicht besser formuliert: ohne Gewinnmöglichkeit) betreibst. Ist das so?

Da du aber noch aktiv spielst, gehe ich davon aus, dass du weiterhin Gewinne erwirtschaftest. Warum spielst du dann trotzdem mit so kleinen Stückgrößen? Ich vermute, die Croupiers verbieten dir nach Abwurf zu setzen, wenn du höhere Stücke setzt?

Das nenne ich eine Strategie, und zwar eine sehr gute. Funktioniert das heute auch noch, oder haben sich die Bedingungen stark verschlechtert?

Eine Strategie hast / hattest du also nicht?

@Paroli Danke für deine Ergänzungen, die die Erfolgsaussichten in eine andere Perspektive stellen.

Das ist keine Kunst. Es können in einzelnen Phasen ohne Probleme 100 % Gewinn gemacht werden. Das kann jeder täglich schaffen. Das Problem ist, das Kapital und den Gewinn auch über einen längeren Zeitraum zu sichern. Für solch ein Szenario gibt es hingegen meines Wissens keine Dokumentation.

Wenn ich dies in einem Satz zusammen fassen darf: Wer mit seinem Kapital über einen langen Zeitraum Roulette spielt, der wird dieses Kapital am Ende unumgänglich verlieren, jedoch gibt es Strategien den Totalverlust zeitlich hinauszuzögern. Mit dieser Aussage werden aber viele Leser sehr enttäuscht sein, weil diese die Hoffnung auf langfristige Roulettegewinne nimmt. Bleibt also nur das Kesselgucken, mit dem man nachweislich Roulettegewinne erwirtschaften kann (was in der heutigen Zeit aber immer schwieriger wird, weil die Spielbanken dagegen immer mehr aufrüsten).

@Spielkamerad Danke für die Aufklärung; so ergibt es Sinn für mich.

@Spielkamerad Danke; deine Aussage ist nachvollziehbar. Aber warum werden die Spieler mit hohen Einsätzen dann so genau beobachtet und zusätzlich registriert (auch dann, wenn sie keine Kesselgucker sind)? Wenn die Spielbanken die von dir dargestellte Einstellung dazu haben, dann müssten sie sich doch nicht so intensiv um die High Roller kümmern, oder? Sie könnten sich stattdessen doch einfach auf das Spendieren eines Freigetränkes oder ähnliches beschränken.

In diesem Forum gibt es sehr viele Dummköpfe und einige sehr erfahrene Experten. Meine Frage richtet sich an die zweite Gruppe. Ja, ich weiche vom Thema ab, weil mich meine Frage mehr interessiert als das Eingangsthema (es aber damit im direkten Zusammenhang steht). Danke @ratzfatz

Genau! Weil es so selten vorkommt, habe ich auch die Frage gestellt. Weil ich darüber wenig weiß, würde ich gerne mehr erfahren. Also: Wer hat Erfahrungen mit Gegenmaßnahmen der Spielbanken gegen High Roller? Wann werden diese angewendet? Und: Wie gehen Spielbanken mit Spielern um, die sie als Dauergewinner verdächtigen (auch wenn es solche gar nicht geben sollte). PS: Hier im Forum kann man einiges über die Sperre vom Sachsen lesen. Diese Historie ist bekannt. Mich interessieren auch Erfahrungen von Nicht-Kesselguckern.

Die Registrierung alleine finde ich jetzt nicht wirklich so schlimm. Alleine schon durch die Beobachtung der Geschehnisse durch die Spielbankmitarbeiter bekommen diese sowieso schon sehr schnell mit, welche Spieler überdurchschnittlich hohe Einsätze tätigen. Ein Blick in das Kassensystem genügt, um die Spieler namentlich zu identifizieren. Das geschieht bereits, ohne dass der Spieler selbst etwas davon mitbekommt. Also ist ein Spieler für die Spielbank eh schon vollständig transparent. Viel wichtiger ist doch die Frage, wie die Spielbank mit Besuchern umgeht, die aus dem Rahmen fallen. Grundsätzlich scheinen die Spielbanken kein Problem mit High Rollern zu haben und lassen diese auch gewähren. So lange dies der Fall ist, ist es doch nur eine Formsache, ob diese an der Kasse noch einmal ihren Ausweis vorzeigen. Die entscheidende Fragestellung ist, bei welchem Spielverhalten (z. B. regelmäßige, hohe Gewinne) Maßnahmen gegen den Spieler ausgeübt werden (z. B. Einfordern des Vorzeigen von Einkommensnachweisen oder Sperrung). Diese Fälle sind natürlich viel seltener. Wer kann davon Details berichten?

Verrate ich nicht; sonst ist es ja keine Überraschung mehr!

Was bitte schön soll daran ungewöhnlich sein? Ich entnehme deiner Aussage, dass du noch nicht so lange Roulette spielst. Verbringe mal ein bisschen mehr Zeit im LC und du wirst noch deine Überraschungen erleben! Der wesentliche Unterschied zwischen OC und LC ist die Spielgeschwindigkeit: im OC hast du mindestens doppelt so viele Würfe wie im LC. Da kommen solche Erscheinungen dann natürlich auch doppelt so häufig.

@Boni Interessant Ausführungen; du scheinst dich sehr viel intensiver als die Spieler mit diesem neuen Spielangebot zu beschäftigen! Was aber jedem, der an dieser Spielart teilnimmt, klar sein sollte ist, dass die Ergebnisse dieser Roulettespielart aus einer Kombination von durch einen Roulettekessel mechanisch erzeugten Zahlen sowie von einem Computerprogramm gesteuerten Zufallsergebnisse handelt. Da es für einen Spieler unmöglich ist, gegen einen Computer zu gewinnen, verschlechtert der Spieler seine Chancen gegenüber einem normalen Roulettespiel. Den Spielern, die gegen alle Vernunft auch Spielautomaten / Slots mit Geld füttern, dürfte es egal sein. Menschen, die sich ernsthaft mit Roulette auseinandersetzen, werden die Finger von so etwas lassen!

Du spielst die Martingale mit drei Stufen und erzielst 100 % Treffer? Das kann nur einen Grund haben: deine Teststrecken sind zu kurz! Das kann auf lange Sicht nicht gut laufen!

Deine Aussage ist eindeutig falsch. Wie kommst du auf diese Zahlen? Wenn Plein mit einer Quote von 30:1 ausgezahlt wird (wie anstatt üblich mit 35:1), dann steigert sich der Bankvorteil auf Plein von 2,7 % auf 16 % (wobei die Glücksnummern allerdings noch nicht berücksichtigt sind). Natürlich hast du Recht, dass Evolution Gaming sich hier etwas ganz tolles ausgedacht hat, um Spielern ohne Gehirn das Geld noch schneller aus der Tasche zu ziehen. Arbeitest du für die Glücksspielindustrie und möchtest uns ein X für ein U vormachen?

Wer ist Mag. K. Skilozitz?