Goliath

Dass dir positive soziale Umgangsformen fremd sind, ist mir auch schon aufgefallen. Das fällt niemanden schwer, der deinen verbalen Müll hier liest.

Du würdest dich wundern, was außerhalb deines subjektiven Weltbildes alles für Möglichkeiten auf dieser Welt bestehen. Allerdings gehörst du zu der großen Masse, die nicht in der Lage ist, das individuelle, gedankliche Hamsterrad zu verlassen. Aufgrund deines stets unangebrachten Verhaltens hast du auch keinerlei Aufklärung verdient.

Es gibt auch bescheidene und anständige Menschen, die nicht protzen müssen. Aber das wirst du leider aufgrund deiner stark eingeschränkten Sichtweise nicht verstehen können.

Kann es sein, dass du hier einer Verwechslung unterliegst? Ich war in diesem Forum die letzten Monate nicht unterwegs und lese aus Neugierde was sich hier seitdem so getan hat. Da ich mit der von dir vorgestellten Strategie trotz disziplinierter Anwendung über die Zeit mein gesamtes Geld in der Spielbank verloren habe, habe ich das Roulette-Spiel aufgegeben. Auf meine Fragen hast du ja nicht mehr reagiert, aber nachdem ich erfahren musste, dass auch auch dein Vorgehen in der Praxis auf lange Sicht scheitert, kann ich mir dieses auf Dauer teure Hobby nicht mehr leisten. Schade, dass es so verlaufen ist, aber im Leben und im Roulette ist nicht immer alles so wie es scheint. Letztes Jahr hatte ich ein schweren Fehler gemacht und vieles falsch eingeschätzt.

 So war es ganz besonders falsch, die Kompetenz von @chris161109 in Frage zu stellen.

 Insbesondere hatte ich die Komplexität des Vorgehens von Chris nicht erkannt. 
Obwohl ich Chris damit nichts gutes getan habe, hat er mir trotz meines nicht korrekten Verhaltens ihm gegenüber unter die Arme gegriffen und mich wieder auf den richtigen Pfad gelenkt. 

Heute weiß ich, dass Chris mit allem was er jemals in diesem Forum geschrieben hat, uneingeschränkt Recht behalten hat.

 Wenn ein Mensch das Roulettespiel beherrscht, dann ist es Chris.
 Aber damit nicht genug: er ist auch einer der besten Freunde und aufrichtigsten Menschen, die man sich wünschen und vorstellen kann.

 Chris gebührt der größte Respekt. Für mich ist er ein großes Vorbild. Ich muss lange nachdenken, ob ich noch einen zweiten Menschen mit seinen Attributen kenne.

 Wenn dann solche Kommentare wie von Reni hier gepostet werden, dann ist das viel mehr als nur ungerechtfertigt. 

Reni, ich kann dir versichern, dass du nicht in derselben Liga wie Chris spielst. Du kannst ihm weder menschlich noch auf dem Gebiet des Roulettes auch nur Ansatzweise das Wasser reichen. Gerne kannst du mir vorwerfen, dass ich mich falsch verhalten habe. Aber Chris hat das in keiner Weise verdient.

 Schäm dich und überdenke dein Verhalten für die Zukunft! PS: Es wäre schön, wenn du erst einmal still bist und hier nichts mehr postest, solange bis du lernst, richtig zu kommunizieren. Aber wahrscheinlich ist das zu viel von dir verlangt.

Tolle Anregungen, Ropro! Wo finde ich mehr Informationen zu diesem Spiel?

Nein!

Kann es sein, dass du hier einer Verwechslung unterliegst? Ich war in diesem Forum die letzten Monate nicht unterwegs und lese aus Neugierde was sich hier seitdem so getan hat. Da ich mit der von dir vorgestellten Strategie trotz disziplinierter Anwendung über die Zeit mein gesamtes Geld in der Spielbank verloren habe, habe ich das Roulette-Spiel aufgegeben. Auf meine Fragen hast du ja nicht mehr reagiert, aber nachdem ich erfahren musste, dass auch auch dein Vorgehen in der Praxis auf lange Sicht scheitert, kann ich mir dieses auf Dauer teure Hobby nicht mehr leisten. Schade, dass es so verlaufen ist, aber im Leben und im Roulette ist nicht immer alles so wie es scheint.

Im Eröffnungsbeitrag dieser Diskussion. Ich hatte extra die entsprechende Textstelle formatiert / hervorgehoben. Vielleicht findest du es ja noch.

Richtig @sachse Worüber ich mich gewundert habe ist, dass ein "vertrauenswürdiges" und bekanntes Landcasino auf seiner Homepage so offensichtlich lügt. Natürlich weiß ich auch, warum es die Spielbank mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Mit dieser offensichtlichen Falschaussage soll die Trinkgeld-Bereitschaft der Kundschaft angekurbelt werden.

Glauben tue ich es nicht, aber die Spielbank Wiesbaden behauptet es: https://www.spielbank-wiesbaden.de/de/unsere-klassiker/roulette

Macau und Singapur

Ich möchte hier nicht wie viele andere angeben, zumal das vor allem diejenigen tun, die überhaupt keine Ahnung haben. Deswegen halte ich mich mit einer Antwort zurück.

Danke! Eine erschöpfende Auskunft wollte ich übrigens nicht geben, damit destruktive Teilnehmer dieser Diskussion nicht vollständig auf die richtige Fährte gelenkt werden.

In anderen Ländern der Welt wird grundsätzlich abgesagt bevor die Kugel geworfen wird. Und in Deutschland lassen sie dich sogar häufig sehr gerne Kesselgucken, solange du keine Treffer erzielst. Wenn du anfängst zu gewinnen, so wird halt früher abgesagt. Für die Spielbanken sind ballistische Spieler somit komplett ungefährlich. Und diejenigen, die keine Ahnung vom Kesselgucken haben und falsche Rückschlüsse ziehen (wie eben z. B. Lexis), sind gerne gesehene Gäste.

@starwind Vielen Dank!

@MarkP. Ich war einfach nur über deine Inkompetenz überrascht, weswegen ich meine Verwunderung darüber formulieren wollte. Ich hatte dir zuvor einfach ein wenig geglaubt, du würdest wenigstens von ballistischem Roulette etwas verstehen. Seit heute weiß ich, dass du auch auf diesem Gebiet keine Ahnung hast. Ab heute werde ich dich vollständig ignorieren, da von dir nichts Gehaltvolles zu erwarten ist. Ich setze dich gleich auf meine Ignorier-Liste, damit ich deinen Unsinn zukünftig nich mehr zu Gesicht bekomme: https://www.roulette-forum.de/ignore/

Langsam verstehe ich, warum du beim Roulette bislang kein Erfolg hattest. Du verkündest ja regelmäßig was für ein Profi du beim ballistischen Roulette bist. Sehr weit bist du auf diesem Gebiet also auch nicht gekommen.

Richtig; die Absage erfolgt zu früh, so das eine zuverlässige Prognose online nicht möglich ist.

Mir ist aufgefallen, dass du das Thema Roulette immer sehr analytisch angehst und dabei sehr kluge Überlegungen anstellst (auch wenn es dir bislang nicht gelungen ist, eine erfolgreiche Strategie zu entwickeln - was ja allerdings auch sehr schwierig ist). Das meine ich als ehrliches Kompliment. Zum Thema Kesselgucken solltest du dich aber noch besser informieren: Abwurfort und Raute sind für ein erfolgreiche Anwendung physikalischer Methoden von untergeordneter Bedeutung. Entscheidend sind hingegen die Faktoren Kugel- und Kesselgeschwindigkeit, deren Korrelation zueinander sowie die Kugel-Streuweite. Wenn ich dir einen Tipp geben darf: überprüfe immer die Quellen, aus denen du deine Informationen beziehst. Bitte verstehe dies nicht als Kritik, sondern als Anregung.

@Ropro: Von der Logik her widerstrebt mir das Experiment. Mit deinem letzten Beitrag hast du aber Recht. Also habe ich mal eben nachgeschaut und ein paar Permanenzen ausgewertet. Mein interessanter Befund: ich konnte nach längerem Suchen keine Eröffnung eines Tisches finden, die mit der Zahl des jeweiligen Tagesdatums began. Was ich jedoch häufiger finden konnte ist die Situation, dass die nächst höhere Zahl getroffen wurde, als z. B. die Zahl 31 am 30. Juli. Schlussfolgerung: es könnte darauf gewettet werden, dass der erste Coup des Tages nicht in das Fach mit der Zahl des aktuellen Tagesdatums fällt. Das bringt allerdings leider noch keinen Vorteil. Alle anderen 36 Zahlen zu setzen ist ja nicht zielfördernd. Man müsste in die Auswertung also zusätzlich die Nachbarn der jeweiligen Zahl mit einbeziehen. Ich habe leider keine ausreichend lange Strecke ausgewertet, z. B. eine ganze Jahrespermanenz, so dass meine Stichprobe nicht aussagekrätig ist.

In einem Punkt hast du Recht: Nach jedem Wurf ergibt sich eine identische Situation wie sie sich auch beim ersten Coup eines Tages darstellt (nur mit anderen Zahlen). Sich also auf den ersten Coup zu fokussieren bringt keinerlei Vorteil. Auf welche Zahlen du wetten möchtest erschließt sich mir allerdings nicht (und auch nicht worin hier ein Vorteil begründet sein sollte). Vielleicht könntest du das etwas ausführen.

Und dabei passieren ganz sicher keine Fehler? Übrigens: Die Permanenzanzeigetafeln (und damit auch die Dokumentation der Coups) fallen ab und zu mal aus. Gerade zu Beginn eines Spiels (direkt nach Inbetriebnahme) passiert dies häufiger als im Laufe eines Spiels. Dies sind aber nur Nebensächlichkeiten. Den eigentlichen Grund, warum hier nichts zu holen ist, habe ich dir in meiner ersten Antwort genannt.

Noch eine Unwägbarkeit, die deinen Ansatz zusätzlich erschwert: Du kennst nicht die Drehrichtung des Croupiers beim ersten Wurfes eines Tages. Da Kugel- und Kesselgeschwindigkeit bei den zu vergleichenden Coups auch nicht identisch sein können, gibt es keine Möglichkeit, eine Regel abzuleiten.

Es ist kein Bauchgefühl. Die von mir oben gemachten Angaben bilden das Grundgerüst für ballistisches Roulette. Eine Statistik, z. B. auf Basis der Tagespermanenzen unter Berücksichtigung des jeweiligen Kalendertages eines Monats, habe ich jedoch nicht erstellt. Aufgrund der von mir getätigten Aussage, die ich (bescheiden ausgedrückt) für zutreffend halte, würde eine Statistik auch nichts bringen. Deine Idee ist ein interessantes Gedankenspiel, aber ohne jede Aussicht auf Ableitung einer gewinnbringenden Strategie. Wenn du deiner Idee folgen möchtest, so wäre dies recht einfach: Du wertest zu jeder Permanenz den ersten getroffenen Coup aus und vergleichst die Ergebnisse mit allen getroffenen Zahlen eines gleichen Tages anderer Monate. Ich bin mir sicher, dass du keine Regel identifizieren wirst, die auf eine Übereinstimmung der Werte schließen lassen wird - und wenn, dann wäre diese rein zufällig ohne jegliche Aussagekraft für zukünftige Ergebnisse. Ich möchte dich nicht davon abhalten, dieser Idee nachzugehen, aber sie wird dir keinen Ertrag bringen (außer vielleicht Spaß an der Forschung).

Ein interessanter Gedanke, @Ropro! Bei Betrachtung aus physikalischer Sicht spielen andere Kompenenten eine Rolle. Dies sind vor allem variable Kugelabwurf- und Kesselgeschwindigkeiten sowie die Streuweite der Kugel. Diese Aspekte machen eine Prognose einer überproportionalen Trefferwahrscheinlichkeit einzelner Zahlen unmöglich, weil der Abwurfort beim physikalischen Roulette eine untergeordnete Rolle spielt. Viel entscheidender sind die drei anderen genannten Aspekte. Somit lautet meine Einschätzung zu deiner Frage: NEIN!