Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 4 St. Manque 1 St. 1. Dutz. 1 St. 2. Dutz. 3 St. 2. Kol. 7 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ all die obige Tabelle ist natürlich nur bis Stufe 7 korrekt, da ich meinen Beitrag #7 nicht editieren kann (weiss der Teufel warum), habe ich die Tabelle hier nochmal bis Stufe 12 veröffentlicht. <pre> 1 0 2 0,054054054 0,054054054 3 0,108108108 0,162162162 4 0,162162162 0,324324324 5 0,216216216 0,540540541 6 0,27027027 0,810810811 7 0,324324324 1,135135135 8 0,378378378 1,513513514 9 0,432432432 1,945945946 10 0,486486486 2,432432432 11 0,540540541 2,972972973 12 0,594594595 3,567567568 </pre> so sieht es realistischer aus. Grüße Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 5 St. Schwarz 1 St. Pair 5 St. Manque 6 St. 1. Dutz. 1 St. 2. Dutz. 3 St. 2. Kol. 8 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ Danny Alles klar! Wenn man, und so hat es Charly22 ja auch geschrieben, auf die Wiederholung von Chevaux spielt, so muss man die Reihenfolge vorher festlegen. Er hat sich für die senkrechten ohne Überlappung entschieden (die gängigste Variante). Bei Deiner Betrachtungsweise (alle nur möglichen Chavaux) ergeben sich dann logischerweise auch wieder ganz andere Berechnungs- und Spielmöglichkeiten. Dies wird aber in der Praxis, meist aus Gründen der Übersicht, nicht gespielt. Grüße Mandy16

Hallo Charly22, ich hoffe, dass ich richtig gerechnet habe Die Wahrscheinlichkeit für eine Wiederholung im 1. Coup ist null, klaro! Dass sich genau dieses 1. Cheval im 2. Coup wiederholt ist 2/37. Kommt aber eine andere Zahl(Cheval), dann hast Du für den nächsten Coup eine Chance von 4/37 für die Wiederholung eines dieser beiden Chevaux. Usw. Nachfolgend die Tabelle bis Coup 12. Demnach müsste die erste Wiederholung zwischen dem 6. und 7. Coup kommen. <pre> 1 0 2 0,054054054 0,054054054 3 0,108108108 0,162162162 4 0,162162162 0,324324324 5 0,216216216 0,540540541 6 0,27027027 0,810810811 7 0,324324324 1,135135135 8 0,054054054 1,189189189 9 0,054054054 1,243243243 10 0,054054054 1,297297297 11 0,054054054 1,351351351 12 0,054054054 1,405405405 </pre> Viele Grüße und Allen Frohe Weihnachten :kerzen: wünscht Euch Mandy16 :santa3:

Hallo Danny, erstens sieht der Balken immer noch Scheiße aus und zweitens, welche 3 Chevaux meinst Du? Grüße Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 10 St. Schwarz 1 St. Pair 3 St. Manque 10 St. 1. Dutz. 3 St. 2. Kol. 6 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

Hallo dania, ich habe diese Variante noch nicht ausgewertet, aber beim Spiel im Realcasino habe ich schon 6mal eine Transversale Plein hintereinander erlebt. Das heißt: Eine TrS. kann noch viel öfter hintereinander kommen. Grüße Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 10 St. Schwarz 1 St. Impair 3 St. Manque 11 St. 1. Dutz. 1 St. 2. Dutz. 2 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 5 St. Schwarz 1 St. Manque 8 St. 1. Dutz. 3 St. 2. Dutz. 4 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@Berni das wollte ich wissen, ob z.B. bis 12 oder bis 17 gezogen wird. Frage somit beantwortet Dein Paroli-Beispiel ist klar, aber 400 ist noch nicht das Maximum, man hätte auch erst bei 800 rufen können. Grüße Mandy16

Hallo Berni, schöne Geschichte, aber sie wirft bei mir eine Frage auf. Wie wird eine Box beim BJ behandelt, wenn noch Geld darauf liegt, aber kein Spieler mehr anwesend ist? Wie sollen denn die Bestimmungen für Ziehen oder Stehen damals ausgesehen haben? Viele Grüße Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 6 St. Schwarz 2 St. Manque 8 St. 1. Dutz. 2 St. 2. Dutz. 3 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 4 St. Schwarz 2 St. Manque 6 St. 1. Dutz. 2 St. 2. Dutz. 3 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 4 St. Schwarz 1 St. Pair 2 St. Manque 5 St. 1. Dutz. 1 St. 2. Dutz. 3 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

Hallo Easyflip, das kannst Du so machen Auf diese kurze Spielstrecke bezogen, kann kein Ergebnis als repräsentativ angesehen werden. Wenn Du statt der -1 Tage jetzt auch +/- Null-Tage hast, ist das logisch. Das "Problem" sehe ich woanders. Die Entscheidung, ob der Spieltag mit Plus oder Minus endet, zögert sich nur hinaus. Es müssen viel mehr (doppelt so viel) Einsätze für das gleiche Ergebnis aufs Tableau gelegt werden, die aber alle der Zerosteuer unterliegen. Ich denke, dass Du dadurch keinen Vorteil hast, aber doppelte so hohe Zerosteuer als vorher, und das bei gleichem hohem Einsatzstück!!!! Klingt komisch, ist aber mathematisch zu beweisen. Viele Gewinnstücke wünscht Dir Mandy16

Hallo dinc, mein Rat an Dich, hör auf Zansibar!!! Auch Wenke hat Dir Formeln an die Hand gegeben, die Du unbedingt beachten solltest. Die Formel für das Spiel auf 1 Dutzend ist auch korrekt, aber die Formel für das Spiel auf 2 Dutzende ist eigentlich die Formel für eine 6er-Serie auf 1em Dutzend. Das ist insofern ein Unterschied, weil hier die Zero nicht berücksichtigt wird. Für Dein Spiel auf zwei Dutzende ist die Zero aber genauso negativ, wie eine andere Zahl des nichtbelegten Dutzends. Die Wahrscheinlichkeit, dass Du mit zwei belegten Dutzenden nicht triffst, ist also 13/37. Dass das Ganze 6mal hintereinander passiert ist demnach 13/37^6. das ist immerhin 1 Platzer in durchschnittlich 531,55 Coups. Mit dieser Formel: 1-(12/37)^6 kommst Du schon auf 859,25 Coups für einen Platzer. Damit hätte man aber M.E. eine positive Gewinnerwartung, und das kann ja bekanntlich nicht sein. Zum Vergleich kann man ohne die Zero rechnen. Die Formel hierfür wäre dann: 1/(12/36)^6 Das Ergebnis dieser Rechnung ist 729. Das bedeutet einen Platzer in 729 Coups. 728mal gewinnst Du mit Deiner Progression je 1 Stück, 1mal verlierst Du 728 Stücke Das Ergebnis ist also Null (aber wie gesagt ohne die Zero gerechnet)!!!! Gruß Mandy16

Hallo Easyflip, da Du Deinen Einsatz teilst, kannst Du bei Doppeltreffer nicht mehr gewinnen als vorher. Warum reduzierst Du freiwillig Deine Trefferwahrscheinlichkeiten von bisher 18 Zahlen (1e EC) auf nunmehr 9 oder 10 Zahlen (2 EC’s)???? Doch nicht etwa wegen den verbleibenden 16 Möglichkeiten der „zu Null-Spiele“?? Das entspricht schon fast wieder einer einfachen Chance, und die andere Hälfte verliert oder gewinnt zur Hälfte, also spielst Du fast nur noch eine 1/4 Chance!! Das ist nicht wirklich eine Verbesserung in Deinem Spiel. Noch kapitalschonender als Minus 1 Stück kann eine Spielweise gar nicht sein. Mehreren Minus-Partien hintereinander gehst Du damit aber trotzdem nicht aus dem Weg. Gruß Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 4 St. Schwarz 1 St. Pair 1 St. Manque 5 St. 1. Dutz. 1 St. 2. Dutz. 3 St. 2. Kol. 4 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

Hallo madoc0383, Bigosto hat die Chance schon richtig berechnet. Die W. ist 18/37^9 = 0,00152629 oder 1* in 655,18 Coups. Die Chance, dass du 9* daneben liegst ist aber 19/37^9 = 0,002482944 oder 1* in 402,7477362 Coups!!! Die W. für 10* ist 18/37^10 = 0,00074252 oder 1* in 1346,76 Coups. Von dieser Vorstellung solltest du dich schnellstmöglich verabschieden. Jede Figur kommt genauso oft wie alle äquivalenten Gegenfiguren. Wenn dem nicht so wäre, dann wäre doch das "Rouletteproblem" schon längst gelöst. Man müßte nur noch auf die häufiger erscheinenden Figuren masse egale spielen. Grüße Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 18 St. Schwarz 1 St. Pair 1 St. Manque 19 St. 1. Dutz. 1 St. 2. Dutz. 4 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 17 St. Schwarz 1 St. Pair 1 St. Manque 19 St. 1. Dutz. 2 St. 2. Dutz. 4 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 18 St. Schwarz 1 St. Pair 1 St. Manque 19 St. 1. Dutz. 1 St. 2. Dutz. 4 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16 :heart:

@ Wenke mein neues Abo: 18 St. Schwarz 1 St. Manque 20 St. 1. Dutz. 2 St. 2. Dutz. 3 St. 2. Kol. 4 St. 3. Kol. Gruß Mandy16

@ Wenke mein neues Abo: 16 St. Schwarz 1 St. Pair 1 St. Manque 18 St. 1. Dutz. 2 St. 2. Dutz. 4 St. 2. Kol. 5 St. 3. Kol. Gruß Mandy16