Mandy16

@ Wenke Abo bis einschl. Sa. 19.07.08 200 St. 1. Kol. 200 St. 2. Kol. 200 St. Manque Mandy16

@ Wenke neues Abo 300 2. Kol. 300 3. Kol. Mandy16

Hallo Wenke, ich spiele vom So. 06.07 - einschließlich Sa. 12.07 folgendes Abo : 200 Stücke Passe 100 Stücke auf 2. Dutz. 100 Stücke auf 3. Dutz. 100 Stücke auf 2. Kol. 100 Stücke auf 3. Kol. Grüße Mandy16

Hallo Wenke, ich spiele vom So. 29.06 - einschließlich Sa. 05.07 folgendes Abo : 40 Stücke auf 2. Dutz. 40 Stücke auf 3. Dutz. 40 Stücke auf 1. Kol. 40 Stücke auf 3. Kol. Grüße Mandy16 :doitschlaaand:

Hallo Wenke, der Einsatz von Revanchist beträgt gesamt 598 Stücke. Gruß Mandy16

Hallo Wenke, ich spiele vom So. 22.06 - einschließlich Sa. 28.06 folgendes Abo : 10 Stücke auf 1. Dutz. 10 Stücke auf 3. Dutz. 10 Stücke auf 1. Kol. 10 Stücke auf 2. Kol. Grüße Mandy16

Hallo Wenke, ich spiele vom So. 15.06 - einschließlich Sa. 21.06 folgendes Abo : 10 Stücke auf 1. Dutz. 10 Stücke auf 2. Dutz. 10 Stücke auf 1. Kol. 10 Stücke auf 2. Kol. Grüße Mandy16

Hallo Wenke, ich spiele vom So. 8.06 - einschließlich Sa. 14.06 folgendes Abo : 10 Stücke auf 1. Dutz. 10 Stücke auf 2. Dutz. 10 Stücke auf 2. Kol. 10 Stücke auf 3. Kol. Grüße Mandy16

Hallo Wenke, ich spiele vom Sa. 31.05 - einschließlich Sa. 07.06 folgendes Abo : 10 Stücke auf 2. Dutz. 10 Stücke auf 3. Dutz. 10 Stücke auf 1. Kol. 10 Stücke auf 2. Kol. @ Nachtfalke Nimm doch diese hier: http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...=9553&st=90 Grüße Mandy16

@ all Das ist auch richtig so. Das ist auch richtig, und das 2/3 Gesetz ist mit der Wahrscheinlichkeitsrechnung auch mathematisch beweisbar. Doch, eben drum. Korrekt Die Berechnungen sind doch OK, aber ich verstehe nicht, auf was du hinaus willst. Willst du auf den Ausgleich spielen, wenn dieser nur zu 37,5% wahrscheinlich ist?Kleine Anmerkung von mir: In nur wenigen Coups ist ein Ausgleich eher unwahrscheinlich, siehe auch deine Berechnungen 0,375 zu 0,625. Aber, je länger der Angriff, desto eher geht der Ausgleich Richtung theoretischen Erwartungswert. und das ist mit Sicherheit falsch: Wenn dem so wäre, müsste man nur auf diesen Ecart spielen. Der absolute Abstand kann anwachsen, muss es aber nicht. Grüße Mandy16

Hallo rambospike, keine Lust, aber dieser Beitrag darf gerne verschoben werden. Ok, aber ich bin gespannt, wie dieser hilfsweise Ausgleich ab C aussehen soll???? 3*37=111 aber, "Gibts hier 3 mal Treffer auf je 37 verschiedene Plein, ist der Ausgleich erfolgt."Dieser Ausgleich wird nie!!!! erfolgen. Aufgrund deiner bisherigen "Definition des kurzfristigen Ausgleichs", bin ich sehr auf deinen nächsten Beitrag der Satzfindung gespannt. Gruß Mandy16

Hallo charregass, Das ist leider nicht ganz richtig, denn der 7. Coup macht Minus 3 Stücke, und nicht Plus 3.Aber auch von mir der Rat: Lass die Finger davon. Selbst erlebt eine 27er und eine 35er Serie. Gruß Mandy16

Richtig @ Alpenschreck, so kann es logischerweise nur gemeint sein Wer schreibt mir vor, dass ich eine Minusserie mit nur einem Treffer im Plus beenden muss? Niemand!!! Auf eine unbestimmte Anzahl an Minus soll einfach eine bestimmte Anzahl an Plus fallen, fertig. (Aber niemals auf den totalen Ausgleich spielen) Grüße Mandy16

Hab ich ::!::

@ Sachse Vielleicht bin ich jetzt total neben der Spur, aber dein Ergebnis scheint mir so nicht richtig. Begründung: Da du nur die Länge der Serie ansprichst und die Farbe Rot oder Schwarz egal ist, ist der erste Coup unwichtig. Damit sich eine 11er Serie bilden kann, muss also nur noch 10mal die gleiche Farbe nachkommen ((18/36)^10) reziprok = 1024 Coups. Das ist der Wert für eine 11er Serie z.B. nicht Rot, aber incl. Zero. Für eine reine 11er Serie ohne Zero müsste man 18/37^10 rechnen, entspräche 1347 Coups. Bestimmt man aber im voraus die Farbe, so lautet die Berechnung 18/36^11 - entspricht 2048 Coups oder als reine Farbserie 18/37^11 = 2768 Coups. @ Pininfarinaro Es ist unwichtig, ob du von Folgen oder von Serien redest. Bei den EC wirst du, egal wie du spielst, früher oder später auf Folge von Minus treffen, die sich bis zur 21er Serie hinzieht. Grüße Mandy16 ::!::

Hallo Monopolis, oh doch, die Leute kommen auf alle möglichen Ideen ::!:: siehe hier: siehst du? bei 10 Serien in Folge >2 muss mindestens 21mal gesetzt werden. Meine Meinung: Jede gute Progression muss eine 21er-Minusserie überwinden, sonst gleich ab in die Tonne damit. Grüße Mandy16 ::!::

Hallo Casiyes, das ist im Prinzip richtig und wird auch irgendwann so eintreffen, ABER..... durchschnittlich verlierst du bis dahin mehr, als du gewinnen kannst. Du hast die Verlustprogression "Martingale" einfach der Bank hingeschoben und spielst diese praktisch als Gewinnprogression. Um aber in Stufe10 1024 Stücke zu gewinnen, musst du bis dahin auch 1024mal 1 Stück einsetzen (theoretisch). Ergo ein Nullsummenspiel abzüglich Zero, denn diese nimmt dir auch in der Gewinnprogression die Hälfte ab, wenn sie erscheint. Mandy16 ::!::

@ waterboy Auch von mir mein Beileid.... Mein Avatar (Mandy) ist jetzt auch schon über 5 Jahre tot, ich werde sie nie vergessen ::!:: Aber das Leben geht trotzdem weiter und dieser Knuddel ist auch ganz lieb. Grüße Mandy16 ::!:: P.S. Datei hochladen klappt nicht, Bild folgt.

@ Danny Und um diese Serienlängen >2 erfolgreich 10mal in Folge zu überwinden, sind mindestens 21 Sätze (event. 22) mit Progression nötig, da für jede Serie >2 auch 2 Einsätze vorgesehen sind. Somit sind die angesprochenen 2 Mio. Coups durchaus realistisch, denn mit Zero sind für eine 21er-Serie durchschnittlich 1,2 Mio. Coups erforderlich, als reine 21er-Serie ohne Zero sogar 3,7 Mio. Coups. Also alles im grünen Bereich, und wo eine 21er Martingale hinführt, wissen wir inzwischen auch. Grüße Mandy16 ::!::

Hallo steve57, die einzig halbwegs kompetente Antwort kam von local, alles andere ist Quark. Die Progression nennt sich übrigens Wells und ist für dein Spiel nicht zu gebrauchen. Gruß Mandy16

Richtig, unterzeichnet von Frank Hertel Und damit wurde ausgerechnet Mandelkov "beauftragt" Mandy16

Ich gehe davon aus, dass mit dem "Ding" das Opto-Roulette gemeint war. Und dann würde ich zur Frage sagen: Schon möglich. Gruß Mandy16

@ charregass Genau aus diesem Grund werden alle Angaben immer in Stücke gemacht. Es spielt dann keine Rolle, ob jemand mit -,10 Cent, 2,- CHF, 10,- $ oder mit 5 &-Stücken spielt. Für die Frage ob ein System gewinnbringend ist, reicht die Angabe in Stücken. Jeder kann den für sich passenden Geldwert als Stückgröße einsetzen. Gruß Mandy16

Hallo skalar, Alle Antworten zielen auf die Zufallszahlen von Excel, kontrolliere lieber mal deine Berechnungen. Ich hab dir mal meine Rechnung aufgemacht, vielleicht nimmst du die als Anhaltspunkt. Eins. x18 - kum. Ausz. +/- 1 18 18 36 18 2 36 54 72 18 3 54 108 108 0 4 72 180 144 -36 5 90 270 180 -90 6 108 378 216 -162 Wo siehst du hier noch +17 als Durchschnitt? Grüße Mandy16

Hallo charregass, Wie soll denn das gehen? Bei mir sind das 15 Einsatz, 36 zurück = +21 Stücke Ein. St. Ges. Ausz. 20 x 1 20 20 36 15 x 2 30 50 72 10 x 3 30 80 108 10 x 4 40 120 144 5 x 5 25 145 180 So sieht die Rechnung bei mir aus: min. + 16 in Stufe 1 min. + 22 in Stufe 2 min. + 28 in Stufe 3 min. + 24 in Stufe 4 min. + 35 in Stufe 5 Gesamtkapitalbedarf 145 Stücke Das werden sie ganz sich, keine Angst.Vielleicht liegt es nur an deiner Art zu rechnen, dass du noch immer zufrieden bist. Grüße Mandy16