funtomas

Lieber Roulette-Liebhaber, wie lautet eigentlich dein kompletter nick-Name? Ich habs mit Firefox, Edge und Chrome probiert, aber es kommt immer nur "vomRouletteLiebhaberzum". Zum? Zu was denn eigentlich? Wenn du vom Roulette-Liebhaber zum Roulette-Hasser mutiert bist, wirst du hier wenig Erfolg haben, auch wenn du uns "bekehren" willst. Du schreibst irgendwo, du hast eine Million Verlust!!!! Also entweder bist du ein Fake, der hier für Unterhaltung sorgen will oder was auch immer. Dann …. Danke. Oder du bist vollkommen irre! Sorry! Aber wenn das der Wahrheit entspricht, solltest du nicht anfangen gegen irgendwelche oc's zu klagen, sondern versuchen professionelle Hilfe zu suchen. Wenn ich soviel Kohle übrig hätte, um 1.000.000 im OC zu verblasen, würde ICH meine Zeit nicht mehr damit verschwenden, diese in OCs zu verbringen, sondern einfach die Zeit genießen mit anderen Dingen. Wer sowas "aus der Portokasse" übrig hat, der sollte nicht mehr im OC versuchen, das noch zu steigern, oder eben wenn dann nur nur mit Minimalst-Einsätzen, die nicht schmerzen. Ich glaube, wenn das alles wahr sein sollte, hast du ganz andere Probleme als den (angeblichen" "Betrug" in den OCs) . Ich habe übrigens heute im OC 14 Stücke gemacht, kann daher keinen "Betrug" reklamieren und bin hochzufrieden. Wie auch immer … lieber "vomRouletteLiebehaberzum"wasauchimmer … nimm dir mal eine Auszeit vom Spiel … calm down … und denke daran, Roulette ist immer noch ein Glücksspiel. Alles Gute! (fun)tomas

Vermutlich kann man beim Lotto von den selben "Gesetzmässigkeiten" ausgehen: Zwei-Drittel-Gesetz usw. Ist halt alles etwas schwieriger zu analysieren bzw. die Wartezeit macht es etwas "langweilig". Aber ich könnte mir vorstellen - wenn man die Geduld hat - könnte man da etwas rausholen. Restanten/Favoriten Zwei-Drittel - warum soll das beim Lotto anders sein?

Nächstes Urlaubsziel steht damit schon fest

Naja, wenn es hier einen gibt der Ahnung von OCs hat, dann ist es Alcatraz. Der kann dir blind sagen, bei welchem Anbieter du bei welchem Tisch wann was setzen musst. Mach das einfach.

Oha, 10 mal D1 in Folge. Heftig! Ja, es soll Leute geben die gern DZ bespielen, aber doch nicht so

Hallo Julius, wie behandelst du die Zero? Die Zero kommt als Finale vier mal vor, in den Neunerkästen kommt sie aber nur drei mal vor (10,20,30), sie ist praktisch selbst ein eigenes Kästchen. Sollte man das nicht irgendwie berücksichtigen oder hat sich das in deinen Test nicht bemerkbar gemacht? Gruß Thomas

Wenn ich mich nicht komplett irre, ist es in Bad Homburg am Multi-Roulette genauso, dass bei Gewinn auf plein automatisch ein Stück für Tronc abgezogen wird.

Hallo Julius, das ist immer das schwierigste, die passende Methode zu aktuellen Permanenz zu finden. Es funktioniert eben nicht immer alles leider. Du bist einer der wenigen hier, der auch mal eingesteht, wenn es nicht läuft. Respekt! Viel Glück weiterhin. Thomas

Und wie ist es mit "fun"Thomas ?

Bessere Zufallszahlen liefert www.random.org

habe von @plus viel gelesen Ich glaube er war einer "der guten" hier.

optisch auffällig finde ich vor allem das pop-up-Fenster und den Kontostand.

Ich liebe dieses Forum

hoffentlich nur beobachtet und nicht nach dem 8. Coup gesetzt, Mark. :-)

Und ich arbeite noch dran, das zu werden :-) Mach dir keinen Stress, Julius

Ist nach und nach immer mal wieder entstanden. Nicht fortlaufend. Was wiederum ein Beweis für die Richtigkeit ist. Die Zahlen decken sich in etwa mit dem was andere so posten. Genau das wollte ich mit eigener Statistik prüfen. Und siehe da... alles gut :-)

Wo immer diese andere Stelle ist. Aber die wird bestätigen, dass sich eigene Test mit den Ergebnissen von Langzeittests decken, denke ich mal.

Leider unterschiedlich, weil ich den F3 halt am interessantesten fand, hab ich das am häufigsten beobachtet. F2 waren 159 Angriffe. F3 waren 577 Angriffe (!) F4 waren 189 Angriffe F5 waren 68 Angriffe irgenwann verlässt einem halt die Geduld :-)

Habe sowas mal "von Hand" überprüft. erster F2 nach 8,1 Coups erster F3 nach 22 Coups erster F4 nach 40,1 Coups erster F5 nach 59,2 Coups Sicher nicht aussagekräftig, da zu wenig Angriffe geprüft, aber im Vergleich zu anderen Langzeittests ergibt sich da schon ein "Bild".

hä hä, achso. Hatte an die Filme gar nicht mehr gedacht. Ja, der funtomas war grün, glatzköpfig und böse. Bin ich alles nicht

Hallo Egoist, als ich heute morgen in den Spiegel geschaut habe, war da nichts grünes zu sehen, seltsam. Ich "beschwere" mich nicht über die Information an sich, sondern eher über die Bezeichnung. Eine Zahl kann nur rot oder schwarz (oder grün) sein, aber nicht schwarz und rot gleichzeitig. Also kann eine Zahl auch nicht heiß und kalt gleichzeitig sein. Mit einer anderen Bezeichnung wäre mir schon gedient. Ich weiß, ich bin da vielleicht etwas pedantisch, aber Ordnung muss sein. Wie heißt es so schön in dem Song "Alle 4 Minuten" von Element of Crime: "Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, das wissen wir, das allerhöchste Gut und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."

Ich würde halt nicht von 500 Coups oder 100 Coups oder ähnlichem ausgehen, sondern von einer Rotation (37 Zahlen). Alles was häufiger fällt als dem Erwartungswert entspricht ist heiß, alles was weniger häufig fällt ist kalt. Gibt es zu viele Zahlen mit dem gleichen Wert, wird die betrachtete Permanenz auf zwei Rotationen erweitert. Aber das ist natürlich alles ein bischen aufwändiger. Und letztlich bringt es natürlich auch nichts, da gebe ich dem Sachsen schon recht. Wäre nur irgendwie sinnvoller.

Mir gehts nicht um den Vorteil, sondern die unlogische Einteilung. Wenn die heissen Zahlen die häufigsten aus 500 Coups sind, müssen im Umkehrschluss die kältesten die seltensten aus 500 Coups sein. Das wäre logisch.

In den letzten beiden Rotationen ist sie gar nicht erschienen. Was interessiert es mich ob sie evtl. vor 400 Coups - also vor 6 Stunden - vielleicht 17 mal in zwei Rotationen erschienen ist? Ist das nicht Schnee von gestern?

Schon klar, aber wenn sie schon 80 mal fehlt ist sie für mich nicht mehr "heiß". Völliger Quatsch also.