aural

ich werd das pdf in den nächsten tagen mal studieren und darüber recherchieren. wäre auch hilfreich, wenn sich ein kollege im forum findet, der sehr firm in statistik ist (also das studiert hat oder unterrichtet und nicht nur mal ein buch gelesen hat), seinen senf dazu gibt, inwieweit man die ergebnisse als "signifikant" werten kann. denn wie gesagt: ich bin ja prinzipiell immer skeptisch bei sowas. grüße s.

mein lieblingszitat heute grüße s.

also ab einer gewissen anzahl von gästen wird der herr an der kasse (wenn es denn überhaupt derselbe wie beim eintausch ist) bestimmt nicht merken, ob du mit mehr geld gehst als du kommst. wenn in deinem casino nur 10 gäste sind, kann ich mir das eher vorstellen. ist aber nur ne vermutung... grüße s.

lieber boulgari ich glaube, fritzl kann sich selber verteidigen. zum anderen habe ich doch grade eben gepostet, dass es schön wäre, unsere roulette-differenzen damit zu beenden, dass wir uns zumindest was die menschenrechte anbelangt einig sind, denn so einig werden wir uns nie wieder werden. ich zumindest fände diesen ausklang schön. zum dritten finde ich es seltsam, dass du einerseits den globalen demokratie-export befürwortest, andererseits aber einem user, der hier verschwörungstheorien vom rechtesten rand verbreitet, profil zugestehst. islamisten haben auch profil, übrigens. und bevor hier die klagen losgehen: nein, ich vergleiche den fritzl nicht mit islamisten, obwohl er mit denen was homophobie anbelangt, doch einiges gemeinsam hat. und ja: ich gebe zu, dass das der ausdruck "dumm" ungeschickt gewählt ist und bitte, dies zu entschuldigen. grüße s.

werbung sieht immer vielversprechend aus, auch wenn es sich um den größten schrott handelt. hast du mal eine werbung gesehen, die lautet: "bitte kauft unsere sachen nicht. die taugen nichts!"? grüße s.

grüß dich, thüringer ja, das personal... der große knackpunkt... in meinem stammcasino kann ich regelmäßig erleben, wie man es nicht machen sollte: da ist ein KG, der notorisch die spielabsage missachtet und sich so langsam aber sicher den unmut von vielen croupiers schon zugezogen hat. wenn der an den tisch kommt und der croupier zum wurf ansetzt, kommt schon mal ein spruch mit verächtlichem blick in seine richtung: "jetzt wär ein guter zeitpunkt zum setzen." mit richtig gehässigem ton. da is mir dann auch klar, dass ich bei dem croupier lieber nicht spiele. ich denke, die croupiers mögen einfach nur sein auftreten nicht, denn gewinnen tut er in der seltensten fällen, das wäre also kein grund, ihn am spielen zu hindern. "melken" ist definitiv die bessere wahl, ganz klar. mit meiner spielweise kann ich jedoch nicht unerkannt agieren, weil ich einblick in den ganzen kessel brauche für meine methode und demzufolge immer am tischkopf stehen muss. dann brauch ich noch den croupier, um die annonce anzunehmen, da ich bei dem gedränge am tisch die 5 zahlen niemals selber auslegen könnte, ohne die leute aus dem weg zu räumen. nun der kalauer zum schluss: wie merkt man, dass ne frau nen orgasmus hat? is doch egal! grüße s.

klar doch... nur zu.

hallo AV ich hab hier als beispiel zu der problematik einen vortrag von sam harris, den er in berkeley gehalten hat. titel "can science determine human values?" sehr interessant http://fora.tv/2010/11/10/Sam_Harris_Can_Science_Determine_Human_Values grüße s.

schick mal den link, bitte. würd das gerne mal lesen, was da denn genau rausgekommen ist. danke s.

was besagen denn diese "las-vegas-daten" genau? hast du einen link dazu? grüße s.

danke für die antwort. nun, ich weiß es aus eigener erfahrung eben noch nicht, da ich momentan nur mit 5ern spiele. ich mach KG auch noch nicht so lange und momentan spiele ich auch nur in einem einzigen casino, weil sich alles andere noch gar nicht lohnen würde. ich stelle die frage aus generellem interesse und für den fall, dass sich das bei mir in der nächsten zeit einstellt, dass ich mir darüber gedanken machen muss. grüße s.

ich kann dir gern den ursprung der frage erklären: pierre basieux schreibt (ich glaub, es ist in "zähmung des zufalls"), dass ein gewisser KG in potsdam nur mit maximal louis spielen darf. jetzt wollte ich fragen, ob da was dran sein kann. genauso schreibt er, dass es casinos herzlich egal ist, wenn man klassisch angreift, was ich gut verstehen kann, denn da hat das casino ja immer einen vorteil. ich kann nur aus eigener erfahrung sagen: ich hab mal einen klassischen spieler erlebt, wie er mit maximum (500 €) auf plein gespielt hat und vermutlich auf favoriten gesetzt hat. er hat schätzungsweise mindestens 100.000 gewonnen und er wurde in keinster weise vom casino gegängelt oder angehalten, weniger zu setzen. das einzige, was vom tischchef nach einem treffer, der das casino über 30.000 gekostet hat, war: wir brauchen wieder geld.

hallo zusammen. wollte mal nach euren erfahrungen fragen, bis zu welchen jetonwerten casinos sich das KG bieten lassen (oder ob es sogar eine inoffizielle casinopolitik gibt). gibt es große unterschiede zwischen den betreibern (westspiel, bayerische spielbanken, etc.)? grüße s.

nicht nur mozart. millionen vor ihm und nach ihm. das tolle daran: man kann es trainieren. grüße s.

nein, da hast du mich missverstanden. ich hab das beispiel deshalb genommen, weil ja dann deutschland ein unrechtsstaat wäre und demzufolge meine hypothetische frage: wenn in deutschland verbrechen an der menschlichkeit legal wären, hättest du dann was dagegen? oder ist es dir nur egal, wenn weit weg von hier fundamentale rechte verletzt werden? grüße s. p.s.: fritzl, auf deinen post kann man nicht eingehen, da du nur im konjunktiv sprichst. wenn du fakten hast, dann bring sie an und rede nicht davon, dass man sie hätte. nur zur info: ich kann die linken pflastersteinwerfer in kreuzberg auch nicht ausstehen und finde kommunistische spinner genauso unerträglich wie rechte spinner. dass du offenkundig so dumm bist und in einem blog, der sich hauptsächlich kritisch mit wissenschaftsleugnern und scharlatanen befasst, sofort was linksextremes siehst, da kann man wirklich nichts dagegen machen. du leidest halt wie alle truther unter paranoia und solltest dich eigentlich behandeln lassen.

grüß dich psi-player ich hätte heute nur einen croupier bespielen sollen. die anderen haben die kugel nicht zahm gekriegt, da hat mir die streuweite alles verhagelt. aber bei dem einen lief alles bestens. bin nicht reich geworden, aber mit mehr geld gegangen als gekommen. umsatz waren 180 stück, saldo +30, bei x-2-2 grüße s.

dann ist der erwartungswert in diesem coup anders. entweder der erwartungswert ist anders, oder er ist es nicht. wenn die wahrscheinlichkeit für das erscheinen einer gewissen EC anders ist, dann ist auch der erwartungswert in diesem coup anders. beides ist korreliert. (abgesehen davon, dass das eh vollkommener schwachsinn ist mit der erhöhten wahrscheinlichkeit). du sagst momentan sinngemäß folgendes: obwohl wolken am himmel sind, ist die aktuelle erwartung für regen nicht anders als zu einem anderen tag. gleichwohl ist die wahrscheinlichkeit, dass es regnet , deutlich erhöht. tut mir leid, aber machst dich immer lächerlicher. ich denke, es ist an der zeit, dich zu ignorieren (das hab ich eigentlich schon nach deinen sexistischen und diffamierenden äußerungen im sinn gehabt). viel spaß mit deiner weiteren forschung und alles gute auf deinem weiteren lebensweg.

oh nein. diesen blödsinn wirst du nicht von mir hören. wurfrichtung und sonstige physikalische gegebenheiten haben keinen einfluss darauf, welche EC erscheint. es sei denn, die stege sind so manipuliert, dass in einer wurfrichtung eine farbe wahrscheinlicher ist. ansonsten ist das natürlich käse. wann soll das passiert sein? das periodensystem ist wie eine briefmarkensammlung der DDR: vollständig. es kommt keins mehr dazu. woher willst du wissen, wieviel zeit ich im casino verbracht habe? und warum mein halbes leben lang? haben wir uns je darüber unterhalten?

aufwind. darmwinde sind leichter als luft.

was wäre denn, wenn hitler den krieg gewonnen hätte? würdest du das dann auch als kulturelle vielfalt erachten, wenn hier in deutschland andersdenkende ermordert werden? du müsstest es ja dann akzeptieren und den alliierten sagen: macht euch mal von eurer demokratiebrille frei! wie dem auch sei: ich setz mir meine KG-brille auf und mach heut noch was vernünftiges... grüße und euch allen auch viel spaß s.

demzufolge müsstest du folgender aussage zustimmen: "tradition legitimiert jedes verbrechen"

lieber AV würdest du dann also sagen, dass wir in deutschland muslimische straftäter nach der scharia richten sollten? würdest du sagen, dass, wenn eine kultur sich dafür entscheidet, dass es eine gute idee ist, mädchen genital zu verstümmeln, wir das als kulturelle vielfalt akzeptieren müssen? demzufolge müsstest du folgender aussage zustimmen: "tradition legitimiert jedes verbrechen"

du bist ein typischer hoffnungsloser fall. da wirst du ertappt und hast nichts besseres zu tun als denjenigen, der dich ertappt, zu beleidigen. du hast wortwörtlich geschrieben: Nein, sind sie nicht, im Gegenteil, auf diese Figur folgt (bei Auftreten weitere Indikatoren) mit einer nur ein wenig über dem mathematischen Erwartungswert liegend wieder rot das beudeutet, du postulierst einen höheren erwartungswert, abhängig von indikatoren. wenn sich die erwartung nicht ändert oder du was anderes sagen willst, dann lerne erstmal die begriffe. solange schweig still und schäm dich.

ich finds schön, dass ich dir mal zustimmen kann. wenn "gleichmacherei" bedeutet, dass überall auf der welt menschenrechte gelten, dann bin ich für gleichmacherei. da würd ich die diskussion mit dir auch generell beenden. ich glaub so einig wie in dem punkt werden wir nie mehr sein. grüße s.

oh nein, lieber keno. wenn ich dich aus einem anderen post zitieren darf: du hast hier explizit eine höhere erwartung postuliert. was denn nun?