nico1

kennst du nicht den wehleidigen satz: gewinne laufen lassen, verluste begrenzen? nein, zuzuschauen wie man gewinnen könnte und es davonläuft, das ist eine größere watschen als verlieren.

verpasste gewinne tun mehr weh als verlust, mir zumindest.

alter, sei mir nicht bös, aber du tickst wohl nicht richtig, sorry

da haste verdammt recht.

wo problem, sagt klipp und klar was meint. nix quatsch, nix rätsel. doch logo, entdeckt von software. zuerst denken dann schreiben.

da kommt doch jeder, aber hallo! wenn das alle paar jahr mal vorkommt...

interessant, und differenziert

du beschränkst dich unnötig, glaube mir, es gibt keinen tod (autsch, jetzt gib ich mich wieder der lächerlichkeit preis, na auch egal)

ich mach mir sicher keine sorgen, bin für alles offen

Hallo nico, zu Deiner Frage "Was hat das mit dem kybernetischem System zu tun ?" Das kybernetische System besteht aus einer Reihe von Methoden/Strategien die je nach Permanenz angewendet werden oder nicht. So kann es sein, das man an einem Tag die eine Strategie oder auch 2 oder 3 verschiedene Strategien spielt und am nächsten Tag 2 oder 3 ganz andere Strategien oder eine Mischung aus anderen Strategien. Diese Strategien hat man vorher schon (ich habe ca. 20 zur Auswahl) und beim notieren vor Ort im RC entscheidet man welche Strategien zum Einsatz kommen. Das erwähnte Bockzahlenspiel ist nur 1 Strategie die zum Zuge kommen kann ! Ausserdem gehört zum DKS auch Startphase und wann man aufhört so wie noch einige andere Methoden. Gruss Ebillmo schön langsam dämmerts, die Wissenschaft der Steuerung und Regelung mit verschiedenen methoden, wirds schon wärmer?

dafür gibt es ja den weltuntergang.

hast genau recht, nur die funktionierenden wege sind endend wollend, dann gehts auf zu neuen ufern.

mit progi no problem, also bitte -

na dich pack ich ja echt nicht mehr, das ist sensationell! und das am laufenden band, irre.

für alles offen zu sein bewirkt auch seinen horizont ins unermessliche zu erweitern. ob da irgendwas dicht ist oder nicht, ist dann irrelevant.

ich habe von ebillmo die dezitierte genehmigung seine pn an mich hier reinzustellen. MEINE HAUPTFRAGE ZU ALL DEM IST WAS HAT DAS MIT KYBERNETIK ZU TUN? Hallo Nico, die Bockzahlen sind ja nur ein Beispiel. Man sitzt am Tisch im Casino und an der Anzeige steht dann beispielsweise 21, 12 oder 31,13 oder 32, 23 oder auch umgekehrt. Wenn man so etwas sieht, dann, und auch die anderen Gäste, dann hört man oft ein oohh ! Aber nur von Denen die vergessen haben darauf zu setzen. Solche Zahlenkombis sind sichtbare Indikatoren. Also, warum nicht darauf setzen ? Geht man davon aus, das man asl "Berufsspieler" der ich nicht (mehr) bin sowieso jede, oder fast jede Sitzung mit gutem Plus beendet, so stört es nicht auf eine Bockzahl ein Stück zu setzen. Das ändert nichts oder nur wenig am eigentlichen Gewinn den man mit nach Hause nimmt. Es sind letztendlich in einer Sitzung nur ein paar Stücke. Spielt man dieses Spiel aber weiter und hat man zusätzliche Indikatoren die darauf hinweisen das diese Bockzahlen mit hoher Wahrscheinlichkeit erscheinen werden, dann kann man aus diesen Situationen schon mehr machen. Mein größter Gewinn auf das Bockzahlenspiel war über 5000,- Euro. (bei 2er Einsätzen) Im Schnitt kann man aus so einer Kombi, wenn die zusätzlichen Indikatoren vorhanden sind, 300 Stücke herausholen. Was macht es da schon wenn man vorher darauf 10-20 Stücke in einer Sitzung verloren hat ? In jeder 3. bis 4. Sitzung (meine Sitzungen) kommen diese Indikatoren (Vorzeichen) Zieht man die 3 vorherigen verlorenen Sitzungen ab, dann hat man dennoch einen ordentlichen Gewinn. Ich erklär Dir auch gern warum der Gewinn so hoch und der Verlust so klein ist. Zu den Vorzeichen gehört auch, das sich die Bockzahl erfüllt. Da ich darauf aber nur 1 Stück setze, kann ich auch nur 1 Stück verlieren. Gewinne ich diese Bockzahl aber, dann hat sich ein Teil der Vorzeichen erfüllt und ich habe zunächst 35 Stücke gewonnen. Von diesem Gewinn setze ich je nachdem 10 oder 20 Stücke wenn sich das nächste Vorzeichen erfüllt hat und so kommt der hohe Gewinn zu stande. Gruss Ebillmo

hallo sachse, bei deiner erfahrung hättest du es eigentlich schon längst erfahren wenn du offen für alles wärest.

hallo sachse, bei deiner erfahrung hättest du es eigentlich schon längst erfahren wenn du offen für alles wärest.

hab mich auch schon gewundert, das war aber schon vor dem update, langwieriger softwarefehler anscheinend.

bitte sag mir, was hat das mit bockzahlen zu tun? und meinst du nicht es wäre etwas unfair dem forumsbetreiber hier gegenüber, nachdem er dir die platttform für die präsentation deines buches zur verfügung stellt, einfach die kommunikation zu verweigern, nur wegen ein paar geistesgestörten trollen?

ich schweif mal etwas vom thema ab, aber diese beweihräucherung nervt. von dauergewinner kann doch keine rede sein, menschlich absolut ehrenwert, was bleibt über von den gewinnen? geht mich nichts an, aber dieses dauernde auf den podest stellen ist voll lächerlich.

hallo ebillmo, du machst es ja schon spannend. meinst du mit physikalischem gesetz einfach bei gegebenheit mehr geld in die hand nehmen?

noch nicht und wird auch nie so sein, wird immer die spitze der herausragenden geben, egal in welchem bereich, den mittleren durchschnitt und die breite masse = pyramide. in diesem spiel erfolgreich zu sein, das sind wahrlich nur wenige. das heißt aber nicht, dass man nicht auch so ein erfülltes leben haben kann. will einfach nur sagen, dieses spiel verlangt einem alles ab, nur wenige sind dazu bereit. (etwas schwülstig ausgedrückt)

ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass er es gut hingestellt hätte, war einfach eine präsentation, so seh ich das.