nico1

das ist wohl der unterschied, du bist ein sammler. der jäger sieht es anders, der schleicht sich an, liegt auf der lauer, pirscht sich näher, wartet auf die ihm entsprechende situation, und nur dann, wird gesetzt.

progi ist natürlich auch kein problem, tippste halt 2,3,4 etc mal auf die mittleren zahlen, je nach kapital

also bei mir ist es momentan (man lernt ja gern immer dazu) rein die wurfweite. x/2/2 setz ich, weil am terminal auf der rennbahn, wenn ich auf eine zahl tippe, die 4 nachbarn mitaktiviert werden. also 3x und ein sektor von 15 zahlen wird bespielt.

ne leicht verschrobene antwort (spirituell angehaucht): läuft alles sehr harmonisch, entspannt.

hätte nach der 15 14/2/2, 24/2/2, 29/2/2 gesetzt = treffer nee blödsinn, hab mich vertan, nach der 18 die 23/2/2, 13/2/2, 33/2/2 und dann nach der 23 die 21/2/2, 0/2/2, 6/2/2, wären 2 treffer.

ja, so will ich das sehen! sehr schön! mit deinem nick, bitte stell dein licht nicht unter den scheffel. du bist ein wundervolles, einzigartiges individuum, so sollte sich jeder sehen, in diesem unendlichen universum.

es wird wohl niemandem erspart bleiben, mit dem scheitern in irgendeiner form umzugehen, das ist teil unseres lebens. ob bewusst oder unbewusst, manche zerbrechen daran, andere nicht, irgendwann zerbröseln wir alle zu schall und rauch, asche zu asche, staub zu staub... bleib dabei, deine scheiben sind echt geil, egal ob theoretisch oder praktisch.

finde ich von der mentalität her nicht so ganz schlüssig, was sollte es mir bringen, verlieren zu können, das passiert sowieso notgedrungen immer wieder. besser ist, ich konzentrier mich auf's gewinnen - soweit à jour? ps, deine scheiben sind geil, hochachtung, verehrung.

das mit dem SCHEITERN! fand ich interessant. zwei spiele in einem, sag mal. ps, es gibt hier keine trolle, nur leute die ihre meinung kundtun, wie das halt mal in einem forum so ist.

das klingt sehr gut, könnte funktionieren, ist an der börse auch nicht anders

entschuldige wenn ich auch was sage, du kannst mich natürlich gern sofort verschieben lassen, aber das find ich jetzt echt spannend.

danke dir K.H., sehr aufschlussreiche antwort - beste grüße.

das war doch sicher keine kritik, nur ne frage. trading aber kein daytrading, obwohl daytrading trading ist, oder wie jetzt?

würde mich schon sehr interessieren, wie du das auf die gaache umsetzt, oder haste nen rechner eingesteckt? hoffe sehr, dass du deine uneingeschränkten schreibrechte bald zurückerlangst.

meinst du masse egale?

klar, ist das naheliegendste.

darum geht es beileibe nicht, frameboy, die sache ist schon extrem knifflig, da haben sich die klügsten leute die zähne dran ausgebissen.

zu welcher gattung zählst du dich, steinzeitmensch oder außerirdischer?

wenn du es für sinnlos erachtest, warum sagst du dann etwas?

daran musste dich gewöhnen. zu einer deiner fragen (Chi-Quadrat): http://de.wikipedia.org/wiki/Chi-Quadrat-Test

frage nebenbei, wie meinst denn das, trading ist trading, egal welcher zeitrahmen?

seht ihr eigentlich nicht parolis charts? die frage wäre doch eigentlich, wie mache ich aus einem verlust einen gewinn? fondmanager dürfen nicht auf verlust setzen, die können däumchen drehen wenns bergab geht. beim roulette gehts immer bergab, fällt euch da nichts ein?

falls es jemand interessiert, die prognose eines wirtschaftswissenschaftlers: game over.

schön wär's

ein short-trade wie aus dem bilderbuch, nur wie spielt man roulette auf verkaufen, einfach das gegenteil setzen?